三星 Galaxy A9 摄像头评测

Reading Time: 0 min read
这台手机是用新增“广角”和“夜间摄影” 评分后基准测试的。新的“广角”和“夜间摄影”以及更新后的照片分数和DXOMARK Camera的总分将很快展示出来。
86
camera

201810月发布的三星Galaxy A9,是三星中端智能手机Galaxy A系列中属最高水平的机种。而值得特别注意的是,Galaxy A9是世界上第一款配置四组摄像头的智能手机。

三星的四摄像头设计是采用2400万像素、光圈f / 1.7的主摄像头,搭配1000万像素的2倍光学变焦远摄像头,以及800万像素、光圈f / 2.4的超广角(120度)摄像头,还有500万像素、光圈f / 2.2的景深摄像头。主摄像头与景深摄像头相辅相成,能达到景深效果,以营造出背景模糊的画面。

摄像头主要规格:

  • 配置四组摄像头

  • 主摄像头:2400万像素、1/2.8英寸传感器、0.9微米像素间距,f/1.7镜头、视场77度。

  • 远摄镜头:1000万像素、1/3.9英寸传感器、1.0微米像素间距,f/2.4镜头、视场45度。

  • 超广角摄像头:800万像素、1/4.0英寸传感器、1.12微米像素间距,f/2.4镜头、视场120度。

  • 景深摄像头:500万像素、1/5.0英寸传感器、1.12微米像素间距,f/2.2镜头、视场86度。

  • 4K视频 3840 x 2160)、30fps(默认模式下为1080p

有关 DxOMark Mobile评测我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析是由DxOMark的工程师在控管中的实验室环境里以及室内和外的自然场景中使用相机的默认模式拍摄并评估1500组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果有关DxOMark评测基准的更多信息,请点击此处。关于我们如何评分智能手机前置摄像头的更多细节,请追踪此连结

测试摘要

86
camera
90
photo
77
video

三星Galaxy A9DxOMark Mobile 评测的整体得分为86分,在我们的排名里,与其他中端机种及旧款旗舰机型的表现不分轩轾。虽然不能列入我们测试过最好的智能手机摄像头中,不过,A9摄像头的静止图像相当不错,在照片项目拿下了90分。户外场景的曝光效果尤其良好;室内和户外的白平衡都很精准;在户外使用变焦时,能捕捉到很好的细节。

而缺失方面,在所有测试条件下,图像都出现了亮度噪点。即使在明亮日光下所拍摄的图像,某些区域也会显现一些粒状噪点。此外,将Galaxy A9的图像与iPhone 8的图像两相比较,会发现三星摄像头所拍摄的动态范围有限;在高对比度度场景中的阴暗处和高光区域都会丢失细节。

三星Galaxy A9:云朵中明亮的部分与桥下的阴影处都丢失了细节。

苹果 iPhone 8 Plus:云朵和桥下的色调变化比Galaxy A9多。

正如我们已提过,A9的白平衡通常很准确,户外的演色性也很好,虽然有时饱和度会稍微不足。然而,室内的色彩看起来就不够饱和。更不寻常的是,我们还观察到有些许颜色扩散的情况,浅色色块会出现在一些彩色物体旁或周围。

Galaxy A9能准确地呈现场景的白平衡。

A9在纹理项目得分为62分,所呈现的纹理是「适当的」,而不是「良好的」。不过,在户外所拍摄出的图像就相当不错,但低光下的表现,确实会拉低分数。不过即使是户外,在低对比度的场景中,也会丢失细节。

尽管在户外拍摄时,曾发生过自动对焦失败的状况,但如果速度放慢,A9的自动对焦系统通常还是很准确。如下图所示,即使在白天,A9也能在很多情况下,以接近一秒钟的速度对焦。

三星Galaxy A9 的自动对焦在高光下所呈现的效果(1000 勒克斯)

我们的评测显示出Galaxy A9的闪光灯通常会有些曝光不足的现象,不过其结果是可以重复的。然而,图像的处理效果并不好:例如,主体周围的振铃效应清楚可见,而且丢失许多细节。运用闪光灯加上其它光源拍摄时,也会造成橙色色偏的现象。

三星Galaxy A9,闪光灯效果
三星Galaxy A9,裁剪图

其他图像中主体四周的振铃效应也很明显,因此图像的锐度降低,使得A9在伪像项目中扣了最多分数。

Galaxy A9的多摄像头设置,使其能同时运用光学变焦和数码变焦;在户外的效果很好,但在室内的表现则不怎么出色:举例来说,在任何低于我们实验室测试条件中的最亮光源下,即使以2倍变焦进行拍摄,都明显的损失了细节。当光照亮度下降且变焦增加时,细节水平跟着降低,同时伪像也变得更加明显。

置多摄像头的另一个功用是能够营造出散景或模糊的效果,模拟以大型传感器的大光圈所拍摄的画面。然而,我们的评测显示出其摄像头很难办识出主体,因此模糊的画面看起来不自然,而且在某些情况下,图像的部分区域会产生错误的模糊效果。除此之外,从清晰到模糊间的转变,往往突兀到令人摸不着头绪。

如同下面的示例图像,Galaxy A9所拍摄的人像主体,其头顶是模糊的,同时背景也呈现出不协调的朦胧感 — 看看左侧的树叶是多么的清晰可辨。

三星Galaxy A9,散景模式
三星Galaxy A9,裁剪图

 

这种种的问题使得Galaxy A9在散景项目得到30分,仅仅比我们的基准分数高5分,远低于最近宣布的华为P30 Pro(明显昂贵很多)的70分,后者也设置了四组摄像头。

我们的评测显示出三星Galaxy A9的视频影像,动态范围低、演色性差且色彩饱和度严重不足。此外,自动对焦慢且在找到目标之前,容易调错方向或有调整过度的状况发生。

和静止图像一样,A9在大多数情况下都能呈现良好的白平衡,静态场景的稳定性很不错,不过,如同我们之前提到的问题,加上画面间遗失了细节、以及纹理分辨率低,很明显地,A9在视频方面的竞争力并不强,这也反映在其视频项目上所得的77分。

结论

尽管采用了四组摄像头,中价位的三星Galaxy A系列智能手机,经我们评测的结果,确实也表现出中上程度的水平。

如果您大部分是拍摄户外的照片,Galaxy A9就值得考虑,因为户外的条件能让A9发挥其优势,但由于动态范围相当有限,在亮光与阴暗处还是会丢失一些细节。

然而,倘若您需要运用智能手机来拍摄人像和室内的照片,尤其是得常常使用闪光灯时,那么Galaxy A9就不会是最佳的选择。假使要录制大量视频,情况也是如此。

照片优点

  • 户外曝光度良好

  • 大部份情况下白平衡准确

  • 演色性相当不错

视频优点

  • 大部份情况下,白平衡准确

  • 有效静态主体提供防抖

  • 户外拍摄时,噪点控制很好

照片不足

  • 动态范围有限

  • 使用闪光灯时,会出现严重的振铃效应且细节不丰富

  • 散景效果不自然

视频不足

  • 自动对焦缓慢

  • 色彩不饱和

  • 严重的振铃效应与锐化显而易见