苹果iPhone X:拍摄照片的顶尖手机

97
DxOMark Mobile

苹果为iPhone问世十周年而推出了iPhone X。对于苹果来说,推出iPhone X的意义重大,因此其摄像头必须具有适当的技术规格和性能。iPhone X采用了非常类似其姊妹机型iPhone 8 Plus的双摄像头设计,但其有一个不同之处改善了几个方面的拍摄效果。iPhone X的主摄像头仍然搭载了一枚1200万像素传感器和具有光学影像防抖(OIS)功能的f/1.8广角镜头,其长焦副摄像头则更上一层楼,不但具有OIS功能,而且还配备了更大的f/2.4光圈。其前置摄像头也得到了升级,自拍爱好者将可以享有新的Face ID技术的优势,其中包括改进的景深映射功能(这是一种使肖像模式和散景模拟成为可能的功能)。

摄像头主要规格:

  • 1200万像素主摄像头,配备f/1.8 光学防抖广角镜头
  • 1200万像素长焦摄像头,配备 f/2.4光学防抖广角镜头
  • 相位检测自动对焦和触摸对焦
  • 4-LED原彩闪光灯,慢速同步模式
  • 肖像模式与人像光效
  • 4K 60fps视频
  • 700万像素“自拍”摄像头,f/2.2光圈,人脸检测和肖像模式

关于DxOMark Mobile测试:DxOMark工程师在受控的实验室环境和自然的室内外场景中拍摄并评鉴超过1500张测试照片以及超过2小时的视频,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在突出最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处

测试摘要

苹果iPhone X的照片得分为101分,在这方面取得了最优异的成绩,比之前照片排行榜的两位冠军——华为Mate 10 Pro和三星Galaxy Note 8高出了一分。与相似机型iPhone 8 Plus相比,X的变焦性能有显着提高,而且在曝光、色彩、纹理、噪点和伪像方面的性能也有所提升。拍照时的其他主要优势包括极为出色的曝光效果和HDR图像、正确的演色性、良好的细节、噪点低,以及自然的散景效果。

在视频方面,X的视频分数只有89分,表现没有照片那么好。X的分数与iPhone 8 Plus的分数几乎相同。它的主要优势是很好的曝光效果并且在光照改变时可以快速收敛、准确的演色性,以及快速准确的自动对焦和有效的视频防抖。在目前的DxOMark Mobile整体排名中,iPhone X的总分为97分,与华为Mate 10并列第二,仅落后于获得98分的谷歌Pixel 2。

高光

在户外或在高光条件下拍摄时,iPhone X都有非常出色的曝光,还可得心应手地处理高对比度的场景,使高光位和阴影的部分都保留了相当完整的细节。在我们许多户外测试场景中,天空的表现尤其令人印象深刻;在日落时能表现出不错的色彩和高光细节,引人注目的云彩细节“乍然跃出”。户外拍摄通常可获得准确且可重复的白平衡,具有不错的演色性和相当饱和的宜人色调。照片的纹理质地也非常不错,复杂精细的区域的细节保留相当到位;一般而言,噪点都得到了很好的控制,但是在素色区域会看到低频色彩噪点。

 

iPhone X在户外或高光下的曝光效果都非常出色,具有准确而可重复的白平衡、不错的显色性,并且保留了清晰的细节。
iPhone X也能够得心应手地处理高对比度的场景,呈现不错的高光细节和特别漂亮的天空以及令人印象深刻的云彩。

低光和闪光灯

一般而言,X在室内照明条件下的目标曝光准确,但是在极低光条件下的照片得分不高,曝光还算可以使用。室内拍摄的白平衡也算准确,钨丝灯和荧光灯照明下的拍摄效果显得相当中性。室内拍摄的照片仍然保有鲜艳宜人的色彩,但在极度低光下的颜色饱和度则稍嫌不足,但表现仍然相当不错。

室内照片的目标曝光通常相当准确,具有中性的白平衡和宜人的色彩。

iPhone X的闪光灯照片的细节保留到位,噪点低,具有中性的白平衡,仅在画面角落略有闪光落差。然而,在极低光下拍摄的照片的闪光灯效果并没有那么好,偶尔显得曝光不足,特别是在仅用了闪光灯拍摄的照片中更是如此。肖像照也经常出现红眼效应。

变焦和散景

在硬件升级方面,iPhone X的长焦摄像头带有OIS功能与更大的光圈,能够拍出比iPhone 8 Plus更好的变焦照片和更清晰的肖像(特别是在室内更是如此)。精细细节的保留也获得了显着的改善;它的噪点更少,拍摄效果也更加清晰,但在颜色一致的区域仍可看到一些结构噪点。

苹果 iPhone X – 2倍变焦
苹果 iPhone 8 Plus – 2倍变焦

在肖像模式下进行散景模拟可以产生自然宜人的背景模糊效果,并带有类似于真实光学散景的圆形高光光斑。然而被摄对象的蒙版却不太完美,人物的边缘可以看到一些伪像,而且轻微的景深估计错误使得人像的某些部分略显模糊,但还不至于像背景那样模糊。总的来说,iPhone X的散景效果相当不错,演色性很好,细节保留也很到位。

苹果 iPhone X – 肖像模式下的散景模拟。
苹果 iPhone 8 Plus – 肖像模式下的散景模拟。

视频

若想以每秒高达60帧的速度拍摄4K视频,iPhone X 肯定是智能手机视频爱好者的绝佳摄影设备。它在户外或在高光下拍摄影片时的曝光表现都非常好,而且处理极度高光的表现也相当出色,在阴影和高光位中都保留了与照片一样完好的细节。在极弱光线下录制视频时的曝光效果通常稍嫌不足,但在照明变化时可实现既快速又平滑的曝光收敛。视频中的细节水平在户外和室内的表现都很不错,但是在低光条件下可观察到明显的亮度噪点。它的自动对焦快速而准确,具有良好的跟踪能力;视频防抖还算有效,但步行移动时会有明显的振动。

照片评分说明

我们在多个照明条件下测试苹果 iPhone X 在不同方面的表现,并计算照片的每个分项成绩。苹果 iPhone X 最后拿下了101分的总成绩。在本部分中,我们将仔细观察每个分项的评分。

曝光与对比度(90)

X的曝光效果极佳,在户外或高光下的拍摄效果尤其出色。X拍摄HDR场景的表现与我们测试过的一些顶尖手机(包括谷歌Pixel 2和三星Galaxy Note 8)相比毫不逊色,对于户外生动鲜明的天空的渲染描绘更是令人印象深刻。

Apple iPhone X
Google Pixel 2
Samsung Galaxy Note 8

iPhone X在户外对着一片生动鲜明的天空背景拍摄人物的效果非常优越;与谷歌Pixel 2相比,它能够提供非常好的面部渲染,呈现美丽的肤色,噪点也不多;与三星Galaxy Note 8相比,它在明亮的天空下也可以拍出更好的动态范围。

Apple iPhone X
Google Pixel 2
Samsung Galaxy Note 8

美中不足的是,我们在室内拍摄逆光肖像的成功率就没那么高了;照片中的人物曝光不足,而且还丧失了窗户外的高光细节。

尽管iPhone X在户外拍摄逆光肖像的效果非常好,但我们在室内对着窗户拍摄逆光肖像时的成功率就没那么高了。照片上的被摄体曝光不足,而窗外的高光细节则曝光过度。

X在极低光下的拍摄得分较低,仅66分(相比之下,室内拿到了91分,户外则为108分);在1勒克斯和5勒克斯下拍摄的照片虽然勉强可用,但都明显曝光不足。

苹果iPhone X在1勒克斯下拍摄的照片明显曝光不足,但勉强可以使用。

色彩(79)

X的色彩总体得分非常高,它在所有照明条件下都能拍出非常生动宜人的照片,在户外的表现尤其出色。与谷歌Pixel 2和三星Galaxy Note 8相比,iPhone X在我们丰富多彩的阳台窗口测试场景中表现出更好的饱和度,只不过红色稍嫌强烈。它在20和1000勒克斯之间的饱和度相当不错,但在极度低光下的曝光不足,明显降低了色彩的鲜艳度。它的色彩渐晕也获得了非常好的控制,高光和低光拍摄画面的色彩都相当一致,这是在智能手机的照片中少见的特点。

Apple iPhone X
Google Pixel 2
Samsung Galaxy Note 8

自动对焦(78)

一般来说,iPhone X的相位检测自动对焦系统非常准确,在所有照明条件下拍摄静态场景时都能拍出清晰的照片。拍摄移动场景时,iPhone X也可以拍出清晰的照片。但是在某些情况下(约40%),对焦时滞可能会长达600毫秒,这意味着您可能会在毫厘间错过决定性的时刻。X偶尔的轻微延迟的问题先撇下不谈,事实上它的焦点命中率非常好,所以您可在所有照明条件下持续拍出对焦正确的照片。

在极高光下(1000勒克斯),30次曝光的焦点都很清晰,但是大约一半的拍摄需要超过500毫秒(半秒)的时间来锁定对象并进行对焦。

纹理(65)

它的纹理整体评分相当不错,在户外静态场景中保留了极好的细节,在低光条件下的拍摄表现也非常卓越。但是,当场景中有被摄体运动时,它对精细细节的捕捉就显得有点吃力;尽管在非常明亮的照明条件下的纹理表现很不错,低光下的被摄体运动却可能显得模糊不清。

在100和1000勒克斯之间的高光下,iPhone X拍出的静态和动态场景都有不错的纹理和细节。然而,在光线不足的情况下,它的清晰度则明显降低,在运动场景中尤其明显。

在DxOMark测试图卡的手持拍摄照片中,您可以看到极高光(1000勒克斯)中的细节保留非常到位,在室内光照条件(100勒克斯)下的细节保留仍然非常完好。在较弱的光照条件下(20勒克斯)拍摄的照片中,100%剪裁区域明显损失了细节。如果您不打算显示大尺寸的照片,这些照片的质量还算可以接受。

1000勒克斯下的 iPhone X 照片剪裁
100勒克斯下的 iPhone X 照片剪裁
20勒克斯下的 iPhone X 照片剪裁

5勒克斯下拍摄的DxOMark测试图卡的100%照片剪裁显示,iPhone X比三星Galaxy Note 8记录了更多的细节,但仍然略微落后于谷歌Pixel 2。

5勒克斯下的 iPhone X 照片剪裁
5勒克斯下的谷歌 Pixel 2 照片剪裁
5勒克斯下的三星 Note 8 照片剪裁

噪点(69)

在户外和高光下拍摄的照片中,噪点都得到了很好的控制,在100%剪裁区域中,除了一些低频色彩噪点(可能出现在颜色较深的大面积区域)之外,几乎看不见其他噪点。然而,在100勒克斯的室内拍摄条件下,明显的亮度噪点出现在阴影转换区域中,而且在低光(20勒克斯)下显得更加严重,但图像看起来仍然可以接受。

在20勒克斯下使用 iPhone X 和三脚架拍摄
在100勒克斯下使用 iPhone X 和三脚架拍摄
在1000勒克斯下使用 iPhone X 和三脚架拍摄

与主要竞争对手的旗舰手机相比,iPhone X在极低光下的噪点水平与谷歌Pixel 2相差无几,但在这些情况下的同质区域并不像三星Galaxy Note 8那样均匀平滑。

在5勒克斯下使用 iPhone X 和三脚架拍摄
在5勒克斯下使用谷歌 Pixel 2 和三脚架拍摄
在5勒克斯下使用三星 Note 8 和三脚架拍摄

伪像(82)

iPhone X在伪像项目中拿下了非常好的成绩。一般而言,伪像获得了很好的控制,而且整个画面上的清晰度、渐晕、畸变和色差也都有非常好的表现。但在低光拍摄的肖像照片中则出现了明显的鬼影,户外的逆光场景里也有一些不太严重的耀斑。在高频场景中还出现了非常明显的摩尔纹,蓝天里也偶尔可见青色色偏。在单一颜色的大面积区域中经常可见颜色量化(像素化)的现象。

大楼窗户的百叶窗的细处上的摩尔纹显而易见。

闪光灯(85)

iPhone X的闪光灯光线能正确地落在画面中央。照片上有些明显的闪光落差,从而产生了一些暗角,但不如iPhone 8 Plus那样明显。在仅使用闪光灯和使用混合光源的场景中,iPhone X拍摄的照片均显示了中性的白平衡,连续曝光也获得了一致的拍摄结果。然而,与iPhone 8 Plus相比,iPhone X仅使用闪光灯拍摄的照片的曝光显然不足,一如我们在极度低光下观察到的曝光不足的情况。它的同质区域中有些明显的颜色量化(像素化)的现象,并且有非常明显的红眼效应,但是细节保留到位,噪点水平也相当低。

Apple iPhone X
Apple iPhone 8 Plus

变焦(58)

iPhone X的长焦镜头的技术改进(包括配备了更大光圈的f/2.4 光学防抖镜头),使其得分高于8 Plus。在室内和户外条件下使用2倍光学变焦拍摄时,其细节保留都非常到位,但在极度低光下拍摄的变焦照片则显得比较模糊,也有更多的噪点,但还算可以接受。在户外拍摄时,4倍数码变焦的拍摄效果也非常出色,8倍变焦下的照片还算不错,但在较低的光照条件下使用数码变焦拍摄细节时,仍显得有点力不从心。

Apple iPhone X – 2倍变焦
Apple iPhone X – 4倍变焦
Apple iPhone X – 8倍变焦

与其他品牌的旗舰手机相比,iPhone X的改进胜过了iPhone 8 Plus,但三星Galaxy Note 8仍然稳坐变焦拍摄的冠军宝座,因为它的长焦镜头和数码变焦的拍摄结果都更为清晰。

100勒克斯下的苹果 iPhone X 2倍变焦照片剪裁
100勒克斯下的苹果 iPhone 8 Plus 2倍变焦照片剪裁
100勒克斯下的三星 Galaxy Note 8 2倍变焦照片剪裁

散景(55)

改良的 iPhone X 长焦镜头可以在室内和户外条件下拍出更清晰的肖像。在我们见过的散景模拟算法中,iPhone X是其中翘楚;它可以产生宜人的景深效果和漂亮的圆形散景光斑,而且反复拍摄的结果也相当一致。虽然X的背景模糊不如我们看过的其他手机(特别是三星Galaxy Note 8)那样强烈,但这使得散景看起来更加自然。X在景深估计中有些明显的错误,前景中与被摄主体相连或不相连的元素都有些模糊(即使不如背景那么模糊),因此被扣了一些分数。在100%剪裁区域中也可以看到肖像周围有一些伪像和蒙版错误,但是这种情况在小尺寸的图像中不会特别明显。

Apple iPhone X
Apple iPhone X
Apple iPhone X

视频评分说明

iPhone X的视频拿下了89分的成绩,其评测结果与得分与iPhone 8 Plus几乎相同。整体视频分数是根据视频下的每个评测项目的分数计算出来的,可以让我们了解该设备拍摄视频时的优点和不足。视频评测项目包括:曝光(81)、颜色(86)、自动对焦(84)、纹理(51)、噪点(66)、伪像(83)、光学防抖(91)。

iPhone X视频的主要优势在于曝光和演色性。光线改变时,iPhone X的视频可以有很好的动态范围和极快的收敛,而且在大多数的照明条件下都展现出不错的饱和度和中性的白平衡。然而,iPhone X的视频在低光下仍显得有点力不从心。它有明显的曝光不足和亮度噪点的问题,自动对焦和追踪时也显得不太规则,从而影响了清晰度。不过考虑到拍摄条件的难度,这些情况都还算可以接受。在良好的光线条件下,iPhone X的视频自动对焦和追踪性能既快速又准确,而且视频防抖一般而言都非常出色,只不过偶尔会出现一些高频振动,例如在步行拍摄时。

请注意,我们使用默认设置来测试所有手机的视频,iPhone X视频的默认设置是每秒30帧1080p。iPhone X能够以每秒60帧的速度录制4K分辨率的影象,但我们的分析测试并未对这种模式进行测试。

结论:苹果的旗舰智能手机果然不负众望

完成了所有的分析,计算了分数并检查了测试结果后,iPhone X的评测结果非常优异,为智能手机的摄影爱好者提供了出色的拍摄效果。它在静态图像方面的表现非常杰出,以101分的佳绩荣获照片排行榜的最高分。iPhone X的视频成绩较低,拉低了整体分数;不过,在我们的总成绩榜中它还是以97分的成绩与华为Mate 10 Pro并列第二。在肖像方面,改进的长焦镜头就连在室内也能拍出清晰的照片,而散景模拟则提供了自然宜人的背景模糊效果。它在户外的曝光表现非常出色,动态范围宽广,天空的表现令人印象深刻,细节到位,色彩也很鲜明。除了上述优点之外,前置摄像头还有一些额外的特点,比如带有模糊背景的自拍。总之,iPhone X的摄像头功能强大。

97
DxOMark mobile
Apple iPhone X
101
DxOMark Mobile
photo
89
DxOMark Mobile
video

优点

  • 非常好的曝光效果,HDR场景里的阴影和高光细节保留到位
  • 在所有照明条件下都有正确的演色性和白平衡
  • 在大多数照明条件下的细节保留完好,噪点低
  • 在所有照明条件下的变焦照片的细节保留完好
  • 散景效果看起来很自然

优点

  • 在大多数的照明条件下都有正确的演色性和白平衡
  • 良好的曝光效果,且能在照明改变时收敛快速
  • 快速准确的自动对焦性能
  • 有效的光学防抖功能
  • 细节保留到位

不足

  • 自动对焦偶尔有点慢
  • 仅使用闪光灯时,照片的曝光不足,而且有明显的红眼效应
  • 移动物体上会出现鬼影

不足

  • 步行拍摄时有高频振动的现象
  • 低光拍摄时有明显的亮度噪点
  • 低光下跟踪时略微损失清晰度

关于此评测的图像格式,有一点值得注意:iPhone 8 ,8 Plus 和 X 以 DCI-P3 色域存储照片,它的屏幕也使用 DCI-P3 色域来显示图像。DCI-P3 色域比大多数设备和网页浏览器所用的 sRGB 色域更新、更宽广。为了使评测中使用的图像在各种浏览器和设备上正确显示,我们使用 Photoshop 将原始图像从 DCI-P3 转换为 sRGB(这就是发布的测试照片的创建者是 Photoshop 的原因)。在某些情况下,这种做法可能会略微降低颜色的丰富性。您可以使用适当的软件在 DCI-P3 校准的显示器上查看原始图像。我们还使用新的 HEIF(高效率图像文件格式)捕捉原始图像,然后将其转换为极高质量的 JPEG,以便在标准浏览器和图像编辑软件中进行查看。(HEIF 非常类似于 JPEG,但为相似的图像质量提供了更好的压缩,因此转换后的样本图像文件会大于拍摄时的大小)。但请注意,本评测中使用的一些比较照片与测试图像不同,它们是以 JPEG 格式拍摄的。这些照片仅用于说明,并不用于计算评分。