苹果iPhone XR摄像头评测

DxOMark
Mobile
101

对于iPhone而言,2018年是意义重大的一年,因为苹果公司不是推出一款新手机,而是三款。iPhone XR可能是三者中最有趣的一款,因为它的价格最低,但功能相差不大。它内置苹果公司的最新A12 Bionic仿生芯片组,操作系统为iOS 12,但不同于更昂贵的XS采用超高分辨率和更高对比度的OLED屏幕,iPhone XR搭载6.1英寸液晶屏幕,其分辨率为1792 x 828像素。

在摄影方面,iPhone XR提供了一个单摄像头解决方案,而不是XS机型的双摄像头配置。在规格方面,iPhone XR的摄像头大体上符合您对高端单摄像头手机的期望,具有1200万像素1/2.55英寸图像传感器,1.4微米像素间距,26毫米f/1.8光圈镜头,具有光学影像防抖、相位检测自动对焦和双色LED闪光灯。

尽管相机硬件配置不同,XR内置了和XS系列一样的软件和图像处理算法,例如在拍摄照片时,持续缓存多帧不同曝光设置下的图像,使得零时滞快门和HDR算法得以应用,而取得真正的」所见即所得」的预览图像。

那么,iPhone XR的图像质量如何与竞争对手相抗衡?请阅读我们的完整评测以了解详情。

主要摄像头规格:

  • 1200万像素1/2.55英寸图像传感器(1.4微米像素)
  • f/1.8镜头
  • 26毫米等效焦距
  • 光学影像防抖
  • 相位检测自动对焦(PDAF
  • 4-LED双色闪光灯
  • 4K 24/30/60 fps视频(默认模式下为1080p,30 fps)

关于DxOMark Mobile测试:DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

苹果iPhone XR可自动激活HDR模式,确保高对比度场景中的高光和阴影细节。

在DxOMark Mobile评测中,iPhone XR获得了101分的总分,成为迄今为止我们测试过的单摄像头手机中排名最高的手机。在静态照片方面,它仅略胜于谷歌Pixel 2,其噪点和纹理表现稍好了一些,而伪像则显然更少,两款手机的视频总得分则相同。

在照片方面,iPhone XR拿下了103分的优异成绩,就曝光、色彩、细节、噪点和伪像等关键照片属性而言,这款较便宜的苹果手机提供了与其旗舰产品iPhone XS Max非常相似的图像质量。由于XR仅配备一个镜头,其变焦和散景照片不如XS Max那么强劲,但是苹果公司已经在XR闪光灯上成功地改进了我们在测试XS Max的过程中所发现的弱点。

测标曝光在室内和户外条件下都非常好,而自动HDR模式则可在棘手的高对比度场景中提供宽广的动态范围。噪点与纹理的折衷方式与XS Max类似,在室内和户外拍摄时都能提供良好的精细细节,边缘保留也很到位,但在低光下会丢失非常精细的细节,其曝光即使在最极端的低光情况下也还算可以接受,其图像非常可用。

iPhone XR在所有照明环境中都能捕捉到鲜艳悦目的色彩。
在大多数测试条件下,细节都保存完好,仅在素色区域出现轻微的亮度噪点。

在大多数测试条件下,iPhone XR的色彩也是鲜艳悦目的,但户外图片倾向于呈现略冷的白平衡,在室内则呈现较温暖的色调,而且避开了任何不雅或令人反感的色调。iPhone XR的自动对焦非常出色,响应时间快,几乎可以即时捕捉图像,并且没有对焦稳定性的问题,因此照片始终得到清晰的对焦。

iPhone XR在视频测试中拿下了96分,成绩非常优异。其测标曝光大多非常好,具有宽广的动态范围,并且在室内和户外色彩通常鲜艳亮丽。在我们测试过的手机中,其视频防抖系统也是较好的系统之一,视频播放流畅,只有在步行和摇拍视频中出现了极少的运动残影。与静止图像一样,其自动对焦快速准确,在捕捉运动图像时具有良好的跟踪功能。

照片评分说明

我们在不同的照明条件下测试苹果iPhone XR的静态摄影在几个方面的表现后,为每个测试项目进行评分并计算总成绩,最后该手机获得了103分的成绩。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分。

曝光与对比度(90)

iPhone XR在户外和室内条件下都能获得准确的测标曝光和宽广的动态范围,因此在曝光测试中拿下了很高的分数。在非常明亮的高对比度场景中,HDR会在默认模式下自动启动,以捕捉最亮和最暗区域的细节。HDR结果与iPhone XS Max非常相似,但其中的差异极小;与谷歌Pixel 2相比,iPhone XR保留了更多的高光细节。

苹果iPhone XR – HDR测试场景
苹果iPhone XS Max – HDR测试场景
谷歌Pixel 2 – HDR测试场景

在逆光场景中,iPhone XR对人脸的曝光非常好,这意味着其人脸检测算法起着很好的作用,其结果与iPhone XS Max非常相似,两种手机在这样的条件下表现了比原始iPhone X更好的动态范围,在户外背景中保留了更明亮的高光细节。测标曝光在室内光照条件下通常是准确的,在高光和阴影区域具有良好的对比度,细节保留也很到位。

苹果iPhone XR – 逆光人像测试
苹果iPhone XS Max – 逆光人像测试
苹果iPhone X – 逆光人像测试

iPhone XR的测标曝光非常出色,即使在20勒克斯的低光下也是如此。在1和5勒克斯的极低光条件下,测标曝光略低于理想值,但图像仍然非常可用。您可以看到,iPhone XS Max在1勒克斯下提供了稍微更亮的测标曝光,使得更大更昂贵的iPhone在曝光方面显得别具优势,除此之外,两个款型之间的差别并不大。

苹果iPhone XR – 极低光下的测标曝光测试(1勒克斯)
苹果iPhone XS Max – 极低光下的测标曝光测试(1勒克斯)

色彩(82)

通常,iPhone XR呈现出艳丽而饱和的色彩,特别是在色彩绚丽的高光户外条件下更是如此。在低对比度的条件下,色彩显得较为细致,但仍然相当悦目。

苹果iPhone XR – 色彩饱和度测试
苹果iPhone XS Max – 色彩饱和度测试
谷歌Pixel 2 – 色彩饱和度测试

白平衡在所有照明条件下大致准确,在人造光源或闪光灯下没有强烈或令人反感的明显色偏。苹果手机的户外图像倾向于偏向稍冷的蓝色,在室内图像上则会拍出较温暖的色调,无论如何,白平衡在这两种情况下仍然是相当不错的。

苹果iPhone XR – 户外白平衡
苹果iPhone XS Max- 户外白平衡
谷歌Pixel 2 – 户外白平衡

在低至20勒克斯的低光下,色彩饱和度仍然非常好,但可能略微落后于XS Max和Pixel 2。在荧光灯下,Pixel 2的白平衡有点偏绿色,因此白色看起来稍微明净了些,但iPhone的温暖色调在室内图像中看起来更自然,也更具吸引力。

苹果iPhone XR – 人造低光(20勒克斯)
苹果iPhone XS Max – 人造低光(20勒克斯)
谷歌Pixel 2 – 人造低光(20勒克斯)

自动对焦(99)

iPhone XR的自动对焦非常出色,果然没有辜负我们对于具有相位检测自动对焦(PDAF)的高端手机的期望。在受控实验室条件下进行一系列基准测试时,iPhone XR都能快速准确地找到焦点。在每次拍摄之间使手机散焦,然后在请求对焦之前等待短暂(500毫秒)或长时间(2000毫秒)的延迟,XR几乎都可以瞬间拍摄清晰的照片,并且从未拍出失焦照片。我们在一系列照明条件下重复此过程,结果始终如一。

感谢零时滞快门技术 —— 当相机应用开启时持续记录一定帧数的图像作为缓存,iPhone XR能够精准地拍摄快门按下瞬间的画面。在下面的测试图中,您可以看到图像在快门按下前的非常短的一瞬间(大约130毫秒)被拍摄到。这是为了避免按下快门时因抖动而产生的模糊。这是很有用的技术,特别是在低光下。

即使在非常低的光线下(20勒克斯),苹果iPhone XR的PDAF自动对焦系统的表现也非常出色,始终快速响应,并拍出正确对焦的图像。

纹理(75)和噪点(69)

总体而言,iPhone XR在细节与噪点的折衷方面与iPhone XS Max相同。静态场景的细节非常出色,特别是在拍摄高光或户外图像时更是如此,其锐度超过80%,边缘也很清晰。在低光条件下,细节仍然非常好。即使在极低光下也是如此,静态场景的锐度为60%。在20勒克斯以下的极低光条件下,使用低于1/40秒的快门速度,在三脚架上或手持拍摄时,带有些许移动的场景中的细节会降低,在1勒克斯下,这样的图像的锐度很低,不过这是在意料之中的事,而且iPhone XR在记录细节方面的表现也很出色。

在各种照明条件下拍摄静态场景,以及在100至1000勒克斯的高光条件下拍摄带有被摄体运动的场景时,iPhone XR均捕捉了极为出色的细节。

这三款手机均可在这个高光户外场景的静态区域捕获出色的细节和清晰的边缘。iPhone XR在户外拍摄的图像的素色区域中出现了非常轻微的亮度噪点,例如在建筑物的灰色覆层板中,但是这仅在仔细检查时方能察觉,因此不构成大问题。

苹果iPhone XR – 精细细节和边缘清晰度
苹果iPhone XS Max – 精细细节和边缘清晰度
谷歌Pixel 2 – 精细细节和边缘清晰度
苹果iPhone XR – 裁剪图
苹果iPhone XS Max – 裁剪图
谷歌Pixel 2 – 裁剪图

清晰度和边缘保留在室内静态场景中的表现都非常出色,并且纹理处理得非常好。一如预期,iPhone XR的素色区域的亮度噪点稍微明显些,并且图像不像Pixel 2那样明净,但稍微亮一些。

苹果iPhone XR – 室内细节和噪点
iPhone XS Max – 室内细节和噪点
谷歌Pixel 2 – 室内细节和噪点
苹果iPhone XR – 裁剪图
苹果iPhone XS Max – 裁剪图
谷歌Pixel 2 – 裁剪图

同样的分析结果也适用于非常低的光线(5勒克斯),在这个情况下,iPhone XR的细节不像XS Max或Pixel 2那么丰富,但纹理的表现和噪点控制仍然不错。在这种低光条件下,这样的结果仍然算是非常好。

苹果iPhone XR – 极低光(5勒克斯)
苹果iPhone XS Max – 极低光(5勒克斯)
谷歌Pixel 2- 极低光(5勒克斯)
苹果iPhone XR – 5勒克斯 – 裁剪图
苹果iPhone XS Max – 5勒克斯 – 裁剪图
谷歌Pixel 2 – 5勒克斯 – 裁剪图

伪像(86)

iPhone XR因伪像(明显的光学缺陷和图像质量缺陷)而被扣了一些分数。iPhone XR的主要问题在于振铃效应(这在高对比度边缘非常明显),在逆光照片中也出现了耀斑,高频图案中有摩尔纹效应,还有少量的色彩量化。HDR照片的高对比边缘上经常可见晕轮般的振铃效应,例如下图中高光蓝天下的栏杆,但除非您在大尺度下打印或观看图像,否则这种情况通常对整体图像质量所造成的损坏极小。

摩尔纹效应也是如此。由于手机的分辨率不足以在照片的高频区域捕获非常精细的细节,因此在这些区域中出现了彩虹色带般的摩尔纹,如下面的照片所示。色彩量化则是围绕着高对比度边缘的色彩渐变或条带,例如下面的室内测试场景中的天花板上的灯光周围。

苹果iPhone XR – 振铃效应
苹果iPhone XR – 摩尔纹效应
苹果iPhone XR – 色彩量化
苹果iPhone XR – 振铃效应 – 裁剪图
苹果iPhone XR – 摩尔纹效应 – 裁剪图
苹果iPhone XR – 色彩量化 – 裁剪图

闪光灯(83)

XR的闪光灯性能比iPhone XS Max有所改善,在面部和画面中心大致都有更好的测标曝光。但它并不完美,在一些仅使用闪光灯光源的一些照片中,曝光不足的情况仍然很明显,但其算法显然已被调整,因此结果比iPhone XS Max更好。一些晕影或者暗角仍然很明显,虽然细节水平很好,但在仅使用闪光灯光源和混合照明光源的照片中都会出现一些残留噪点伪像和色彩量化,总之,XR在这方面已经获得了明显的改进,但其性能仍然不如在闪光灯测试项目中拿下最高分的Pixel 2。

苹果iPhone XR – 仅使用闪光灯光源的实验室测试场景
iPhone XS Max – 仅使用闪光灯光源的实验室测试场景
谷歌Pixel 2 – 仅使用闪光灯光源的实验室测试场景

变焦(35)

到目前为止,iPhone XR的图像质量与更大、更昂贵的XS Max大致相同,但是XR的单摄像头配置在变焦和散景照片测试中的分数则略微逊色。在这里,诸如XS Max等附加的双摄像头硬件占据了优势。使用XR的数码变焦放大至约2倍(近距离)时,其拍摄结果仍然还算可以接受,特别是在户外和室内拍摄时仍然保留了一些精细的细节。

即使照片在低光下通常会损失一些清晰度,但仍然可用,然而,其结果远不及双摄像头装置使用远摄镜头在放大2倍的光学变焦下所拍摄的照片。在放大照片后差距更明显。您可以在下面4倍变焦的照片中看到iPhone XS Max在复杂区域保留了更精细的细节,例如桥上的栏杆,但XR图像中的细节可能比Pixel 2略微更多。

苹果iPhone XR – 中距变焦(4倍)
苹果iPhone XS Max – 中距变焦(4倍)
谷歌Pixel 2 – 中距变焦(4倍)
苹果iPhone XR – 中距变焦(4倍)裁剪图
苹果iPhone XS Max – 中距变焦(4倍)裁剪图
谷歌Pixel 2 – 中距变焦(4倍)裁剪图

噪点以及诸如混叠之类的伪像在中长距离(即4倍和8倍放大率)下变得普遍,细节损失也显而易见。在户外高光条件下,甚至在室内拍摄的照片中,在中距变焦(4倍放大率)下,细节还算可以接受,但是我们不期待在远距变焦下可以区分诸如砖块或文字等非常精细的细节。

在下面的样张中,您可以看到XR的变焦范围比XS和Pixel 2要小。当我们在XR上使用最大变焦时,依然无法达到其他两款手机的放大倍率。总的来说,这款单摄像头手机的整体性能与Pixel 2大致相当,但它的性能无法与XS Max等双摄像头手机的远摄镜头相提并论。

苹果iPhone XR – 远距变焦(最大变焦)
苹果iPhone XS Max – 远距变焦(8倍)
谷歌Pixel 2 – 远距变焦(8倍)
苹果iPhone XR – 远距变焦 – 裁剪图
苹果iPhone XS Max – 远距变焦 – 裁剪图
谷歌Pixel 2 – 远距变焦 – 裁剪图

散景(35)

iPhone XR上缺少远摄镜头也会影响人像模式下的图像质量。首先,26毫米镜头的广角视域并不适合拍摄人像,即使您可以通过接近拍摄对象来填满画面,但是面部特征的畸变,特别是靠近画面边缘的元素的变形也会变得显而易见。

但事实上,XR上的人像模式确实可以很好地处理在低光环境下拍摄的人像。当近距离拍摄时,XR比XS保留了更多人物脸部的细节,这可能是它最值得称许的优势。此外,虽然它的散景模拟效果确实有助于隔离拍摄对象与背景,但其表现远非完美。它的景深估计相对较差,特别是与最好的双摄像头手机相比更是如此,一些被摄体蒙版伪像经常出现,整体效果看起来有点像“被Photoshop处理过”,被摄体看起来好像被裁切,然后被贴在模糊的背景上。高亮光斑通常看起来也不太自然,因此形状不好看,对比度也很低。

值得一提的是,我们的散景测试适用于人物与物体两种场景。正如上述所说,iPhone XR的人像模式在拍摄人物时能有效工作。由于需要用到人脸识别来启动散景模拟,因此在拍摄物体时,散景模拟并不会生效,使得画面只带有镜头自身的光学散景而没有明显效果。这也是为什么XR相对于竞品丢了一些分数,因为那些竞品能对物体场景也应用散景模拟。如果XR未在人像模式中检测到人脸,相机应用会提示」未找到人脸」的信息。

苹果iPhone XR – 人像模式
苹果iPhone XS Max – 人像模式

视频评分说明

在视频方面,苹果iPhone XR凭借其在高光下的出色表现,获得了96分的优异成绩。与照片分数一样,其视频总体分数来自下列测试项目:曝光(88)、色彩(88)、自动对焦(92)、纹理(57)、噪点(77)、伪像(84)、光学防抖(94)。

总的来说,XR的视频性能与XS Max非常相似,在户外视频上具有很好的动态范围,非常好的演色性和白平衡,出色的防抖以及很少的运动残影。在不断变化的光照条件下,曝光和白平衡会出现一些轻微的不稳定现象。在非常低的光线下,XR的细节水平比XS Max略低,但噪点不那么明显,因此苹果在这款较便宜的手机上稍微调整了噪点和清晰度之间的折衷手段。

XR视频的测标曝光在低至20勒克斯的所有照明条件下都非常出色,不过,其视频在1到10勒克斯之间的极低光条件下稍微偏暗,但仍然非常可用。在不断变化的照明条件下,其曝光收敛也非常好,转换时间极短,而且没有明显的曝光渐进、振动或超调的现象。

户外和室内视频上的演色性和白平衡非常好,但饱和度在非常低的光照条件下稍微下降,不过在这样的光线条件下,这个问题还算可以接受。您可以从下面的色卡图表分析中看到红色、黄色、绿色和蓝色在300到1000勒克斯之间非常准确地呈现,但在较低光线条件下,红色、绿色和蓝色的饱和倾向于略微不足。

iPhone XR保留了准确的色彩,特别是在300和1000勒克斯之间的高光条件下更是如此;在较低光条件下的饱和度则稍嫌不足,但不成大问题。

在户外和室内视频中,纹理保留都很好,但在低光视频中损失了一些纹理,不过整体而言,噪点与细节之间的折中得到了很好的控制。室内视频(100勒克斯)的纹理和边缘保留都很到位,在户外或在高光下(300到1000勒克斯)的表现则非常好,纹理的锐度超过70%。

iPhone XR在户外和高光视频中的纹理保留非常到位,其锐度超过70%,在低光下的表现也不错。

与静止图像一样,iPhone XR视频的自动对焦非常出色,具有快速的响应时间,没有严重的不稳定性、超调或抖动等可能会破坏观看体验的问题。在户外和高光视频中,自动对焦的跟踪性能和平滑度也非常出色,不过,它在低光条件下的表现并没有那么杰出,但还算非常好。防抖在所有照明条件下都能起作用,帧之间的清晰度相当一致,视频在光线变化期间仍然能够保持稳定,而且行走和摇拍产生的运动残影也得到了很好的控制。

结论:排名第一的单镜头手机

最新iPhoneXS系列的天价让人却步,而更便宜的XR将成为许多希望升级其智能手机的苹果爱好者的理想选择。苹果降低了XR的硬件成本并采用单摄像头解决方案,使其成为更加实惠的机型,不过这也意味着您需要接受相对较弱的变焦和散景模式效果。

苹果选择在iPhone XR中内置与其旗舰手机相同的高级软件和图像处理算法。因此,iPhone XR的摄影能力在许多方面与XS/XS Max大致相似,在所有照明条件下均具有出色的曝光度、宽广的动态范围和出色的噪点/细节权衡。自动对焦系统在各种条件下也都非常出色。

与其更贵的同系列手机相比,XR稍微逊色的地方在于没有第二个传感器和额外的远摄镜头,因此,不要期望它可以在中距或长距变焦下拍出质量相同的照片。XR的人像模式中的散景模拟也不是很出色,图像看起来有点造作,而且26毫米镜头的广角视域并不是人像摄影的理想选择。

与谷歌Pixel 2相比 —— Pixel 2是我们之前测试过的最好的单摄像头智能手机,iPhone XR在曝光、色彩、自动对焦和细节等关键领域的测试结果旗鼓相当,但它的噪点,特别是伪像的改善降低了对整体图像质量的负面影响,使其成为我们排名第一的单摄像头智能手机。

101
DxOMark mobile
Apple iPhone XR
103
photo
Apple iPhone XR
96
video
Apple iPhone XR

优点

  • 在高光和室内条件下均具有非常好的曝光和动态范围
  • 在所有照明条件下都能很好地保留细节
  • 在大多数情况下都可拍出鲜艳悦目的色彩
  • 快速正确的自动对焦

优点

  • 所有条件下的动态范围都很好
  • 有效的影像防抖
  • 快速而可重复的自动对焦
  • 细节保留到位,特别是在高光条件下更是如此

不足

  • 中长距变焦照片中的细节不丰富
  • 在室内和低光条件下可以看到带有细小颗粒的亮度噪点
  • 散景模式中的渐变模糊不逼真

不足

  • 室内出现白平衡错误
  • 在室内和低光视频中可以看到亮度噪点
We are hiring!