苹果iPhone XS Max前置摄像头评测

82
selfie

苹果iPhone XS Max是美国科技巨头的“超大型”旗舰手机,搭载6.5英寸“super retina” OLED HDR 显示屏、最新A12 Bionic仿生芯片组、无线充电,IP68级防水防尘。

在后置摄像头性能方面,iPhone最近发布的每款智能手机均已经(或几乎)在我们的摄像头图像质量数据库中位居领先地位,然而据估计,智能手机现在每天都会拍出超过一百万张自拍照,因此前置摄像头的性能对于制造商来说几乎变得一样重要。为了提高自拍品质,我们现在也开始在这一领域看到诸如双摄像头、双传感器、深度感应技术、计算式照片处理等各种创新技术的快速发展。

iPhone XS Max前置摄像头对于创新也不陌生:它搭载苹果的TrueDepth摄像头系统,理论上可以改进深度估计和散景照片的效果;它也是在前置摄像头视频中使用HDR处理以便在影片中获得更大动态范围的首批手机之一。但苹果的图像传感器的分辨率不高,仅700万像素,搭配一个32毫米(等效)f/2.2定焦镜头;Retina闪光灯系统可在需要时提供额外的照明;在默认模式下以1080p/30fps录制视频。

我们的工程师一直忙着对XS Max前置摄像头进行一系列行业标准的基准测试,以了解其性能,现在我们将在这篇综合评测中揭晓我们的测试结果、分数和分析。

前置摄像头主要规格:

  • 700万像素图像传感器
  • 32毫米(等效),f/2.2定焦镜头
  • Retina闪光灯
  • 智能HDR
  • 人像模式下有散景和深度控制
  • 1080p/60fps视频(默认模式下为1080p/30 fps)

关于DxOMark Selfie测试:DxOMark工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Selfie评测基准的更多信息,请点击此处

测试摘要

82
selfie
81
photo
82
video

苹果iPhone XS Max在DxOMark前置摄像头测试中拿下82分,在静止和动态图像测试中均有坚实的表现,比其前款iPhone X有了很好的改进。在静态照片方面,该手机的自拍具有一些优势:包括出色的HDR、散景照片和近距离细节,它在这些方面的表现都是我们在前置摄像头中观察到的佼佼者。然而苹果的静止图像在某些方面还有些改善的空间:在所有照明条件下都可以看到噪点;白平衡和肤色的演色性也有问题,特别是在室内图像更是如此,偶尔在户外也有类似的情况,色偏和低对比度的人脸看起来可能不太自然。

在高光、高对比度条件下拍摄自拍照时,苹果iPhone XS Max上的HDR处理产生了我们看到过的一些最佳效果。

面部曝光在我们的自拍测试中至关重要,而iPhone XS Max在实验室的大多数光照条件下均能提供不错的测标曝光,在我们对户外和室内的自然测试场景分析中,面部大体上看起来好极了。对于经常在高对比度的户外场景中拍摄的人而言,XS Max出色的HDR处理和曝光良好的脸部可以产生一些出色的拍摄效果。XS Max的不足之处在于,一些色调压缩问题偶尔会产生不自然的肤色,在非常昏暗的光照条件下照片可能会很暗,但在其他情况下的曝光非常好。

良好的测标曝光赋予户外的人脸很不错的亮度。
在室内高光照明下,自拍也能显示准确的曝光。

在人像模式下拍摄自拍照时,散景也是iPhone XS Max的关键优势之一。XS Max背景中的强烈模糊确实能够把人像凸显出来,深度估计也非常好,准确的被摄体蒙版也可避免诸如手和头发等复杂区域周围出现任何显而易见的错误。

定焦镜头还可以在最常见的近距和中等摄距上拍出清晰的面部;在户外图像中,这些照片的细节也很丰富。细节是苹果iPhone XS Max有待改进的关键领域:户外的细节很好,但在室内和低光下细节不多;iPhone XS Max的所有图像中的噪点都比我们对旗舰手机的预期更明显。

苹果iPhone XS Max的TrueDepth摄像头可拍出高质量的散景照片,并提供强烈的背景模糊和良好的被摄体蒙版。
定焦系统可在自拍照最常见的对焦距离上拍出清晰的人脸。在良好的光线下,细节表现与我们测试过最好的前置摄像头旗鼓相当。

录制视频时,优点和缺点大致差不多。视频HDR在前置摄像头上并不常见,而苹果则设法在XS Max上配置了一个相当有效的系统。但它的性能并不完美:在摄像头移动或光线变化时会有些不一致;不过,在高光下,面部和高光位的曝光比我们迄今测试过的许多手机更好。在近距离上拍摄的面部细节也不错,其防抖系统比前身iPhone X有所改进,有效消除了边走边拍或摇拍时在视频中产生的严重抖动和颤动。室内和低光视频可能曝光不足,但通常还算可以接受;噪点仍是有待改善的关键领域,在所有条件下都会出现噪点,在昏暗的影片中也有明显的色度噪点。

照片评分说明

我们在不同的照明条件下测试了苹果iPhone XS Max的前置摄像头在几个方面的表现,并计算照片的每项成绩,苹果iPhone XS Max最后拿下了81分的总成绩。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分,并分析XS Max在几个方面的表现与三星和谷歌两个重要竞争对手的差异。

曝光与对比度

Apple iPhone XS Max

73

Highest Score

苹果iPhone XS Max的曝光总体得分不错,虽然其表现不如我们测试过的最佳手机那么好,但也具有一些不错的优势。在高光和户外条件下,脸部的测标曝光良好,但在室内和低光条件下测标曝光略低。

苹果iPhone XS Max,测标曝光

实验室分析发现,苹果iPhone XS Max在20勒克斯下的亮度不错,在5勒克斯下的拍摄结果还算可用;但在极低光(1勒克斯)下,图像变得太暗而无法使用。在自然测试场景中,面部曝光在良好的室内照明下通常不错,但是面部和图片在极低光下通常都曝光不足。在良好的室内照明条件下,XS Max、Note 9和Pixel 2的整体曝光大致相同;虽然XS Max的面部曝光较低,但还算可以接受。

苹果iPhone XS Max,良好的室内照明
三星Galaxy Note 9,良好的室内照明
谷歌Pixel 2,良好的室内照明

苹果公司为XS Max的前置摄像头中提供“智能”HDR处理,实现了我们迄今测试过最好的效果之一,因此您通常可以在高对比度场景中获得漂亮的高光位和阴影。在第一张样张中,您可以看到苹果手机捕获了大量高光位细节,包括天空中漂亮的色彩渐变层次,并保留了被摄体颈部周围的细节;但它不如同等级的Note 9的例子那么好,Note 9在天空最亮的部分保留了稍微更好的高光位,但XS Max的面部曝光比Note 9和Pixel 2更好。

苹果iPhone XS Max,高对比场景
三星Galaxy Note 9,高对比场景
谷歌Pixel 2,高对比场景

在更难处理的桥下HDR场景中,XS Max图像中最明亮的天空细节完全过度曝光;然而,它的HDR处理保留了建筑物的细节,同时脸部和桥下的阴影的曝光也非常漂亮,因此,在如此艰难的条件下,这张照片的表现还算非常不错,其结果再次与Note 9平分秋色。

苹果iPhone XS Max,高对比场景
三星Galaxy Note 9,高对比场景
谷歌Pixel 2,高对比场景

除了在室内和低光下的测标曝光不高之外,在一些户外场景中,脸部上的对比度也是XS Max的不足之处。这个问题不会一直发生,但是几个户外图像的对比度都不高,不寻常的面部渲染看起来也不太自然,这两个问题都导致曝光项目被扣分。

苹果iPhone XS Max,脸部的对比度低
苹果iPhone XS Max,低光下的曝光表现

色彩

Apple iPhone XS Max

67

Highest Score

整体色彩分数还算可接受,有一些优点和缺点。户外演色性通常鲜艳悦目,具有准确的白平衡和良好的肤色。在这个例子中,XS Max非常准确地显示肤色,但Note 9和Pixel 2拍出了更漂亮的蓝天。

苹果iPhone XS Max,白平衡
三星Galaxy Note 9,白平衡
谷歌Pixel 2,白平衡

当场景中有一种主要色彩时,XS Max仍然能够维持准确的演色性和肤色,下面是色彩表现良好的两个例子。

苹果iPhone XS Max,演色性
苹果iPhone XS Max,演色性

在某些HDR和逆光场景中存在特定的演色性问题,白平衡可能偏暖,而过度饱和的肤色也会在脸部产生不自然的演色性,不过,这毕竟是一个难处理的逆光场景,您可以看到Note 9或Pixel 2的处理也都不完美。

苹果iPhone XS Max,演色性
三星Galaxy Note 9,演色性
谷歌 Pixel 2,演色性

在某些室内和低光场景中,XS Max也会产生不准确的白平衡,使肤色略带绿色,因此在色彩类别中被扣了一些分数。您可以在下面看到,在逆光窗前的人像照片中,Note 9的白平衡比XS Max更好,肤色的演色性更准确。在所有图像中也可以看到色彩渐晕,尤其是在低光和室内光照条件下拍摄的图像,如100勒克斯下拍摄的样张所示。

苹果iPhone XS Max,带绿肤色,逆光人像
三星Galaxy Note 9,准确的肤色,逆光人像
苹果iPhone XS Max,带绿肤色,300勒克斯
苹果iPhone XS Max,色彩渐晕,100勒克斯

对焦(68)

XS Max在对焦测试中也有坚实的表现,在近距离(30厘米)和中等(55厘米)摄距内的面部对焦很好,锐度极高,约70%,为面部提供了清晰的细节。然而在较远摄距上锐度确实会降低,因此在集体合照中后方的人脸有点模糊,远方的背景更是如此。

苹果iPhone XS Max,不同被摄体距离的锐度

XS Max在近距离(30厘米)处可拍出清晰的人脸,中等(55厘米)摄距上的细节也相当不错。

苹果iPhone XS Max,30厘米上的对焦
苹果iPhone XS Max,裁剪图
苹果iPhone XS Max,55厘米上的对焦
苹果iPhone XS Max,裁剪图

XS Max的镜头使用较小的f/2.2光圈,因此景深实际上比我们测试过的许多定焦手机要好一些。这可以避免自动对焦时可能出现的不规则现象,也能在最常用的自拍对焦距离上拍摄清晰的图像,景深也不会太差;但它的远距离(120厘米)人像比不上诸如Note 9等自动对焦手机。

苹果iPhone XS Max,远距(120厘米)对焦
苹果iPhone XS Max,裁剪图
三星Galaxy Note 9,远距(120厘米)对焦
三星Galaxy Note 9,裁剪图

纹理

Apple iPhone XS Max

54

Highest Score

和噪点

Apple iPhone XS Max

52

Highest Score

纹理保留并非苹果iPhone XS Max特别强大的优势,因此拖累了XS Max在我们的排行榜中的名次。它的高光细节很丰富,在静态场景和包含一些被摄体运动的场景中都可获得大约60%的锐度,但在室内条件下,特别是在低于20勒克斯的低光下,细节明显变少。

苹果iPhone XS Max,不同照明条件下的锐度

我们在这里放入Pixel 3分析,因为我们在类似的照明条件下有相似的照片可以与XS Max做比较。我们可以在这个有趣的比较中评鉴XS Max的细节与噪点之间的关系,并与Note 9非常好的噪点表现和Pixel 3出色的细节保留做比较。在户外高光条件下(1000勒克斯)进行测试时,XS Max对面部精细细节的保留不如谷歌最新的旗舰智能手机那么好,但略胜于同等级的Note 9,不过三星的噪点明显更少。

苹果iPhone XS Max,1000勒克斯下的细节,55厘米
苹果iPhone XS Max,裁剪图
三星Galaxy Note 9,1000勒克斯下的细节,55厘米
三星Galaxy Note 9,裁剪图
谷歌Pixel 3,1000勒克斯下的细节,55厘米
谷歌Pixel 3,裁剪图

在室内照明下,XS Max图像中有相当多的噪点开始出现;精细细节开始消失,但在这样的条件下,面部的整体纹理还算可接受。在Pixel 3上可以看到明显更多的噪点,但是诸如玻璃边缘和眼睛瞳孔等非常精细的细节也更清晰。三星选择了另一种妥协方案,Note 9采用激进的去噪,从而在前额等素色区域产生明显更平滑的图像,但却以牺牲细节为代价,所以其图像清晰度比XS Max略低。

苹果iPhone XS Max,室内细节
苹果iPhone XS Max,裁剪图
三星Galaxy Note 9,室内细节
三星Galaxy Note 9,裁剪图
谷歌Pixel 3,室内细节
谷歌Pixel 3,裁剪图

在仅10勒克斯的极低光下,XS Max上的噪点与Pixel 3上的噪点大致相似,但谷歌手机的细节保留仍然更到位,不过,它在如此棘手的条件下还是丢失了非常精细的细节;在噪点方面,Note 9还是提供了最平滑的效果,但在极低光下拍摄的面部也很清晰。

苹果iPhone XS Max,55厘米的细节,10勒克斯
苹果iPhone XS Max,裁剪图
三星Galaxy Note 9,55厘米的细节,10勒克斯
三星Galaxy Note 9,裁剪图
谷歌Pixel 3,55厘米的细节,10勒克斯
谷歌Pixel 3,裁剪图

整体噪点也是XS Max前置摄像头相对较弱的项目,而且自iPhone X以来,其结果还略糟。虽然在户外条件下,细节和噪点之间的折衷通常还算可以接受,但是许多户外图像中的面部上都可以看到亮度噪点。室内图像也出现更多的亮度噪点,虽然结果还算可以接受,但是在低光下情况会进一步恶化,视觉噪点数量显着增加。

苹果iPhone XS Max,不同照明条件下的视觉和色度噪点

在我们对一些户外场景的感知分析中,我们观察到苹果iPhone XS Max脸上的噪点量明显比一些竞争机型更多。

苹果iPhone XS Max,户外噪点
苹果iPhone XS Max,裁剪图
三星Galaxy Note 9,户外噪点
三星Galaxy Note 9,裁剪图

伪像

Apple iPhone XS Max

72

Highest Score

明显的伪像或显而易见的图像质量缺陷是我们扣分的原因,我们对XS Max扣分的主要原因在于色彩量化、重影和振铃效应,在一些图像中也可以看到彩色边纹、色调偏移和画面中各区域的清晰度不一致的问题。在高对比度场景中,沿着对比边缘经常可以看到强烈的重影和振铃效应,可能使自拍照的边缘和背景中的细节看起来很奇怪。

苹果iPhone XS Max,振铃效应。
苹果iPhone XS Max,裁剪图

在户外高光图像中经常出现接近饱和的色调偏移,在一些HDR照片上也可以看到彩色边纹;此外,在所有图像上,画面中心和边缘之间的锐度存在相当明显的差异。

苹果iPhone XS Max,色调偏移
苹果iPhone XS Max,裁剪图
苹果iPhone XS Max,彩色边纹
苹果iPhone XS Max,裁剪图
苹果iPhone XS Max,边缘清晰度差异
苹果iPhone XS Max,裁剪图

闪光灯

Apple iPhone XS Max

67

Highest Score

苹果iPhone XS Max的“Retina”闪光灯性能比iPhone X更好,但仍然远非我们测试过最好的闪光灯解决方案。在仅使用闪光灯照明和使用混合照明的两种情况下,XS Max都能提供良好的曝光,因此两种情况的照片得分十分相近。

不出所料的是,在仅使用闪光灯的照片中出现了更强烈的晕影,在较暗的角落中也可以看到相当粗大的噪点;画面中心的效果比较好,但在脸上可以看到一些亮度噪点,不过细节相当不错;肤色的白平衡相当准确,但是背景稍微偏绿,并且可以看到色彩量化。

在5勒克斯钨丝灯下使用闪光灯拍摄时,曝光和白平衡仍然不错,连续拍摄时也可以获得非常一致的结果;晕影得到改善,细节也还算可以接受,但脸部出现强烈的亮度噪点和一些色彩渐晕。

苹果iPhone XS Max,在0勒克斯光线下使用闪光灯拍摄
苹果iPhone XS Max,裁剪图
苹果iPhone XS Max,在5勒克斯光线下使用闪光灯拍摄
苹果iPhone XS Max,裁剪图

散景

Apple iPhone XS Max

65

Highest Score

散景是XS Max表现最好的方面之一,对于需要有效的背景模糊的自拍照爱好者而言,苹果的TrueDepth前置摄像头技术将是一项非常吸引人功能。该系统使用红外光线进行深度感应,以便同时映射人像和背景,类似于原来为微软Kinect游戏传感器而开发的结构光传感器。XS Max的散景模拟也还算有效。虽然它仍然不够完美,被摄体边缘会出现一些明显的模糊,但不会产生明显的伪像,因此它可以很好地处理诸如张开的手或乱发之类的复杂区域,不过,像Note 9这样的竞争机型也推出了有效的解决方案,并且效果还稍好一些。

XS Max将更加逼真的光学效果应用于逐渐远去的背景,因此其模糊渐变的质量比我们迄今测试过的许多手机要好。渐进的高光位也有非常漂亮的圆形,是XS Max散景的关键优势之一。它的图像也显示出相当强烈的模糊效果,看起来很漂亮;清晰和模糊区域的噪点分布非常均匀;连续拍摄时,也可以获得一致的结果,因此您每次都可以得到类似的效果。

苹果iPhone XS Max,散景照片
苹果iPhone XS Max,裁剪图
三星Galaxy Note 9,散景照片
三星Galaxy Note 9,裁剪图
谷歌Pixel 2,散景照片
谷歌Pixel 2,裁剪图

视频评分说明

在DxOMark视频得分方面,iPhone XS Max的前置摄像头获得了82分,表现不错。如果摄影者正在寻找可以拍出优质静态照片和动态图像的前置摄像头,那么苹果的这款旗舰智能手机将是一个绝佳选择。我们使用以下各个视频评测项目的分数来计算总体视频成绩:曝光(73)、色彩(55)、对焦(80)、纹理(57)、噪点(66)、伪像(89)、防抖(76)。

在视频方面,XS Max的关键强项是曝光,在这方面,它是我们数据库中表现最佳的手机。伪像也得到了很好的控制,苹果在XS Max上改进了iPhone X的防抖系统,因此它的表现与我们在前置摄像头上观察到的最佳效果相差无几。在实验室的受控条件下进行测试时,室内和户外照明下的视频测标曝光都非常出色,在低至20勒克斯的低光下的表现也非常好。在5和1勒克斯的极低光下的测量结果略微影响了视频得分,但在我们对低光视频的感知分析中,低光曝光还算可以接受,尽管测标曝光略低,影片通常可用。

苹果iPhone XS Max,不同照明条件下的视频测标曝光

目前,HDR视频处理在前置摄像头上仍然相当罕见,因此我们很高兴在诸如XS Max等旗舰手机上看到这种功能。虽然XS Max的HDR视频处理仍然有待改进,但它相当有效,可以在非常明亮的户外视频中为人脸提供良好的曝光,并为天空提供极好的饱和度,其高光位的保留比我们通常看到的效果更好。与Note 9中的采样影片相比,XS Max的视频在脸部、帽子和天空中都保留了更多细节,整体曝光也更好,色彩也更丰富;虽然脸部最亮的高光位出现了剪贴纹理,但效果比Note 9略好。

苹果iPhone XS Max,户外视频
三星Galaxy S9,户外视频

视频演色性在户外最好,色彩的表现最亮丽,虽然它在室内饱和度稍差,特别是在低光下更是如此,但整体色彩不错。白平衡在户外的表现也很好,尽管室内和低光下的白平衡有些不一致,但总的来说,XS Max在视频色彩方面表现相当不错。

苹果iPhone XS Max,视频色彩(静态视频图像)
三星Galaxy Note 9,视频色彩(静态视频图像)

XS Max的防抖可以很好地处理边走边拍时和摇拍视频里不必要的运动痕迹,其性能比iPhone X更好,非常接近我们见过的最佳效果。XS Max的防抖并不完美,视频中还有一些不应该出现的运动痕迹,但比Note 9的系统稍好。XS Max将视频伪像控制得非常好,但在拍摄低光视频时,它的帧率不高,也有一些轻微的色彩量化和变形效果(但这些问题并不严重),所以我们只给它扣了一点分数。

苹果iPhone XS Max,户外边走边录制的视频
三星Galaxy Note 9,户外边走边录制的视频

一如静止图像,视频的对焦性能在近距离(30厘米)和中等(55厘米)摄距内的表现很好,定焦镜头可在所有照明条件下获得一致的结果,也可以避开可能严重影响观看体验的焦点搜索的问题。视频中的景深也不算太差,虽然在群像后方,距离摄像头较远的脸部和背景通常有点模糊,但结果还算可以接受,尤其是在手机显示屏上观看影片时更是如此。

苹果iPhone XS Max,背景对焦(静态视频图像)
苹果iPhone XS Max,裁剪图
苹果iPhone XS Max,背景对焦(静态视频图像)
苹果iPhone XS Max,裁剪图

纹理和噪点仍然是XS Max视频模式有待改进的地方:在室内和低光视频中测得的纹理非常少,细节锐度也降低到30%左右。我们在所有视频文件中都可以看到噪点,虽然它在户外高光视频中得到了相当好的控制,但随着光线水平的下降,视觉噪点和时间色度噪点也开始变多,因此,在室内和低光视频中可能会看到一些色度噪点。

苹果iPhone XS Max,不同照明条件下的视觉和色度噪点

结论

对于那些早已与iOS生态系统私定终身的iPhone爱好者来说,苹果必须在摄影竞赛中保持领先地位。iPhone手机在我们的智能手机图像质量数据库中始终名列前茅,因此它的后置摄像头基本上完成了这一任务。然而,既然智能手机自拍图像的数量与日俱增,制造商意识到他们必须进一步开发更好的前置摄像头方能留住消费者的心。

苹果iPhone XS Max的前置摄像头是一款具有坚实性能的摄像头,能够为静态摄影和视频提供出色的效果。XS Max在这两个领域都有一些不错的优势:在静止图像方面,它的HDR处理、散景深度估计,以及在户外近距离上拍摄的自拍细节都是我们迄今观察到的最佳效果之一。它的视频潜力也得到了改善:HDR可以在高光下获得不错的色彩,防抖系统也优于iPhone X,还为边走边拍和摇拍视频提供了流畅的效果。

然而,苹果还有一些尚待改进之处值得注意:所有图像都出现噪点,特别是在较低的光线下;一些不同寻常的肤色、对比度低的脸部和偶尔的色偏都可能使自拍照看起来不自然——这些不足之处均拉低了XS Max的整体得分。

不过总的来说,XS Max的表现仍然非常好。如果您想升级手机,或者您第一次跳上苹果快车,而且智能手机的自拍质量对您来说很重要,那么选择iPhone XS Max肯定不会出错。

照片优点

  • 散景照片中准确的深度估计
  • 有效的HDR处理
  • 在户外近距离上拍摄的面部细节很好
  • 严重的伪像不多

视频优点

  • 有效的HDR处理
  • 更好的防抖
  • 在户外近距离上拍摄的面部细节很好
  • 严重的伪像不多

照片不足

  • 室内的白平衡和肤色
  • 在所有条件下都出现噪点

视频不足

  • 低光下曝光不足
  • 室内和低光下的白平衡不稳定