华硕ZenFone 6 摄像头评测

104
camera

ZenFone 6于2019年5月推出,是台湾制造商华硕的旗舰手机,具有高端骁龙855芯片组、超大6.4英寸IPS液晶显示屏、高达256Gb的存储和8Gb主存,并提供了一个有趣的双摄像头配置以及一个独特的电动上翻模块。

主摄像头具有一个4800万像素1/2英寸Quad-Bayer传感器,搭配一个等效26毫米的f/1.8镜头,第二个摄像头则配备有一个超广角镜头。这两款摄像头均内置于一个可以在手机前后之间翻转的模块里,因此相同的配置可用于标准拍摄和自拍。这是一个有趣的进展,因为它消除了屏幕上的缺口,从而使屏幕面积最大化,而且您可以使用相同的摄像头硬件对着手机前方与后方拍摄。

这两款摄像头均具有相位检测(PDAF)和激光自动对焦功能,以及双色LED闪光灯,该闪光灯也装在电动摄像头模块内,可在低光条件下用于手机前后方的拍摄。在视频方面,华硕ZenFone 6可以在默认模式下录制高分辨率4K/30fps视频,也可以使用更快的帧率。

现在,让我们在完整评测中看看华硕ZenFone 6的图像质量与一些主要的旗舰竞品相比的结果如何。

主要摄像头规格:

  • 电动上翻双摄像头
  • 主摄像头:4800万像素索尼IMX586 Quad-Bayer 1/2英寸传感器(1200万像素输出),搭配等效26毫米f/1.8光圈镜头
  • 超广角镜头:1300万像素传感器,等效11毫米f/2.4光圈镜头(测得视场15毫米)
  • 相位检测(PDAF)和激光自动对焦
  • 双LED闪光灯
  • 2160p(4K)30fps视频(默认),具有1080p/240fps或720p/480fps选项
  • 陀螺仪电子视频防抖系统(720p/480fps除外)
华硕ZenFone 6

关于DXOMARK Camera测试DXOMARK工程师使用智能手机摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要

104
camera
107
photo
99
video

华硕ZenFone 6在DXOMARK Camera取得了104分的总体得分,表现不错,但排在我们数据库的前十名之外,介于iPhone XS Max(106分)和HTC U12+(103分)之间。它在静态摄影和视频方面的表现都相当强劲,照片得分为107分,而视频影像得分则为99分,其主要优点是快速准确的自动对焦、控制合宜的噪点、悦目的演色性以及使用闪光灯时拍出了良好效果。在室内和户外的最佳样张中,ZenFone 6能够以相当宽广的动态范围拍出准确的曝光度,具有饱和的色彩和准确的白平衡,噪点也不多。

华硕ZenFone 6能够在许多场景中拍出准确的曝光度、相当宽广的动态范围和悦目的演色性,噪点也不多。

在高对比度条件下拍摄时,该手机在曝光方面表现出色,在自动HDR正确触发时可以拍出到位的高光位和阴影细节。您可以在下面的样张中看到,天空中只有最明亮的部分出现了溢光剪切纹理;与联想Z6 Pro相比,ZenFone 6在人像上拍出了更亮的测标曝光。

但它的表现不如三星Galaxy Note 10+ 5G等顶级HDR手机那样出色,后者可提供更明亮的人像,更多的阴影和天空细节,但即使如此,ZenFone 6拍出的效果还是相当悦目。不过,它在所有光照条件下都可能发生一些严重的曝光不稳定问题,特别是在高对比度场景中,HDR不一定会触发。因此在拍摄重要照片时,应该多拍几张以确保可以获得最佳曝光度。

华硕ZenFone 6,高对比度人像,相当宽广的动态范围,测标曝光度还算可以接受。
联想Z6 Pro,高对比度人像,动态范围略小,测标曝光度较低。
三星Galaxy Note 10+ 5G,高对比度人像,非常宽广的动态范围,不错的曝光度。

在阳光充足的户外照明下,ZenFone 6可以拍出准确的白平衡和悦目的演色性,色调的饱和度也很足。但是,白平衡在阴天条件下通常会变得比较冷,蓝色色偏尤其影响了肤色的呈现。图像中偶尔也会出现一些色彩渐晕,在画面中心和边缘之间出现了明显的色彩变化。(不过这一问题只是轻微可见,并不太严重。)

华硕ZenFone 6,准确的白平衡和不错的演色性
华为P30 Pro,准确的白平衡和良好的演色性
小米9,准确的白平衡和绝佳的演色性

总体而言,ZenFone 6大致很好地处理了细节和噪点之间的折衷,尽管它在纹理方面的表现并非非常出色,在大多数情况下会损失非常精细的细节,但它在这方面还是做得相当不错。在最佳的高光样张中,ZenFone 6精细细节的水平接近性能最佳的手机(例如华为P30 Pro),其边缘清晰度和整体纹理保留都比小米9更好。

华硕ZenFone 6,户外细节与噪点
华硕ZenFone 6,裁剪图,良好的细节与纹理
华为P30 Pro,户外细节与噪点
华为P30 Pro,裁剪图,良好的细节与纹理
小米9,户外细节与噪点
小米9,裁剪图,细节较少

该华硕手机在低光条件下的表现也非常好,尽管它不能像三星Galaxy S10+ 5G提供那样多的细节和精细的纹理,但两者的表现相差无几。噪点也得到很好的控制,因此在室内和户外图像的素色区域中,您可以期待获得平滑的拍摄结果。

华硕ZenFone 6,室内细节与噪点
华硕ZenFone 6,裁剪图,良好的细节,噪点控制得非常好
荣耀20 Pro,室内细节与噪点
荣耀20 Pro,裁剪图,细节比华硕少,噪点则更多
三星Galaxy Note 10+ 5G,室内细节与噪点
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图,出色的细节,噪点也控制得很好

我们在实验室中对视觉噪点进行测量后所得的客观数据分析表明,即使在极低光下(低于5勒克斯),ZenFone 6仍可提供良好的降噪效果,堪为在这些测试条件下表现最佳的手机之一。

噪点比较:华硕ZenFone 6将噪点控制得极好,其视觉噪点水平可与其他性能卓越的手机(如华为P30 Pro)相提并论。

自动对焦是这款华硕旗舰智能手机的主要优势之一。在自然测试场景中进行测试时,自动对焦在所有场景下均能快速而准确地工作,每次都能提供清晰对焦的结果。在我们的基准实验室分析中,我们在两次拍摄之间进行散焦,然后在请求对焦之前执行短时(500毫秒)或长时(2000毫秒)延迟,ZenFone 6的响应时间极快,即使在难处理的低光条件下也始终可以拍出准确对焦的照片。

自动对焦比较:在我们的基准实验室测试中,华硕ZenFone 6在低光条件下(20勒克斯)的表现快速而准确。

它的图像质量受了明显伪像或视觉缺陷的影响,因此我们对它扣了一点分数。ZenFone 6最大的问题在于角落清晰度比中心稍低,这个问题出现在所有图像中,在以大比例打印或显示照片时也会更加明显。通常在素色区域(例如天空)还可以看到一些色彩量化,从而出现了一些条纹。青色的色彩偏移也是ZenFone 6的另一种伪像,有时会使户外拍摄的天空看起来有些不自然,而朝着明亮的光源拍摄时,通常也会看到耀斑。

华硕Zenfone 6,角落失去清晰度
华硕Zenfone 6,视场缺乏细节
华硕ZenFone 6,天空中的色彩量化
华硕ZenFone 6,裁剪图
华硕ZenFone 6,天空中几近饱和的青色色偏
华硕ZenFone 6,裁剪图

在变焦拍摄方面,与配备远摄镜头的手机相比,ZenFone 6的广角和超广角双镜头配置使其处于明显的劣势,但是在近距离(约2倍放大倍率)上拍摄时,华硕手机的表现比我们测试过的许多单摄像头或双广角摄像头手机略胜一筹,拍出的细节水平、曝光度和色彩都还算可以接受,伪像通常也控制得很好。在中距离(约4倍放大倍率)上,它的细节明显较少,而在远距变焦(约8倍放大倍率)上则出现了非常明显的伪像,细节也大量损失,进一步降低了图像质量。

华硕ZenFone 6,中距变焦
华硕ZenFone 6,裁剪图,细节不多
荣耀20 Pro,中距变焦
荣耀20 Pro,裁剪图,细节比华硕好
三星Galaxy Note 10+ 5G,中距变焦
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图,在本比较中细节表现最好

使用主摄像头时,在人像模式下可在默认26毫米焦距上对着人物或物体后面的背景施加模糊效果。与变焦一样,就双广角摄像头手机而言,ZenFone 6的表现也非常出色。它的深度估计并不完美,在仔细检查时会在拍摄对象周围看到一些边缘伪像,但情况还不算太糟糕;点光的形状很好,对比度也很好。但是,一如在标准模式下,人像有时会在阴天和阴暗的照明条件下显示出偏蓝的白平衡。

华硕ZenFone 6,散景模式,宜人的效果,带有细微的模糊
联想Z6 Pro,散景模式,强烈的模糊,但深度估计不准确
三星Galaxy Note 10+ 5G,良好的深度估计和面部纹理

华硕在其规格中声称其超广角为11毫米。然而在测试中,我们实际测得的视角为15毫米的宽度,比荣耀20 Pro的16毫米稍宽,但无法像三星Galaxy S10+ 5G的13毫米视场那样将如此多的场景挤入画面。该摄像头可能会从11毫米镜头上裁剪图像,以校正畸变和/或减少其他伪像。该广角摄像头的曝光和色彩的总体结果大致与主摄像头相当,除了偶尔发生HDR故障外,它的基本属性的表现通常都不错。

华硕ZenFone 6,超广角,15毫米,良好的色彩和曝光度
荣耀20 Pro,超广角,16毫米,低对比度和缺乏饱和度
三星Galaxy Note 10+ 5G,超广角,13毫米,良好的曝光和宽广的动态范围

广角拍摄的主要缺点是整体细节不多,可见噪点增加,这些问题在所有照明条件下都很明显。在仔细检查时,也可以看到伪像,包括沿高对比度边缘的彩色边纹,运动元素上的重影以及角落明显的锐度损失。

华硕ZenFone 6,超广角
华硕ZenFone 6,裁剪图显示了重影和噪点
荣耀20 Pro,超广角
荣耀20 Pro,裁剪图,良好的降噪
三星Galaxy Note 10+ 5G,超广角
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图,良好的细节

ZenFone 6在夜间默认的自动闪光模式下,可拍出准确的白平衡、出色的演色性和面部细节;在闪光灯触发时,人像看起来也漂亮。但是,它的自动闪光模式的表现通常不太稳定,在需要时往往无法激活闪光灯,因此在拍摄时最好切换到强制闪光模式,以便在夜间人像上获得更一致的效果。在低光城市夜景中,将闪光灯关闭后,曝光度通常较好,动态范围也还算可以接受,高光位保存完好,色彩也相当宜人。使用ZenFone 6专用的夜间模式确实可以稍微改善低光下的曝光表现,特别是当场景非常黑暗时,认真的低光摄影爱好者会更喜欢切换到这一模式。总体而言,在没有使用闪光灯的所有夜间照片中,细节水平都略低,可见的噪点水平明显高于我们在该类别中性能最佳的手机上所看到的水平,但即使如此,它的表现还算相当不错。

华硕ZenFone 6,夜景,良好的曝光度、动态范围和色彩
华为P30 Pro,城市夜景,出色的曝光、细节和极少的噪点
小米9,城市夜景,细节不多和粗大的噪点

ZenFone 6的DXOMARK视频得分达到99分,在我们的排名中名列前茅。它在默认情况下会拍摄4K/2160p影片,在所有光照条件下都可以勾勒出出色的纹理,并且细节很丰富。实际上,我们的客观分析表明,华硕的性能优于其他4K设备,例如三星Galaxy Note 10+ 5G和小米9。ZenFone 6在高光下可勾勒出出色的纹理效果;随着光线水平的下降,它拍出的效果也更加一致,其细节表现可以与荣耀20 Pro媲美,只有在5勒克斯左右的极低光线条件下,该手机的细节表现才会变差。

视频纹理比较;华硕ZenFone 6提供了4K设备中的一些最佳细节。

ZenFone 6有效的自动对焦和防抖系统也进一步提高了细节水平。在所有照明条件下,视频自动对焦系统都可以快速准确地进行对焦,而Gyro-EIS防抖功能在高光下的表现尤其出色,可以很好地控制基本的摇拍或步行运动的痕迹。

华硕ZenFone 6,高光下的视频

在视频方面,ZenFone 6还需改善的主要部分在于曝光的时间属性,因为它在所有光照条件下,都会出现轻微的曝光不稳定和可见的曝光步进痕迹等问题。在低光视频的黑暗区域中,亮度噪点也往往会增加,在某些人造光源下,白平衡色偏也很明显,并且经常可观察到抖动、混叠和摩尔条纹等伪像。因此,视频还有一些改进的余地,但是在我们测试过的手机中,华硕还是拍出了最好的运动图像的手机之一。

结论

华硕ZenFone 6拥有一些高端规格,可以满足很多要求。它的自动翻转摄像头是一种创新的解决方案,使该手机可以将相同的传感器和镜头硬件用于手机前方和后方的拍摄。该双摄像头配置的图像质量通常很好,具有不错的色彩、控制合宜的噪点和出色的自动对焦,但是某些曝光和白平衡不稳定的问题的出现也意味着,它并不是表现最佳的摄像头。缺少远摄镜头也意味着变焦和散景的得分较低。不过,华硕ZenFone 6的视频性能总体而言非常出色,这使它成为任何智能手机视频发烧友的绝好选择。

照片优点

  • 快速正确的自动对焦
  • 噪点在所有光照条件下都得到了很好的控制
  • 在大多数条件下都呈现了赏心悦目的演色性
  • 闪光灯夜间人像的曝光和白平衡都很准确

视频优点

  • 所有条件下的细节保留都很到位
  • 室内和户外光照下呈现了鲜艳的色彩
  • 快速准确的自动对焦
  • 有效的防抖,尤其是在高光下

照片不足

  • 在所有条件下都有曝光不稳定的问题
  • 在大多数情况下都损失了非常精细的细节
  • 使用超广角摄像头拍摄时,细节不多,并且出现了伪像
  • 中长距变焦照片中的细节不丰富

视频不足

  • 在各种光照条件下出现曝光不稳定的问题,并且可以观察到步进痕迹
  • 低光下出现噪点
  • 在一些情况下会出现白平衡色偏
  • 经常出现抖动、混叠伪像和摩尔纹效应