佳能EOS 77D传感器测评:升级版Rebel

DxOMark
Sensor
78

才会达到我们的才会达到我们的由于数码相机市场自下而上日渐萎靡,因而主流的生产商逐渐转而开发更为细化的系列产品。佳能EOS 77D便是这样一款产品,其定位介于诸如EOS 80D的半专业型双机位相机和当前以Rebel T7i (EOS 800D)为代表的入门级Rebel款相机之间。

尽管早在2017年初便已发布,但EOS 77D搭载的是最新的Digic 7影像处理器和佳能倍受追捧的2400万像素CMOS传感器(该传感器采用全像素双核自动对焦技术)。用实时显示拍摄模式拍摄静态照片或视频片段时,这一技术令相机在反光板升起时可以进行自动对焦。作为一款使用光学取景器的传统数码单反,EOS 77D采用的是使用十字传感器的45点自动对焦系统,取景器覆盖率达95%。  

77D与Rebel T7i (EOS 800D)及其最大的同胞产品80D使用的传感器和自动对焦性能相同。不过,就机身和设计而言,77D拥有更小型Rebel的整体外形尺寸及机身构造,符合人体工程学原理且装有手柄。其机身设计与EOS 80D相近却又不完全相同,同样包含双控制旋钮和顶板LCD显示屏。 

主要规格:

  • 24MP的APS-C画幅CMOS传感器
  • 全像素双核自动对焦
  • DIGIC 7影像处理器
  • 3英寸可旋转LCD显示屏
  • 6fps 连拍
  • 1080/60p 视频
  • 可连Wi-Fi、NFC 和蓝牙

整体性能

在DxOMark传感器测评中,佳能EOS 77D获得了78分的总分,跻身我们测评过的佳能APS-C最佳传感器的行列。其影像质量与半专业型佳能EOS 80D几乎无异,虽尚未检测Rebel T7i/EOS 800D,但与其前身Rebel T6s/EOS 760D相比,EOS 77D的性能明显更优。

毫不意外,在基础感光度(ISO100)下,佳能设计并制作的传感器实现了最佳的潜在影像质量。虽然尚未达到一流,但它实现了23.6位的色彩深度。尽管13.3 EV的动态范围已经相当不错且在大多数情况下已足够,但在某些方面EOS 77D传感器的功能依然落后于其他竞品。在低光拍摄模式下,传感器的感光度效果乏善可陈,数值为971 ISO,这也是该传感器仅被列为中等级别的主要原因。

图像质量比较

采用创新型全像素双核结构,佳能24MP APS-C画幅CMOS传感器不仅保持了高分辨率和传感器动态间的平衡,还展现了不可置否的优点,包括视频拍摄中的主体追踪功能。而佳能也在进一步改进新一代机型的影像质量表现。 

点击此处可打开交互式的DxOMark图像传感器排名工具。

虽未达到尼康D5600的水平,但在分项测试中,佳能EOS 77D传感器在风景模式中的动态范围达到13.3 EV,较前代Rebel T6s/EOS 760D明显扩大了1.3 EV,在色彩深度上也实现了相当于一档的改进和提高,和价格更高昂的半专业型EOS 80D相当。不过,这种进步并未体现在运动模式(低照度感光)中,与旧版机型相比并无改进,其动态范围仅比其差了约0.20 EV,略微落后于EOS 80D。尽管在与其同胞产品Rebel作比较时,这在实际操作中的影响并不大,但与尼康D5600比较时,这一点却有着很大的影响。尼康的传感器在动态范围上有约0.3 EV的优势,可将感光度设定得更高 (ISO 1306),其影像质量才会达到我们的临界点。

深入测试比较

通过深度分析,我们进一步测试了佳能EOS 77D,将其与前代Rebel T6s/EOS 760D以及竞品尼康D5600进行了比较。尼康D5600价格相对较实惠,是一款搭载了与佳能EOS 77D分辨率接近的APS-C传感器的中端机。深度分析结果提供了更多有关传感器性能的细节信息。

人像摄影(色彩深度)

分析结果显示,尽管在感色灵敏度方面,佳能EOS 77D较前代Rebel T6s/EOS 760D有了很大的改进,但主要原因在于其基本感光度扩大了,而不是因为其在传感器技术上有了特定的发展。佳能将基础感光度设定为100,但我们的测试过程中的基础感光度为56。与Rebel T6s/EOS 760D相比,不容置疑的是EOS 77D的改进结果非常显著,但在实际操作层面上而言,这种优势仅限于使用较低感光度设定的情境。 

虽然这在基础感光度层面比较这三款机型时有帮助,但从不同的视角来看,比如在ISO 200(生产商额定值)下,尼康D5600与EOS 77D在基础感光度下,感色灵敏度(23.2位)几乎相同,光圈值领先大约1.5档,因此享有更高的ISO设定。

风景摄影(动态范围)

更大的动态范围是传感器性能中一项最诱人的属性,用户可在各个不同的方面享有更大的动态范围的优势,得以捕捉到从高光位到阴暗处的广泛的色调范围。当曝光情况不甚理想时,与动态范围较小的传感器相比,这仍旧是一个优势。

同样,基础ISO较低的优势对EOS 77D传感器的动态范围产生了直接影响。在感光度最低时,EOS 77D较EOS 760D明显有1.3 EV的提升。从此也可以看出,佳能已对传感器的灵敏度稍作调整,令至关重要的动态范围扩展至了ISO 100-200的范围。但在ISO 800下,760D却出人意料地领先于最新的机型。在实际拍摄中,在更高的ISO下,这种优势相对而言非常小,而佳能的两个机型只有在大约ISO 1600下才能与D5600的传感器抗衡,而在同样的条件下老款的EOS 760D传感器的水平与尼康旗鼓相当。  

运动摄影(低光ISO)

感光度最低时,EOS 77D在我们的信噪比(SNR 18%)测试中达到了41.5 dB,稳稳地高于我们38dB的临界值。不过,三款机型的性能相近,而尼康D5600的传感器噪点更低,且感光度更高,ISO越低,这一点就越明显。在我们严格的质量标准下,即色深至少18位,动态范围至少9 EV和信噪比(SNR 18%)不低于30dB的标准下,EOS 77D传感器的最高感光度仅达到了ISO 971。

虽然以未处理的原始文件为基础,但在ISO 1600和ISO 3200下,经由相机的Digic 7芯片加工处理简单整洁的JPEG文件应该很容易实现。

结论

佳能的数码单反系列产品的种类越来越多样,且采用了与无反相机性能几乎旗鼓相当的传感器技术,这让用户更加难以做出选择。理论上,佳能EOS 77D有很多诱人之处,不仅具备半专业型EOS 80D的一些更为切实的优势,比如性能相当的传感器,自动对焦,双控制旋钮和顶板LCD显示屏,同时机身又和Rebel系列机型一样小巧,价格也没高出很多。综合考虑,这充分证明EOS 77D是对老款机型的成功升级,再加上EOS 80D的价格高得离谱,可以说EOS 77D是一款有吸引力、值得初次购买者选择的全能型相机。 

在这次测评中,我们将佳能EOS 77D与曾测试过的最接近的竞品进行了比较。照例,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比,进行深入分析。