更新:General Mobile GM 9 Pro摄像头评测

In 2017 the DXOMARK Mobile test protocol has been updated to cover zoom, bokeh features, very low light performance, motion in the scene and other new test criteria. Image quality testing for this review was still undertaken using the original DXOMARK Mobile test protocol from 2012. The results are not directly comparable to the new protocol but this article will still give you a very good idea of the test device's camera performance.
90
mobile

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部;您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

90
mobile
91
photo
88
video

General Mobile GM 9 Pro 摄像头评测(最初版本发表于2018年9月11日)

土耳其制造商General Mobile以开发配备最新技术且经济实惠的高品质智能手机而自豪。GM 9 Pro是该品牌的最新产品,搭载双摄像头配置、1200万像素分辨率、双像素自动对焦和电子防抖,以及骁龙660芯片组。在纸面上,它具有令智能手机摄影爱好者满意的技术规格,但在DxOMark测试的一整套严苛条件下,它的表现又是怎样呢?

主要规格

  • 双摄像头
  • 主摄像头:1200万像素1/2.55英寸图像传感器,f/1.8光圈
  • 副摄像头:800万像素1/4英寸图像传感器,f/2光圈
  • 双像素自动对焦
  • 高通骁龙660芯片组
  • 电子影像防抖

测试摘要

GM 9 Pro能够拍摄出色的图像效果,具有良好的曝光度和准确的白平衡。

GM 9 Pro在DxOMark Mobile评测中拿下了90分的成绩,其静态摄影和视频都有相当坚实的表现。在静态摄影方面,它的主要优点是:自动对焦在良好的光线下表现优异,纹理和色彩的表现大致不错,HDR的效果也还算可以接受。但是它的副摄像头仅用于散景模拟,因此其变焦照片的表现与单摄像头配置差不多。

散景效果很好,产生了很强模糊背景,以及合理,甚至可以说相当完美的景深估计。拍摄视频时,GM 9 Pro的防抖系统非常出色;和静止图像一样,它的曝光、色彩和自动对焦都提供了不错,甚至可说相当出色的效果。

HDR场景中的动态范围还不错,但对比度通常有点太低。

在高对比场景中,GM 9 Pro的HDR模式会自动启动,因此我们能够在高对比度的自然测试场景中拍摄宽广的动态范围,同时捕捉到阴影和高光位的细节。然而,在相同场景中拍摄连续图像时可以观察到HDR处理不太规则,因此最好多拍摄几帧以查看哪些是最成功的。我们的逆光人像非常出色,脸部相当明亮,在户外也有很好的高光细节。

非常出色的逆光人像,脸部的曝光度恰到好处,窗外细节也相当到位。

在相当均衡的光线下拍摄时,GM 9 Pro的曝光大致是准确的,但我们在户外图像中观察到一些曝光过度造成了低对比度和不饱和的色彩,而在极低的光线下也有一些曝光不足的情况。撇开这些问题不说,其演色性在户外和室内照明中通常是悦目的,白平衡大致准确,色调也相当饱和。在微弱的人造光源下会出现一些色偏,但并不太令人反感;虽然强烈的色彩渐晕也很明显,但对于智能手机而言,这不是少见的现象。

这张在非常均衡的户外照明条件下拍摄的照片明显过度曝光。
在过度曝光的图像中,色彩显然不够饱和。

GM 9 Pro搭载旗舰级双像素自动对焦技术,在户外和室内照明中的拍摄表现非常杰出,始终能拍出对焦的照片,而且几乎没有延迟。然而,该手机在低光条件下的速度就没有那么快了:它找到焦点的时间明显延迟了一秒钟,但对焦仍然同样准确,我们所有的测试照片都在焦点中。

自动对焦在户外照明条件(1000勒克斯)下快速准确。
自动对焦在室内照明条件(300勒克斯)下快速准确。
自动对焦在低光(20勒克斯)下是准确的,但是延迟时间可能长达一秒钟之久。

纹理是GM 9 Pro的一大优势,在户外静态场景和室内照明下,该手机可在锐度70%至80%之间拍出特别好的效果。在户外照片中,GM 9 Pro保留了许多精细的细节,但在极低对比度的区域中,图像变得有点“脏污”。GM 9 Pro在低光和运动场景中记录了较少的细节,但这对于智能手机来说并不少见。总的来说,其纹理表现与我们测试过的一些旗舰手机差不多。

裁剪图:GM9 Pro,20勒克斯下手持拍摄。
裁剪图:三星Galaxy Note 8,20勒克斯下手持拍摄。
裁剪图:谷歌 Pixel 2,20勒克斯下手持拍摄。

GM 9 Pro在清晰度和噪点之间达到了很好的折衷效果。在低光(20勒克斯)下,平滑化的情况不如我们测试过的顶级手机那么强烈,在阴影中可观察到较多的亮度噪点,但比一些旗舰手机(如谷歌Pixel 2)改进了些。在户外拍摄时,在天空等素色区域可以看到轻微的亮度噪点,在低对比度和阴影区域会出现一些低频色彩噪点;但总的来说,噪点得到了很好的控制。

裁剪图:GM 9 Pro,20勒克斯下手持拍摄。
裁剪图:三星Galaxy Note 8,20勒克斯下手持拍摄。
裁剪图:谷歌 Pixel 2,20勒克斯下手持拍摄。

GM 9 Pro有一些明显的伪像或可见的缺陷,因而被扣了一些分数,其主要的弱点在于耀斑、彩色边纹、重影和晕影。其中最大的问题是耀斑,在朝向太阳或明亮光源拍摄的图像中明显可见,在图像的大片区域中则出现了多条光条纹。在户外照片中,移动的拍摄对象上也会出现重影;在许多图像中,画面中心的清晰度与边缘之间也存在明显的差异。

在朝向光线拍摄时,通常可以看到耀斑。
在户外图像中偶尔可以看到移动元素上的重影。
裁剪图:重影

 

GM 9 Pro可拍出很好的纹理水平,保留了许多精细的细节。
裁剪图:GM 9 Pro在画面中心的细节保留非常到位。
裁剪图:边缘明显失去清晰度。

尽管GM 9 Pro是双摄像头手机,但其副摄像头仅用于人像模式下的散景模拟。这意味着它的变焦效果与单摄像头智能手机相当;在中距(大约2倍放大率)下拍摄的照片具有精细的细节,噪点也控制得很好,其拍摄结果还算可以接受。然而,在远距(4倍和8倍放大率)下拍摄时则出现了明显的细节损失,仔细检查时也经常可以看到摩尔效应和彩色边纹。

由于GM 9 Pro将强烈而迷人的背景模糊应用于人物照片,因此散景获得了45分的分数,表现不错。连续帧中的拍摄结果也很一致;散景的渐变光环也呈现宜人的形状;噪点水平也相当一致。以大尺度查看图像时,可以看到一些景深估计伪像,在手或头发等复杂细节周围有蒙版错误。在某些图像中,模糊渐变中也出现了很明显的转换痕迹。

GM 9 Pro散景模拟照片。

使用闪光灯作为唯一的轻微光源时,其曝光、白平衡和演色性的表现都非常出色,测试结果非常令人印象深刻,但细节略有损失,角落处出现了明显的噪点和镜头渐晕,并且经常可看见红眼效应,但在这种困难的拍摄条件下,其总体测试结果还算不错。然而,将闪光灯与其他光源混合时,其拍摄结果就不那么令人印象深刻了;在测试过程中,色偏、色彩渐晕和连续帧之间的曝光不稳定性都相当明显,实为一大憾事。

在没有任何额外照明的情况下,使用GM 9的闪光灯所拍出的照片。

在视频方面,GM 9 Pro拿下了88分,其拍摄动态图像的能力与拍摄静态图像一样好。该手机的一大关键的优势是,防抖在所有照明条件下都能起作用,因此在行走和场景有变化时都能获得稳定的拍摄结果,也能很好地降低抖动效果。视频的自动对焦也非常出色。但有趣的是,它的对焦反应时间似乎不像我们在低光静态照片中时观察到的那样慢。平心而论,虽然它的对焦跟踪效果在高光下更好,并且焦点通常有点抖动,但总的来说,它在所有照明条件下都具有相当坚实的表现。

GM 9 Pro视频的曝光表现很好,甚至可以说很出色。它在所有照明条件下都是一致的,除了最黑暗的测试条件外,其测标曝光大致是准确的。与我们在静止图像中看到的最佳拍摄效果相比,其动态范围相当有限,但是在照明变化时可以快速收敛,在播放时没有明显的振荡或超调等情况干扰观看体验。户外的演色性最好,其色调呈现了最多的色彩,但在室内或极低光条件下的表现也不差;白平衡大致准确,但在许多户外视频中都出现了粉红色偏。

其视频问题包括一些明显的抖动效应、低帧率、帧之间的清晰度差异,以及一些视频中有显着的摩尔条纹和青色色偏。在室内拍摄的视频中也可以看到粗大的亮度噪点,特别是在低光视频中更是如此,这可能会在播放时干扰观者的视觉经验,但是户外视频比较清晰,并且细节保留到位。

结论

General Mobile也许不是众所周知的品牌,但该土耳其制造商想要让其智能手机获得全球认可的野心也许很快就会改变现况。GM 9 Pro的摄影表现相当优异,在寻求实现其野心的过程中,这是一个令人鼓舞的迹象。总体而言,它并没有达到人们较为熟悉的品牌的旗舰手机的水平,不过它为静态摄影和视频提供了坚实而一致的性能,堪为中端市场的一大强劲对手。

90
mobile
91
photo
88
video

优点

  • 在比较明亮的高光下可快速准确地进行自动对焦
  • 良好的动态范围
  • 噪点控制得当
  • 散景效果很好

优点

  • 出色的视频防抖
  • 良好的曝光效果
  • 高光下呈现不错的细节
  • 坚实的自动对焦性能

不足

  • 许多可见的伪像
  • 测标曝光不准确
  • 低光下,自动对焦的速度慢

不足

  • 户外有粉红色偏
  • 动态范围有限
  • 低光下出现了粗大的噪点