更新：谷歌 Pixel 2 测评

注：本文的英语原文发表于2017年10月4日

请注意：2019年9月，我们更新了DXOMARK Mobile测试基准，以涵盖超广角性能，并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容，并创建了新的“夜间摄影”评分，其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准，重新测试了该手机，并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部；您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息，请参阅有关新的“广角”和“夜间摄影”测试基准的文章。

谷歌Pixel 2 摄像头评测 （中文最初版本发表于2017年10月24日）

Google Pixel 2 是我们测试过的移动相机设备中表现最佳的手机，总体评分为98分，创下我们的评测纪录。令人印象深刻的是，它“仅”凭着单摄像头设计就获得了这一成绩。Pixel 2 在我们大部分的传统照片和视频类别中都拿下了最高分，领先于榜单上以前的佼佼者，即苹果 iPhone 8 Plus 和三星 Galaxy Note 8，但是在新的变焦和散景类别中得分较低。Pixel 2 的表现也远优于 Pixel（一年前推出时是我们的榜单首位），从90分变成了98分。

摄像头主要规格：

• 1/2.6英寸，1200万像素传感器
• f/1.8 光圈
• 双像素自动对焦
• 光学影像防抖
• HDR+ 技术
• 新的人像模式软件解决方案

关于 DxOMark Mobile 测试：进行智能手机相机评测的评分和分析时，DxOMark 工程师在受控的实验室环境和自然室内外场景中拍摄并评估超过1500张测试照片和超过2小时的视频。本文旨在彰显最重要的测试结果。有关 DxOMark Mobile 评测基准的更多信息，请点击此处。

测试摘要

Google Pixel 2 不仅以惊人的98分综合得分夺下了 DxOMark Mobile 的冠军宝座，而且其视频表现也比原来的 Pixel 高出了5分，拿下了96分的成绩，成为我们视频排行榜的冠军。Pixel 2 的照片得分为99分，仅比三星 Galaxy Note 8（在我们的照片类别中拿下了令人惊艳的100分）低了1分，优异的表现令人印象深刻。

高光

在高光下，Google Pixel 2 的细节表现到位，具有出色的色彩表现和令人印象非常深刻的动态范围，因此是拍摄高对比度场景的绝佳摄像头。高光位和阴影区域的细节保留到位，噪点也得到了很好的控制。

自动对焦的表现也相当可圈可点。总体来说，Pixel 2 在高光下的表现优异，因此是各种户外摄影者的理想选择——对于寻找完美的风景或城市景观照片的爱好者，以及想要拍摄体育赛事或全家出游的人都非常适合。

在棘手的拍摄场景中，Pixel 2 的明亮和阴暗区域的细节保留都能呈现惊人的效果，即使与其他顶级拍照手机 HTC U11（点击图片查看全分辨率版本）相比也毫不逊色：

低光和闪光灯

在低光下，Google Pixel 2 摄像头保留精细细节的表现非常出色，但有一些亮度噪点。另外，它在明亮的逆光室内场景中也有一些细节的损失。在动态范围和自动对焦表现方面，Pixel 在低光下的表现也非常好，除了室内和低光下有一些颜色不均匀的缺陷之外，色彩表现也非常不错。

使用闪光灯拍摄时，Pixel 2 也是最好的全能拍摄手之一，这对于喜欢在极低光和社交场合中拍照的人来说，真是一大福音。在仅使用闪光灯作为唯一光源时，或者使用闪光灯辅以环境光线的条件下，通常手机摄像头只能在其中一种条件下有出色表现，但 Pixel 2 在这两种情况下的表现都非常杰出。因此，Pixel 2 是在室内和昏暗光线下拍摄家庭或集体人像的绝佳选择。

变焦和散景

由于 Pixel 2 只有一个主摄像头，所以变焦、景深效果、人像模式和散景都是由算法从摄像头拍摄的一个或多帧图像生成的。Pixel 2 的算法在所有这些方面上都做得很好，但还算不上非常完美。

我们的变焦测试范围涵盖2倍到8倍变焦。与真正的长焦镜头相比，在中程和长程变焦时，Pixel 2 明显损失了细节，但其损失比大多数其他单摄像头设计要少。在这里，您可以看到在4倍变焦下，Pixel 2 抑制噪点的功夫不错，但是损失了相当多的细节。变焦4倍以上的照片已经不太能使用了。

我们的散景评分测量照片质量的几个方面，其中包括摄像头刻画浅景深（有时称为“景深效应”）的能力，以及使用景深来拍摄人像（有时称为“人像模式”）的能力，和散景本身（失焦光斑的形状和美感）的表现。在下面的室内人像照片比较中，您可以看到 Pixel 2 的质量比 Pixel 显着提高，但背景模糊和散景不如 iPhone 8 Plus 的双摄像头系统那般自然。

视频

Pixel 2 位居我们当前视频排行榜的首位，其视频表现令人印象深刻，只有几个小缺陷而已。曝光表现在几乎所有照明条件下都相当不错，而且不同的照明级别之间的转换也相当迅速。自动对焦非常快速、流畅、稳定，跟踪拍摄对象时也是如此。Pixel 2 巧妙地在细节保留和降低噪点之间达到很好的平衡，这是我们迄今为止看到最好的手机之一。

原来的 Google Pixel 已具有出色的视频防抖功能，但新的机型又做了进一步改进。特别是 Pixel 2 的视频模式具有极好的防抖性能，在室内和高光下都少有伪像。

拍照评分说明

Google Pixel 2 拿下了99分的总分数，这是多个类别评分的综合结果。Pixel 2 在其中的几个类别中拿下了极高的分数，但是 Samsung Note 8 以整体照片得分险胜。在本部分中，我们将仔细观察每项照片质量的评分。

Pixel 2 在高光下的曝光表现非常一致，而且与其他智能手机相比，Pixel 2 在室内和低光下的表现令人印象非常深刻。不同于大多数其他手机，Pixel 2 的高光场景比技术上定义的正确亮度要亮一点，但也许这样会更贴近摄影师记忆中的场景的样子。

 

您可以在图表和参考色卡中看到，在高光下，Pixel 2 照片里的中等色调的拍摄对象的曝光效果看起来比应有的曝光稍微明亮一些。

极低光下的曝光表现是 Pixel 2 的一大弱点。在我们的极低光1勒克斯（基本上是烛光）的测试下（图中的 H表示标准光源定义中的水平日光），Pixel 2 明显曝光不足。

在低光下，Pixel 2 照片在高动态范围场景中出现了更多的噪点，但其曝光表现和高光位的细节保留则非常出色。例如，在这一比较中，只有 Pixel 2 能够保留灯具的形状：

在大多数的室内和户外条件下，Pixel 2 的色彩表现都相当不错。例如，在这个比较中，仔细观察旋转木马，您可以发现，尽管这三款手机的色彩表现都相当出色，但 Pixel 2 可以更好地保留细节（点击查看全分辨率照片）：

白平衡的表现通常也很好，但在户外照片中也许有些轻微但也不讨人嫌的暖色色偏。在室内，白平衡非常准确。

Pixel 2 的自动对焦是我们见过最好的，而且比我们测试过的任何其他智能手机相机要出色许多。它在所有照明条件下都能实现快速、准确、一致的对焦。在我们的一个先失焦再重新对焦测试中，Pixel 2 仅需16毫秒即可实现重新对焦，其表现令人印象深刻。即使在室内，在300勒克斯的亮度下，Google Pixel 2 的自动对焦结果也非常快速一致，如下图所示。

虽然 Pixel 2 在保留照片细节方面做得很好，但它并没有创下任何新记录。在我们的低光实验室场景中，Pixel 2 在保留细节方面做得非常出色，其表现优于 iPhone 8 Plus 和 Note 8，如下面场景的完整照片和全分辨率的钞票剪裁区域所示（在5勒克斯下拍摄）。

与 Pixel 2 其他强项分数相比，噪点是其表现较弱的部分之一。例如，点击下面场景的完整尺寸照片并仔细观察，您可以看到蓝色天空中出现了相当强烈的亮度噪点：

在低光下，Pixel 2 在噪点抑制方面做得非常出色，但三星 Galaxy Note 8 的表现更佳，如我们在上面用于比较细节保留的室内测试场景的剪裁区域所示：

一般而言，虽然 Pixel 2 的户外表现非常令人印象深刻，但它容易出现几种不同的伪像——纹理密集区域中的去马赛克伪像就是其中之一。仔细观察本评测前面的埃菲尔铁塔和桥梁照片中的水面即可看到这些伪像。

此外，逆光场景也会出现强烈的耀斑和一些光晕，如这两张示例照片所示：

Pixel 2 令人印象深刻的是，利用闪光灯作为唯一光源，以及使用闪光灯辅以环境光时都可以拍出精彩的照片。在这两种情况下，白平衡、颜色和曝光表现都非常好。照片虽有少量的闪光落差，但少于大多数其他移动相机设备，如比较 Pixel 2 与初代 Pixel 的这些照片所示：

单独使用闪光灯，和辅以环境光时，不同的拍摄画面之间可能会出现一些曝光不稳定的现象。

在单摄像头手机中，Pixel 2 在这个类别中的表现非常出色，但它无法超越目前的双摄像头冠军——三星Galaxy Note 8。使用中长程变焦时，Pixel 2 有时还会出现混叠和摩尔纹伪像。

散景：包括景深效果和人像模式（45）

Pixel 2 没有第二个摄像头，但它可以使用算法来合成照片的前景和背景的模糊效果。但是该功能在帧与帧之间的表现水平经常参差不齐，而且拍摄对象边缘偶尔会出现伪像。室内场景也可能出现渐变伪像。在这里，您可以看到 Pixel 2 的表现优于初代 Google Pixel，但是 Pixel 2照片 中的模特背后以及左上角的高频区域仍有一些深度计算生成的伪像（为了方便比对，请点击单张图像以查看全尺寸版本）：

视频评分说明

Pixel 2 的视频曝光效果拿下了84分，表现非常好，但是极弱光线下的曝光严重不足使得表现略显不佳，如下图所示。

视频模式下的颜色得分为83分，表现也非常好，但是落后于苹果 iPhone 8 Plus。Pixel 2 的自动对焦项目的得分（95）也很令人印象深刻。

在低光（100和5勒克斯）下拍摄的测试视频的画面的全分辨率剪裁区域中，您可以看到 Pixel 2 的细节保留（纹理分数为57分）的改进：

Pixel 2 能够提供很丰富的细节，而且噪点控制得仍然相当不错（噪点分数为80分）。Pixel 2 在高光下拿下了最高分，而且在室内也有几乎相同的杰出表现；与我们测试过的其他手机相比，它在低光下的拍摄效果也非常好。总体来说，Google Pixel 2 的时域噪点控制得也很不错，因此它在所有照明条件下都获得了极高的分数。

Pixel 2 的视频伪像分数（86）相当不错，但由于过度的抖动和少量的混叠而被扣了一些分数。其视频防抖得分为93分，这是我们测试中表现最好的手机之一，超越 iPhone 8 Plus 的91分。

总结：智能手机摄像头的新境界

我们用了许多最高级形容词来描述 Google Pixel 2 的主要照片质量属性，我们几乎快要词穷了。不过，对于我们的评分表上的顶级手机来说，这是理所应当的事。毕竟它的表现比苹果 iPhone 8 Plus 和三星 Galaxy Note 8 的94分还要出色，创造了98分的新纪录。因此在任何照片或视频的使用情况下，它都可以毛遂自荐，推荐自己是最佳图像质量的手机。但是在本评测中，变焦和散景（包括景深和人像）中的附加性能是一个明显的例外，这是苹果 iPhone 8 Plus 和 Galaxy Note 8 等双摄像头智能手机具备的性能。当然，Pixel 2 特别适合视频摄影者，因为它的视频分数为96分，这是我们测试过的所有手机中得分最高的。

您是否担心若我们给了100分后接下来会发生什么事？不必担心：我们新的 DxOMark Mobile 评测基准和评分系统还有足够的空间可以引入新设备。就算拿了100分也没什么了不起，没道理其他相机不能超越它。我们相信有一天，一定有手机可以超越这个水平！

关于 iPhone 8 Plus 的比较照片的图像格式，有一点值得注意：在某些情况下，我们使用苹果的 HEIF 格式和 DCI-P3 色域来拍摄 iPhone 8 Plus 照片。在这种情况下，我们在本文中将其转换为极高质量的 JPEG，以便在标准浏览器和图像编辑软件中进行查看（在这种情况下，创建者标签可能会显示为 Photoshop）。HEIF 非常类似于 JPEG，但为相似的图像质量提供了更好的压缩，因此转换后的样本图像文件会大于拍摄时的大小。