谷歌Pixel 3摄像头评测:迄今最好的Pixel手机

DxOMark
Mobile
101

谷歌Pixel 3拥有早期机型所建立的坚实基础,其尺寸比大多数旗舰手机都要小,但与Pixel 2相同,不过由于其显示屏覆盖了更大的手机表面,因此其显示屏的实际尺寸比Pixel 2更大。2160 x 1080像素5.5英寸P-OLED显示屏的色域完全涵盖新的DCI-P3色域,并提供高动态范围支持。该手机内置高通骁龙845芯片组和4GB主存,并提供64GB或128GB的存储空间;它与Pixel 2一样采用USB-C接口设计,背面有指纹传感器,并且在谷歌相册上提供无限量的图像存储空间。

在摄像头方面,谷歌依然没有添加第二个镜头,而是依靠其双像素传感器和精妙的软件来提供变焦和散景效果,但Pixel 3在这两个领域都提供了比Pixel 2更坚实的性能,因此在这两个测试项目中都获得了更好的成绩。特别是作为没有专门的远摄镜头的Pixel 3依然能够提供和2倍光学变焦质量相近的效果。

谷歌还在Pixel 3上推出了一种名为“Night Sight”(夜视)的特殊模式,只要场景中没有(或只有很少的)运动,就可以使用多帧堆叠方法在极低光下获得出色的图像效果。务必要留意的是,我们仅在默认设置下测试所有智能手机。既然夜视是一种特殊模式,我们的DxOMark分数并未考虑夜视模式所提供的图像结果。如果您对该功能感兴趣,可以在谷歌博客上找到有关该功能的更多信息。

主要摄像头规格:

  • 1220万像素,1/2.55英寸双像素图像传感器(1.4微米像素)
  • f/1.8镜头,28毫米等效焦距
  • 光学影像防抖
  • 双色LED闪光灯
  • 2160P 30fps视频(默认模式下为1080p,30/60fps)
  • 使用1080p时,AutoFPS可在30fps和60fps之间进行切换
  • H.265视频编码

关于 DxOMark Mobile 测试:DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要

谷歌Pixel 3可在大多数场景中拍出卓越的图像质量,包括准确的曝光、良好的动态范围和悦目的色彩。

谷歌Pixel 3的DxOMark Mobile总分为101,这是我们测试过的最好的手机摄像头之一,与苹果iPhone XR并列为单摄像头手机中的榜首。该摄像头在各种条件下都是杰出的全能拍摄手,其视频分数为98分,拿下了我们有史以来最高的视频分数之一。其自动对焦非常快速,细节保留在大多数情况下也都非常到位;闪光灯也具有全面的优秀性能,测标曝光大致准确,具有良好的动态范围,但有时图像稍嫌曝光不足。在低光下出现了一些亮度噪点和色彩渐晕;在良好的光线条件下,唯一的伪像是偶尔出现的重影和轻微的彩色边纹。

动态范围不错,但是在画面的阴影区域可能会丢失一些细节。

在照片分数方面,由于Pixel 3改进了图像处理硬件和软件的性能,其变焦和散景的表现均有大幅进步,超越所有其他单摄像头手机,对于那些想拍摄人像的人来说,这当然是一大福音。

谷歌Pixel 3能够在散景模式下拍摄出色的效果。

Pixel 3还升级了其视频性能,超越了上一代产品的表现。纯就技术规格而言,它现在可以根据光线水平调整其帧率,例如,如果您在高光下以60fps拍摄1080p视频,然后转往较暗的区域拍摄,那么Pixel 3会将帧率调整为30fps以降低噪点。当切换到60fps时有助于减少抖动,更顺畅地录制运动场景。可惜的是,在我们的测试中,这个fps切换并不能每次都触发,因此对于分数的影响有限。

视频影片的噪点水平低,即使在低光下也是如此,在所有拍摄条件下也都能录制很好的细节。动态范围良好,防抖非常有效,自动对焦准确快速。美中不足的是,我们在行走录制视频时观察到抖动模糊和帧偏移效应,其色彩偶尔也会显得有些暗淡。

照片评分说明

我们在不同的照明条件下测试谷歌Pixel 3的静态摄影在几个方面的表现后,为每个测试项目进行评分并计算总成绩,最后该手机获得了103分的成绩。在本部分中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分。

曝光与对比度(92)

在曝光方面,Pixel 3拿下了92分,其表现令人印象深刻。它在所有光线水平下都有很好的表现,但有时会略微曝光不足,高动态范围场景的较暗部分也丢失了一些细节。Pixel 3在这方面获得的分数与Pixel 2差不多,但其低光场景的动态范围比Pixel 2略小。在选择正确曝光方面,Pixel 3的表现也不像Pixel 2那么一致。

在下面的比较样张中,Pixel 3在高光位的表现不错,但在阴影处丢失了一些细节;iPhone XS比较注重阴影的描绘,但在高光背景中丢失了较多的细节。喜欢整体场景对比度完整的摄影爱好者可能会更倾向于Pixel 3的效果。华为P20 Pro拍出了最均衡的整体效果。

谷歌Pixel 3,HDR测试场景
苹果iPhone XS,HDR测试场景
华为P20 Pro,HDR测试场景

在下面的样张中,Pixel 3和iPhone XS在勾勒复杂的户外场景方面的表现非常出色,但其视觉效果略有不同。在对岸的树叶中,特别是在天空中尤其可观察到其中差异:苹果并未像Pixel 3那样加深蓝色。

谷歌Pixel 3,户外场景
苹果iPhone XS,户外场景

色彩(84)

总体而言,Pixel 3在准确显示色彩方面的表现很好,与Pixel 2的结果相似。低光场景中有一些明显的色彩渐晕;虽然白平衡大致准确,但在某些情况下,我们会发现在户外拍摄的照片偏冷色,而在室内低光下拍摄的照片则偏粉红色。

谷歌Pixel 3,演色性
苹果iPhone XS,演色性
谷歌 Pixel 2,演色性

在下面的样张中,谷歌Pixel 3的白平衡在户外场景中略微偏冷色调,反观iPhone XS的演色性则略偏暖色调,但也比较准确。正如您所看到的,后者的图像也出现了一些耀斑。

谷歌Pixel 3,户外演色性
苹果iPhone XS,户外演色性

自动对焦(98)

谷歌Pixel 3仰赖其双像素图像传感器的相位检测,建造了一个令人印象深刻的快速自动对焦系统,因为它还在按下快门之前使用了帧缓存技术,所以自动对焦延迟在某些情况下其实是负延迟(“负快门时滞”)。这种技术有时可以帮助摄影者在目睹拍摄场景的瞬间(而不是在稍后触发快门时)捕捉图像,而且还可以避免按压快门引起的摄像头移动所造成的影响。当Pixel 2首次在这个项目中拿下98分时,这还算是一项开拓性的技术,但不久后其他手机迎头赶上,甚至苹果iPhone XS Max还在这个项目中获得100分,因此Pixel 3现在的表现只能算是“非常令人印象深刻”而已。

我们让谷歌Pixel 3的摄像头散焦,并在短暂延迟500毫秒后触发快门,谷歌Pixel 3都能始终如一地快速找到正确焦点。

纹理(71)和噪点(64)

与Pixel 2相比,Pixel 3在降噪方面取得显着进展,其得分从59分变成64分,但其代价是捕获的细节量略微减少,使得纹理分数从73分降为71分。这样的交换获得了更好的成像质量,特别是在低光和室内环境中。

在下面的样张中,您可以看到Pixel 3图像中的天空噪点比非常明净的iPhone XS略多,但少于Pixel 2。它可以很好地呈现细节,但在100%放大率下观看图像时,会发现图像丢失了非常精细的纹理。

谷歌Pixel 3,高光下的纹理
苹果iPhone XS,高光下的纹理
谷歌 Pixel 2,高光下的纹理
谷歌Pixel 3,裁剪图
苹果iPhone XS,裁剪图
谷歌 Pixel 2,裁剪图

在我们的低光(20勒克斯)摄影棚场景中,谷歌Pixel 3的精细细节损失比在户外条件下更加明显,但捕捉到的细节水平与iPhone XS非常相似。在肤色上也可以看到一些细粒度的亮度噪点,但总体而言,Pixel 3在所有光线水平上的表现都很好。

谷歌Pixel 3,20勒克斯
苹果iPhone XS,20勒克斯
谷歌 Pixel 2,20勒克斯
谷歌Pixel 3,20勒克斯
苹果iPhone XS,20勒克斯
谷歌 Pixel 2,20勒克斯

伪像(73)

更好的谷歌图像处理技术也减少了Pixel 3图像的伪像,使得Pixel 3在这个项目中的得分从64分大幅提高到73分。其最大的问题是在低光场景中,移动的拍摄对象产生了重影——这对于依赖多个帧来创建图像的摄像头来说始终是一个难以逾越的障碍。图像中也有一些彩色边纹,即使是户外场景也是如此。

谷歌Pixel 3,重影伪像
谷歌Pixel 3,裁剪图

闪光灯(89)

Pixel 3的闪光灯性能与Pixel 2非常相似,因此两者的分数几乎相同:分别为89分和88分。使用闪光灯作为唯一光源或者与环境光混合时,其曝光大致准确,闪光落差控制得当,细节保留也很到位。然而在仅使用闪光灯作为光源时,Pixel 3仍有轻微的色偏和一些亮度噪点,而且人像中也出现了红眼效应。

谷歌Pixel 3,0勒克斯下使用闪光灯拍摄的照片
谷歌Pixel 3,5勒克斯下使用闪光灯拍摄的照片

变焦(47)

与Pixel 2相比,Pixel 3在变焦功能方面取得了显着的进步,其得分从32分跃升为47分。虽然它仍然无法与顶级多摄像头手机的性能相媲美,但它凭借着其计算成像能力轻松击败了其他单一摄像头手机。下面的2倍变焦图像显示,它作为单摄像头手机能够呈现精彩的细节,但是尽管其性能已经明显比Pixel 2更好,您仍然可以在图像裁剪图中看到一些混叠伪像和振铃效应。

谷歌Pixel 3,2倍变焦
谷歌Pixel 3,2倍变焦裁剪图

与Pixel 2相比,Pixel 3在5倍变焦下的细节保留取得显著的进步。虽然Pixel 3仍有一些精细细节的损失,但噪点控制得很好,因此其放大图像无疑比Pixel 2的图像更可用,甚至优于其他单摄像头手机。

谷歌Pixel 3,5倍变焦
谷歌 Pixel 2,5倍变焦
谷歌Pixel 3,5倍变焦,裁剪图
谷歌 Pixel 2,5倍变焦,裁剪图

散景(50)

与变焦一样,谷歌在Pixel 3上大幅改善了在人像模式下拍摄的散景效果。但它毕竟还是单摄像头手机,两者具有相当类似的图像传感器和光学器件,因此这种改进应该是由于使用计算成像进行更好的自动图像处理所致。Pixel 3的背景模糊比Pixel 2更加均匀自然,但它仍然可能被复杂的场景所愚弄,例如斜倚的人像主体,或人像主体握持着背景里的物品时。

谷歌Pixel 3,散景模式
谷歌 Pixel 2,散景模式
谷歌Pixel 3,散景,裁剪图
谷歌 Pixel 2,散景,裁剪图

视频评分说明

在大多数情况下,大多数智能手机都使用单摄像头录制视频,因此与多摄像头手机配置相比,Pixel 3在这方面并未处于劣势,这也是它的DxOMark Mobile视频成绩与华为P20 Pro都是98分的原因之一。它的整体得分主要基于不同光线水平下的曝光和对比度(87)和演色性(88)的一流表现,以及卓越的防抖(94)。在那之外,Pixel 3还提供了顶级降噪功能(83),呈现了最少的伪像(86),同时还能保留很好的纹理(61),因此领先我们测试过的几乎所有手机。特别是,Pixel 3的视频降噪非常出色,即使在低光条件下也是如此,然而Pixel 3捕捉高动态范围场景的能力比iPhone XS略弱。

谷歌Pixel 3在极低的光线水平下也能保持准确的曝光,表现非常出色。

视频的演色性是Pixel 3比Pixel 2显着取得进步的另一个领域,其得分从83分提高为88分。

虽然Pixel 3的色彩总是会随着光线水平的降低而损失一些正确性,但它在各种照明条件下的视频演色性都非常出色。

视频的细节保留也非常出色,从而拉高了Pixel 3的整体得分,而且Pixel 3在保留细节的同时还能在大多数情况下呈现宽广的动态范围。整体而言,它的自动对焦性能非常优异,再次展示了谷歌使用其传感器的双像素系统的优势;不过,它的自动对焦会在低光收敛时产生轻微的抖动效应。它的视频防抖表现也非常好,在大多数情况下都能有效地减少运动痕迹,但是在摄影者带着手机行走的场景中产生了明显的抖动模糊和帧偏移效应。在某些情况下,Pixel 3拍摄的视频色彩也可能有点暗淡。

此外,Pixel 3还有一个相当独特的特点:使用H.265(HEVC)编码录制视频。这种编码标准比更常见的H.264(AVC)更新,它提供了一些额外的功能,还能缩小文件,通常可缩小至50%。更小的文件意味着可以使用60fps来拍摄1080p的视频。在户外良好的光线条件下,Pixel 3能拍出更好的运动场景视频。

Pixel 3 是第一款使用H.265格式的安卓手机,虽然iPhone从去年开始就已经使用。这种格式并没有得到广泛的支持,因此无法在所有系统上观看其视频文件,而且它还需要更好的处理性能方能进行编码,因此必须静待手机的处理能力变快后才会慢慢地被采用。

结论:排名第一的Android单镜头手机

谷歌在Pixel 3上继续使用计算成像在图像处理方面取得了令人瞩目的成就,造就了一个万能摄像头,让人们可以在大多数情况下安心地使用,无需进行任何手动设置或调整。特别是,Pixel 3的变焦和散景(人像模式)的得分比上一代得到了显着提升。总体而言,它可与苹果iPhone XR的顶级单摄像头手机相媲美,并且在视频类别中打败了XR和我们数据库中的几乎所有其他手机,其得分仅落后于少数多摄像头旗舰手机。

尽管它在计算成像方面取得长足进步,散景和变焦的得分也有所提高,但在这些领域中仍然落后于顶级多摄像头手机。因此,对于寻求最佳人像摄影的买家,以及不介意多摄像头旗舰机型的较大体型的人们,多摄像头手机也许值得考虑。

但对于不想携带大型手机的Android用户而言,Pixel 3是他们可以买到的最佳手机摄像头。将手机从口袋中轻松取出,然后按下快门让手机摄像头发挥最佳功能,Pixel 3在这方面是最完美的选择,再加上谷歌的“Night Sight”夜视拍摄模式可在低光条件下拍出一些令人惊艳的图像,目前仅有更大的华为多摄像头旗舰机型可与其相媲美。谷歌还在其摄像头应用程序中添加一个同时保存RAW和JPEG图像的选项,以解决先前的另一个局限,这一进展肯定会受到认真的摄影者的青睐。

101
DxOMark mobile
Google Pixel 3
103
photo
Google Pixel 3
98
video
Google Pixel 3

优点

  • 在大多数测试条件下均能保留不错的细节
  • 快速的自动对焦
  • 闪光灯图像拥有准确的测标曝光
  • 在仅使闪光灯以及混合额外光源所拍摄的图像中,闪光落差均获得了很好的控制,细节保留也很到位
  • 测标曝光和动态范围大致良好
  • 变焦图像保留相当好的细节

优点

  • 即使在低光条件下也能很好地降噪
  • 所有条件下的细节保留到位
  • 高效的运动防抖
  • 良好的动态范围
  • 快速正确且可重复的自动对焦

不足

  • 出现一些亮度噪点,尤其是在低光条件下
  • 偶尔选择了稍微过低的曝光
  • 在低光条件下出现色彩渐晕
  • 有时会出现一些重影和彩色边纹

不足

  • 步行场景中出现了明显的抖动模糊和帧偏移
  • 色彩有时略显暗淡
  • 在低光条件下,自动对焦期间会出现非常轻微的抖动效应。