荣耀 20 Pro 音频评测

53
audio

20 Pro是华为的平价科技潮牌——荣耀目前的旗舰手机。尽管荣耀的目标客户是一群不愿意花大钱的消费者,但它的规格却令人印象深刻。该手机的四摄像头配置包括一个4800万像素主摄像头(具有防抖和超快的f/1.4光圈)、一个3倍远摄镜头、一个1600万像素超广角镜头,还有一个200万像素专用微距摄像头。

在音频方面,该手机在手机底部装有一个单声道扬声器。主麦克风位于镜面显示屏面板左上方。

音频规格

  • 单声道扬声器
  • 专用麦克风的有源消声技术

关于DXOMARK Audio测试:为了在我们的智能手机音频评测中进行评分和分析,DXOMARK工程师执行了各种客观测试,以及在受控的实验室条件下进行了20多个小时的感知评估。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用设备的内置硬件和默认应用来评测播放和录制性能(了解更多扬声器播放质量评测基准请点击这里;了解更多音频录制质量评测基准请点击这里

测试摘要

53
audio
51
playback
59
recording

在我们今年早些时候发布的摄像头评测中,荣耀20 Pro的表现相当出色,因此我们自然而然地想知道它的单声道扬声器与具有两个立体声扬声器的手机如何较劲儿——它的音频性能也会让我们如此惊艳吗?

一言以蔽之,并没有。荣耀20 ProDXOMARK的整体得分为53分,仅在我们排名的倒数第一之上。播放方面,荣耀20Pro的得分为51分,比顶级设备Mate 20 X少了25分。 并且其“播放”子项目的所有得分都处于平均水平之下。 在我们的空间感测试中,带有一个扬声器的设备几乎不可能表现良好,而荣耀20 Pro就是这种情况。 力度结果也很差,但是仍然可以与昂贵得多的Galaxy S10 +的结果相提并论。使用我们的测试文件播放时,荣耀20 Pro总体音量效果低于标准。但是令人惊讶的是,该手机在回放过程中的音损极少,在这一测试项目中名列首位。

用荣耀 20 Pro录制备忘录

不过,该手机在我们的多媒体录制测试中稍微挽回颓势,即使如此,其音色的结果还是留下了惨淡的纪录。尽管我们不能将此归咎于任何特定属性,但声音的清晰度的确是一大问题。尽管空间感还行,但我们仍然可以听到混响,从而影响了声音的感知距离。力度分数还过得去;音量的整体结果超出了我们的预期;而音损的成绩则符合我们的期望,但不必要的背景音损却相当多。

总体而言,荣耀20 Pro不能给人绝好的聆听体验,但其录音测试的结果则稍好些。

各项测试分数说明

DXOMARK Audio测试中,荣耀20 Pro的总体得分为53分,此得分来自播放和录制得分以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量的评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Honor 20 Pro

57

在音色方面,该手机的总体得分为57分。在我们首先测试的手机中,它的播放音色测试成绩排在倒数第二,其性能比索尼Xperia 1好得多,不过,它明显比iPhone XS Max差,因为您可以在下面看到扬声器频率响应图。

音乐播放频率响应曲线

在测试播放音色时,我们测量低音、中音和高音频率,然后评估它们之间的音调平衡。从上面的扬声器频率响应图中可以看出,与中音和高音相比,低音频率的振幅之间存在明显差异,中音和高音的表现更好,但是即使在高音频率下也有突陷。

在播放某些曲目时,扬声器的音频效果产生了闷响,在播放某些类型的音乐时,音调平衡不佳将会成为一大问题。该手机在我们的嘻哈测试中表现最差,但在流行音乐配乐测试中,其得分明显更高。不过,我们测得的电影原声性能非常好,与我们通常对与价格更高的手机期望水平相当。

力度

Honor 20 Pro

58

就我们目前的排名而言,Honor 20 Pro在力度方面的成绩低于平均水平,但与价格更高、装备更为精良的三星Galaxy S10+的表现不相上下。

经过深入研究,我们的工程师发现其打击,低音精度和重击声都相当一般。但是音量依赖性(力度如何根据用户选择的音量而改变)则优于其他力度属性,在我们目前的排名中,荣耀20 Pro的得分仅略低于高端手机。

荣耀 20 Pro在我们使用的各种声音测试文件(无论是音乐,电影还是游戏)中的力度表现均相似。

空间感

Honor 20 Pro

26

在目前的排名中,荣耀20 Pro的空间感得分为26分,这是我们目前排名中最差的得分,就连排名比它更差的手机——索尼Xperia 1的得分也比它高出了12分。在我们现有排名中成绩最高的是苹果XS Max和华为Mate 20X,两者得分均有70多分。

应该指出的是,到目前为止,在我们测试过的手机中,荣耀 Pro是唯一采用单个扬声器的手机,因此它永远不会产生任何宽广度或可测量的音景——那是命中注定的。平衡(将感知的声音保持在视屏中央)的表现也令人失望。该手机传达定位性(在音景中区分特定音频元素)的能力也可谓中等,但是,我们的距离测试结果很好,例如,观看电影时,在回放时可以非常准确地感知到声音的距离。

尽管该手机只有一个扬声器,但仍能很好地表达嘻哈音效的空间感。但我们发现它播放其他声音文件时的表现也达不到应有的水平,尤其是在测试游戏音频时更是如此。

良好的空间距离
空间平衡低下

音量

Honor 20 Pro

53

音量总分为53分,其表现只有字可以形容,只有索尼Xperia 1与它一样糟糕。而整体回放音量最好的是iPhone XS Max,得分为76分。

尽管如此,荣耀20 Pro的音量一致性仍得到了很好的配置。一如您在下面看到的,它的全部14个档位形成了一条非常稳定的微曲曲线,与我们当前排名中的其他手机相比,这样的表现非常好。因此,即使最后两个档位非常接近,其音量一致性还是很好——可是话说回来,我们排名中唯一没有产生稳定的音量一致性的手机是索尼Xperia 1

音乐音量一致性

我们在实验室中以用户最大音量标度播放嘻哈和古典音乐录音,并对其进行客观测量:

Hip-Hop Classical
70 dBA 67.7 dBA

我们还测量了最大音量和最小音量,其表现大致很好,但是我们的工程师在客观测试中发现最小音量太大了。不过从听觉上讲,整体声音听起来很低,影响了清晰度,尤其是在安静的环境中更是如此。最大响度的表现很好,尤其是对于单声道扬声器而言更是如此,但不如某些高端手机那样响亮。

音损

Honor 20 Pro

88

在这一领域中,平价手机荣耀20 Pro在我们当前排名中名列前茅,超过了苹果、三星和华为的旗舰手机。它的音损得分为88分,以4分的优势击败了第二好的手机索尼Xperia 1。(但是请注意,表现最佳和垫底的手机之间的差异仅为9分,因此请别对此成绩过度诠释。)

在噪声(例如有害的静态噪声)和时间(音量波动和抽气)音损方面,荣耀20 Pro的表现均无懈可击。它还可以将频谱音损控制得很好,但没有前面的表现好。不过它的用户音损很高,这可能是单声道手机的一大缺点,因为用户的手指可能会意外遮住扬声器,却没有备用扬声器可以对此进行补偿。

但是,当我们使用电子、嘻哈和流行音乐文件测试该手机时,大体上几乎没有音损出现,而在我们的游戏用例中,它的表现也近乎完美。

频谱音损控制得相当好

录音

音色

Honor 20 Pro

63

当我们尝试再现原始录音的音色时,荣耀20 Pro的表现低于平均水平,但是没有特定属性影响了它的表现。

生活视频频率响应曲线

上图显示了常见录音场景的频率响应,例如日常生活视频、备忘录和自拍视频用例。在这些用例中,最重要的声音是人声,通常存在于中音范围内,但是当录制高音频率时,我们可以观察到振幅大幅下降,但这仅是客观测量而已,在我们的知觉测试中,其效果甚至更加难以捉摸。总体而言,在整个频率范围内,音色都很差。另外,声音的清晰度也不高,产生了严重的闷响。在我们的知觉测试中,声音似乎也非常沉闷。

力度

Honor 20 Pro

54

荣耀20 Pro的录音力度表现不错。尽管它在DXOMARK的力度得分中排在最后,但在该项目中,最差和最好的手机之间的差距只有11分。荣耀20 Pro的包络和信噪比两个属性也都令人满意。日常生活录像是表现最佳的用例;但是在测试时,当我们在试听室模拟电子音乐会录音时,其结果却低于平均水平。

在某些使用情况下,荣耀20 Pro的信噪比仍然有点低,改善麦克风的方向性可能会使信噪比提高一点。此外,包络太圆润,声音也不清晰,特别是在我们对会议用例进行测试时更是如此。

空间感

Honor 20 Pro

57

荣耀20 Pro的空间感成绩在我们测试的手机中排名第三,它在可定位性、宽广度和距离方面的得分特别高。不过方向性拉低了整体得分,但在我们迄今测试过的所有手机中,这似乎都是一大问题。(方向性是手机录制任何方向上音量相同的声音的能力。)

总而言之,它的整体空间感表现是准确的,但仍然可以听到混响,因此难免会影响到感知声音的距离,我们的工程师观察到这是大多数手机的问题。我们还认为,在会议或自拍视频以外的用例中,麦克风方向性应该还有改进的余地。

空间定位良好
空间方向性差

音量

Honor 20 Pro

72

荣耀20 Pro的最高音量属性质量超过了我们迄今测试过的许多高端旗舰手机,在所有用例中几乎都没有失真。iPhone XS Max的得分为75分,其成绩仅比荣耀20 Pro略高一点而已。但是,该手机完全超越了三星Galaxy S10+,后者在音量(尤其是最大音量属性)方面的整体得分尤其差。

下图是我们的测试结果,测量单位是LUFS (满量程响度单位) ; 值得注意的是低于-24 LUFS的结果是不可接受的。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-21.6 LUFS -19.4 LUFS -17.3 LUFS -18.1 LUFS

不过,它还是有些改进的空间:虽然它的最大音量远比我们测试过的几乎所有手机都好,但其总体响度较低,因此效果不佳,但这也在我们的预料之内。此外,荣耀20 Pro真正的问题(一如其他竞品)在于电子音乐会的输出音量太小,其音量应该可以再提高一点。

音损

Honor 20 Pro

64

荣耀20 Pro的总体得分为64分,其成绩与我们测试的其他手机所得的结果相去不远。荣耀手机产生的时间和频谱音损很少,其他音损也不多。遮挡问题不太严重,有时麦克风真的被遮住时,它们并没有得到很好的补偿,因此会影响声音的平衡,从而导致音色发生变化(例如抽气效应,一种恼人的自动增益控制)和用户手指产生的噪声。你可以在以下样品中听到一些音损:

与许多其他手机一样,在大多数用例中几乎没有音损。录制电子音乐会的效果最差;以人声为主的用例产生了最佳结果。但是,我们的工程师指出,如果出现短促的高音量声音,人声可能会突然变得不平衡。

背景

Honor 20 Pro

39

荣耀20 Pro麦克风的背景音损非常多,这意味着它的性能远不如我们迄今测试过的任何其他手机。但是其他背景属性就没有那么令人失望了,它在音调平衡和方向性方面的表现相当出色。

不过,它的背景在日常生活/自拍视频和备忘用例中缺乏方向性,低音也不足,各种声音元素似乎都混在一起,整体上产生了不自然的声音。此外,风噪声并没有减少,而且真的很恼人。

背景方向性良好
背景音损可以被听见

结论:播放效果不佳,但录音属性较好

荣耀20 Pro5月份推出时,其摄像头在我们的测试里拿下了漂亮的成绩,几乎跻身我们的榜首,因此我们在进行音频测试之前,也许对它期望过高。它的音频的总体成绩比较平庸,其扬声器分数虽然不佳,但也不是最差的,而且回放时的空间感的确构成了一个特别的问题。

但是这款荣耀旗舰手机在录音方面的表现要好得多。该手机的确偶尔表现不佳,但仅在所有其他手机都表现不好的用例上,例如录制电子音乐会时。总体而言,我们认为该手机在这个价位上的表现算是非常出色。

播放

优点

  • 对于单声道扬声器来说总体表现不错
  • 处理得当的噪声和时间音损
  • 力度还算不错

不足

  • 单声道扬声器会限制空间表现
  • 总体音量不佳

录制

优点

  • 最大响度很大
  • 音色和力度都不错

不足

  • 音色在整个频谱(低音、中音和高音)中的表现都很差
  • 可以听到混响并影响空间感
  • 麦克风没有方向性
  • 信噪比低且声音不够清晰