智能手机  >  Honor V30 Pro  >  音频 测试结果
premium ?

荣耀 V30 Pro 音频测评

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

荣耀 V30 Pro是荣耀品牌旗下的高端机种,于去年12月发布,自豪于其所配置的6.57英寸IPS LCD显示屏、高端海思麒麟990芯片组、8GB主存以及三组摄像头。在摄像头评测中拿下122分的荣耀 V30 Pro,轻松地跻身到我们手机摄像头评比的前十名内。现在,就让我们来看看,在严格的DXOMARK音频测试中荣耀 V30 Pro的表现是否同样出色。

音频主要规格:

  • 单扬声器
  • 蓝牙BT5.1,BLE / SBC / AAC / LDAC高清音频
  • 无耳机插孔(附USB-C转接器)

关于 DXOMARK音频评测:我们的智能手机音频评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里执行各种客观测试并进行20多个小时的感知评估。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。请注意,我们仅使用手机内置的硬件和默认应用程序评估播放和录制性能。(关于我们播放评测的更多详细信息,请击此处。关于我们录制评测的更多详细信息,请追踪此连结)

测试摘要

59
audio
54
playback
74
recording

荣耀V30 Pro音频性能的表现稍微有些差异:播放效果一般,录制效果出色。

三个明显的缺失损害了的播放质量。首先,单组扬声器的设置使得在空间感项目上只得到相当低的28分。其次,缺乏低频延展,影响了音色中的音调重现以及声音力度中的低音准确度。再者,大音量下过度压缩,不只破坏空间感,也降低了最大音量的能力且造成时域音损。

荣耀V30 Pro的录制性能是迄今为止我们所评测过的机种中表现最佳者。

另一方面,荣耀V30 Pro的录制性能是迄今为止我们所评测过的机种中表现最佳的手机,获得74分,其中,至少有3个项目(音色、空间感、力度)的分数领先群雄,因此展现出优异的频率响应、保有完好的力度还有出色的空间感。总体的录制响度令人非常满意,几乎没有音损,背景声音的呈现也非常自然。

各项测试分数说明

荣耀V30 Pro在DXOMARK Audio的评测中获得总体分数59分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Honor V30 Pro

59

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

DXOMARK的音色测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

V30 Pro呈现出相当不错的音色,既清晰且极为准确。每种音乐类型(流行摇滚、嘻哈、电子、古典、电影)的中音(中频)和高音都很出色。不过,因缺乏低频延展,所以严重影响到音色项目的分数:如下图所示(蓝色曲线),低于150 Hz以下时,其扬声器的频率响应会突然衰减。

音乐播放频率响应曲线

此外,大音量下的高频听起来很突兀。

力度

Honor V30 Pro

60

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

我们的力度测试旨在评测手机再现声源的能力。

一如预期,缺少低音会影响低音准确度的表现(尤其是在音量较小和一般音量下),进而影响了力度项目的得分。不过,高频精确、起音佳,也拉平了分数。在最大音量下,力度因压缩不当而降低,造成瞬态有些微的损伤。

空间感

Honor V30 Pro

28

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

荣耀为旗下这款最新的旗舰手机配置了单组扬声器。如此的设计严重地限制了手机的性能,同时也缺乏广度。由于单一的扬声器装设在右边,平衡和定位能力也受到损害,在横向模式下收听时,大多数的声音会往右偏。不过,因为中、高音出色的表现,因此距离感的重现还不错。

Poor spatial balance
空间平衡不佳
Poor spatial wideness
空间广度不佳

音量

Honor V30 Pro

62

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

我们的音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测依用户调节而提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

由于一致性佳且音量步进自然,因此整体音量表现很好。不过,在上述的力度项目中所提到,最大音量下过度压缩会影响到音频内容。压缩的情形会随机出现在诸如粉红噪声之类的合成信号中,导致输出水平不一。此外,在最小音量下,力度大的音频内容也不够清晰。

Hip-Hop Classical
71.4 dBA 68.2 dBA

音损

Honor V30 Pro

85

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

我们的音损测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

Distortion is measured
测量失真度

最大音量下,过度压缩会产生抽吸效应,因而降低了音损项目的得分。根据音频内容的不同,有些过高的高频会发出嘶嘶声,使得声音变得刺耳。在正常音量下,通过荣耀V30 Pro单一扬声器所播放的音频几乎没有音损。

录制

音色

Honor V30 Pro

84

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

荣耀 V30 Pro录制的频率响应可圈可点:如下图所示,所有频率范围内的一致性都非常出色。低频延展表现优异,但高频延展却嫌不足,不过,与其他机种相比并不算严重。

自拍视频频率响应曲线

在我们所有的模拟用例(包括高声压级场景)中,都能忠实的重现音调,也让V30 Pro在音色项目上成为迄今为止我们所测过成绩最好的机种。

力度

Honor V30 Pro

70

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

由于出色的SNR(信噪比)和完好的声音包络形状,荣耀V30 Pro的麦克风格外能将声音力度保留的很好。所有用例都很不错,特别是生活视频和音乐会。但是,低音响应会极其轻微地影响到语音的清晰度,不过,比起大多数机种,同样也不是什么大问题。

空间感

Honor V30 Pro

74

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

V30 Pro的空间感一样很优秀,为其赢得另一个顶尖的分数。除了在自拍模式下所录制的视频外,定位能力和广度都是不同凡响的。因为杰出的色域平衡,所以能呈现出精确地距离感。

Good spatial localizability
除了录制自拍视频外,空间定位能力良好
Good spatial wideness
除了录制自拍视频外,空间广度良好
除了自拍模式外,荣耀V30 Pro 能录制出定位能力和广度都很出色的视频

音量

Honor V30 Pro

72

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

在所有测试场景(音乐会、视频、会议室、备忘录)下,总体录制的响度都极为优异。不过,最大音量可能有点过大。以下是我们以LUFS(满量程响度单位)所量测的结果。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-23.8 LUFS -19.1 LUFS -18.3 LUFS -19.3 LUFS
使用荣耀V30 Pro录制会议场景

音损

Honor V30 Pro

77

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

总体而言,即使在嘈杂的环境中,荣耀 V30 Pro所录制的声音也几乎没有音损。 录制音乐会或自拍视频时,可能会出现一些频谱音损(失真),而在拍摄视频时,则明显会发生时域音损。也就是说,要留意麦克风被遮蔽,尤其是在自拍模式下。

Occlusion caused by hand position
可能会发生遮蔽的状况,尤其是在自拍模式下

背景

Honor V30 Pro

50

之前所有提到的要件(杰出的音色、空间感和力度现)都是让背景能完美呈现的因素,而荣耀V30 Pro的表现也确实如此,它展现出非常自然的色域平衡和极少数明显的音损。

Background sound is clean
背景声音很清楚

结论

为最新旗舰机种配置单一扬声器的荣耀,大大地影响了V30 Pro的播放性能。缺乏低频延展和大音量下过度压缩,都会损害到音色、力度、音量及音损的表现。不过,荣耀V30 Pro的麦克风具有出色的音域平衡、优异的空间感与准确如实的力度。在录制方面,前述这些项目所得的分数均出类拔萃,再加上良好的总体响度、几乎没有音损,还有非常自然的背景呈现,使得荣耀V30 Pro这款低价旗舰机如同蒂娜・特纳(Tina Turner)小姐所唱的那首歌:「单纯最为美好(simply the best)」。

播放

优点

  • 由于高音清晰且精确,让音色有相当不错的表
  • 低音和一般音量下,都保留了大部分音频内容的起音
  • 距离感重现佳

不足

  • 由于单扬声器的设计,空间感的表现较差
  • 最大音量下过度压缩
  • 缺乏低频延展

录制

优点

  • 音色和空间表现优异
  • 杰出的色域平衡,且在高声压级场景下几乎没有音损
  • 响度佳
  • 无关应用程序,质量始终如一

不足

  • 高频延展稍微不足
  • 自拍视频应用程序的广度差