荣耀 V30 Pro 摄像头评测

122
camera

V30 Pro发布于2019年12月,这是华为旗下的平价潮牌——荣耀的最新旗舰手机,主要特点包括6.57英寸IPS LCD显示屏、高端海思麒麟990处理器和8GB主存。

该手机的主摄像头具有三传感器和三镜头配置,包括一个标准广角主摄像头(等效27毫米)、一个超广角镜头(等效16毫米),以及一个远摄镜头(等效于80毫米),可进行3倍光学变焦拍摄。主摄像头配备有1/1.7英寸4000万像素Quad-Bayer传感器,最终输出分辨率为1000万像素;超广角和远摄摄像头使用标准阵列传感器:1/4英寸远摄传感器的最终输出分辨率为1000万像素,而超广角传感器的输出则为1200万像素。这三颗摄像头均具有相位检测(PDAF)激光辅助自动对焦功能,主摄像头和远摄摄像头均配备了光学防抖(OIS)镜头。

此外,荣耀V30 Pro还为智能手机视频发烧友提供了以每秒30帧速度拍摄4K视频的功能,所有视频模式也都享有陀螺仪电子图像稳定(EIS)系统的优势。请继续阅读我们最新的智能手机评测,了解荣耀V30 Pro的图像质量如何与我们数据库中排名靠前的手机一争高下。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头设置
  • 主摄像头:1/1.7英寸4000万像素图像传感器,f/1.6光学影像防抖镜头,27毫米等效焦距
  • 超广角镜头:1200万像素图像传感器,1.4微米像素,f/2.2镜头,16毫米等效焦距
  • 远摄镜头:800万像素1/4英寸传感器,f/2.4光学影像防抖镜头,80毫米等效焦距
  • 相位检测和激光自动对焦(所有摄像头)
  • LED闪光灯
  • 4K 2160p/30fps视频,带陀螺仪电子防抖(EIS)

请注意:DXOMARK测试的摄像头所使用的固件目前尚未向消费者提供,荣耀将在最近的更新中向消费者提供该固件。

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多详情,请参见此处

测试摘要

122
camera
133
photo
100
video

荣耀V30 Pro在DXOMARK Camera测试中拿下了122分的总分,在我们的智能手机图像质量数据库中取得第二高分,介于华为Mate 30 Pro 5G(123分)和小米CC9 Pro尊享版(121分)之间——目前本排行榜的前三名的席位全部都被中国手机占据了。

在照片类别中,荣耀V30 Pro以133分跻身第二名,仅次于华为Mate 30 Pro 5G(134分)。这两款手机之间的主要区别在于:荣耀V30 Pro偶尔会出现自动对焦问题。不过在其他不同的照片测试项目中,两款手机的测试结果都很接近,都可提供出色的图像质量。小米CC9 Pro尊享版在静态照片类别中又变成了第三名,但由于其多重焦距镜头和图像流水线的处理功能,使得该手机仍然保有变焦性能之王的头衔。

夜景拍摄、散景模拟、细节保留和曝光都是荣耀V30 Pro在静态照片方面的关键优势。在近乎黑暗的条件下,夜间模式可拍出明亮的曝光度和不错的细节。它的夜间闪光灯人像效果也非常好,能为拍摄对象提供准确的曝光度,在背景中也保留了比主要竞品更多的细节。

荣耀V30 Pro的低光拍摄能力令人印象深刻:它可以拍出绝好的曝光度、精彩的细节,噪点也不多。

在视频方面,荣耀V30 Pro在整体排名中跌至第七,但其视频得分(100分)仅比排名最高的华为Mate 30 Pro(102分)低2分。由于荣耀和华为手机都配备有类似的硬件和软件,所以两者的视频效果非常接近。然而不稳定的自动对焦和镜头倾斜等问题有时会影响荣耀V30 Pro整体画面清晰度的一致性。在大多数的视频中,V30 Pro在纹理与噪点之间取得了很好的折衷,细节也很丰富,但是与此类别里表现最佳的手机相比,V30 Pro的视频中出现了更多的降噪伪像。在大多数照明条件下,荣耀V30 Pro视频模式的曝光和色彩等基础属性也都非常好,它的陀螺仪电子防抖系统可以有效地纠正手持拍摄视频中的大部分不必要的运动痕迹。

荣耀V30Pro,户外摇拍视频

现在,让我们更详细地了解荣耀V30 Pro的优缺点,与我们数据库中的一流竞品的图像样张一较高下!

荣耀V30 Pro、华为Mate 30 Pro 5G和三星Galaxy Note 10+ 5G在我们的曝光分析中,并列为表现最好的三大手机。荣耀手机不仅在户外环境中表现出色,而且在低至1勒克斯的极低光环境下,该手机也能在较低的光照条件下提供准确的测标曝光。该手机在所有照明条件下都能够拍出很好的对比度;在户外棘手的高对比度场景中,其动态范围相当宽广,并且保留了高光位和阴影区域的细节,与其他在曝光测试项目中表现最佳的手机相比,它们之间几乎没有什么区别。

荣耀V30 Pro,户外场景,准确的曝光,宽广的动态范围
华为Mate 30 Pro 5G,户外场景,准确的曝光,宽广的动态范围
三星Galaxy Note10+ 5G,户外场景,准确的曝光,宽广的动态范围

在我们的室内逆光人像场景中,荣耀V30 Pro为被摄体提供良好的曝光,同时保有户外大部分明亮的高光位细节。在难处理的逆光场景中,一些剪切纹理显而易见,不过总体曝光与华为Mate 30 Pro几乎处于同一水平,两者都明显优于小米CC9 Pro尊享版——相比之下,后者图像中出现了更多的高光剪切纹理。

荣耀V30 Pro,逆光人像,良好的测标曝光和宽广的动态范围
华为Mate 30 Pro 5G,良好的测标曝光,宽广的动态范围
小米CC9 Pro尊享版,逆光人像,出色的测标曝光,动态范围略小

荣耀V30 Pro的总体演色性令人赏心悦目,在所有照明条件下均可呈现鲜艳饱和的色彩。总体上来说,它的白平衡相当中性,不过户外图像的阴影会稍微偏蓝,这在高动态范围照片中尤为明显。但肤色通常是准确的,色彩渐晕在几乎所有图像中也都得到很好的控制,色调在极微弱的光线下只产生了极小的变化。

在我们的逆光彩色阳台场景中,荣耀V30 Pro的天空色彩比华为Mate 30 Pro 5G的样张更加丰富,但是华为照片的白平衡比较中性,尤其是在阴影中更是如此。三星Galaxy Note 10+ 5G天空的色彩饱和度非常出色,但其白平衡有些偏冷。

荣耀V30 Pro,演色性,准确的白平衡和良好的天空饱和度
华为Mate 30 Pro 5G,演色性,更好的白平衡,但天空饱和度较低
三星Galaxy Note10 + 5G,演色性,略微偏蓝的白平衡,绝好的天空饱和度

纹理与噪点之间的折衷是荣耀V30 Pro的一大关键优势,因为它能够在几乎所有图像中保有极丰富的细节,同时又能将噪点维持在极低的水平。在静态场景中,我们在实验室5勒克斯(低光)至1000勒克斯(高光)之间记录了超过80%的清晰度,表现相当出色。即使在极低的光线(1勒克斯)下,其清晰度也仅略低于80%,表现非常优异。

在包含一些被摄体运动的场景中,在实验室中所得的测试结果要稍低一些:高光下的锐度为70%,低光下的锐度为40%,但仍然非常好,因此您可以期望在几乎所有的荣耀V30 Pro图像中看到非常精彩的细节。小米CC9 Pro尊享版可以呈现非常精细的纹理,边缘清晰度也更好一些,这在一定程度上要归功于它的高分辨率传感器,但荣耀V30 Pro的表现非常接近,并且噪点也更少。

荣耀V30 Pro,户外细节和纹理
荣耀V30 Pro,裁剪图,良好的细节
华为Mate 30 Pro,户外细节和纹理
华为Mate 30 Pro,裁剪图,良好的细节
小米CC9 Pro尊享版,户外细节和纹理
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,稍微更好的边缘

我们当前前三名的顶级手机在所有光照条件下都能保留非常丰富的细节,但是小米CC9 Pro尊享版总体上的细节表现要更好一些。然而,在我们的一个实验室分析场景中,荣耀V30 Pro在100勒克斯下的降噪效果改进更加显著:不仅V30 Pro的素色区域明显比小米CC9 Pro尊享版更平滑,而且V30 Pro的边缘清晰度也比华为Mate Pro 5G要好一些。

荣耀V30 Pro,100勒克斯下的细节与噪点
荣耀V30 Pro,裁剪图,非常好的精细纹理,噪点也不多
华为 Mate 30 Pro 5G,100勒克斯下的细节与噪点
华为Mate 30 Pro 5G,裁剪图,精彩的细节
小米CC9 Pro尊享版,100勒克斯下的细节与噪点
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,自然的边缘细节,但噪点更多

自动对焦是荣耀的旗舰手机未来应该改进一个领域。尽管V30 Pro的自动对焦并不是非常差劲,但在我们的基准实验室测试中以及在现场进行拍摄时,它的自动对焦都会偶尔出现错误,因此影响了其总体得分。该手机的大型传感器和宽广的f/1.6镜头也意味着它的景深非常浅,因此位于摄像头不同摄距上的物体会失去清晰度,拍摄结果也略有不一致。

在我们的基准自动对焦分析中,荣耀V30 Pro的表现通常是靠谱的,但偶尔会找不到焦点或触发速度很慢(20勒克斯分析图)。

在官方规格中,其超广角摄像头的焦距为16毫米,但根据我们的测量,其焦距更接近17毫米,这样的焦距并不如我们在其他手机上看到的那样宽广,但是它确实可以让您摄入更多的物体——至少在水平方向上是如此。不过值得注意的是,V30 Pro以16:9全景格式输出超广角图像,尽管这不会影响水平视场,但会裁剪图像的顶部和底部。

在荣耀V30 Pro的超广角照片中,几何畸变的问题也更为普遍,因此会影响画面边缘的直线;但是它的超广角照片的取景范围比华为手机要宽广一些,面部的变形(畸变和拉伸)也得到了很好的控制。该广角摄像头在户外和室内照明条件下也能拍出准确的曝光、相当好的动态范围和宜人的演色性。虽然它的细节不如华为Mate 30 Pro 5G的广角照片那么丰富,但比小米CC9 Pro尊享版略胜一筹,而且噪点也较少。

荣耀V30 Pro,广角,16:9比例和几何畸变
华为Mate 30 Pro 5G,广角,3:2比例,良好的色彩和曝光度
小米CC9 Pro尊享版,广角,4:3比例,稍微曝光不足

荣耀V30 Pro的远摄摄像头硬件与华为Mate 30 Pro 5G相同,其变焦结果非常相似,但在某些距离上,该手机更精密的图像流水线使得细节获得了一些改善。在近距和中距(放大至2倍和4倍)变焦下,荣耀V30 Pro在所有照明条件下所呈现的细节都非常到位,噪点也很少。在远距(放大至约8倍)变焦下,该手机在高光照明条件下可以很好地保留细节,但是当您将变焦再推远一点时,在较幽暗的光照条件下会明显损失细节,并且会出现一些振铃伪像。

与华为Mate 30 Pro 5G相比,荣耀V30 Pro更好的图像处理可以呈现更到位的纹理和边缘;但就目前的情况而言,小米CC9 Pro尊享版的优势尤为明显:它在所有焦距下都可以拍出明显更到位的细节,因此仍然稳居变焦佼佼者的宝座。

荣耀V30 Pro,中距变焦
荣耀V30 Pro,裁剪图,相当不错的细节
华为Mate 30 Pro,中距变焦
华为Mate 30 Pro,裁剪图,相当不错的细节
小米CC9 Pro尊享版,中距变焦
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,不错的细节

荣耀V30 Pro是在人像模式下进行散景模拟的最佳手机,这是因为该手机在室内和户外均可拍出良好的效果,进行准确且可重复的深度估计,并提供相当自然的模糊渐变效果和出色的面部细节。在许多样张中,背景点光呈现了宜人的形状和良好的对比度,但它的一个小问题在于,点光效果未必会激活。

在连拍照片中,白平衡的变化也很明显,而且偶尔会呈现粉红色或橙色色调。但一般来说,它的白平衡大致是中性的,尤其是在室内人工照明下。散景照片中的对比度通常很高,人像中的细节和噪点都很出色。您可以看到,荣耀V30 Pro的边缘比华为Mate 30 Pro 5G更好,噪点也比小米CC9 Pro尊享版更少。

荣耀V30 Pro,散景模拟
荣耀V30 Pro,裁剪图,出色的深度估计和模糊渐进层次,不错的细节
华为Mate 30 Pro 5G,散景模拟
华为Mate 30 Pro 5G,裁剪图,出色的深度估计和模糊渐进层次
小米CC9 Pro尊享版,散景模拟
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,良好的深度估计,边缘上出现了一些伪像

V30 Pro的夜间摄影功能是其另一大关键优势。在近乎黑暗的环境中拍摄自然场景时(仅由远处的街道和建筑物的灯光提供照明),图像呈现了良好的曝光效果、到位的细节和极少的噪点。在夜间模式下拍摄还可以进一步改善黑暗区域的动态范围、色彩和细节。总体而言,在夜间模式、闪光灯关闭和自动闪光模式下拍摄时,我们的两台顶级手机的表现都相当出色,但是荣耀V30 Pro更胜一筹。

在下面的关闭闪光灯时拍摄的场景中,荣耀和华为均提供了比小米更好的动态范围,以及更好的高光位和阴影细节。荣耀在保留一些细节的同时还能将噪点控制得很好。

荣耀V30 Pro,闪光灯关闭
荣耀V30 Pro,裁剪图,不错的细节,良好的动态范围
华为Mate 30 Pro 5G,闪光灯关闭
华为Mate 30 Pro 5G,裁剪图,相当不错的细节,良好的动态范围
小米CC9 Pro尊享版,闪光灯关闭
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,相当不错的细节,一些溢光剪切纹理

在自动闪光模式下,检测到人像时会准确且一致地触发闪光灯。它的测标曝光非常好,被摄体不会过度曝光,动态范围在这里也很出色。与华为Mate 30 Pro 5G和小米CC9尊享版相比,该手机背景里的环境光的曝光度更加明亮,在高光光源下没有任何明显的溢光剪切纹理。它使用稍稍较长的曝光时间以达到此目的,这意味着在某些样张中,移动的被摄体上会明显出现轻微的重影,但是您也许会认为,如果能改善整体曝光度,付出这样的代价也是值得的。

荣耀V30 Pro,自动闪光,被摄体和背景上都有良好的曝光度
华为Mate 30 Pro 5G,自动闪光,被摄体的曝光度还算可以接受,但背景较暗
小米CC9 Pro尊享版,自动闪光,良好的被摄体曝光,但出现了更多的阴影剪切纹理

我们会因为图像中出现了明显的伪像或图像质量缺陷而扣一些分数。我们对荣耀V30 Pro扣分的主要原因在于高对比度边缘出现混叠、迷宫和摩尔纹伪像,在对比度极高的逆光图像中也出现了强烈的耀斑。我们还注意到某些图像的整体画面清晰度不一致,画面中出现了一些重影伪像,局部纹理也较少——但是这些问题要不就是出现频率不高,要不就是未构成大问题。

荣耀V30 Pro,逆光图像
荣耀V30 Pro,裁剪图,耀斑伪像
苹果iPhone 11,混叠、迷宫和摩尔纹
苹果iPhone 11,裁剪图,架子上出现了“楼梯”效应

荣耀V30 Pro的视频质量总体上可与华为Mate 30 Pro 5G相媲美,在大多数类别中均达到了类似的效果,但自动对焦的表现除外。

曝光是视频的主要优势之一:该手机在所有光照条件下都可以拍出准确的曝光度。您可以从我们的实验室分析比较图中看到,虽然我们这三款顶级手机在低光(5勒克斯)和高光(1000勒克斯)条件下都能提供40至50 L*的良好测标曝光度,但荣耀和华为手机在极低光线下(1勒克斯)的表现比小米CC9 Pro尊享版更好。

视频曝光比较

在室内和户外拍摄的视频中,荣耀V30 Pro的演色性很好,细节也非常到位,几乎与华为Mate 30 Pro 5G相同,但在实验室进行测试时,荣耀V30 Pro在室内(100勒克斯)和户外(1000勒克斯)视频中都提供了比小米手机更高的纹理清晰度。荣耀和华为手机在5勒克斯的低光条件下的表现也有显着的改善,所测得的锐度超过80%,而小米则为60%。

视频纹理比较

在户外和室内条件下拍摄的视频中,该手机的纹理与噪点之间的折衷仍然非常好,空间噪点水平与华为Mate 30 Pro 5G相当,但低于小米CC9 Pro尊享版。但是在低光视频中会出现强烈的降噪伪像,可能会干扰播放体验。而在大多数视频中,时间性的闪烁噪点也很明显。

视觉噪点比较

自动对焦在某些情况下会有点不稳定,还会进行不必要的重新对焦,这些错误都是使用荣耀V30 Pro拍摄视频的主要缺点。镜头倾斜问题也对其构成了一些光学挑战,在视频播放期间偶尔也会出现局部清晰度降低的问题。撇开这些问题不谈,在手持摄像头摇拍和边走边拍时,视频防抖都能对抖动、振动和颤动等问题发挥作用。

荣耀V30 Pro,户外视频
华为Mate 30 Pro 5G,户外视频
小米CC9 Pro尊享版,户外视频

结论

荣耀V30 Pro几乎要勇夺本排行榜的榜首!这款手机肯定能够受到智能手机摄影爱好者的瞩目,因为它所提供的图像质量可以与某些更昂贵的旗舰产品相媲美(甚至更好),并且可以拍出出色的变焦、散景、夜间摄影和闪光灯照片。但是,它有一些非常轻微的自动对焦不稳定问题,因此无法在我们的排名中拔得头筹。此外,如果超广角拍摄对您而言很重要,请确定16:9的输出比例符合您的拍摄需求。

出色的细节和低水平的噪点是荣耀V30 Pro的三个后置摄像头的突出特点,几乎可与小米CC9 Pro尊享版的一流高分辨率输出相媲美,但荣耀手机的噪点明显更少。如果您正在市场上寻觅一部可以拍出精彩图像质量的新手机,那么荣耀V30 Pro肯定是一个不错的选择。

照片

优点

  • 丰富的细节,噪点不多
  • 正确的曝光和宽广的动态范围
  • 直至中等距离上的变焦表现都相当不错
  • 有效的散景模拟,准确的深度估计
  • 夜间曝光不错,良好的纹理呈现和噪点控制

不足

  • 频繁的自动对焦失败
  • 阴影区域出现蓝色色偏
  • 自动对焦和防抖问题有时会影响清晰度
  • 超广角镜头中的几何畸变

视频

优点

  • 准确的测标曝光
  • 户外和室内的色彩不错
  • 良好的纹理与噪点平衡
  • 有效的防抖

不足

  • 低光下出现强烈的降噪噪点
  • 在大多数情况下都有时间噪点伪像
  • 偶尔出现镜头倾斜问题
  • 自动对焦在大多数情况下都有些不稳定