HTC U11: 使用新的DxOMark Mobile 评测基准重新测试

90
DxOMark Mobile

注:本文的英语原文发表于2017年9月11日

以原有的DxOMark Mobile进行测试时,HTC U11是当时的最佳手机,现在以新的DxOMark Mobile再次测试,HTC U11的排名仍为第一,与Google Pixel同居榜首。尽管这两款手机总体排名相同,但荣登榜首的方式不同(这在新评测基准下得以突显)。请继续阅读本文来了解更多信息。

摄像头的主要规格:

  • 1/2.55 英寸 1200万像素 BSI CMOS 传感器,像素尺寸 1.4微米
  • f/1.7 光圈
  • 光学图像防抖(OIS
  • 双LED闪光灯
  • 4K视频录制,高清晰度音频和3D音频录制
  • Pro 模式带手动控制,32秒长曝光和RAW格式

请注意,本文中,我们以新的DxOMark Mobile测试准则对HTC U11进行了再测试,包括变焦性能和散景质量及其他特性。您仍可在此找到2016年5月时的初始HTC U11评测报告(英语版)。

测试摘要

使用之前的测试准则时,HTC U11 总体得分为90,为我们测试过的智能手机摄像头中评分最高的,因此,我们自然优先对其进行新准则的测试。HTC U11 再度获得极高的90分,与Google Pixel一起荣登新榜首。尽管HTC U11 与Google Pixel得分相同,与Apple iPhone 7 Plus得分相近,但我们的测试具体揭示了某些关键的不同之处。

高光

在明亮的光线下,HTC U11 的图像细节丰富,色彩悦人。

我们的得分表明,HTC U11是迄今在高光环境中捕捉高品质图像的最佳设备,色彩鲜艳,细节层次分明。由于具有相位检测对焦系统,HTC U11在所有环境中可保持拍摄物体清晰鲜明。与多数无光学变焦的智能手机不同的是,对于HTC U11您需要避免使用变焦。摄像头依赖数字变焦,远在细节开始变模糊之前,您就需要放弃缩放图像。

低光和闪光灯

HTC U11 在低光下的性能表现也极佳,不论是手持设备操作还是安装在三脚架上,生成的图像纹理清晰,细节丰富。低光下自动聚焦仍迅速而准确,即使在极暗的环境中,HTC U11 也能有出色的曝光。即使在光照低至5 勒克斯的环境中,噪点依然控制极佳,并且使用闪光灯的图像细节显示也良好。

以下您可看到HTC U11在低光环境中的图像(100 勒克斯)相比竞争对手有非常棒的结果,细节显示丰富,噪点非常少。

HTC U11, 100 勒克斯

Google Pixel, 100 勒克斯

苹果 iPhone 7 Plus, 100 勒克斯

视频

HTC U11 总体视频得分为84,显示了自身优秀的视频质量。其在该领域的强项是曝光、噪点控制及自动对焦,在这些方面处于领先地位。但在色彩还原、防抖以及对伪像控制方面,略微落后于Google Pixel和iPhone 7 Plus。

照片得分说明

HTC U11 的照片总体得分为90,是在不同的光照环境中进行不同性能检测的综合得分。在这一部分,我们将仔细查看图像品质的各分项得分。

曝光和对比度(86)

HTC U11 总体上曝光良好,但在日光下的场景比其它摄像头略微明亮些,因此可能需要稍微调整一下曝光。与原始场景相比,HTC U11还轻微增加了图像的对比度,使图像更具生机活力。此外,以智能手机摄像头而言,其动态范围大,这与苹果iPhone 7 Plus相同,仅略低于Google Pixel。HTC U11在极暗环境中的性能表现尤佳,对不使用闪光灯拍摄夜景的用户是福音。

在以下场景中,HTC U11 捕获的图像相比稍显明亮,尽管阴影中仍有细节,但不如Google Pixel图像清晰。虽然如此,其对比度良好。

HTC U11

Google Pixel

苹果 iPhone 7 Plus

在以下的高对比度场景中,阴影细节良好,但远处的天空比其他两个手机的图像要明亮得多。

HTC U11

Google Pixel

苹果 iPhone 7 Plus

在以下光照为1 勒克斯 的实验室测试场景中,HTC U11镜头有明显的渐晕,但场景的中心区域(在极低光线下拍摄时)看起来不错,总体来说曝光不错。

HTC U11, 1 勒克斯

Google Pixel, 1 勒克斯

苹果 iPhone 7 Plus, 1 勒克斯

色彩(83)

色彩得分为83, 表明HTC U11 在各种光照环境中色彩性能极佳。在低光及室内光下性能良好,室内拍摄的照片温暖宜人。同时在日光下也很好,色彩表现真实。有时在阳光充足的条件下会出现轻微的蓝色色偏,天空会趋向青色(这表明相机的红色通道已经开始饱和)。

HTC U11

Google Pixel

苹果 iPhone 7 Plus

在室外明亮的光线下,色彩渐晕控制得很好,但某些人工照明下,特别是荧光灯下,会造成色彩渐晕。这些变化是因为紧凑型摄像头模组和广角镜头的组合造成的。例如,这里HTC U11图像的中心是偏绿色的,而外部区域色调更暖。

HTC U11, 300 勒克斯

Google Pixel, 300 勒克斯

苹果 iPhone 7 Plus, 300 勒克斯

自动对焦(90)

HTC U11配备了相位检测自动对焦(PDAF)系统,对焦快速和准确,即便在极暗的照明条件下,也能快速提供清晰的图像,在对焦速度上击败了iPhone 7。

纹理(74)和噪点(62)

HTC U11自带HDR自动增强功能。这意味着,相机会自动拍摄几张照片并产生一张合成图像,使得噪点更低且细节比在低光照下拍摄的单张照片要好。这一功能,连同其防抖系统,可使HTC U11捕捉更多的细节,即使在极暗的光照条件下(5 勒克斯)拍摄图像,噪点控制也极佳(无论是手持或使用三脚架)。同样,这对在低光下拍摄的大众摄影师来说是个福音。

在以下放大到100%的截图中,您可以看到,在光照良好的环境下,HTC U11的图像显示出的细节令人印象深刻,而且,即便是细致观察,这些细节看起来也很自然。

HTC U11, 100 勒克斯

Google Pixel, 100 勒克斯

苹果 iPhone 7 Plus, 100 勒克斯

即使在光照仅有5 勒克斯的大致相当于晚上有灯光的城市街道环境下拍摄,HTC U11图像几乎看不到噪点,而且细节水平高,正如你在下面看到的放大到100%的截图。

HTC U11, 5 勒克斯

Google Pixel, 5 勒克斯

苹果 iPhone 7 Plus, 5 勒克斯

在噪点与减噪之间总有一个平衡点。在光照极低的环境中,HTC U11会在图像中稍保留轻微的噪点,这样可比Google Pixel图像显示的细节略微更加细致。

HTC U11, 5 勒克斯

Google Pixel, 5 勒克斯

苹果 iPhone 7 Plus, 5 勒克斯

伪像 (65)

尽管HTC U11对伪像控制较好,但整个成像区域的清晰度并不像我们希望的那么一致。在室外拍摄的一些图像也会出现噪点,高反差边缘会有紫边。您也会在譬如远处的栏杆上看到重复出现的一些细小的摩尔纹。

点击查看完整尺寸的图像,您会发现HTC U11镜头产生一些明显的边缘柔化。

细节部分,如位于下面这个图像中心的建筑物的栏杆,出现摩尔纹。

闪光灯(79)

使用HTC U11的闪光灯时,一个关键问题是,当相机距离拍摄物体超过1米(约1码)时,图像曝光明显不足。此外,虽然在自然光中闪光灯的白平衡良好,但当闪光灯与钨丝灯照明结合时,较低的闪光输出使得环境光线会影响色彩表现,产生黄色色偏。在混合照明条件下,色彩渐晕也是一个问题。

变焦(29)

HTC U11是数字变焦而非光学变焦,所以摄像头利用裁剪图像来达到变焦效果。在中度变焦范围内的图像有不错的质感,但细节分辨率不佳。而在长变焦范围,细节几乎完全丧失。如果要在变焦缩放和靠近拍摄物中选择的话,建议还是选择后者。

正如以下放大到100%的截图所显示,变焦到最远距离,则破坏了所有的纹理和细节。

HTC U11, 1000 勒克斯

Google Pixel, 1000 勒克斯

苹果 iPhone 7 Plus, 1000 勒克斯

如同以下放大到100%的截图所显示,iPhone 7 Plus的图像并不理想,但好于变焦到最远距离的HTC U11。

HTC U11

Google Pixel

苹果 iPhone 7 Plus

散景(20)

HTC U11的小型传感器扩展了景深,但无计算模拟功能来改善图像失焦区的呈现方式,所以得低分并不奇怪。

视频得分说明

HTC U11的总体视频得分为84分。与照片得分一样,这是根据它在许多分项测试中获得的成绩计算出来的。让我们来详细看看具体的得分构成。

曝光和对比度(86)

尽管HTC U11总体视频曝光良好,并可在光线条件变化时,迅速平滑地进行调整,但其动态范围有限,从而导致在高对比度场景中高亮区的丢失。

色彩(71)

与静态照片一样,HTC U11在一定范围内的照明条件下视频的色彩具有吸引力。然而,尽管白平衡准确,但当有不同类型的光照之间的变化时,色彩转换太过突然,有些明显的过度调整。有时也可以看到色彩渐晕,使同一场景中相同颜色的区域显示有异。室外日光下的拍摄也可能带有蓝色色偏。同时,通常情况下,在光线较暗情况下拍摄会带有强烈的橙色色偏。

自动对焦(95)

HTC U11的相位检测自动对焦证明了它在视频拍摄中的价值,在一切环境中快速突出拍摄主体–尽管在低光条件下偶尔有焦点波动。相位对焦对拍摄主体的追踪也相当好。

纹理(55)和噪点(96)

虽然HTC U11视频模式的纹理没有获得一个特别好的分数,但好于Google Pixel和iPhone 7 Plus,而且噪点得分极佳。有趣的是,也许是在低光条件下时域降噪的结果,室内拍摄的视频(即在中度范围光线下)的帧间噪点比在低光或室外拍摄显著要多。室内及低光条件下拍摄的视频纹理和细节也较好,但高光下会丢失精细的细节。

伪像 (81)

HTC U11总体性能良好,但在某些光源周边出现眩光或抖动的影响(运动因此看起来僵硬)使分数略有降低。也就是说,因使用快速快门造成的抖动影响是很常见的,普遍存在于我们迄今检测的所有智能手机摄像头。对于快速移动的拍摄物体,也出现一些卷帘快门或果冻效应,但不算坏。

防抖(83)

总的来说,HTC的视频防抖效果相当不错,但在静止或走路时拍摄的镜头中经常会出现移动(这是个常见的问题)。此外,有时在同一剪辑中帧与帧之间的清晰度有变化。

总结

新的评测基准可使我们对新智能手机摄像头做更细致的区分和比较,但HTC U11依然占据榜首,是我们迄今测试的智能手机摄像头中得分最高的。

尽管在所有光照条件下均能生成优质图像,但更适合低光环境,在这种条件下生成的图像细节清晰,噪点低。此外,无论相机使用三脚架还是手持,效果均佳,这对消费者来说会是一个重要的考虑因素。它的相位自动对焦系统也是主要的加分点,确保在一定条件下,呈现清晰的静态照片和视频。

性能欠佳的是变焦和散景。当然因为没有双摄像头,这不足为怪。如果可以的话,拍摄物体时最好进行距离移动,而不是变焦放大收紧截图。虽然HTC U11可以捕捉高品质的图像,但无法复现iPhone 7 Plus或类似系统可呈现的浅景深效果。

90
DxOMark mobile
HTC U11
90
DxOMark Mobile
photo
89
DxOMark Mobile
video

优点

  • 在所有光照条件下,无论手持或使用三脚架,细节表现极佳
  • 曝光相当好,即便在极暗的光线中
  • 低光中曝光极佳
  • 在所有光照条件下,色彩效果好
  • 自动对焦快速、准确,可重复性高
  • 使用闪光灯拍摄,细节呈现良好

 优点

  • 曝光好
  • 自动对焦迅速
  • 噪点控制良好

不足

  • 动态范围有限
  • 部分室外场景色调偏冷
  • 蓝天会呈现青色效果
  • 高光下可见紫边效果

不足

  • 色彩不及竞争对手
  • 白平衡转换略微有点不太连贯
  • 动态范围有限