HTC U11: 使用新的DxOMark Mobile 测评基准重新测试

注：本文的英语原文发表于2017年9月11日

以原有的DxOMark Mobile进行测试时，HTC U11是当时的最佳手机，现在以新的DxOMark Mobile再次测试，HTC U11的排名仍为第一，与Google Pixel同居榜首。尽管这两款手机总体排名相同，但荣登榜首的方式不同（这在新评测基准下得以突显）。请继续阅读本文来了解更多信息。

摄像头的主要规格：

• 1/2.55 英寸 1200万像素 BSI CMOS 传感器，像素尺寸 1.4微米
• f/1.7 光圈
• 光学图像防抖（OIS）
• 双LED闪光灯
• 4K视频录制，高清晰度音频和3D音频录制
• Pro 模式带手动控制，32秒长曝光和RAW格式

请注意，本文中，我们以新的DxOMark Mobile测试准则对HTC U11进行了再测试，包括变焦性能和散景质量及其他特性。您仍可在此找到2016年5月时的初始HTC U11评测报告（英语版）。

测试摘要

使用之前的测试准则时，HTC U11 总体得分为90，为我们测试过的智能手机摄像头中评分最高的，因此，我们自然优先对其进行新准则的测试。HTC U11 再度获得极高的90分，与Google Pixel一起荣登新榜首。尽管HTC U11 与Google Pixel得分相同，与Apple iPhone 7 Plus得分相近，但我们的测试具体揭示了某些关键的不同之处。

高光

我们的得分表明，HTC U11是迄今在高光环境中捕捉高品质图像的最佳设备，色彩鲜艳，细节层次分明。由于具有相位检测对焦系统，HTC U11在所有环境中可保持拍摄物体清晰鲜明。与多数无光学变焦的智能手机不同的是，对于HTC U11您需要避免使用变焦。摄像头依赖数字变焦，远在细节开始变模糊之前，您就需要放弃缩放图像。

低光和闪光灯

HTC U11 在低光下的性能表现也极佳，不论是手持设备操作还是安装在三脚架上，生成的图像纹理清晰，细节丰富。低光下自动聚焦仍迅速而准确，即使在极暗的环境中，HTC U11 也能有出色的曝光。即使在光照低至5 勒克斯的环境中，噪点依然控制极佳，并且使用闪光灯的图像细节显示也良好。

以下您可看到HTC U11在低光环境中的图像(100 勒克斯)相比竞争对手有非常棒的结果，细节显示丰富，噪点非常少。

视频

HTC U11 总体视频得分为84，显示了自身优秀的视频质量。其在该领域的强项是曝光、噪点控制及自动对焦，在这些方面处于领先地位。但在色彩还原、防抖以及对伪像控制方面，略微落后于Google Pixel和iPhone 7 Plus。

照片得分说明

HTC U11 的照片总体得分为90，是在不同的光照环境中进行不同性能检测的综合得分。在这一部分，我们将仔细查看图像品质的各分项得分。

曝光和对比度（86）

HTC U11 总体上曝光良好，但在日光下的场景比其它摄像头略微明亮些，因此可能需要稍微调整一下曝光。与原始场景相比，HTC U11还轻微增加了图像的对比度，使图像更具生机活力。此外，以智能手机摄像头而言，其动态范围大，这与苹果iPhone 7 Plus相同，仅略低于Google Pixel。HTC U11在极暗环境中的性能表现尤佳，对不使用闪光灯拍摄夜景的用户是福音。

在以下场景中，HTC U11 捕获的图像相比稍显明亮，尽管阴影中仍有细节，但不如Google Pixel图像清晰。虽然如此，其对比度良好。

在以下的高对比度场景中，阴影细节良好，但远处的天空比其他两个手机的图像要明亮得多。

在以下光照为1 勒克斯 的实验室测试场景中，HTC U11镜头有明显的渐晕，但场景的中心区域（在极低光线下拍摄时）看起来不错，总体来说曝光不错。

色彩得分为83， 表明HTC U11 在各种光照环境中色彩性能极佳。在低光及室内光下性能良好，室内拍摄的照片温暖宜人。同时在日光下也很好，色彩表现真实。有时在阳光充足的条件下会出现轻微的蓝色色偏，天空会趋向青色（这表明相机的红色通道已经开始饱和）。

在室外明亮的光线下，色彩渐晕控制得很好，但某些人工照明下，特别是荧光灯下，会造成色彩渐晕。这些变化是因为紧凑型摄像头模组和广角镜头的组合造成的。例如，这里HTC U11图像的中心是偏绿色的，而外部区域色调更暖。

HTC U11配备了相位检测自动对焦（PDAF）系统，对焦快速和准确，即便在极暗的照明条件下，也能快速提供清晰的图像，在对焦速度上击败了iPhone 7。

HTC U11自带HDR自动增强功能。这意味着，相机会自动拍摄几张照片并产生一张合成图像，使得噪点更低且细节比在低光照下拍摄的单张照片要好。这一功能，连同其防抖系统，可使HTC U11捕捉更多的细节，即使在极暗的光照条件下（5 勒克斯）拍摄图像，噪点控制也极佳（无论是手持或使用三脚架）。同样，这对在低光下拍摄的大众摄影师来说是个福音。

在以下放大到100%的截图中，您可以看到，在光照良好的环境下，HTC U11的图像显示出的细节令人印象深刻，而且，即便是细致观察，这些细节看起来也很自然。

即使在光照仅有5 勒克斯的大致相当于晚上有灯光的城市街道环境下拍摄，HTC U11图像几乎看不到噪点，而且细节水平高，正如你在下面看到的放大到100%的截图。

在噪点与减噪之间总有一个平衡点。在光照极低的环境中，HTC U11会在图像中稍保留轻微的噪点，这样可比Google Pixel图像显示的细节略微更加细致。

尽管HTC U11对伪像控制较好，但整个成像区域的清晰度并不像我们希望的那么一致。在室外拍摄的一些图像也会出现噪点，高反差边缘会有紫边。您也会在譬如远处的栏杆上看到重复出现的一些细小的摩尔纹。

使用HTC U11的闪光灯时，一个关键问题是，当相机距离拍摄物体超过1米（约1码）时，图像曝光明显不足。此外，虽然在自然光中闪光灯的白平衡良好，但当闪光灯与钨丝灯照明结合时，较低的闪光输出使得环境光线会影响色彩表现，产生黄色色偏。在混合照明条件下，色彩渐晕也是一个问题。

HTC U11是数字变焦而非光学变焦，所以摄像头利用裁剪图像来达到变焦效果。在中度变焦范围内的图像有不错的质感，但细节分辨率不佳。而在长变焦范围，细节几乎完全丧失。如果要在变焦缩放和靠近拍摄物中选择的话，建议还是选择后者。

正如以下放大到100%的截图所显示，变焦到最远距离，则破坏了所有的纹理和细节。

如同以下放大到100%的截图所显示，iPhone 7 Plus的图像并不理想，但好于变焦到最远距离的HTC U11。

HTC U11的小型传感器扩展了景深，但无计算模拟功能来改善图像失焦区的呈现方式，所以得低分并不奇怪。

视频得分说明

HTC U11的总体视频得分为84分。与照片得分一样，这是根据它在许多分项测试中获得的成绩计算出来的。让我们来详细看看具体的得分构成。

曝光和对比度（86）

尽管HTC U11总体视频曝光良好，并可在光线条件变化时，迅速平滑地进行调整，但其动态范围有限，从而导致在高对比度场景中高亮区的丢失。

与静态照片一样，HTC U11在一定范围内的照明条件下视频的色彩具有吸引力。然而，尽管白平衡准确，但当有不同类型的光照之间的变化时，色彩转换太过突然，有些明显的过度调整。有时也可以看到色彩渐晕，使同一场景中相同颜色的区域显示有异。室外日光下的拍摄也可能带有蓝色色偏。同时，通常情况下，在光线较暗情况下拍摄会带有强烈的橙色色偏。

HTC U11的相位检测自动对焦证明了它在视频拍摄中的价值，在一切环境中快速突出拍摄主体–尽管在低光条件下偶尔有焦点波动。相位对焦对拍摄主体的追踪也相当好。

虽然HTC U11视频模式的纹理没有获得一个特别好的分数，但好于Google Pixel和iPhone 7 Plus，而且噪点得分极佳。有趣的是，也许是在低光条件下时域降噪的结果，室内拍摄的视频（即在中度范围光线下）的帧间噪点比在低光或室外拍摄显著要多。室内及低光条件下拍摄的视频纹理和细节也较好，但高光下会丢失精细的细节。

HTC U11总体性能良好，但在某些光源周边出现眩光或抖动的影响（运动因此看起来僵硬）使分数略有降低。也就是说，因使用快速快门造成的抖动影响是很常见的，普遍存在于我们迄今检测的所有智能手机摄像头。对于快速移动的拍摄物体，也出现一些卷帘快门或果冻效应，但不算坏。

总的来说，HTC的视频防抖效果相当不错，但在静止或走路时拍摄的镜头中经常会出现移动（这是个常见的问题）。此外，有时在同一剪辑中帧与帧之间的清晰度有变化。

总结

新的评测基准可使我们对新智能手机摄像头做更细致的区分和比较，但HTC U11依然占据榜首，是我们迄今测试的智能手机摄像头中得分最高的。

尽管在所有光照条件下均能生成优质图像，但更适合低光环境，在这种条件下生成的图像细节清晰，噪点低。此外，无论相机使用三脚架还是手持，效果均佳，这对消费者来说会是一个重要的考虑因素。它的相位自动对焦系统也是主要的加分点，确保在一定条件下，呈现清晰的静态照片和视频。

性能欠佳的是变焦和散景。当然因为没有双摄像头，这不足为怪。如果可以的话，拍摄物体时最好进行距离移动，而不是变焦放大收紧截图。虽然HTC U11可以捕捉高品质的图像，但无法复现iPhone 7 Plus或类似系统可呈现的浅景深效果。