更新:华为Mate 20 Pro摄像头评测

112
camera

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部;您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

Mate 20 Pro发布于201810月,是中国制造商华为在2018年推出的高端手机,也是诸如苹果iPhone XS Max、谷歌Pixel 3 XL、三星Galaxy Note 9等重量级手机最接近的竞争机型。Mate 20 Pro搭载了徕卡三摄像头,配备广角和远摄模块,提供35毫米等效焦距,范围从1680毫米——发布时,该智能手机拥有当时视野最宽广的广角镜头。

更新摘要

112
camera
120
photo
97
video

华为Mate 20 Pro在发布时就是一款名副其实的超级手机,过了一年左右后,仍然是一款功能强大的照相手机。它的三镜头配置能够在大多数情况下做到出色的图像输出,使Mate 20 Pro在我们DXOMARK Camera排行榜中仍然名列前茅。它能够赋予照片和视频宜人的色彩、准确的曝光和到位的细节,其3倍光学变焦也仍然是变焦拍摄的绝佳选择。Mate 20 Pro在我们新的广角与夜间摄影测试基准下的成绩与其摄像头的总体表现相差无几,因此对其整体排名没有任何重大影响。

华为Mate 20 Pro的超广角摄像头具有等效16毫米的视场,不如一些最新的顶级手机那么广阔(例如,三星Galaxy S10+12毫米),但其范围与许多其他竞品相似。总的来说,使用超广角摄像头拍摄时,Mate 20 Pro的表现在我们新的广角排名里居中。只要您在默认焦距和高光条件下拍摄,图像质量就会很好;但是,在拉近镜头或在低光条件下拍摄时,情况就会变糟了。

在我们新的夜间摄影基准下,Mate 20 Pro是我们目前测试过表现最佳的手机之一,但与在高光下拍摄的图像相比,图像质量仍然不佳。一般来说,在昏暗条件下使用Mate 20 Pro拍摄时,最好强制关闭闪光灯。在这种模式下,您必须忍受一些可见的噪点和色偏,但它的曝光度非常好,细节也勾勒得还算到位,动态范围也不错。Mate 20 Pro还配备了专用的夜景模式,但其测试结果令人失望,最好避免使用该模式。

有关华为Mate 20的广角和夜间性能的更多信息,请阅读以下深入分析。

广角(53

在等效16毫米下,华为Mate 20 Pro的广角设置并不能提供最宽广的视场,但其表现与许多竞品差不多。它的广角图像质量普通,表现居中。在默认焦距和户外条件下所摄得的图像质量不错,但在拉近广角摄像头和在典型室内照明下拍摄时,图像质量就会变差。

在默认焦距下,测标曝光良好且动态范围宽广。拍到的细节不是很丰富,但与竞争手机相当。但是,当您推近镜头时,细节就会变少,而且我们还发现其人像细节的勾勒也有点不自然,如下面的样张所示。

华为Mate 20 Pro,16毫米,不自然的脸部细节
华为Mate 20 Pro,裁剪图,不自然的脸部细节

在默认焦距下,色彩的呈现也不错,但在较长的焦距下拍摄时,饱和度会稍微不足。就伪像而言,视场内的清晰度损失和彩色边纹都非常明显,特别是在户外条件下。

华为Mate 20 Pro,16毫米,彩色边纹
华为Mate 20 Pro,裁剪图,彩色边纹

在室内条件下,Mate 20 Pro的广角摄像头因为白平衡色偏和噪点,以及非常明显的溢光剪切纹理而被扣了一些分数,后者在下面的比较中清晰可见。在Mate 20 Pro图像中,灯泡周围的一大片区域出现了剪切纹理,在剪切纹理周围也有明显的色调偏移。华为新款手机P30 Pro能够捕捉到明显更好的高光位细节,但比不上LG G8的广角摄像头,LG G8摄像头在此测试场景中展现了杰出的动态范围,并出色地勾勒了高光位细节。

如果打开华为图像的全尺寸视图,您还会看到画面角落处的细节明显减少,例如背景里的聚苯乙烯泡沫塑料块的右上角。

华为Mate 20 Pro,高光位呈现
华为Mate 20 Pro,裁剪图,高光位呈现
LG G8,18毫米,高光位细节
LG G8,裁剪图,高光位细节
华为P30 Pro,18毫米,高光位呈现
华为P30 Pro,裁剪图,高光位呈现

夜间摄影(34

Mate 20 Pro在我们的新夜间摄影排名中占据首位,但是它与第二名的差距不大,而且工程师们仍然需要努力改善低光图像的质量。

将闪光灯设置为自动模式时,其测试结果并非完全可重复;而拍摄风景时,有时也会触发闪光灯,这会导致图像对比度不足,并产生非常恼人的图像噪点。当闪光灯未触发时,它可以为相同场景提供准确的曝光,还可以更好地控制噪点,但捕捉到的细节仍然很少,还可以看到一些色偏。

华为Mate 20 Pro,闪光灯在自动闪光模式下未触发
华为Mate 20 Pro,裁剪图
华为Mate 20 Pro,闪光灯在自动闪光模式下触发
华为Mate 20 Pro,裁剪图

在自动闪光模式下,即使该摄像头在场景中检测到脸部,闪光灯也未必会触发。当闪光灯触发时,场景中的动态范围非常有限,背景非常暗,肤色上也会出现一些剪切纹理。当闪光灯未触发时,人脸上的测标曝光度可能会略低,并且根据场景的不同,背景中可能会出现溢光剪切纹理,如下面样张所示。

华为Mate 20 Pro,闪光灯在自动闪光模式下触发

华为Mate 20 Pro,闪光灯在自动闪光模式下未触发

关闭闪光灯后,Mate 20 Pro可以很好地控制高光剪切纹理,其曝光是我们迄今测试过较好的手机之一。它也呈现了相对较好的细节,但是,可以看到很多噪点,特别是在黑暗的天空中;白平衡在钠灯照射下可能会偏黄、偏绿。不过,在低光条件下使用Mate 20 Pro时,最好关闭闪光灯。

华为Mate 20 Pro,闪光灯关闭

小米9,闪光灯关闭

华为P30 Pro,闪光灯关闭

强制打开闪光灯后,华为Mate 20 Pro作为智能手机摄像头能拍出非常出色的照片。在完全黑暗中使用闪光灯时,图像具有良好的测标曝光,纹理与噪点之间的妥协也做得很好,但我们可以在肤色上观察到一些色彩渐晕和色彩量化,一系列照片之间的焦点也有些不一致。

5勒克斯钨丝灯低光下使用闪光灯拍摄时,图像往往会出现浅黄色偏和色彩渐晕,画面边缘也存在明显的闪光落差;我们还在某些图像中观察到了红眼效应,但该摄像头在保持噪点较低的同时仍然捕捉到了良好的细节水平。

华为还具有专用的夜景模式,但我们并不推荐,在非常微弱的光线下,其测标曝光实际上比默认模式更暗,特别不利于拍摄低光人像。

华为Mate 20 Pro摄像头评测 (最初版本发表于2019年1月18日)

Mate 20 Pro的散景形状和点光渲染相当不错,不仅模糊了背景,还模糊了前景中的物体,实现了比某些竞争机型更自然的效果。美中不足的是,被摄体往往稍微不清晰,有时甚至失焦。

Mate 20 Pro是中国制造商华为的最新高端手机,是诸如苹果iPhone XS Max、谷歌Pixel 3 XL、三星Galaxy Note 9等重量级手机的直接竞争机型。Mate 20 Pro的摄像头配置基于P20 Pro技术,搭载徕卡三摄像头配置,但将P20 Pro的单色摄像头换成超广角模块,提供了等效35毫米焦距,对焦范围介于16至80毫米之间,这是目前视角最宽广的智能手机摄像头。(一如其他具有相似配置的智能手机,我们没有测试Mate 20 Pro的超广角模块,所以对DxOMark分数没有影响。)

Mate 20 Pro的IP68级镜面金属机身中的其他组件也都是高端装置:使用华为的新麒麟980芯片组以支持处理和其他工作;用户可以在大型6.39英寸HDR OLED显示屏上查看图像,分辨率1440 x 3120像素。请阅读我们的完整报告,以了解Mate 20 Pro在本评测中的表现。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头
  • 4000万像素主摄像头,1/1.7英寸图像传感器、f/1.8镜头,27毫米等效焦距
  • 2000万像素超广角镜头,光圈f/2.2,16毫米等效焦距
  • 800万像素远摄镜头,光圈f/2.4,OIS,80毫米等效焦距
  • PDAF + 激光自动对焦
  • 双色LED闪光灯
  • 4K/30fps 视频(默认模式下为1080p/30 fps)

测试摘要

109
camera
114
photo
97
video
Mate 20 Pro图像显示出良好的演色性和宽广的动态范围。

华为Mate 20 Pro在DxOMark Mobile评测中的总体得分为109分,与同品牌的P20 Pro在DxOMark Mobile排行榜中并列第一。与P20 Pro一样,它的静止图像性能非常卓越,所以照片得分为114分;其视频分数为97分,仅比P20 Pro少一分,因此华为这款最新旗舰产品能够在几乎任何拍摄环境中提供一流的照片质量和视频效果。

在静止照片模式下,Mate 20 Pro的三摄像头为图像提供良好的测标曝光和宽广的动态范围,即使在困难的高对比度情况下也能记录良好的高光位和阴影细节;直到低光水平下,该摄像头都可以很好地控制噪点水平,其白平衡系统和演色性设置几乎在所有情况下都能产生悦目的色彩响应;再加上快速一致的自动对焦和出色的变焦功能,Mate 20 Pro在静止图像方面几乎立于不败之地。

不过,尽管Mate 20 Pro对此赞扬当之无愧,但仍有一些改进空间:在一个像素水平上观看图像时,我们经常发现精细纹理的勾勒有点不自然,也在锐利边缘周围检测到一些振铃效应;在散景模拟模式下拍摄时,脸部通常不太清晰,细节不多;使用LED闪光灯时,自动对焦也可能略微不一致。

该摄像头拍出了很好的细节,精细纹理也被勾勒得很漂亮(例如这个图像中的草地),没有任何过度锐化的问题。

Mate 20 Pro不仅是拍摄静止图像的杰出智能手机,它的视频也非常接近最好的表现水平。因为其快速流畅的自动对焦系统具有良好的跟踪性能,并且能够提供准确的白平衡以及悦目的演色性,噪点不多,尤其是在高光下。我们的测试人员还欣赏曝光系统能够根据照明变化而快速流畅地调整的特性。

在静止不动的情况下拿着摄像头录制影片时,视频防抖效果很好,但在边走边拍时,其保持图像稳定的性能还有改进的余地,尤其是在光线较暗的情况下。我们还在拿着摄像头摇拍时看到了抖动效应,一些精细纹理也丢失了细节,但是,这些问题都不是特别恼人。

人像模式的图像具有漂亮的散景形状,但是被摄体脸部的细节通常有点不清晰。
Mate 20 Pro可以在远距变焦下生成可用图像,目前这样的智能手机为数不多。

照片评分说明

华为Mate 20 Pro的总体照片得分为114分,与创纪录的华为P20 Pro得分相同。我们在不同的照明条件下测试手机在几个方面的表现后,为每个测试项目评分并计算总成绩,在本部分中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分。

曝光(95)

华为Mate 20 Pro摄像头在曝光方面获得了出色的分数,这得益于其在几乎所有情况下都能提供非常好的测标曝光和非常宽广的动态范围,即使在困难的高对比度场景中也能拍出良好的高光位和阴影细节。在下面高对比度场景的比较中,所有摄像头的高光位细节水平都非常相似,但Mate 20 Pro在阴影区域挤出的细节明显多于P20 Pro和iPhone XS Max。

华为Mate 20 Pro,高对比场景
华为 P20 Pro,高对比场景
苹果iPhone XS,高对比场景

与P20 Pro相比,Mate 20 Pro更能在逆光场景中略微改善测标曝光。在下面的样张中,您可以看到Mate 20 Pro在被摄体上的曝光比P20 Pro稍亮;iPhone XS的曝光度介于两款华为智能手机之间。

华为Mate 20 Pro,逆光场景
华为 P20 Pro,逆光场景
苹果iPhone XS,逆光场景

Mate 20 Pro摄像头在极低光下的表现也非常出色,在低至1勒克斯的光线下能够产生良好的曝光,其表现非常令人印象深刻,因此对于任何偶尔必须在非常昏暗的条件下拍摄图像的人而言,华为的新款手机会是不错的选择。

色彩

Huawei Mate 20 Pro

87

Mate 20 Pro在我们的色彩测试中的表现也很好:演色性和白平衡在所有条件下都很好,也没有任何真正的色彩问题需要报告。与P20 Pro一样,Mate 20 Pro的饱和度往往低于某些竞争机型,但也更自然些。在下面的比较中,您可以看到iPhone XS图像的饱和度明显高于两款华为手机,色彩也更加鲜艳。

华为Mate 20 Pro,户外色彩
华为 P20 Pro,户外色彩
苹果iPhone XS,户外色彩

我们在一些图像中观察到画面边缘出现了一些非常轻微的色彩渐晕,但是大多数时候这种效果几乎不可察觉。我们还发现华为的自动白平衡系统在人像中表现得特别好,Mate 20 Pro也比P20 Pro有进一步的改善,在大多数户外情况下都能产生温暖宜人的肤色。美中不足的是,我们在一些室内人像中观察到饱和度不高的肤色。

纹理

Huawei Mate 20 Pro

74

和噪点

Huawei Mate 20 Pro

78

Mate 20 Pro的图像处理在细节保留和降噪之间找到了很好的折衷方案。在图像细节方面,新款手机的表现与P20 Pro非常相似,但应用了较低的锐化水平,使得图像看起来不那么锐利,但在100%下观看时,看起来更自然。iPhone XS也应用了比Mate 20 Pro更强的锐化,从而产生不错的边缘细节,但总体而言,Mate 20 Pro是最擅长于勾勒低对比度的精细纹理(例如在比较样张中的场景里的草地)的手机。

华为 Mate 20 Pro,户外场景细节
华为 Mate 20 Pro,裁剪图
华为 P20 Pro,户外场景细节
华为 P20 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS,户外场景细节
苹果 iPhone XS,裁剪图

在低光下,Mate 20 Pro比竞争对手略胜一筹:在20勒克斯下的比较中,Mate 20 Pro明显提供最佳细节。正如您在下方实验室图表的裁剪图中所看到的,Mate 20 Pro图像中的被摄体皮肤和帽子中的精细纹理保留比P20 Pro或iPhone的图像更加到位。

华为 Mate 20 Pro,20 勒克斯
华为 Mate 20 Pro,裁剪图
华为 P20 Pro,20 勒克斯
华为 P20 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS,20 勒克斯
苹果 iPhone XS,裁剪图

Mate 20 Pro在不同光照水平上产生良好的图像细节,同时能够保持相当低的图像噪点水平。在户外高光拍摄条件下,噪点几乎无法察觉;在较低的光线下,一些细小的亮度噪点开始出现,但仍然得到很好的控制;5勒克斯的低光下拍摄的摄影棚图表显示,华为两款手机的表现非常接近,两者都拍出了比iPhone XS明显更清晰的图像。

华为 Mate 20 Pro,5勒克斯
华为 Mate 20 Pro,裁剪图
华为P20 Pro,5勒克斯
华为 P20 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS,5勒克斯
苹果 iPhone XS,裁剪图

自动对焦

Huawei Mate 20 Pro

99

华为Mate 20 Pro的自动对焦在所有光线水平下都具有快速、准确且可重复的特点,获得了极好的99分。如下图所示,即使在20勒克斯的低光水平下,自动对焦也会在按下快门后立即锁定,并始终如一地提供清晰的效果。然而,该系统并不完美,在一些低光和室内场景中,我们看到自动对焦锁定在背景上而不是前景的主要被摄体,我们希望这个问题在一定程度上可以通过软件更新来修复。

华为Mate 20 Pro,20勒克斯下的自动对焦性能

伪像

Huawei Mate 20 Pro

71

华为Mate 20 Pro图像出现了一些伪像。可幸的是,这些伪像都不是很强烈,您必须仔细观察方能找到任何不完美之处。

放大到100%视图时,在某些情况下可以在某些锐利边缘的周围看到振铃效应,特别是在室内条件下。仔细观察,我们还可以在一些精细图案上看到一些摩尔纹,在高对比度场景中也在移动被摄体上看到一些轻微的重影。图像对角线上通常也会出现混叠伪像或“锯齿线”效应,例如下面样张中的建筑物。

华为 Mate 20 Pro,对角线上的混叠
华为 Mate 20 Pro,裁剪图

闪光灯

Huawei Mate 20 Pro

92

就智能手机摄像头而言,华为Mate 20 Pro提供的闪光灯效果非常好。在完全黑暗中使用闪光灯时,图像显示良好的测标曝光,纹理与噪点之间的妥协也做得很好,但我们可以在肤色上观察到一些色彩渐晕和色彩量化,一系列照片之间的焦点也有些不一致。

在钨丝灯5勒克斯低光下使用闪光灯拍摄时,图像往往会出现浅黄色偏和色彩渐晕,画面边缘也存在明显的闪光落差;在某些图像中,我们还观察到红眼效应。不过总的来说,该摄像头可以拍摄到不错的细节,同时保持很低的噪点水平。

华为 Mate 20 Pro,0勒克斯下的闪光灯照片
华为 Mate 20 Pro,裁剪图
华为 Mate 20 Pro,5勒克斯下的闪光灯照片
华为 Mate 20 Pro,裁剪图

变焦

Huawei Mate 20 Pro

70

华为Mate 20 Pro搭载3倍光学变焦镜头,可以实现我们在变焦类别中看到的最好的效果之一,但不是最好的。在下面的比较中,您可以看到在短距和中距变焦时,Mate 20 Pro的表现明显优于iPhone XS,但在图像细节方面,它并没有华为P20 Pro那么好,但是后者的图像有些噪点。这可能是因为该公司已在新机型上将P20 Pro的高分辨率单色图像传感器换成了超广角镜头所致。

华为 Mate 20 Pro,近距变焦
华为 Mate 20 Pro,裁剪图
华为 P20 Pro,近距变焦
华为 P20 Pro, 裁剪图
苹果 iPhone XS,近距变焦
苹果 iPhone XS,裁剪图

在中距变焦下,不同摄像头之间的差异变得更加明显:尽管比不上P20 Pro,Mate 20 Pro在户外和典型室内条件下拍摄变焦照片时,其细节非常到位,噪点也得到了很好的控制。然而,在某些图像中可以看到色彩饱和度相当低。在下图中,我们还可以看到一种色彩伪像,一些高对比度边缘的色彩完全不饱和,在P20 Pro图像上也可以看到相同的效果。

华为 Mate 20 Pro,中距变焦
华为 Mate 20 Pro,裁剪图
华为 P20 Pro,中距变焦
华为 P20 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS,中距变焦
苹果 iPhone XS,裁剪图

散景

Huawei Mate 20 Pro

60

华为Mate 20 Pro在人像模式下实现了良好的散景模拟效果,但其图像质量比P20 Pro稍微逊色些。更仔细地检查Mate 20 Pro时,会发现更多的深度伪像,但其中的差异非常小,Mate 20 Pro的被摄体隔离也大致非常准确。

Mate 20 Pro的散景形状和点光渲染相当不错,不仅模糊了背景,还模糊了前景中的物体,实现了比某些竞争机型更自然的效果。美中不足的是,被摄体往往稍微不清晰,有时甚至失焦。

华为 Mate 20 Pro,散景模式中的前景模糊
华为 Mate 20 Pro,裁剪图
华为 Mate 20 Pro,散景模式中的区域分离伪像
华为 Mate 20 Pro,裁剪图

视频评分说明

华为Mate 20 Pro在视频方面获得了97分的优异成绩,仅比P20 Pro少一分,唯一真正的弱点是防抖在低光下产生了明显的偏移和噪点。我们使用以下各个视频评测项目的分数来计算总体视频成绩:曝光(84)、色彩(90)、自动对焦(98)、纹理(58)、噪点(78)、伪像(84)、防抖(92)。

Mate 20 Pro录制的视频片段通常具有良好的测标曝光,曝光转换在变化的光线水平下也相当好,在低至5勒克斯的光照水平下仍有不错的曝光;其动态范围不如最佳摄像头那么好,但与P20 Pro的水平非常相似;在高对比度场景中,一些剪贴纹理在高光位和阴影区域都很明显;我们在录制时还观察到一些曝光不稳定性。

华为Mate 20 Pro,不同照明条件下的视频测标曝光

视频中的色彩通常很好,尽管有时会在非常精细的细节上看到轻微的色彩不饱和;我们也看到了一些白平衡转换的步进痕迹。在低光下,白平衡可以产生略呈粉红色的色偏,但照片仍然可用,整体白平衡系统表现良好。

与同为华为的P20 Pro相比,Mate 20 Pro在录制视频时纹理和噪点之间的折衷稍差。两者的细节表现几乎相差无几,但Mate 20 Pro影片存在更多噪点,特别是在低光下;但在更明亮的条件下,噪点表现看起来比较好。户外条件下画面非常干净,室内条件下噪点也不会太多。在低光下,我们也看到了边缘上出现一些噪点。我们还在Mate 20 Pro影片中发现诸如摇拍时的抖动效果、天空中的色彩量化和压缩伪像等问题。

华为Mate 20 Pro,不同光线水平下的视频锐度
华为Mate 20 Pro,不同光线水平下的视频噪点

就像在静止模式下一样,自动对焦对视频也起着很好的作用。我们在测试期间没有遇到任何对焦和跟踪失败的问题,而且对焦转换准确而流畅;一个小问题是,一些宏观场景略微失焦。

防抖系统还有一些改进的空间,因为它在边走边拍或边跑边拍时起不了什么作用,在影片中有很多高频摄像头运动痕迹。但总的来说,Mate 20 Pro是一款出色的视频手机。

结论

从各方面看来,华为Mate 20 Pro都是一款不折不扣的超级手机,其摄像头尤其如此。三镜头配置能够在所有拍摄环境中产生出色的照片和视频效果,其表现优于诸如iPhone XS Max、三星Galaxy Note 9和HTC U12+等其他知名竞争机型,与体型较小的华为P20 Pro在DxOMark Mobile排名中名列前茅。值得留意的是,Mate 20 Pro配备的超广角镜头对我们的分数没有影响,但与P20 Pro和其他没有这种配置的手机相比,超广角镜头提供了额外的灵活性,对许多摄影者来说可能非常重要。

Mate 20 Pro的静止图像显示出悦目的色彩、良好的曝光和动态范围,以及均衡的细节保留和降噪方法。Mate 20 Pro搭载一个三倍光学变焦镜头,也是最好的变焦智能手机之一。视频具有许多与静止图像相同的特征,但边走边拍时,防抖作用不大,我们还观察到一些视频伪像,但这些都不过是吹毛求疵的小毛病。总的来说,我们可以放心地将华为Mate 20 Pro推荐给手机摄影者和视频录像者。

照片优点

  • 即使在低光下也能很好地控制图像噪点
  • 良好的测标曝光和宽广的动态范围
  • 悦目的白平衡和演色性
  • 在大多数情况下,自动对焦快速且可重复
  • 良好的变焦
[/col]

视频优点

  • 快速流畅的自动对焦与不错的跟踪性能
  • 握住摄像头静止不动时,防抖可以起着很好的作用
  • 准确的白平衡和悦目的色彩
  • 噪点不多,特别是在高光下
  • 在不断变化的光线条件下,曝光调整的性能不错

照片不足

  • 不自然的细节勾勒
  • 散景模式下丢失脸部精细细节
  • 使用闪光灯时自动对焦不一致
  • 振铃效应

视频不足

  • 边走边录制时,摄像头会出现摇动效应,尤其是在室内
  • 缺乏精细细节
  • 抖动效应