华为 P40 Pro 摄像头评测

128
camera

华为的P40 Pro是该公司最新推出的高端智能手机,配备最新的麒麟990 5G芯片组,6.58英寸带圆角全高清OLED显示屏和双前置摄像头。华为倾向于利用其P系列机型来展示该公司最新的手机摄像头技术——全新的P40 Pro也不例外,这款2020年P系列旗舰手机的摄像头规格和功能势不可挡,任何竞品都难以与之匹敌。现在,让我们来一探究竟吧 !

主摄像头

主摄像头配有一个极大的1/1.28英寸5000万像素Quad-Bayer图像传感器,可输出1200万像素的图像;与其他具有类似传感器的手机一样,它使用像素合并来增加动态范围,并提高低光成像能力。该镜头具有f/1.9光圈和等效23毫米的标称焦距;不过,该华为手机会将视场裁剪为更传统的27毫米画幅,这也许是为了设计更纤薄的摄像头所致,但也应该有助于减少诸如角落清晰度降低和畸变之类的伪像。该摄像头也具有光学影像防抖功能,不过在这样的大型图像传感器上实现光学影像防抖可能相当棘手。

使用新推出的华为P40 Pro拍照

超广角摄像头

一如Mate 30 Pro,华为也在P40 Pro的超广角摄像头中放置了一个大型高分辨率图像传感器(4000万像素1/1.54英寸),若与快速的f/1.8镜头相结合,应该可以拍出精彩的低光图像质量。超广角镜头搭配如此大的传感器时,其一大问题在于镜头设计:因为高端智能手机的薄型机身使得超广角镜头设计成为一项极具挑战性的任务,这也是华为选择了18毫米折衷方案的原因:18毫米的视角明显比主摄像头更宽广,但其广度不如某些竞品,例如最新的三星手机和iPhone的超广角镜头分别为12毫米和13毫米。

远摄摄像头

P40 Pro的远摄摄像头所采用的技术与去年的P30 Pro类似,该模块具有光学防抖,并使用折叠式镜头实现5倍光学变焦(等效125毫米)。

“视场融合”变焦

但是,P40 Pro并不仅仅依靠硬件来进行变焦而已。一如P30 Pro,P40 Pro也使用了华为称为“视场融合”的软件系统,将光学变焦和由算法支持的数字变焦相结合,可以根据所选放大系数而进行切换:在2倍放大倍率以下,该手机仅使用主摄像头来拍摄,而5倍以上的变焦则由远摄摄像头来处理。至于两者之间的中间变焦倍率,P40 Pro会使用融合算法来组合来自两个摄像头的图像数据:也就是将来自主摄像头和远摄摄像头的几个RAW帧合并为一个高分辨率帧,然后对其进行裁剪以输出变焦图像。

为了获得最佳细节,该5倍远摄摄像头记录了画面中央的图像数据,并使用主摄像头提供的AI精制图像数据来填充边缘附近“丢失”的图像区域。这种深度学习算法可以改进精细图案的细节和纹理。考虑到两个摄像头的自动对焦、白平衡和其他图像参数都必须完美同步,方能获得良好的融合效果,这种做法可以说是一项非常令人印象深刻的壮举。

在远摄距上,该摄像头能够将光学变焦和超分辨率处理(堆叠多个来自远摄摄像头的RAW帧)相结合,以实现50倍变焦倍率。

DXOMARK实验室中的华为P40 Pro

利用AI RAW和超分辨率改进散景模式的成像效果

之前,P30 Pro仅使用AI RAW进行变焦,而现在P40 Pro则将该技术应用于大多数的摄像头模式上(包括散景),因此赋予新机型的散景图像更大的动态范围,一如其变焦照片。该摄像头使用5000万像素高分辨率传感器和AI RAW超分辨率算法来生成具有54毫米等效焦距的图像,其细节勾勒也非常精彩。飞行时间(ToF)激光传感器捕获的数据可测量场景中的物体距离,然后将数据用于确认并微调主摄像头和超广角摄像头生成的初始深度图。

多光谱传感器改善了 白平衡和演色性

P40 Pro还有一个新的白平衡系统,使用基于语义的神经网络和由数据支持的方法来获得更准确的白平衡。该系统还借助于多光谱传感器,对于特定色彩的测量比图像传感器更加准确。

利用所有子像素进行双相检测自动对焦

新的自动对焦系统利用所有的子像素进行双相检测,并使用所有像素进行自动对焦。在低光下,该系统还会利用飞行时间激光传感器所捕获的被摄体距离信息。

摄像头主要规格:

  • 四摄像配置,包括飞行时间(ToF)传感器
  • 主摄像头:5000万像素1/1.28英寸传感器(1200万像素输出),23毫米等效焦距(1倍定义为27毫米),f/1.9镜头,全像素Octa-PD,光学影像防抖(OIS
  • 超广角镜头:4000万像素1/1.54英寸传感器,f/1.8镜头,等效焦距18毫米,相位检测自动对焦(PDAF
  • 远摄镜头:1200万像素1/3.56英寸传感器,f/3.4镜头,125毫米等效焦距,光学影像防抖(OIS),相位检测自动对焦(PDAF)
  • 飞行时间传感器(ToF):3D深度感应摄像头(视场78度)
  • LED闪光灯
  • 4K视频,2160p/60fps(测试组合为2160p/30fps);默认摄像头1080P/30fps
  • 多光谱色温传感器

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多详情,请参见此处

测试摘要

128
camera
140
photo
105
video

华为P40 Pro在DXOMARK Camera测试中取得了128分,其成绩令人印象深刻,成为本排行榜新出炉的最高分,让最优秀的竞品望尘莫及。它在所有照片测试项目中都展现了完美无瑕的杰出表现,因此在照片类别中创下了140分的新纪录。

P40 Pro图像呈现绝好的动态范围,在纹理保留和降噪之间也达到了出色的平衡。

主摄像头提供了非常宽广的动态范围和一流的纹理/噪点平衡,因此成为在任何条件下拍摄的绝佳选择,无论是在棘手的高对比度场景或是在极微弱光线下拍摄都是如此。其变焦性能尤其令人印象深刻:该手机将5倍远摄摄像头与主摄像头相结合,再加上创新的计算方法,因此在所有测试的变焦倍数下都能拍出精彩的细节,并维持低噪点水平。除了远摄摄像头之外,P40 Pro的超广角摄像头也可拍出绝好的动态范围,细节非常到位,噪点也不多,因此其图像质量是我们在超广角摄像头上看到过最好的。其唯一不足在于超广角镜头的18毫米焦距,无法像许多最接近的竞品一样将许多场景挤入镜头中(因此拉低了广角项目的得分)。

散景模式的表现也相当出色,可提供良好的被摄体隔离,并拍出悦目的散景形状、非常到位的图像细节和很好的动态范围。这款手机的自动对焦系统是我们迄今测试过最好的系统之一,可以在所有测试的实验室和现实条件下展现完美的性能。

该超广角摄像头在所有条件下均可拍出绝好的图像质量,其唯一不足之处在于相对狭窄的视场。
散景照片呈现了很好的被摄体隔离和细节。

不过P40 Pro不仅是拍摄静止图像的杰出智能手机而已,它在我们的视频排行榜中也名列前茅(105分)。一如其静态摄影,该摄像头在任何视频测试项目中的表现要不就是最好的,要不就是名列前茅的佼佼者,没有露出丝毫弱点。它的录像呈现了良好的曝光度和宽广的动态范围,在棘手的高对比度场景中仅出现了少量的剪切纹理;此外,只要您不在微弱的钨丝灯下录制,白平衡和演色性通常都是准确的。

P40 Pro可以很好地勾勒细节,但是我们偶尔也会看到精细纹理丢失。噪点在良好的光线下受到很好的控制,但是在微弱的钨丝灯照明下可以观察到时域噪点。此外,视频自动对焦的表现与静止图像一样好,可以实现快速可靠的对焦和良好的跟踪效果,其防抖系统还可以在边走边拍或手持摄像头录制时有效地保持画面稳定性。

照片评分说明

华为P40 Pro的照片得分为140分,在我们迄今测试过的所有手机中,它的静态图像效果是最好的。我们在不同的照明条件下测试一款手机的静态图像在几个方面的表现后,为每个测试项目评分并计算照片成绩,在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并与一些主要竞品的图像质量相比较。

曝光与对比度

Huawei P40 Pro

98

从户外高光摄影到低光场景拍摄,P40 Pro几乎可以在任何情况下提供良好的曝光度,因此取得了迄今为止最佳的曝光分数。动态范围是该摄像头的主要优势之一,可以在画面的高光位和阴影区域拍出到位的细节。在下面的高对比度比较样张中,您可以看到P40 Pro设法为背景的云朵中拍出了到位的细节,同时还呈现了良好的阴影细节。在OPPO图像中可观察到高光位剪切,而在小米10 Pro图像中,整片天空都被剪切了。

华为P40 Pro,绝好的高光位保留
OPPO Find X2 Pro,良好的高光位保留
小米10 Pro,良好的测标曝光和阴影细节,但出现了高光位剪切

测标曝光大致准确;我们的测试人员仅在某些户外场景中观察到一些非常轻微的曝光不足的问题。从好的方面来说,其曝光系统可以很好地处理人像拍摄。在下面的室内场景中,面部曝光非常好,而明亮的背景中也保留了许多细节。反观OPPO和Apple都在面部上产生了较暗的曝光度,但背景中的细节却没有更好。

华为P40 Pro,极好的动态范围
OPPO Find X2 Pro,良好的动态范围
苹果iPhone 11 Pro Max,动态范围比较小

色彩

Huawei P40 Pro

88

91

Oppo Find X2 Pro

P40 Pro的新AI白平衡系统和多光谱传感器的表现都不错,通常可以在大多数户外和室内场景中拍出悦目的色彩。

华为P40 Pro,自然的户外色彩
小米10 Pro,自然的户外色彩
苹果iPhone 11 Pro Max,强烈的饱和度

但有时会出现白平衡色偏。如下图所示,有些照片稍微偏红,而我们的测试人员也在某些场景中观察到白平衡偏冷/偏蓝。

华为P40 Pro,稍微偏红的色偏
华为P40 Pro,稍微偏蓝的色偏

自动对焦

Huawei P40 Pro

100

华为P40 Pro的新自动对焦系统在所有像素上均可进行双相检测,在我们的测试中表现出色,因此成为我们迄今在所有测试过的手机上见到过的最佳自动对焦系统。从户外高光场景到极微弱的光线下,该系统在所有条件下的表现都无懈可击,而且我们的测试人员在现实生活中拍摄时,或在实验室测试中均未发现任何自动对焦问题。

在实验室中,自动对焦在各种光线条件下都非常快速,并且始终获得正确的对焦结果。在对P40 Pro摄像头散焦后,自动对焦在短时间和长时间延迟后都会立即锁定焦点,表现相当靠谱。

华为P40 Pro,低光(20勒克斯)下的自动对焦性能与竞品的比较

纹理

Huawei P40 Pro

84

85

Xiaomi Mi 10 Pro

和噪点

Huawei P40 Pro

81

82

Honor V30 Pro

P40 Pro的纹理和噪点得分在我们迄今测试过的所有手机中均是最好的。此外,该手机在所有光照条件下也都能拍出精彩的细节并且很好地控制噪点,所以在纹理/噪点平衡方面的表现显然是最卓越的。在下面的户外照片中,三款手机都很好地呈现了精细的细节。

华为P40 Pro,户外细节
华为P40 Pro,裁剪图,精细细节勾勒得非常好
小米10 Pro,户外细节
小米10 Pro,裁剪图,精细细节勾勒得非常好
苹果iPhone 11 Pro Max,户外细节
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,精细细节勾勒得非常好

拍摄下面的室内场景时,P40 Pro和OPPO Find X2 Pro都能很好地控制图像噪点,反观iPhone 11 Pro Max图像的亮度噪点非常明显。我们的实验室测试也证实了这种印象:P40 Pro和OPPO在大多数照明水平上的表现都非常相似,而iPhone在100勒克斯和更暗的情况下始终会产生更多的噪点。

华为P40 Pro,室内噪点
华为P40 Pro,裁剪图,噪点控制合宜
Oppo Find X2 Pro,室内噪点
Oppo Find X2 Pro,裁剪图,噪点控制合宜
苹果iPhone 11 Pro Max,室内噪点
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,明显的亮度噪点
噪点比较

伪像

Huawei P40 Pro

86

华为P40 Pro很好地控制了各种图像伪像,因此在该测试中理所当然地获得了很高的分数。我们为局部清晰度降低、色彩量化、重影和彩色边纹等问题而扣了一些分数,如下面的样张所示,但是您必须非常仔细地观察才能真正看到这些问题对于真实生活照片的影响。

华为P40 Pro,彩色边纹
华为P40 Pro,裁剪图,彩色边纹

变焦

Huawei P40 Pro

115

P40 Pro使用的摄像头硬件与去年的P30 Pro非常相似,不过华为改进了处理和软件。这些改进的结果非常显而易见,而P40 Pro的变焦表现也在测试中创下了新纪录,几乎让其他竞品相形失色。

变焦时,该华为摄像头在所有变焦范围内所拍出的细节都比竞品更加丰富,同时还能很好地控制图像噪点。它与小米10 Pro(搭载专用的2倍远摄镜头)之间的差异,尤其是与iPhone 11 Pro Max之间的差异在下面的2倍变焦照片中非常明显。但是图像融合算法使得中距变焦照片中的画面边缘附近明显丢失了细节。(单击下面的缩略图以打开完整尺寸的图像,以便更好地观察这一效应。)

华为P40 Pro,中距变焦
华为P40 Pro,裁剪图,细节非常到位
小米10 Pro,中距变焦
小米10 Pro,裁剪图,细节到位
苹果iPhone 11 Pro Max,中距变焦
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,缺乏细节

P40 Pro的优势在更长的变焦距离上变得更加显而易见。下面的室内照片是以5倍变焦倍数拍摄的。OPPO图像(尤其是苹果手机的图像)出现了严重的细节损失,而华为摄像头仍然可以为背景中的精细纹理保留了到位的细节。

华为P40 Pro,远距变焦
华为P40 Pro,裁剪图,绝好的细节
Oppo Find X2 Pro,远距变焦
Oppo Find X2 Pro,裁剪图,细节到位
苹果iPhone 11 Pro Max,远距变焦
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节严重丢失

散景

Huawei P40 Pro

75

P40 Pro在散景模式下的表现也非常好。在人像模式下拍摄的图像中,被摄对象隔离良好,前景对象周围仅偶尔出现小错误。此外,散景也有逼真的形状,背景高光位的形状也很好;细节也很到位,噪点不多。

由于改进了处理能力,P40 Pro更好的图像处理现在还赋予了散景模式更宽广的动态范围,比之前的机型更适合在难处理的高对比度情况下使用。在下面的户外拍摄样张中可以看到这一点。与对比设备相比,P40 Pro在明亮的背景下能够更好的保存细节。在三者中,它提供了最佳的细节噪点平衡。

华为P40 Pro, 户外散景
华为P40 Pro, 裁剪图, 出色的细节和动态范围
Oppo Find X2, 户外散景
Oppo Find X2, 裁剪图, 细节良好,高光剪切
苹果 iPhone 11 Pro Max, 户外散景
苹果 iPhone 11 Pro Max, 剪裁图, 缺少细节,高光剪切

室内场景的测试结果也与户外相似。与OPPO和小米相比,华为P40 Pro图像具有明显更宽的动态范围和更好的细节。

华为 P40 Pro, 室内散景
华为P40 Pro, 裁剪图, 出色的细节,宽广的动态范围
小米10 Pro, 室内散景
小米 10 Pro, 出色的细节,不错的动态范围
Oppo Find X2, 室内散景
Oppo Find X2, 裁剪图, 稍微缺少细节,高光剪切

广角

Huawei P40 Pro

39

47

Samsung Galaxy S20 Ultra

由于P40 Pro的超广角摄像头中内置一个大型图像传感器并且改进了软件处理,因此在所有条件下拍摄的超广角图像都能在纹理/噪点之前取得出色的平衡。动态范围非常广,角落清晰度没有降低,也没有畸变,其他伪像也得到良好的控制。总体而言,其超广角图像质量远远超出竞品,但是该摄像头有一个重要的局限性——它的最大视场明显比许多竞品要窄小。在下面的比较中,您可以看到OPPO(16毫米)和iPhone(13毫米)如何比P40 Pro更好地将场景挤入画面中,但从好的方面来说,P40 Pro的畸变最少。

华为P40 Pro,18毫米,畸变控制良好
OPPO Find X2 Pro,16毫米,有些畸变
苹果iPhone 11 Pro Max,13毫米,有些畸变

这幅室内人像显示,P40 Pro的超广角摄像头所拍出的照片比竞品更清晰,细节也更丰富。与华为相比,OPPO和苹果iPhone的细节都比较少,亮度噪点也更多。

华为P40 Pro,18毫米
华为P40 Pro,裁剪图,细节到位,噪点不多
小米10 Pro,18毫米
小米10 Pro,裁剪图,细节稍嫌不足,出现亮度噪点
苹果iPhone 11 Pro Max,18毫米
苹果iPhone 11 Pro Max,严重缺乏细节,噪点也很多

夜间摄影

Huawei P40 Pro

70

华为P40 Pro在夜间摄影的所有测试项目中的表现均非常出色,因此在此项目中获得了最高分。在自动闪光模式下拍摄人像时,闪光灯通常会触发,图像的曝光度和动态范围都不错,不仅被摄对象的脸部曝光度不错,而且背景的曝光度也很好。华为似乎在闪光灯照片中利用帧堆叠算法来实现这一效果。在以下比较中,荣耀V30 Pro使用了类似的方法,反观OPPO照片中的背景几乎完全是黑暗的。

华为P40 Pro,自动闪光,曝光度与白平衡良好
OPPO Find X2 Pro,自动闪光,面部曝光度佳,但背景曝光不足
荣耀V30 Pro,自动闪光,曝光度佳,白平衡略偏冷

在关闭闪光灯的情况下,其宽广的动态范围可以提供准确的曝光度并保留了高光位细节,图像的细节丰富,噪点也不多。

华为P40 Pro,闪光灯关闭
华为P40 Pro,裁剪图,细节非常到位
Oppo Find X2,闪光灯关闭
Oppo Find X2,裁剪图,细节稍嫌不足
华为Mate 30 Pro 5G,闪光灯关闭
华为Mate 30 Pro 5G,裁剪图,细节到位

P40 Pro还带有专用的夜间模式,在下面的比较中,它能够拍出比对比的手机更好的曝光度,其色彩也不错,但在纹理和噪点方面仍有一定的改进空间。

华为P40 Pro,夜间模式,良好的曝光度和对比度
OPPO Find X2 Pro,夜间模式,良好的曝光度,对比度严重不足
华为Mate 30 Pro 5G,夜间模式,被摄体稍微曝光不足,但对比度不错

将闪光灯切换到“开启”时,P40 Pro的表现也很好。图像的纹理/噪点平衡非常好,曝光良好,白平衡也是准确的。在一系列连拍图像中,曝光和白平衡也非常一致。

视频评分说明

默认情况下,华为P40 Pro的超广角摄像头以每秒30帧的速度录制1080p视频,不过主摄像头能够以高达60fps的速度录制4K视频,但4K/30fps的组合大体上可拍出最佳效果,所以我们采用了这一设置对P40 Pro的视频模式进行测试和评分。

华为 P40 Pro拿下105分,以一分的优势取得了迄今最佳视频成绩。与照片分数一样,视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩:曝光(88)、色彩(93)、自动对焦(98)、纹理(81)、噪点(80)、伪像(86)、防抖(96)。

P40 Pro视频片段呈现良好的测标曝光度。它的动态范围很广,但是在非常棘手的场景中,高光区域仍然会被剪切。该华为手机的色彩大致令人赏心悦目,白平衡通常也是准确的,因此在色彩项目中赢得了最高分。(但是,在低光或室内钨丝灯下拍摄时,有时会出现橙色色偏。)

与静止图像一样,P40 Pro在纹理和噪点方面的表现出色,并且在两个属性之间找到了很好的平衡。通常,它在大多数拍摄条件下都能很好地保留细节,在低光下也只损失了一些细节。该手机在明亮的户外条件下可以很好地控制噪点,但是在低光下录制时,在纹理区域中会看到时域噪点,尤其是在钨丝灯下拍摄时更是如此。

视频纹理锐度比较
视频时域噪点比较

华为的视频伪像得到了很好的控制,在此属性中取得我们所看到的最佳成绩之一。某些混叠和摩尔纹效应和色彩量化(尤其是在室内条件下)有时会变得有些明显,但P40 Pro的影片总体上非常干净。

自动对焦在视频模式下的表现也相当可圈可点。对焦快速准确,并提供了很好的被摄体跟踪。该手机的视频防抖也是我们所见过最好的系统之一,可以有效地抵消步行运动或手部的抖动。美中不足的是,在典型的室内条件和低光下录制时,可以看到帧之间出现了严重的清晰度差异。

华为P40 Pro,户外视频
OPPO Find X2 Pro,户外视频
小米10 Pro,户外视频

结论

我们在DXOMARK Camera排行榜中已习惯于看到最高分以一分为单位逐步增加,每次新冠军的成绩均比上次的冠军获得小幅提升。不过这次情况却有所不同。华为P40 Pro以大跃进之姿占据了鳌头地位,比之前并列冠军的OPPO X2 Pro和小米10 Pro高出了四分。

华为P40 Pro在DXOMARK Camera评测中得分高达128分。因为在我们迄今测试过的手机中,它在几乎所有类别中都是名列前茅,甚至是最好的手机。它在变焦方面的表现尤其令人印象深刻:在各种变焦距离内所拍出的照片细节都比竞品更为丰富,噪点也更少。主摄像头的自动对焦系统的性能也是我们见过最好的系统,并且提供了迄今为止最佳的纹理/噪点平衡。

在夜间和非常微弱的光线下拍摄时,P40 Pro的图像效果也比我们测试过的任何其他手机都要好,其人像模式的散景模拟更拍出了我们所见过最好的图像之一。此外,P40 Pro的超广角摄像头的图像质量也是同类产品中数一数二的佼佼者,其广角分数仅因摄像头相对较窄小的视角而稍微被拉低了。此外,它也是录制视频的最佳手机。

总结:华为P40 Pro的摄像头彻底击溃了竞争对手。如果您想要最好的智能手机摄像头,目前没有别无选择。

照片

优点

  • 动态范围很宽广
  • 中长距变焦照片中的细节到位
  • 在所有情况下,自动对焦始终快速而正确
  • 绝好的纹理/噪点平衡
  • 夜间拍摄时曝光准确
  • 散景照片中的细节到位

不足

  • 演色性偶尔不正确,有时出现白平衡色偏
  • 高光下偶尔轻微曝光不足
  • 夜间模式图像的面部精细细节不足,而且出现强烈的色度噪点

视频

优点

  • 非常有效的影像防抖
  • 在任何条件下都拍出了鲜艳美丽的色彩
  • 快速准确的自动对焦与不错的跟踪性能
  • 宽广的动态范围
  • 户外和室内影片的纹理/噪点平衡良好

不足

  • 在纹理区域可以看到时域噪点,尤其是在低光下
  • 经常可观察到不同帧之间的清晰度不一致
  • 在钨丝灯光下会出现轻微的白平衡色偏