LG G8 ThinQ 音频评测

52
audio

LG G8 ThinQ在MWC 2019上首次亮相,其设计旨在通过一系列令人印象深刻的音频技术巩固LG在智能手机音频领域的领导者地位。首先,它采用了Crystal Sound OLED(CSO)技术,将手机的OLED显示屏用作扬声器,与索尼广受好评的Acoustic Surface TV有些异曲同工之妙。CSO不仅志在提高整体音量,而且还要提高音质的清晰度,“使声音更清晰可辨,细致的音符更容易察觉。”

此外,它还有一个“音箱扬声器”,利用手机内部空间作为共鸣腔,以产生更强而有力的低音。LG还引入了DTS:X 3D环绕声算法,可模拟7.1声道播放(无论是否带有耳机)。最后,与以往的LG智能手机一样,G8 ThinQ支持由高端音频专家Meridian设计的原声质量认证(Master Quality Authenticated)播放,可以在移动设备上提供原声音质。揭示了所有这些技术规格后,现在就让我们通过严格的音频测试基准深入了解G8 ThinQ的音频性能。

音频规格:

  • Crystal Sound OLED扬声器
  • 音箱扬声器
  • 32位Quad DAC
  • DTS:X 3D环绕声
  • Meridian Quality Audio (MQA)解码器
  • 2个模拟麦克风和RAM(Receiver As Mic,麦克风接收器)
  • HD Audio Recorder(高清录制音频应用)
  • 高保真录像头 – 两个高AOP(声学过载点)麦克风,可录制更高品质的声音

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。)

测试摘要

52
audio
52
playback
52
recording

该LG手机的总体音频得分为52分,其排名位于索尼Xperia和Black Shark 2 Pro之前,这两款手机分别是我们到目前为止测试过的所有手机中的最后一名和倒数第二名。此成绩还反映了该智能手机在每种测试基准中的性能,因为“播放”和“录制”均获得相同的分数。

在播放测试中,尽管该手机有“音箱扬声器”,但几乎完全没有低音,而且薄弱的中音频率(“中音”)以及过度压缩等问题都影响了音调和力度的表现。广度和最大音量都令人满意,但音损表现有点失控,在最大音量时会出现明显的失真,并产生了移相和加倍效应等令人困惑的声音效果。

在游戏模式下,LG G8 ThinQ提供了不错的立体声效果。

在嘈杂的环境中,多种音损(低音失真、高频共振、嘶嘶声、抽吸效应)、频率响应失衡,以及自拍视频和会议室用例中的空间感呈现效果不佳等问题,都影响了该手机的录制性能。但是,在使用后置摄像头录制时,声场展现了良好的定位能力、广度和距离。我们的录制测试也证实该手机的整体响度的表现非常出色。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,LG G8 ThinQ的总体得分为52分,此得分来自播放和录制得分以及这两个类别下各个测试项目的得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

LG G8 ThinQ

52

DXOMARK音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。

LG G8 ThinQ的中音听起来黯淡,几乎完全没有低音,导致发出的声音非常薄弱,所以很自然地,嘻哈和电子混音会因此而受到最严重的影响。由于音调不平衡也强烈影响音色的保真度,因此某些乐器听起来不自然。在玩游戏时,在柔和音量和标称音量下没有高音频率,而中音共振则在最大音量下占据主导地位。

音乐播放频率响应曲线

在所有频率范围内,横向模式下的音色效果都比纵向模式下好。将DTS:X 3D环绕声平衡设置为“并排”模式后,可以显着改善频率平衡,使整体声音更清亮。反之,广角和前置模式会使音调不平衡变得更严重。

力度

LG G8 ThinQ

57

我们的力度测试旨在测量手机再现音源能量水平和低音频率精度的能力。

可以预见的是,低音精度受到移相效果的干扰(即两个音频声道之间的极短延迟,导致声音变得不自然且模糊了不同声源的空间位置),也无法得到很高的分数。起音通常与高音清晰度有关,因此该手机在这方面也无法取得高分。冲击力还算可以接受,不过与高端手机相比有些令人失望。此外,过度压缩会缩小力度范围。最后,虽然低音精度在最大音量下表现最佳,但起音在标称音量下更为清亮,而在柔和音量下冲击力更为强劲。

空间感

LG G8 ThinQ

39

LG G8在此领域的表现非常不错。类似手机在纵向模式下发出的立体声的声场通常比较狭窄,但LG G8在此情况下的声场更为宽广,其平衡性也更好,不过声音有点偏右。在游戏模式下,立体声效果还算可以接受,不过瞬态模糊(瞬态,即高振幅的短时声音,例如打击乐器或爆破音)会损害定位能力。总体广度还算可以接受,但不是特别宽广。

音量

LG G8 ThinQ

59

我们的音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户的调节而提高或降低音量的流畅度。

与Honor 20 Pro相比,Honor 20 Pro展现了更适合人耳的对数曲线,但LG G8的音量步进曲线则更加线性。

音乐音量一致性

它的最大音量的响度充足;但是,第一个音量的声音太小,未必能听到动态曲目(即,在其最响亮和最安静的段落之间存在极大的音量差距的混音)的全部声音。

Hip-Hop Classical
72.3 dBA 68.6 dBA

音损

LG G8 ThinQ

83

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

在标称水平上,噪声以及时域和频域音损均得到了很好的控制。在最大音量下,过多的高端频率会放大噪声,导致明显失真。在低音吉他或脚鼓等低频乐器中,加倍和移相效果也很明显,在暂停/继续播放音频曲目时可能会出现音频卡嗒声。这些问题似乎是由屏幕后方的一个小型扬声器(称为激励器,LG则称为Crystal Sound OLED)造成的。但是,该技术的明显好处是,通过扬声器播放的声音几乎不会被用户的手掌或指尖所遮蔽。

 

在最大音量下,失真变得非常明显。

录制

音色

LG G8 ThinQ

62

在录制方面,LG G8 ThinQ的整体音色表现是最逼真的。但是,一如该手机的扬声器,它的麦克风的中音也很薄弱。此外,除了略微缺少低音(生活和自拍视频中低至-4 dB,在语音备忘录用例中低至-6 dB)之外,G8在录制视频和仅录制音频时的表现也大不相同。在语音备忘录和会议用例中,频率响应在2千赫左右开始下降,并在10千赫后骤然下降,从而使录音听起来有些沉闷。相比之下,在生活视频和自拍视频用例中,其带宽高达16千赫,但是可惜的是,其代价是声音变得特别细小且产生了巨大的共振。

自拍视频频率响应曲线

力度

LG G8 ThinQ

49

G8 ThinQ的力度项目得分为49分,在该类别中排名在Back Shark 2 Pro之前,即倒数第二。它的录制质量受到一个固有缺陷的影响:该手机利用一种强大的降噪算法实现了相当不错的声噪比,但这种降噪算法并未得到适当控制,从而造成了许多音损,其中包括诸如损害声音包络和爆破音不精确(诸如“p”,“b”和“g”之类的声音)等问题。

空间感

LG G8 ThinQ

40

如果您主要使用后置摄像头拍摄生活视频,那么G8应该可以正常工作。在这种用例下,该手机在定位能力、广度以及距离方面的表现确实非常出色。

使用LG G8 ThinQ录制生活视频

但是,在自拍视频和会议室用例中,其录制结果截然不同,导致该手机在这一测试项目中拿下了迄今最低的总体得分。在这两种情况下,它的定位能力和距离都会严重受到前面提到的沉闷中音和大量音损的影响。此外,高清录制音频应用(HD Audio Recorder)也仅以单声道录制。

音量

LG G8 ThinQ

74

G8的音量表现出色,但与类似规格的手机相比,它的音量在会议场合(语音备忘录应用程序、手机平放在桌上时)中有点太小。此外,在最大响度下录制时没有失真,表现不错,这意味着该手机不会被大声的音乐会所掩盖。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-28.4 LUFS -14.4 LUFS -13.4 LUFS -23.5 LUFS

音损

LG G8 ThinQ

54

说到大声的演出,使用默认设置录制视频时,它在电子音乐会用例中会生成多种音损,例如低音失真、高频共振、嘶嘶声和抽吸效应。不过高清音频录制应用程序中的“音乐会”模式可以提供更加清晰的录音。

在会议室情况下进行录制时,没有察觉到明显的音损。

在生活视频和自拍视频用例中,也可以察觉到嘶嘶声。在横向模式以及自拍和语音备忘录用例中,用户的手掌或手指也会遮蔽麦克风。另一方面,在会议室用例中,录音不能受任何遮蔽的影响,而该手机在这方面的确没有任何可听见的音损。

背景

LG G8 ThinQ

16

降噪算法会大大损害背景音调平衡。整体声音呈现还受到严重的压缩、门控、共振和失真的影响,从而产生了不自然的声场。

背景声音的呈现受到各种声音音损的严重影响,例如过度压缩、门控、共振和失真。

结论

尽管LG G8 ThinkQ做出了许多承诺,但其音频性能仍有很多不足之处。Crystal Sound OLED技术的确使扬声器很难被用户的手遮蔽,但却造成整体音色听起来薄弱,几乎没有低音、缺乏冲击力,并出现了大量音损。降噪算法虽然非常有效,但也造成了负面后果。最严重的是,高清音频应用程序仅录制单声道文件。

鉴于所有这些缺点,我们只能在以下两种用例下推荐LG G8 ThinQ:(1)以后置摄像头录制低音量场景。在这种情况下,它可以提供不错的音色表现、良好的空间感效果和极好的响度;(2)使用其音频录制应用程序的“音乐会模式”,可以大大减少在嘈杂的环境中录制时所产生的音损。

播放

优点

  • 空间感表现比其他类似的智能手机好
  • 扬声器不容易被用户的手遮蔽

不足

  • 小型激励器(置于屏幕后面的扬声器)会产生移相效应
  • 薄弱的音色,低音严重不足
  • 整体音量表现低于平均水平

录制

优点

  • 麦克风录制表现出色
  • 在生活和自拍视频用例中,高音扩展良好
  • 在大多数用例中,音频文件的响度都非常出色
  • 在大声环境中录制时,使用高清录制音频应用程序中的音乐会模式可减少音损

不足

  • 极端的降噪算法会产生许多音损,从而影响了整体表现
  • 音色不自然,并且在大多数用例中会引起共振
  • 在会议用例中,音频文件的音量太小
  • 高清录制音频(语音备忘录应用)仅以单声道录制