LG V30:美妙的人生,好样的摄像头

82
DxOMark Mobile

2017年8月,韩国制造商LG推出搭载了双摄像头和一些不错的摄影功能的最新旗舰级智能手机LG V30。其主摄像头配备有索尼IMX351 1/3.1英寸1600万像素图像传感器,以及提供70度视野和光学影像稳定(OIS)功能的f/1.6快速真玻璃镜头。其副摄像头配备有超广角镜头,而非许多竞争厂牌偏爱的远摄镜头,也没有单色图像传感器。V30的副摄像头以1300万像素,像素尺寸1微米的三星图像传感器为基础,提供了120度的超广角视野,但第二个镜头没有OIS。对于喜爱拍摄风景或建筑照片的智能手机摄影者来说,这是一个不错的选择,但是对于人像摄影而言,那就另当别论了!

对于视频爱好者来说,V30可以拍摄4K 2160p 30fps的影片,并具有LOG格式可以在后期制作时启用高级色彩分级,还可以使用点对焦在画面的任何位置进行变焦和聚焦,并有一系列的电影滤镜效果来发展您正在崭露头角的电影天赋,然后可以通过V30的QHD 6.0英寸OLED显示屏(宽高比18:9,支持HDR FullVision)来编辑和查看视频。此外,V30还搭载了高通骁龙835芯片组,可为摄影和其他工作提供强大的处理能力。

摄像头主要规格:

  • 1600万像素主摄像头,配备f/1.6玻璃镜头
  • 1300万像素副摄像头,配备f/1.9超广角镜头
  • 3轴OIS主摄像头镜头
  • 相位检测激光自动对焦
  • LED闪光灯
  • 4K 2160p 30fps或1080p 30/60fps视频录制
  • LOG格式视频

关于DxOMark Mobile测试:DxOMark工程师在受控的实验室环境和室内和户外的自然场景中拍摄并评鉴超过1500张测试照片和超过2小时的视频,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处

测试摘要

LG V30的照片测试拿下87分的成绩,堪为一款具有非常强大的静态照相功能的智能手机。虽然V30比我们测试过的一些顶级手机稍微落后一点,但是如果它也像其他许多直接竞争机型一样搭载了光学远摄变焦镜头或者散景模式,而且如果这些功能运用得当的话,它的分数也许会更高。因此87分也算是不错的成绩。V30的静态照片的强项在于低光下生动有力的曝光效果、鲜艳的色彩、到位的细节保留,以及很好的噪点控制。事实上,V30在纹理保留和噪点方面的表现优于iPhone X和三星Note 8等顶级手机,而且它在低光下也发挥了出色的自动对焦性能,堪为一款可在多种环境下使用的多功能静态摄像头。遗憾的是,LG V30的视频模式只拿下了73分的成绩,比不上其静态摄影的表现,并将总分下拉为82分,使排名落后了几位。

高光

LG V30在户外均衡的照明条件下可获得最佳曝光效果。在棘手的高对比场景中,其阴影内的动态范围也许有点受限,不过,即使它在极具挑战性的场景中也能使高光细节保留到位。在户外拍摄时,尽管较暗的色调丢失了一些细节,但其曝光通常展现了相当鲜明有力的对比度,使得照片的整体感觉相当不错。演色性也非常不错,甚至可以说相当杰出,而且色调鲜明生动但不过度。白平衡通常也相当正确,虽然在阴天拍摄时可以看到轻微的绿色色偏,晴天时则变成了粉红色偏,但这些色偏并不令人反感。

细节保留也是V30的一大优势,特别是静态场景中的细节表现更是出色,堪为风景或建筑摄影的不错选择。不过,它的自动对焦在户外的触发速度有点慢(在低光下的触发速度实际上却更快),因此难以在决定性时刻拍摄到移动中的被摄体。此外,拍攝场景中有被摄体移动時,V30所捕捉的纹理也比较不丰富,您必须在非常明亮的光线下方能在动态场景中拍出清晰的照片。在户外拍摄的V30照片中,色彩均匀的地方也出现了粗糙的亮度噪点,不过,我们必须仔细检查方能真的看到这些噪点;在细节繁复的地方,噪点问题也比较小。

V30的户外照片的曝光表现通常非常好,具有鲜明的色彩表现力。但由于其动态范围有限,因此即使在相对均衡的照明条件下拍摄,也可能使阴影区域变得相当黑暗。

低光和闪光灯

V30是一款功能非常强大的低光拍摄智能手机,能够在低光下拍出正确的曝光度、鲜艳的色彩、正确的白平衡以及丰富的细节。实验室的测试图在20勒克斯的光线下仍能显示出色的曝光效果,5勒克斯下的表现还不错,但在1勒克斯下的曝光不足,不过还算可用。在静态的室内场景中,V30的纹理表现也非常出色,在降噪处理和清晰度之间取得了很好的平衡,但是它难以在有被摄体运动的场景中保留丰富的细节。其自动对焦在低光下的表现相当出色,可以快速、正确地实现清晰对焦。然而,在闪光灯下拍出的照片却相当令人失望,到处都能看到强烈的紫色色偏。它的闪光灯正确落在画面中心,覆盖了整个画面,只有极小的暗角,而且其拍摄结果可重复。但是如果闪光灯很重要的话,不妨选择闪光功能更好的智能手机。

V30在低光条件下的曝光表现相当出色:它的色彩鲜艳,白平衡正确,噪点低,纹理表现也不错。

变焦和散景

LG在V30上采用第二个超广角镜头,这意味着其变焦能力比搭载了较远摄距镜头的双摄像头智能手机要受限了些。在2倍放大倍率下,其分辨率在所有照明条件下仍然可以接受,但是在更大的放大倍率下,您可以预期其分辨率会显着下降,且可察觉的伪像也变多了。

中距(大约4倍)变焦照片还算可用,但其表现比配备了更远摄距的第二个镜头的手机来得逊色。

LG手机上没有散景选项(即人像模式)可以仿制虚化背景,使用标准镜头在近距离拍摄人像时也会造成脸部特征变形,而且启用闪光灯拍摄的效果也相对较差——这一切都意味着V30并不适合于拍摄人像。

V30上没有任何散景模式可仿制人像的虚化背景。

照片评分说明

我们在不同的照明条件下测试了LG V30在几个方面的表现,并计算照片的每项成绩。LG V30最后拿下了87分的总成绩。在本节中,我们将仔细探讨每项图像质量的评分。

曝光与对比度(82)

LG V30在所有照明条件下都有相当一致的曝光表现,因此曝光综合得分达到了82分。它在户外(89)的得分最高,室内(81)的成绩也不错,但在低光下得分较低(73)。在实验室一致的照明条件下所拍摄的测试图显示,V30能够在均衡的照明条件下实现正确的目标曝光度。在户外拍摄自然测试场景时,我们发现它在难处理的高对比场景中的动态范围相当有限,较暗的区域往往丢失细节。但是它的高光位保留相当完好,这算是它的一大优点,因为在后期制作中加亮阴影比恢复高光位细节要容易得多。

在我们的一对一比较中,iPhone X明显呈现出更大的动态范围,在阴影和高光位都具有更多细节,但却牺牲了对比和色彩力度,因此iPhone X 的HDR照片的中间色调看起来比V30和三星Note8要来得暗淡些。从理论上讲,这是否为iPhone X更高明的策略,具体取决于您的拍摄内容,不过您需要在后期制作中增加对比度才能获得与V30相同的色彩力度。

LG V30
苹果 iPhone X
三星 Galaxy Note 8

我们在自然场景中的窗边逆光人像中也观察到了类似现象。虽然V30的窗外高光细节明显过度曝光,但却使图像中最重要的元素——拍摄对象获得了正确的曝光度,并呈现出令人愉悦的整体效果以及良好的对比度。

LG V30的窗口逆光人像的自然测试场景。

在仅1勒克斯(等于烛光)的极弱光线下,V30的图像稍微曝光不足,但仍然可用。

LG V30的极低光(1勒克斯)测试图的曝光效果。

色彩 (79)

V30在色彩上获得了很好的总体成绩,因为它在所有测试的照明条件下都呈现了鲜艳的色彩,其得分也相当一致。在我们窗户阳台的自然测试场景中,V30的色彩饱和度不如iPhone X或三星Note 8那么强烈,并且显然有轻微的绿色色偏,但整体色彩演色性还算不错。白平衡大致正确,特别是在室内和光线不足的情况下更是如此,但在户外出现了一些明显的色偏。其色偏变化介于粉色和绿色之间,具体取决于拍摄情况。在低光下也可以看到一些色彩渐晕,画面中心的粉红色调到了角落却变成了绿色调,还好这一效应不是太强,也不太恼人。

LG V30
苹果 iPhone X
三星 Galaxy Note 8
LG V30图像在阳光下显现出略带粉红色的色偏。
LG V30图像在低光下出现了一些明显的色彩渐晕。

自动对焦 (77)

LG V30在自动对焦方面获得了不错的成绩。它在所有照明条件下都可以非常正确地实现自动对焦,并且始终拍出了许多清晰的照片。然而它的自动对焦速度很慢,从请求对焦到拍摄之间的延迟时间超过500毫秒(半秒),这可能发生于拍摄之间,或在行动摄影时错失了决定性时刻,因此V30还是比较适合于拍摄相对静态的对象。然而异乎寻常的是,高光下的自动对焦竟然比低光下慢,在低光(20勒克斯)实验室测试中,我们在每帧之间对手机进行散焦,并测量它找到焦点的速度,结果显示,其平均拍摄时间明显比高光下快了3毫秒。

我们在每次拍摄之间进行散焦后再请求对焦,结果显示:V30在高光(1000勒克斯)下的响应缓慢,其平均延迟远超过500毫秒(半秒)。

纹理 (67)

V30在高光下的精细细节保留非常出色,在低光条件下的表现仍然非常不错,其低光表现优于iPhone X和三星Note 8。V30在所有照明条件下的静态场景中都能持续获得很好的纹理分数。在包含拍摄对象运动的场景中,V30在超过300勒克斯的高光条件下可以拍出很好的纹理;尽管较暗光线下的细节明显变少,但这远非我们所见过最糟糕的表现。在20勒克斯和1000勒克斯之间,三脚架和手持拍摄的细节保留大致相同,虽然三脚架拍摄的边缘比较清晰,但实际上的差别并不大。不过,它在1至20勒克斯之间的表现就另当别论了。尽管主摄像头镜头具有OIS功能,但三脚架拍摄在低光下显然呈现了更到位的细节。

在不同的光照条件下,LG V30在静态场景和包含一些物体运动的场景中的纹理评分。

在实验室中手持拍摄的测试图像的剪裁区域表明,V30在高光下的细节保留程度虽然不如iPhone X那么高,但还不算太逊色,而且V30在高光下提供了比三星Note 8更丰富的细节。

1000勒克斯下的LG V30照片剪裁。
1000勒克斯下的iPhone X照片剪裁。
1000勒克斯下的Note 8照片剪裁。

然而,它在低光环境下的纹理表现比其竞争机型更出色。在5勒克斯下,V30呈现了比iPhone X和三星Note 8更丰富的细节,其纹理拿下了67分,反观三星和苹果的两款高级手机只拿下了65分,成绩略逊于V30。

5勒克斯下的LG V30照片剪裁。
5勒克斯下的iPhone X照片剪裁。
5勒克斯下的三星Note 8照片剪裁。

噪点 (66)

V30的噪点得分非常高,它在大多数测试场景中都能很好地控制噪点,而且在大多数情况下都能在纹理保留和噪点之间获得很好的平衡,虽然在户外拍摄时,天空和其他明亮/平坦区域等颜色均匀的区域中可以看到较明显的粗大噪点,但这仅在以大尺度显示图像时才真的变成了一大问题。

V30在5至20勒克斯的低光条件下的噪点表现优于iPhone X,但是它的降噪效果并没有像三星Note 8那样强烈,因为三星Note 8采用了相当极端的降噪措施来获得更平滑的效果。

20勒克斯下的LG V30照片剪裁。
20勒克斯下的iPhone X照片剪裁。
20勒克斯下的三星Note 8照片剪裁。

 

5勒克斯下的LG V30照片剪裁。
5勒克斯下的iPhone X照片剪裁。
5勒克斯下的三星Note 8照片剪裁。

伪像 (68)

在伪像(图像中的光学缺陷)方面,我们给V30扣了一些分数,因为它的照片出现了明显的伪像,特别是青色色差、蓝天过度饱和以及明显的彩色边纹(在高对比边缘的色差)等问题使它被扣了很多分数。彩色边纹的问题只会出现在强烈的逆光场景中,或者以大尺度查看图像时才能看到,所以在手机屏幕上查看图像时,这不是什么大问题。我们也观察到一些边缘噪点、振铃效应和重影,但与青色色偏和彩色边纹相比,这些问题都不算太严重。

仔细检查V30图像时,我们可以看到逆光场景中的对比边缘出现了一些彩色边纹。
在高对比场景中,蓝色的天空常常发生青色色偏或过度饱和的现象。

闪光灯 (71)

V30的闪光灯摄影分数很低,这主要是因为所有启用闪光灯拍摄的照片都有强烈的紫色色偏,其中包括使用混合光源和仅使用闪光拍摄的照片。它的亮度噪点也相当明显,特别是在角落更是如此,而且还损失了一些细节。从好的一面来说,它的优点包括:闪光灯下的曝光和白平衡在连续的帧中相当一致,其结果在所有的光照条件下都可重复,并且闪光灯光线正确地落在画面中心,明显的闪光落差(晕影)也极小。

V30的闪光灯摄影在所有照明条件下都显出明显的紫色色偏,红眼效应在人像中也经常可见。

变焦 (35)

V30没有搭载提供光学变焦功能的远摄镜头,因此其变焦分数相当低。使用大约2倍变焦以下的近距数码变焦时,其分辨率和细节表现仍然不错,而且在所有照明条件下均可获得一致的拍摄结果。将图像放大到2倍以上则会导致分辨率明显下降的情况,而且还会产生明显的亮度噪点以及一些混叠伪像和摩尔效应。在高光下,使用5倍以下的中距变焦的结果还算可以接受,但与搭载远摄镜头的手机(如iPhone X和三星Note 8)相比,V30记录的细节明显较少。

LG V30在1000勒克斯照明下使用中距变焦的图像剪裁。
iPhone X在1000勒克斯照明下使用中距变焦的图像剪裁。
三星 Note 8 在1000勒克斯照明下使用中距变焦的图像剪裁。

在所有照明条件下,使用超过2倍放大率的变焦难以产生清晰的图像,放大8倍左右的远距变焦照片的分辨率非常低。

LG V30的远距变焦。

iPhone X的远距变焦。

三星Note 8的远距变焦。

散景 (25)

V30的散景效果拿下了25分的默认分数,因为它没有人像模式来仿制人像中的虚化背景。

LG V30不具备散景或人像模式。

视频评分说明

LG V30的视频得分为73分。尽管它在照片类别中取得了不错的成绩,但其视频得分却拉低了整体得分。整体视频分数是根据视频下的每个评测项目的分数计算出来的,它可以让我们了解该手机拍摄运动图像时的优点和不足。视频评测项目包括:曝光(80)、色彩(74)、自动对焦(49)、纹理(40)、噪点(64)、伪像(77)、防抖(73)。

LG在广告中标榜V30也具有录制视频的优异功能。诚然,它确实提供了一些不错的高级功能,包括手动控制视频曝光度的应用程序、电影视频滤镜、用于后期制作色彩分级的LOG格式,以及可插入外部麦克风等智能手机罕见的功能。然而,V30的默认视频模式使用了较远摄距的主摄像头,我们使用该模式进行测试时,发现其性能和图像质量有点令人失望。

一般地,其视频曝光和色彩的表现相当不错,在大多数照明条件下所得的测试图都能获得很好的曝光度,在低光和高光下的噪点水平也相当低,演色也很正确。V30对静态被摄体提供了最好的录像效果,但是其视频的时间方面的表现略显不佳。自动对焦性能尤其是一大问题:它在默认模式下没有启用跟踪或人脸检测功能,并且影片中也有一些残余的运动痕迹,因此防抖功能有待改进。我们还在照明变化下观察到白平衡不一致的情况,导致帧与帧之间产生了明显的颜色差异。因此,尽管摄影者也许可以进行手动调整以充分利用V30的视频功能来录制更好的视频,但这一可能性已超出了我们的分析范围。

结论:杰出的静态图像摄像头

V30具有强大的静态图像拍摄能力,在各种照明条件下都可以展现不错(甚至可以说相当出色)的曝光效果和色彩。虽然它没有光学远摄变焦和散景功能,它在低光下的纹理和噪点表现却超越了我们测试过的顶级手机的性能,因此获得了87分的高分。它的视频分数较低,因此拉低了其整体排名,但总的来说,V30非常适合于拍摄风景、建筑以及其他以静态场景为主的照片。值得注意的是,虽然V30的第二个广角镜头对我们的评测分数没有影响,但这也是竞争激烈的手机市场中的一大制胜关键。

82
DxOMark mobile
LG V30
87
DxOMark Mobile
photo
73
DxOMark Mobile
video

优点

  • 所有照明条件下的测试图均获得了正确的曝光度
  • 出色的色彩表现力,在所有照明条件下都呈现了鲜明的色彩
  • 低光和室内照明条件下的白平衡正确
  • 噪点在低光下得到了很好的控制

优点

  • 所有照明条件下的测试图均获得了正确的曝光度
  • 噪点在室内和户外均获得很好的控制
  • 大多数情况下都有正确的演色性和白平衡

不足

  • 中远距变焦照片的分辨率差
  • 虽然搭载了两个摄像头,但没有人像(散景)模式
  • 高对比度场景中的动态范围有限

不足

  • 所有照明条件下的自动对焦不稳定
  • 行走时产生明显的残余振动痕迹
  • 在光照变化下无法获得正确的白平衡
We are hiring!