摩托罗拉 Moto G7 Plus 摄像头评测

DxOMark
Mobile
77

2019年2月推出的摩托罗拉Moto G7 Plus是一款价格极具竞争力的中端机种,搭载骁龙636芯片组以及最新的Android 9.0(Pie)操作系统。6.2英寸大型显示屏、全玻璃机身,以及后置双摄像头的配备,都让G7 Plus显得更为物超所值。

主摄像头采用像素间距1.22微米的1600万像素传感器、f / 1.7 广角镜头,具光学防抖(OIS)功能。无远摄镜头用来拍摄变焦照片; G7 Plus的副摄像头备置500万像素传感器、f / 2.2光圈镜头,可在人像模式下感测深度。

7 Plus的其他摄像功能包括相位检测自动对焦(PDAF)、双色LED闪光灯、自动高动态范围,以及以2160p/30fps或1080 p/30fps 的默认模式拍摄视频。请继续阅读,了解摩托罗拉的最新机种在DxOMark Mobile测试中的表现。

摄像头主要规格:

  • 双摄像头配置
  • 主摄像头:1600万像素传感器、像素间距1.4微米、f / 1.7 光圈镜头、光学防抖功能
  • 副摄像头:500万像素传感器,在散景模式下感测深度
  • 双像素相位检测自动对焦
  • Dual-tone LED flash
  • 2160p/30fps视频(默认模式下1080p/30fps)

有关 DxOMark评测:我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析,是由DxOMark的工程师在控管中的实验室环境里,以及室内和室外的自然场景中,使用摄像头的默认模式,拍摄并评估1500组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DxOMark评测基准的更多信息,请点击此处。关于我们如何评分智能手机前置摄像头的更多细节,请追踪此链接

测试摘要

77
DxOMark mobile
Motorola Moto G7 Plus
81
photo
Motorola Moto G7 Plus
70
video
Motorola Moto G7 Plus

Moto G7 Plus在DxOMark Mobile评测中的整体得分为77分,落在我们的智能手机图像质量评比排名中的后半部,与其他中端机种,像是三星Galaxy A8,或是稍旧款的Sony Xperia XZ3相去不远。静态图像的效果较好,在照片项目取得81分。主要的优点为细节保存良好、自动对焦快速准确、低光中噪点控制得宜,闪光灯模式下能拍摄出漂亮的照片。在户外均衡的光照条件下,许多照片的曝光度令人满意,不过,在室内或低光的情况下,测标曝光度可能会很低。

在户外均衡的光照下,曝光是可以接受的,但测标曝光和对比度通常都很低。

尽管具有自动HDR的功能,但G7 Plus的动态范围非常有限,拍摄高对比度的场景时,阴暗处和高光区域都会产生剪切纹理。在我们的室内逆光人像照片测试中,人像会显现出曝光不足,而户外高光中则有明显的溢光剪切纹理。HDR的曝光度也可能会不一致,因为常常无法激活该功能,而且低光下所拍摄的相片,曝光度也总是不够。

摩托罗拉Moto G7 Plus,高对比度场景
苹果 iPhone XR,高对比度场景
LG G7 ThinQ,高对比度场景

色彩是G7 Plus的主要弱点,大多数的图像会出现不寻常且不饱和的演色性、不准确的白平衡,还有明显的色彩渐晕现象。我们实验室的色彩分析记录到一些不寻常的测量值,而在户外自然场景中,所得的结果也不尽相同,连续拍摄时还会呈现出不一样的饱和度。如下所示,户外图像的色彩饱和度明显降低。

摩托罗拉 G7 Plus,户外演色性
苹果 iPhone XR,户外演色性

此外,G7 Plus还有白平衡不准确的情况,包括在阳光直射下所产生的暖黄色色偏,以及阴天时,呈现出更不自然且不讨喜的蓝色或紫红色色偏。

摩托罗拉 Moto G7 Plus,户外白平衡
摩托罗拉 Moto G7 Plus,户外白平衡

另一方面,G7 Plus的细节是其最大的优势,其测试结果与一些更昂贵的机种(例如苹果 iPhone XR)非常相近。在高光下的静态场景中,可展现出大约 90% 的高水平锐度,如下面示图所见,户外图像大致上保留了很好的细节。低光下的表现也还不错,室内静态图像的锐度下降到 70%左右。尽管在低光图像中丢失了细节,但其整体效果仍然相当出色。

摩托罗拉Moto G7 Plus,细节保存
摩托罗拉Moto G7 Plus,裁剪图
苹果 iPhone XR,细节保存
苹果 iPhone XR,裁剪图
LG G7,细节保存
LG G7,裁剪图

摩托罗拉Moto G7 Plus的另一个强项是自动对焦。其相位检测自动对焦系统在我们实验室的基准检测中表现亮眼,能迅速反应,将对焦到拍摄间的延迟时间缩至最短,而且准确性佳(我们所拍摄的照片对焦都很精准)。不过,我们注意到在自然场景中进行拍摄测试时,自动对焦并不是那么稳定,我们在实验室外也遇到一些对焦失效的状况。

在实验室里,摩托罗拉Moto G7 Plus的PDAF自动对焦系统快速且准确。

G7 Plus 在纹理与噪点间的平衡方面处理得相当不错,尤其是在低光下的图像。在户外拍摄的图像,通常都看得到亮度噪点和色度噪点,特别是在色彩均匀的大片区域中,像是天空,就会出现些微的网格状噪点,有点干扰观者的视觉经验。

摩托罗拉Moto G7 Plus,户外噪点
摩托罗拉Moto G7 Plus,裁剪图

然而,室内和低光图像中的噪点还是可接受的,尽管看得出亮度噪点,但控制得相当不错,与一些更昂贵的竞争机种旗鼓相当,甚至可能比它们更好。

Moto G7 Plus,低光噪点
Moto G7 Plus,裁剪图
苹果 iPhone XR,低光噪点
苹果iPhone XR,裁剪图
LG G7,低光噪点
LG G7,裁剪图

G7 Plus的双色LED闪光灯功能也非常好。当使用闪光灯作为唯一的光源时,测标曝光有点低,但因拍摄条件严苛,所以还算可接受;虽然有些明显的暗角,不过,与我们测试过许多机种的结果不相上下。闪光灯模式下的细节也很完美,而且通常比诸如iPhone XR等的机种还要来得好。使用闪光灯加上其他光源时,呈现的效果甚至更好 — 人像的测标曝光改善了、暗角更少、整体的演色性更佳、白色平衡也更为中性(不过,所有以闪光灯拍摄的照片都有些许的粉红色色偏)。

Moto G7 Plus,闪光灯与0勒克斯光源
Moto G7 Plus,裁剪图
Moto G7 Plus,闪光灯与5勒克斯光源
Moto G7 Plus,裁剪图

由于显而易见的伪像以及我们在G7 Plus的图像中看到的一些问题,使我们降低摩托罗拉智能手机的分数。最明显的是,图像角落的清晰度比不上图像中央;还有在户外图像中,沿着高对比度的边缘,常常会产生严重的振铃效应。在许多图像中,也看到一些暗角、彩色边纹和重影伪像的情况。

摩托罗拉Moto G7 Plus,出现振铃效应、重影和噪点伪像
摩托罗拉Moto G7 Plus,裁剪图

副摄像头并未备置远摄镜头,但在光照良好的条件下,可拍到最佳的近距离变焦照片,且保留着相当完好的细节,同时噪点也控制得很好。在室内和低光条件下所拍摄的近距离变焦照片也还不错,与我们测试过的许多单摄像头机种相去无几。不过,中距离或远距离变焦照片会明显丢失细节,同时伪像增加:通常会产生一些色彩量化和摩尔纹效应。

摩托罗拉Moto G7 Plus,近距离变焦
摩托罗拉Moto G7 Plus,裁剪图
LG G7,近距离变焦
LG G7,裁剪图
小米 Pocophone F1,近距离变焦
小米Pocophone F1,裁剪图

在人像模式下,G7 Plus具深度感测的副摄像头,能进行相当不错的深度估计以模糊背景,同时让拍摄的主体保持清晰。虽然效果并不完美,看得出来有伪像和/或人像的边缘略微模糊,但确实避免掉重大的缺失。我们还检测到可重复性的问题,在连续拍摄时,通常无法激活散景效果。G7 Plus人像模式的主要弱点是缺乏高动态范围的处理,特别是户外的人像照,测标曝光很低,高光下,往往会完全过度曝光。

摩托罗拉Moto G7 Plus,散景模拟
摩托罗拉Moto G7 Plus,裁剪图
苹果iPhone XR,散景模拟
苹果iPhone XR,裁剪图
LG G7,散景模拟
LG G7,裁剪图

G7 Plus 在视频项目并不如静态图像那般优秀,得到相当低的70分,也影响了整体的得分和排名。在均衡的照明条件下,测标曝光良好,但其动态范围有限,使得在高对比度场景中,难以呈现出好的曝光度。视频的色彩比静态图像稍好些,尤其是户外自然场景中,能展现令人赏心悦目的色彩,白平衡也不错。

然而,室内视频,特别是低光下的视频,情况就不同了,色彩饱和度与色偏的情况常常很明显的。户外视频的细节还不错,但低光下的视频,明显损失细节,噪点也很常见。G7 Plus在拍摄视频时的主要缺点为自动对焦的追踪效果不佳,拍摄主体经常失焦,而且防抖系统的成效不彰,无法适当校正行走和摇拍中所录制的视频。

结论

具有大屏幕液晶显示屏、高端玻璃表面以及双摄像头配置的摩托罗拉Moto G7 Plus,价格也比许多旗舰智能手机便宜许多,将会吸引精打细算的消费者们关注。然而,其图像质量远不及性能卓越的机种,特别是其视频模式。静态图像的曝光、色彩和伪像表现相对不佳,也大大的影响了总体得分和排名。不过,G7 Plus也有几项优点,像是能呈现出高水平的细节,使用闪光灯时,可拍出漂亮的照片,而且自动对焦也很快速且大致准确。

照片优点

  • 户外和室内的细节保留完好
  • 自动对焦快速、精准且可重复
  • 使用闪光灯时,测标曝光准确且细节良好

视频优点

  • 低对比度场景中的测标曝光良好
  • 自然场景中的演色性令人赏心悦目

照片不足

  • 测标曝光低且动态范围有限
  • 在户外有时白平衡会失效
  • 许多明显可见的伪像,特别是边缘不清晰以及振铃效应
  • 户外图像有明显的亮度和色度噪点
  • 散景模式通常无法激活

视频不足

  • 所有条件下动态范围有限
  • 自动对焦不稳,被摄体追踪的功能不佳
  • 许多可见的伪像:振铃效应、抖动效应、混叠和帧偏移
  • 低光下噪点非常明显
  • 防抖系统无效