松下Lumix DC-S1R传感器评测

Reading Time: 0 min read
100
sensor

松下Lumix DC-S1R是该公司出品的全画幅无反相机Lumix DC-S1的高分辨率版本,采用了最初由徕卡开发的L卡口,支持徕卡、适马和松下的镜头。

S1R内置五轴防抖、4730万像素的CMOS传感器,搭配松下光学防抖镜头,形成双效防抖系统,可提供6档的补偿功能。该防抖传感器还提供多帧拍摄“高分辨率”模式,提高分辨率,可拍摄出1.87亿高像素照片。此外,松下还为此传感器匹配了全新的维纳斯处理器,使ISO感光度范围从100到25600(可从ISO 50扩展到51200),支持速度高达9fps的连拍。

其他产品特点还包括耐候性镁合金机身和异乎寻常的高速(1/320秒)闪光同步。它还配备了超高分辨率(576万点)的OLED型取景器,3.2英寸的高清触控显示屏。松下S1R可支持拍摄高达4K(UHD) 60p的视频,配备双卡槽——一个支持XQD,一个支持SD UHS-II。

主要性能参数:

  • 4700万像素全画幅CMOS传感器
  • 内置五轴双重防抖系统,支持静态图像和视频拍摄
  • 原生ISO 100-25600,可扩展到ISO 50-51200
  • AFS连拍速度可达9fps,连续自动对焦连拍速度可达6fps
  • 支持UHD 4K(超高清)/60p视频拍摄
  • 采用XQD存储卡和SD存储卡双卡槽(支持UHS-II)

整体性能

松下S1R  全画幅CMOS传感器的DxOMark整体得分异常出色,获得了100分。这是我们数据库中所有传感器中测试过的最好成绩之一。

它的关键优势在于(人像)色彩深度,在基础条件达26.4位,是测试结果第二高的全画幅传感器,就此分项得分而言,松下S1R的得分甚至略高于排名最高的传感器(哈苏X1D-50C)。

S1R的(风景)动态范围得分也相当不错,达14.1EV,虽然低于同级别竞品,其最大值可达14.7-8EV 。即使是高像素,S1R出色的色彩深度和优秀的动态范围(特别在高ISO条件下)使其运动(低光ISO)的评分也提高到ISO 3525。

高像素数结合优异的色彩敏感度、低噪点,和非常好的动态范围,特别是低ISO时,松下Lumix DC-S1R似乎是对摄影棚、建筑、风景、人像摄影等多种摄影题材极具诱惑力的选择。

图像质量比较

松下为其高端机型选择了一款全新的4730万像素全画幅CMOS传感器,而非竞争对手为其高像素相机采用的现有4240万像素索尼传感器和4570万像素的尼康传感器。我们的测试结果表明,虽然它们的总体性能处于类似的水平(在DxOMark的测试中它们之间只有一分的差异),但在不同ISO下的响应却表现出一些细微的差异。

如下表所示,在基础ISO时,4730万像素的松下S1R传感器的色彩深度表现与尼康Z7和D850非常接近,甚至超过了更大的宾得645Z和哈苏X1D-50c的传感器。(但拥有类似的4570万像素传感器的两款中画幅相机和两款全画幅的尼康相机,以及4240万像素的索尼相机在基础条件下都拥有稍宽的动态范围。)

低光ISO是4700万像素松下S1R相机优于两款尼康相机的一个方面。尽管松下拥有更高的像素密度,但其测量结果与索尼相同。即便如此,松下S1R也还是不敌与尼康、哈苏这两款高像素中画幅传感器的动态范围和低噪点水平。

点击此处可打开交互式的DxOMark图像传感器排名工具。

深入比较

为了更详细地检测传感器性能,我们将松下DC-S1R与其性能最相近的全画幅无反相机竞品——索尼A7R III以及尼康Z7进行了比较。

人像(色彩深度)

在大多数ISO范围中,松下S1R在色彩敏感度方面的表现超过了尼康Z7和索尼A7R III,在原生ISO 100时达到最高,为26.4位;在ISO 25600时,下降至15位左右。

在低ISO (ISO 100到200)下,RAW文件阴影部分的降噪效果很明显。我们在测量中也考虑到了这一点(在图表中显示为“平滑”),但即使在更高的ISO时,索尼和尼康性能都比不上松下S1R,除了在ISO 800和ISO 25600以上时。在此之上,这三款相机都低于我们可接受的图像质量的14位阈值。

总体来说,这是一个相当杰出的测试结果,其RGB拜耳型滤波器阵列的色彩准确度,以及其降噪和更好的灵敏度表现都令人瞩目。

风景(动态范围)

松下S1R的色彩灵敏度表现如此令人印象深刻,您可能期望它的动态范围也处于行业领先的地位。在基础条件(ISO 100)时,S1R动态范围达14档,在ISO 200时,其动态范围表现仍然令人印象深刻,达13档(在这两种设置下均与尼康Z7相似),S1R的动态范围表现的確非常出色。但如果你仔细观察,尼康Z7在低基础ISO 64时,动态范围略宽,为14.6档(EV),而松下不敌索尼A7R III的动态范围,在整个ISO范围内始终落后约1档(1 EV)。

在有效的ISO 400到800范围内,尼康的表现也优于S1R。此后,S1R传感器的动态范围比尼康略窄。

虽然在基础ISO下,当试图在单个RAW文件中捕获大范围的色调时,宽广的动态范围是有用的,而在较高ISO时,也同样有用。值得称道的是,S1R传感器的最大扩展灵敏度达ISO 51200,略低于我们设置的6档(EV)图像质量阈值。尽管如此,它仍略低于尼康和同品类最好的索尼。

运动(低光照ISO)

考虑到在ISO 100和ISO 200下RAW文件的降噪效果,S1R的噪点控制水平在大多数ISO灵敏度范围内与索尼几乎相同。唯一例外的情况是ISO设置为最高灵敏度时,索尼在ISO 102400时低于我们的质量标准20dB。而另一方面,尼康在基本ISO时的噪点测量结果最低,部分原因是其ISO 64的设置较低,但当ISO达25600时,尼康则可与S1R匹敌。不过,其噪点控制水平非常接近,用户不太可能注意到这三者之间的差异。我们用低噪点和宽动态范围的结合来测量运动(低光照ISO)得分,这也在一定程度上解释了S1R的高分。这种结合在后期处理RAW文件中调亮阴影部分时可能会是一大优势。

结论

松下Lumix DC – S1R选择了一款全新的高分辨率的4730万像素CMOS传感器,挑战了索尼A7R III和尼康z7的同类领先传感器。有趣的是,它结合了两个竞争对手的特性(有一些细微差别),总体上实现了几乎相同的性能结果。

Lumix DC-S1R结合了高像素、低噪点和出色的色彩敏感度,很可能会吸引最挑剔的摄影棚摄影师。当条件需要时,出色的动态范围也让S1R成为室内拍摄、婚礼拍摄和风景拍摄者最可行的相机。最后,具有竞争力的价格也强烈地吸引了那些寻找全能相机的业余爱好者。

在这次评测中,我们将松下Lumix DC-S1R与其他品牌最直接的竞品进行了比较。与往常一样,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比,进行深入分析。