X2 Pro是中国制造商Realme所推出的中端智能手机,具备一些令人印象深刻的基本规格。手机主要的配备包括大型的6.5英寸Super AMOLED FHD +显示屏、功能强大的高通骁龙855+芯片组,以及包括广角、超广角、远摄和深度传感器的四组后置摄像头。
Realme X2 Pro 为自拍用户装置了一组1600万像素、1 / 3英寸、具1.0微米像素的传感器,搭配等效25mm、光圈f / 2.0的广角镜头。前置摄像头能以每秒30帧的速度录制1080p分辨率的视频,还具有陀螺仪电子影像防抖功能(EIS)。
请继续阅读以了解Realme X2 Pro前置摄像头在DXOMARK Selfie测试中的表现。
前置摄像头主要规格:
- 1600万像素、1 / 3英寸、具1.0微米像素的传感器
- 等效焦距25mm、光圈f / 2.0的定焦镜头
- 1080p/30fps video with gyro-EIS
关于DXOMARK Selfie测试:DXOMARK工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Selfie评测基准的更多信息,请点击此处。
测试摘要
在DXOMARK Selfie 评测中获得74分的Realme X2 Pro,前置摄像头的整体图像质量稍微不理想,名次在我们自拍分数评比排名的后半段,与华为Mate 20 Pro和三星Galaxy S8等这些旧款机种的表现相去不远。
Realme X2 Pro 在照片项目取得74分,落后最近成绩最优异的机种(例如得到108分的华为 P40 Pro)一大截,不过,在适当的条件下,X2 Pro还是能拍摄到一些不错的静态图像。X2 Pro的优点包括脸部曝光通常准确、近距离拍摄的细节良好、室内照的噪点少,还有闪光灯和散景照的效果都很好。然而,这款手机的缺失也很明显:曝光经常不稳、动态范围非常有限、色彩饱和度也略微不足,而且景深狭窄,也就是说,只有在摄像头非常靠近脸部时,对焦才够清楚。
整体来说,Realme X2 Pro在曝光和对比项目的得分让人有些失望。尽管在各种光照条件下,脸部的目标曝光准确,而事实上,在室内和低光下的曝光也相当不错,但在户外的效果就不太好。动态范围非常有限,导致脸部出现高光剪贴,背景往往完全曝光过度,而且对比度一向低。在图例中,X2 Pro的脸部曝光是可接受的,但相较于iPhone 11 Pro Max和Pixel 4,X2 Pro的天空明显过曝且对比度低。
曝光明显不稳也影响了X2 Pro在曝光项目的得分,且在户外进行连续拍摄时,所呈现的结果有很大的差异。虽然第二次拍摄的对比度有所进步,也是最成功的,但X2 Pro所拍摄的任何照片都无法呈现出良好的高光和阴影细节。
X2 Pro在色彩项目的分数好一些,可归功于在我们实验室的评测分析中,X2 Pro的色彩响应表现良好。这款手机能呈现出漂亮的肤色,在我们自然场景的测试中,也拍摄出许多令人满意的照片。不过,色彩的部份并非完全没有问题,偶尔会出现明显的色偏。有些图例中会显现略带粉红色的色调,这勉强还可接受,但是,有时会出现强烈的冷色色偏,就会严重影响到肤色。
在我们的色彩感知分析中,我们的测试人员也发现X2 Pro的饱和度比某些竞争机种来得低。单独观看时并不会很明显,但与表现最佳的机种一起比较时,X2 Pro 的色彩饱和度就显得有点不足。
当被摄主体与摄像头在近距离(30 cm)和中距离(55 cm)的情况下,X2 Pro的定焦镜头能清楚的对焦在被摄主体的脸部。不过,使用自拍杆拍摄时,与被摄主体的距离会远一些(120 cm),脸部也就明显失焦。
纹理对X2 Pro来说是挺不错的优势,在近距离和中距离拍摄时,脸部的细节呈现出色。事实上,所有光照条件下的细节都保留的很好,因此,只要您与摄像头保持相当近的距离,不论在室内和户外所拍摄的照片中,都能看到清晰的脸孔。不过,f / 2.0光圈镜头所拍摄的景深相当窄,所以,背景以及团体自拍照的细节会比较少,位于第一排主体后面的脸孔通常会失焦。
X2 Pro的噪点也控制的很好,实际上,还优于一些较昂贵的竞争机种。X2 Pro所拍摄的户外照片中,脸部几乎没有明显的噪点,相较于iPhone 11 Pro Max和Pixel 4,低光下的单色区域(如图例中的墙壁)更为干净。
X2 Pro有明显的伪像,影响了图像质量,因而被扣了分数,而且X2 Pro最大的问题在于画面边缘的清晰度降低,同时脸部还有色调偏移的现象。畸变(画面边缘的元素被拉长)和色彩量化也显而易见,不过,整体来说,这些问题比较小。您可以从这些明亮的图例中看到,天空出现的青色色偏,还有脸部严重的色调偏移,都可以通过更好的调整技术加以改善。
闪光灯照片是X2 Pro的一大亮点。在黑暗中(0勒克斯)以闪光灯当作唯一的光源进行拍摄,脸部的曝光和色彩都令人满意,且细节水平高。暗角的情况相当严重,白平衡有些偏冷,不过,整体而言,在这种具有挑战性的条件下能有如此的表现,已经是非常优秀。闪光灯加上些许的钨丝灯光(5勒克斯)所拍摄出的效果甚至更好。曝光一样精确但暗角较少,白平衡有所改善,因此能呈现更漂亮的肤色和更准确的色彩。闪光灯的曝光也非常一致,在0勒克斯和5 勒克斯的测试中,连续拍摄出的结果都一样好。
X2 Pro 的散景效果也非常成功。这款手机的主体隔离不怎么完美,不过,在复杂区域(如毛发)处理得不错,散景的形状也很好,还有对比鲜明的点光。这种效果可重复,而且清晰区域和模糊区域的噪点水平是一致的。但不论与主体的距离为何,模糊的程度始终如一,使得X2 Pro的散景人像看起来有些不自然,不过,整体的散景效果还是颇令人满意。
X2 Pro在视频项目的得分与静态图像项目的得分相同(74分),同样让这款Realme机种在我们前置摄像头的视频评比排名中,落在相当后面。我们也观察到,运动图像有许多优点和弱点是和静态图像一样。
在实验室的测试中,所有光照条件(直到20 勒克斯的低光)下录制的视频,目标曝光亮但颇能被接受,只有在极低光(5 勒克斯)下录制的视频才会明显曝光不足。视频中捕捉到的脸部曝光仍然相当不错,尤其是在光照条件良好的情况下,呈现出的主体明亮且曝光很好。动态范围有限是视频曝光的一大弱点。在明亮或高对比度的条件下,背景通常会显得曝光过度,而且脸上可能会出现高光剪贴。
X2 Pro 视频的色彩呈现也还有改善的空间。在所有光照条件下,色彩的饱和度明显略微不足,各种光照情况下所拍摄的视频,都看得出有白平衡色偏的状况。
X2 Pro的视频细节水平也相当低,户外视频特别明显。在实验室的测试中,低光下测得的锐度水平很不错,大约为60%,但亮光下的表现并没有更好;成绩最优秀的机种如iPhone 11 Pro Max在4K视频的锐度可超过80%。当您离摄像头很近时,X2 Pro的定焦镜头同样也能录制到清晰的单人视频,不过,如果您在行走或摇拍时移动摄像头录制视频,没有自动对焦到的脸孔,锐度可能会降一些。与静态图像一样,视频的景深也非常有限,因此,视频中的背景明显较模糊,团体视频里位于前方主体后的脸孔也都失焦。
噪点是X2 Pro视频的强项之一。户外条件下的时域噪点和空间噪点都控制得极好,而室内的效果也同样很不错;极低光下录制的视频,视觉噪点确实会更为普遍,但即便如此,呈现的结果仍然可以接受。
帧率不稳、色调偏移以及振铃效应使得伪像项目被扣了分,但X2 Pro在拍摄视频时的主要弱点在于防抖功能差。X2 Pro的陀螺仪电子影像防抖功能似乎无法校正抖动的现象,因此在行走或摇拍时录制的手持视频会出现很多的高频运动残影、晃动和颤动。
结论
Realme X2 Pro以大屏幕、快速处理器和四组后置摄像头加上诱人的价格,吸引精打细算的消费者购入这款智能手机。不过,如果自拍功能是您选购的重要因素,那么Realme X2 Pro的前置摄像头性能可能就无法让您心动。
严重的曝光不稳代表着它不是很可靠,而且动态范围非常有限,使得X2 Pro在非常明亮的条件下,难以拍摄到漂亮的自拍照。与表现最优异的机种相比,色彩饱和度也较差,而景深狭窄也意味着只有接近摄像头的脸部才会清晰。虽然X2 Pro确实有一些优点,像是单人自拍的细节很好,散景和闪光灯照都很不错,不过,整个来说,中端机的市场中还是有性能更好的机种。
照片
优点
- 色彩的呈现令人赏心悦目
- 脸部曝光通常准确
- 在户外近距离拍摄时,呈现出的细节不错
- 户外照的噪点控制良好
- 闪光灯精确且可重复
- 散景照的深度估计良好
不足
- 动态范围有限
- 曝光严重不稳
- 色彩饱和度偶尔不足
- 景深有限
视频
优点
- 光线充足的情况下,脸部曝光通长准确
- 噪点控制良好
- 肤色的呈现通常令人满意
不足
- 防抖功能差
- 动态范围有限
- 景深狭窄
- 细节少
- 在许多种的光照条件下出现色偏