更新:三星 Galaxy A50 摄像头评测

Reading Time: 5 min read
85
camera

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部;您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

85
camera
88
photo
79
video

三星Galaxy A50 摄像头评测 (最初版本发表于2019年7月4日)

三星Galaxy A50推出于2019年2月,是一款功能多样化而价格实惠的智能手机,配备有一个6.4英寸的AMOLED FHD+显示屏,其无边际水滴屏提供了极大的屏幕空间。Galaxy A50内置Exynos 9610芯片组,使用Android 9.0操作系统,堪为中端市场上处理能力最强大的手机之一。在摄影方面,它不只搭载了一个后置摄像头,而是三个:一个2500万像素传感器,搭配主摄像头的26毫米f/1.7镜头,一个800万像素超广角摄像头和一个500万像素深度感应传感器,用于散景摄影。请继续阅读本文,在我们的深度评测中了解三星Galaxy A50摄像头如何应付竞争对手的挑战。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头设置
  • 主摄像头:2500万像素传感器,等效26毫米,f/1.7镜头
  • 超广角镜头:800万像素传感器,等效13毫米,f/2.2镜头
  • 500万像素深度传感器,f/2.2镜头
  • 相位检测自动对焦(PDAF
  • LED闪光灯
  • 1080p/30fps视频

关于DxOMark Mobile测试DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

三星Galaxy A50的整体DxOMark Mobile得分为83分,在我们的智能手机图像质量数据库中排名不高,但仅比去年的Galaxy A9落后3分。A50的性能也与许多旧款旗舰手机相当,例如三星Galaxy S6 Edge(82分)和苹果iPhone 7(85分)。

A50的照片得分为85分,在静止照片方面的表现非常好,特别是在阳光充足的条件下,曝光良好,色彩演色性佳,通常可以获得准确的白平衡,拍出悦目的照片。

在户外高光照明条件下,三星Galaxy A50可以拍出非常悦目的图像,具有准确的曝光和鲜艳的色彩。

在难处理的高对比度条件下拍摄时,A50可提供宽广的动态范围,有效的HDR成像,让我们的“桥下”测试场景中的高光和阴影区域均能保留完好的细节。事实上,A50的一些HDR照片中的阴影恢复比更昂贵的竞争机型略好,虽然在仔细检查时可以看到一点色度噪点、振铃效应和边缘混叠伪像,但整体而言,A50在HDR拍摄方面做得很好。

三星Galaxy A50,高对比度场景
LG G8,高对比度场景
苹果iPhone 8 Plus,高对比度场景

人像模式是A50的另一项优势,这要归功于其专用的深度感应传感器,将背景模糊应用于人像时,可以实现相当准确的深度估计和被摄体蒙版。但A50并不完美,因为在大尺度下检查图像时会发现一些边缘伪像,而模糊渐变层次有时也相当唐突。不过,在手机显示屏上观看图像时,这些问题并不太明显,并且A50在隔离复杂细节方面的表现更好,例如我们的测试人像中的眼镜与三星Galaxy A9或LG G8的图像相比就是如此。A50也在背景点光上应用了漂亮的圆形,虽然散景照片可能缺少一点对比度,其色彩看起来略微淡白,但整体效果仍然相当赏心悦目。

三星Galaxy A50,散景模拟
三星Galaxy A50,裁剪图
LG G8,散景模拟
LG G8,裁剪图
三星Galaxy A9,散景模拟
三星Galaxy A9,裁剪图

A50需要改进的主要方面是,所有条件下的细节保留水平都不高,尤其是变焦照片;在户外阴天场景和较低光条件下的拍摄结果通常也令人相当失望。我们观察到,它在户外阴天条件下的拍摄有几次失败,包括相当强烈的绿色色偏,在素色区域中有些较浓重的亮度噪点积累,而且复杂区域的细节勾勒也低于我们在户外图像中看到的水平。实际上,细节保留是A50的主要弱点之一,它在任何照明条件下都很难很好地呈现精细的局部细节。

三星Galaxy A50,户外阴天条件
三星Galaxy A50,裁剪图
LG G8,户外阴天条件
LG G8,裁剪图
Apple iPhone 8 Plus, cloudy outdoor conditions
苹果iPhone 8 Plus,裁剪图

A50为第二台摄像头选择了超广角镜头,那些希望将更多东西挤进画面的摄影者可能会非常欣赏这种做法,但这也意味着该手机没有远摄镜头可以改进变焦照片的质量。因此,虽然A50的数字变焦的放大倍率最高可达4倍,但其拍摄结果却远不及我们对优秀手机的期望。即使在近距离(大约2倍放大率)上,也可以看到明显的细节损失,复杂区域的细节勾勒通常看起来不太自然。在中等距离(大约4倍放大率)上,诸如振铃效应、去噪伪像、大量的噪点堆叠和较差的演色性等其他问题,都进一步拖累了A50变焦照片的质量。

三星Galaxy A50,近距变焦
三星Galaxy A50,裁剪图
LG G8,近距变焦
LG G8,裁剪图
三星A9,近距变焦
三星A9,裁剪图

闪光性能是A50的一大强项,虽然在仅使用闪光灯拍摄和使用混合灯光拍摄时,测标曝光都有点高,但其曝光还算可以接受,其效果也相当明亮。角落的色彩渐晕也得到了相当好的控制,但是在闪光灯照片中,画面中心和角落之间的噪点水平存在很大的差异,图像处理也使边缘亮度变亮了。画面中心的面部上也出现了一些亮度噪点,但它在中心处理得比角落更好。闪光照片中的白平衡也相当中性,虽然在仅使用闪光灯拍摄的照片中有一些轻微的去饱和现象,但整体演色性还算可以接受。

闪光灯照片,0勒克斯
闪光灯照片,5勒克斯

我们的测试人员还发现了一些图像伪像。最严重的问题是重影,通常即使被摄体仅有些许运动,也会出现双重图像。我们还发现了一些振铃效应、耀斑、边缘噪点和几何位移,也就是说,在一些样张中线条和图案并不完全对齐。

三星Galaxy A50,被摄体运动与重影
三星Galaxy A50,裁剪图
三星Galaxy A50,几何位移伪像
三星Galaxy A50,裁剪图

在实验室的受控条件下进行测试时,A50的相位检测自动对焦系统的表现良好,可以始终如一地拍出准确对焦的图像。虽然A50不是我们测试过最快的手机,但它在户外(1000勒克斯)拍摄和室内(300勒克斯)拍摄的响应时间约为100毫秒,完全在可接受的范围内。在低光(20勒克斯)下,它的自动对焦速度较慢,通常需要大约500毫秒(0.5秒)才能锁定焦点,因此在光线较差时,它很难快速拍出对焦准确的照片。

三星Galaxy A50的自动对焦在高光下的表现(1000勒克斯)。

A50的视频得分为79分。它在影片方面的主要优势是悦目的色彩,白平衡大致准确,在户外和室内照明条件下也都能很好地控制噪点,不过在非常微弱的光线下,色彩和噪点控制都会明显恶化。在色彩均匀的素色区域中,噪点尤其受到良好的控制,反观在一般智能手机视频中,亮度噪点的堆叠通常会相当明显。在A50上,只有低光视频才会出现粗大的噪点。

三星A50,不同照明条件下的视频演色性分析

在A50视频中,测标曝光通常也是准确而悦目的,只有在1到20勒克斯的低光条件下,严重曝光不足的问题才会变得明显。然而我们在所有条件下都观察到一些曝光不稳定的问题,动态范围也非常有限,因此在拍摄视频时最好寻找更均衡的照明条件。

三星A50,不同照明条件下的视频测标曝光分析

视频的改进的主要涉及自动对焦、细节和稳定性。自动对焦不稳定是A50很常见的问题。场景中只要一出现极小的变化,A50就会开始重新对焦,因此不必要的重新对焦非常频繁,并且自动对焦在所有照明条件下的跟踪性能也相对较差。A50的防抖系统在静止手持录制视频和适度的摇拍运动时都非常有效,但边走边拍时会导致强烈的抖动效应,并且每走一步就会出现高频运动残影。细节水平也普遍较低,画面之间的清晰度有明显差异;明显的伪像也会影响视频的完整性,特别是在室内和低光下更是如此。

三星Galaxy A50,户外视频

结论

三星Galaxy A50采用大型6.4英寸AMOLED显示屏、Exynos 9610芯片组和三摄像头配置,足以让在意预算的智能手机爱好者感到兴奋不已。然而,在我们后置摄像头测试的严苛条件下,A50的表现却无法与一些最好的中端手机相媲美,其图像质量当然也够不上最新旗舰产品的表现。它在阳光充足的高光条件下的表现最好,曝光、动态范围和色彩呈现都很好,散景照片也非常不错。然而,在阴天或低光条件下,它的静止图像或视频效果都不是很好,我们还发现它的变焦表现特别弱。

照片优点

  • 在阳光充足的高光条件下,可拍出鲜艳悦目的色彩
  • 动态范围相当宽广
  • 自动对焦大致快速而且可重复
  • 在逆光情况下,面部曝光良好
  • 使用闪光灯拍摄时,色彩宜人,白平衡准确

视频优点

  • 户外和室内色彩宜人
  • 户外和室内噪点控制得当
  • 静止手持拍摄视频时,防抖相当有效

照片不足

  • 细节水平低
  • 低光下自动对焦失败
  • 变焦时细节不足且色彩偏差
  • 室内和户外拍摄时有绿色和粉色色偏
  • 经常可见几何位移和局部低细节伪像
  • 闪光时轻微的目标曝光过高

视频不足

  • 自动对焦不稳定,经常性重复对焦且过调
  • 行走拍摄时强烈的高频残留抖动
  • 细节水平低
  • 所有光照情况下曝光不稳定
  • 低光下有粗大噪点伪像
  • 室内及低光下场景完整性伪像