三星 Galaxy J2 Pro(2018)评测:经济实惠的简单手机

DxOMark
Mobile
65

与之前的版本一样,Samsung Galaxy J2 Pro的最新版本是一款便宜的入门级智能手机,其配置相当简单:搭载相对较大的5英寸魔焕炫屏,以及高通骁龙425四核芯片组。

其后置摄像头当然也是入门级的,没有该公司高端产品的双摄像头模块和随附的AI技术,只有一个带有800万像素1/3英寸图像传感器的广角摄像头。该摄像头具有光学防抖和自动对焦,但是镜头光圈仅f/2.2,比高端机型的光圈更慢(更不亮)。

其他技术规格也相对基本,但具有一个用于低光、HDR和全景模式的单粒LED闪光灯。当然,作为完整的智能手机,它也有视频功能,但是其影片仅限于可用的传统1080p,帧率仅30fps。

主要摄像头规格:

  • 800万像素1/3英寸CMOS图像传感器
  • f/2.2镜头
  • 光学影像防抖(OIS
  • 相位检测自动对焦(PDAF
  • 单色LED闪光灯
  • 1080p,最高30 fps视频
  • 5英寸AMOLED显示屏

关于DxOMark Mobile测试:在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中,DxOMark工程师使用摄像头的默认设置来拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,然后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

Galaxy J2 Pro可提供饱和度极佳的图像,白平衡大多是准确的,但测标曝光度略低。

Samsung Galaxy J2 Pro在DxOMark评测中拿下了65分的总分,在本实验室的排名较低,落后于索尼Xperia XA2 Ultra的75分,但比Energizer的加固型E520机型的49分高了些。在静止图像和视频的表现方面,Galaxy J2 Pro的分数很均衡,各为64分和65分。

在静止图像方面,其后置摄像头在自动对焦准确度方面表现相当强劲,在我们的所有测试条件下都具有相当低的噪点水平。平心而论,该摄像头的表现还算不错,但是该机型未来推出的一代也许还有进一步改进的空间。我们希望看到的改进包括更好的纹理表现(因为它在低光下尤其缺乏纹理),以及更好地控制耀斑,因为在我们的几张测试照片中都出现了很强烈的耀斑。

即使在高光下,图像缺失低对比度的纹理细节
裁剪图 – 低对比度的纹理细节

我们还检测到OIS固件中的一个缺陷,导致整个焦平面上的清晰度不均匀。此外,我们还看到一些轻微的色彩渐晕,动态范围也很有限。在低光和室内测试LED闪光灯时,我们还观察到白平衡的表现不准确。

在视频方面,Galaxy J2 Pro在大多数情况下大致具有准确的测标曝光,室内和户外场景的噪点水平也都不高,相当令人满意。快速准确的自动对焦也是该手机的一大亮点。需要改进的地方包括更有效的防抖,一些不稳定的自动对焦表现和不靠谱的跟踪。一如静止图像,我们在几个测试场景中注意到白平衡不准确,以及一些曝光不准确,特别是移动的被摄体;在非常低光的场景(20勒克斯及以下)下则曝光不足。

虽然Galaxy J2 Pro的红色倾向于不饱和,但其演色性通常不错。
曝光和白平衡通常很好,但像这样的逆光场景偶尔曝光不足。

在静止图像方面,Galaxy J2 Pro在户外场景中能够拍出清晰对焦且相对干净的图像,只有一点亮度噪点。虽然户外拍摄的图像里有些不饱和的红色,但演色性还算不错;虽然场景有时曝光不足,但通常具有良好的测标曝光度;白平衡在户外条件下也是准确的,但是显然不太稳定,而在室内拍摄的图像中则偶尔会出现色偏。

在我们的HDR测试场景中,Galaxy J2 Pro的动态范围显然相当有限,无法有效地记录阴影中的细节。
这张照片显示,该手机能够处理一些棘手的逆光场景。尽管高光位丢失了细节,但被摄体的曝光度仍然合宜。

在我们棘手的高对比度(HDR)测试场景分析中,其动态范围显然相当有限,导致细节丢失,特别是在阴影中更是如此。在逆光人像中,拍摄对象的曝光良好,但高光区域的细节丢失,整体场景不是特别均衡。也就是说,Galaxy J2 Pro能够拍出相当不错的结果,但它所拍摄的图像倾向于稍微曝光不足且缺乏细节。

在20勒克斯的钨丝灯照明下拍摄测试图表,图像仅略微低于测标曝光,但细节仍然很少。
在极低光(5勒克斯)下,图像低于测标曝光,细节很少,白平衡也有些不准确。

从我们的测试来看,它在户外和室内场景中都对噪点进行了相当好的控制,但在户外拍摄时,天空中的亮度噪点很明显,在低光下也会出现明显的噪点。在我们实验室受控的测试中,即使在明亮的日光下(1000勒克斯),纹理保留的水平也很低,在室内和低光下细节也会丢失。使用Galaxy J2 Pro的单个LED闪光灯可以克服其中的一些问题:相比之下,它的噪点水平相当低,但细节保留的水平仍然很低,白平衡不准确,并且单个LED闪光灯也在角落产生了一些明显的闪光落差或色彩渐晕。

在对Galaxy J2 Pro进行散焦后,该手机在长时间和短时间延迟后都能非常准确地对焦,但正如您从上图中的伸展中看到的那样(在低光下 – 此处为20勒克斯),它的对焦速度很慢。

自动对焦准确度是该手机的一大优势。在对象之间重新对焦时,Galaxy J2 Pro的速度也许不会那么快,但您可以确定照片获得准确的对焦。然而,作为一款相当基本的摄像头,它仅搭载一个摄像头模块,既没有光学变焦选项,也没有高端手机的AI散景效果,相反地,J2 Pro会裁剪图像,并且在很低的图像传感器分辨率下,其纹理和细节的损失也是显而易见的。

焦点平面(前景中、灌木丛下方)上不均匀的清晰度是由控制OIS机制的算法中的错误所引起的。
当光源处于画面中时,即使是最好的镜头也可能产生重影,但在Galaxy J2 Pro中,重影问题比预期的还要严重。  

仔细检查时,您还可以看到明显的混叠伪像和边缘噪点,蓝天饱和度以及轻微的过度锐化所造成的振铃效应。我们还检测到一些镜头伪影,例如OIS算法错误在焦点平面中产生了彩色边纹和不规则的清晰度。除此之外,此瑕疵导致高对比的小尺度细节区域(例如逆光下的叶子和树枝)中偶尔出现晕轮。J2 Pro的镜头也有产生重影的倾向,虽然这是时而难以控制的常见情况,但是如果画面中有太阳,在拍摄时使用更好的构图和对细节的关注也许有助于减少这种情况的发生。

在视频方面,J2 Pro在该领域的表现相对出色,达到了与静态图像相当的水平。它的曝光度在大多数情况下大致准确,即使在室内噪点水平也相当低,并且自动对焦的速度在我们的所有测试中都很快。然而,它确实有一些表现不佳的地方。首先,虽然它在日光下的分辨率令人满意,但在室内和低光场景下的分辨率下降得很快。其视频防抖并不是那么有效,我们也注意到自动对焦不稳定和不靠谱的跟踪性能。在某些场景中可观察到白平衡不稳定性,在移动的对象上偶尔也会看到曝光的变化。J2 Pro在静止图像中曝光不足的倾向也出现在视频中。在低光下(20勒克斯或更低),影片低于测标曝光。

结论

手机高端市场在互联网上总是网友们议论纷纷的焦点,因此看到像Samsung等知名制造商试着迎合不同人的口味,这样的举动令人耳目一新。与Samsung最近的高端S9和Note 9机型相比,此摄像头的技术规格显得相当平淡无奇,想来该公司似乎将这种特殊机型的其他体验作为优先考虑。尽管如此,如果您在合理的范围内拍摄,并避免高对比度场景或过低的光照水平,Galaxy J2 Pro还是提供了相当不错的性能。在视频方面,J2 Pro也许没有4K视频,也没有像超慢动作这样的功能,但与一些价格高出许多的高端机型相比,其拍摄结果并不会逊色太多。

65
DxOMark mobile
Samsung Galaxy J2 Pro (2018)
64
photo
Samsung Galaxy J2 Pro (2018)
65
video
Samsung Galaxy J2 Pro (2018)

优点

  • 低噪点
  • 自动对焦操作准确无误

优点

  • 在大多数情况下曝光准确
  • 户外和室内噪点水平低
  • 自动对焦的速度很快

不足

  • 可观察到纹理损失,特别是在低光下更是如此
  • 强烈的镜头耀斑
  • OIS错误偶尔会产生不清晰的图像
  • 动态范围有限,最黑暗的区域丢失细节
  • 有时可以看到轻微的色彩渐晕伪像

不足

  • 视频防抖效果不佳
  • 偶尔的自动对焦不规则以及不靠谱的跟踪性能
  • 白平衡偶尔不准确
  • 移动物体的曝光不准确
  • 极低光下始终曝光不足
We are hiring!