三星 Galaxy Note 10+ 5G摄像头评测

DxOMark
Mobile
113

三星 Galaxy Note 10+ 5G是韩国三星最新推出的旗舰级「平板手机」,采用6.8英寸AMOLED大型显示屏,分辨率为1440 x 3040(495 ppi)。由高端的Exynos 9825芯片组所驱动,搭载高达12GB 的内存,能够处理手机繁重的工作负担。

摄像头配置四组传感器: 26毫米焦距的标准主摄像头、13毫米焦距的超广角摄像头、52毫米焦距的远摄像头以及在人像模式下用来感测深度的专用飞时测距(ToF)传感器。主摄像头采用1200万像素传感器、像素尺寸为1.4微米,搭配f/1.5-2.4可变光圈镜头,同时具有双像素自动对焦与光学防抖(OIS)的功能。超广角摄像头配备分辨率更高的1600万像素传感器、像素尺寸为1.0微米,装设f/2.2固定光圈镜头。相较于S10 5G,Note 10+ 5G的远摄像头则是分辨率为1200万像素的传感器,加上稍微亮些的f/2.1光圈镜头。

视频在默认模式下为30fps 的4K视频,也提供60fps选项。我们已完成三星最新旗舰手机的评测。请参阅完整的评论,以了解Galaxy Note 10+ 5G的表现。

摄像头主要规格:

  • 包括飞时测距(ToF)传感器的四摄像头组
  • 主摄像头: 1200万像素传感器、像素尺寸为1.4微米、26mm(等效焦距)f/1.5-2.4可变光圈镜头、双像素自动对焦、OIS
  • 超广角摄像头:1600万像素传感器、像素尺寸为1.0微米、13mm(等效焦距)f/2.2光圈镜头
  • 远摄像头:1200万像素传感器、像素尺寸为1.0微米、52mm(等效焦距)f/2.1光圈镜头、PDAF 及 OIS
  • 4K视频, 2160p/60fps(默认模式下为2160p/30fps)

关于DxOMark Mobile测试DxOMark工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

113
DxOMark Mobile
Samsung Galaxy Note 10+ 5G
118
photo
Samsung Galaxy Note 10+ 5G
101
video
Samsung Galaxy Note 10+ 5G

在DxOMark Mobile评测中整体得分为113分的三星 Galaxy Note 10+ 5G,在我们的智能手机图像质量评比排名中夺得冠军。整体表现出色亮眼的这款三星最新旗舰机,无论拍摄照片还是视频,所呈现出的效果绝对令人激赏。虽然得分与系出同门的Galaxy S10 5G相去不远,不过通过一些处理算法的微调,已将之前三星高端机种的完美图像质量,做了进一步的改善。

Note 10+ 5G的静态图像在DxOMark的照片评测项目中获得118分,是我们评比排名的第二名,仅落后于华为的P30 Pro。在各种照明条件下,曝光一致且精准,尤其是室内和户外的照片更是可圈可点。于非常明亮或高对比度的环境中,Note 10+ 5G所拍摄的图像具有非常广的动态范围,高光和阴影里的细节也保留的很好,脸部的曝光通常很准确。

三星Galaxy Note 10+ 5G在各种照明条件下,呈现出绝佳的曝光、宽广的动态范围、鲜明的色彩及高水平的细节。

中性的白平衡、精确的演色性以及高饱和度,让Note 10+ 5G在大多数测试条件下,往往能展现出亮丽悦目的色彩。三星坚持为Note 10+ 5G配置1200万像素分辨率的传感器,不过仍保留住许多细节,特别是在良好的光照条件下,可以看出清晰的边缘和复杂的细枝末节。在噪点部份,它并不是我们测试过最好的机种,有时候在较低光的条件下看得到噪点,但是, Note 10+ 5G大致上还是能在纹理与噪点间取得良好的平衡。

三星Galaxy Note 10+ 5G,户外人像
三星Galaxy Note 10+ 5G,户外风景

52mm等效焦距镜头具有2倍放大倍率的光学变焦功能,在拍摄近距离变焦照片时,可呈现出超高水平的细节、低噪点和美丽的色彩。较长焦距下的表现就没那么好,这时数码变焦的功能开始启动,但是,在良好的光线下,适当的拿捏变焦倍数,还是可以保有细节,除了有些无关紧要的噪点和伪像外,一切都还处理的不错。Note 10+ 5G人像模式中的散景模拟也有所改进,与S10 5G相比,脸部的纹理更为明显。通常都能完美的隔离出主体,同时景深的效果柔和且令人满意,包括不错的点光和生动的渐变效果,让主体前后方的物体都展现出朦胧的感觉。

三星Galaxy Note 10+ 5G,近距离变焦
三星Galaxy Note 10+ 5G,散景模拟

除此之外,Note 10+ 5G还具备快速、准确且可靠的自动对焦系统以及效率十足的闪光灯模式,可以在各种拍摄场景中呈现出完美无瑕的图像。

Note 10+ 5G的视频性能同样令人印象深刻,在DxOMark 的视频项目中获取101分,是我们迄今为止测试过的机种中,在动态图像项目里表现最杰出的手机。视频的曝光在所有条件下,几乎都是准确的;相当宽广的动态范围,能让在明亮或高对比环境中的高光下所拍摄出的视频,呈现出完美的细节。Note 10+ 5G的视频色彩一向鲜明且生动,4K视频还保有高水平的细节,在室内和户外照明条件下,噪点也处理的很好。视频自动对焦快速准确,具有绝佳的主体追踪功能,加上有效的防手震系统,视频播放的流畅度绝对能让您放心。

三星Galaxy Note 10+ 5G,户外视频
三星Galaxy S10 5G,户外视频
苹果 iPhone XS Max,户外视频

照片评分说明

Galaxy Note 10+ 5G的照片项目取得118分。照片项目的分数是根据在不同光照条件下,对该机种的静态图像性能进行各种测试评分并计算其成绩。在这一部分,我们将仔细探讨各测试项目的评分结果,并将图像质量与一些主要竞争对手进行比较。

曝光与对比度(96)

Note 10+ 5G的曝光效果相当卓越, 在所有照明条件下都取得很棒的分数,而相较于S10 5G,在极为明亮的光线下,Note 10+ 5G的表现略胜一筹。于实验室进行测试,在5到1000勒克斯的所有照明条件下,以绝佳的目标曝光和高对比度展现出完美的结果。在几近黑暗的1勒克斯光照下,Note 10+ 5G的表现不如P30 Pro,能显现最明亮的图像,不过,明显比iPhone XS Max 来得好。

三星Galaxy Note 10+ 5G,目标曝光的比较

户外明亮的环境里,HDR的功能十分出色,在我们颇具挑战性的阴暗人像测试场景中,Note 10+ 5G在人像和背景上也都有很了不得的曝光效果,呈现出非凡的图像。三款手机中,P30 Pro保留了最多的高光细节,但Note 10+ 5G能让阴暗区的主体,显现出更好的曝光效果,而P30 Pro和iPhone XS Max所拍摄的图像,在较暗区域则显得曝光不足。

三星Galaxy Note 10+ 5G,高对比度场景
华为P30 Pro,高对比度场景
苹果 iPhone XS Max,高对比度场景

在室内HDR的演色性并不是很好,但总体而言,Note 10+ 5G在具有挑战性的室内场景中,展现了目标曝光良好且相当明亮的图像。室内背光人像中,窗外明亮的区域也保留了很不错的高光,不过,主体脸部的目标曝光略低。

三星Galaxy Note 10+ 5G,背光人像
华为P30 Pro,背光人像
苹果 iPhone XS Max,背光人像

色彩(88)

尽管在这一项目落后超群的S10 5G一分,但Note 10+ 5G的色彩分数仍然是出类拔萃,在所有照明条件下,通常都有准确的白平衡和令人赏心悦目的演色性。户外图像的色彩特别鲜明,虽然在阳光充足的环境中所显现的高饱和度,对有些人来说,可能太过强烈,但毫无疑问,这样的色调真的很流行。Note 10+ 5G在阴天的表现就不是那么亮眼,明显有略带蓝色的色偏,不过没有太多的问题,颜色也还是很抢眼。

三星Galaxy Note 10+ 5G,户外色彩
华为P30 Pro,户外色彩
苹果 iPhone XS Max,户外色彩

在各种人工光源以及混合的照明条件下,色彩仍然鲜明且饱和度高,通常还能有精确的白平衡。

三星Galaxy Note 10+ 5G,室内色彩
华为P30 Pro,室内色彩
苹果 iPhone XS Max,室内色彩

Note 10+ 5G比S10 5G少了一分是因为在实验室的低光评测中,出现些许带有粉红色的色偏以及一些轻微的色彩渐晕,不过,这两个问题都不大。

三星Galaxy Note 10+ 5G,光照下的色彩分析

自动对焦(99)

Note 10+ 5G具有出众的自动对焦效果,在所有照明条件下都能快速、准确且可靠。三星的这款最新手机与S10 5G的自动对焦分数同样都是99分,仅少于此项目排名第一的手机一分,包括P30 Pro和iPhone XS Max。与后两者不同的是,Note 10+不具有负快门时滞的功能,不过它的自动对焦非常快速且一致。在我们实验室的自动对焦分析中,于每次拍摄之间让摄像头散焦,然后在延迟短(500毫秒)或长(2000毫秒)时间后再进行对焦,新的三星手机始终能在极短的时间内精准对焦。

三星Galaxy Note 10+ 5G,与竞争对手比较低光(20勒克斯)下的自动对焦表现

纹理(72)和噪点(77)

Note 10+ 5G在细节保留方面,显现出有比S10 5G更适度的进步,在纹理项目多取得一分,而且在所有照明条件下,都有很好的表现。实验室中进行测试,在室内(100勒克斯)和户外(1000勒克斯)的照明条件下,静态图像呈现出锐度大约80%的出色细节,低光(5勒克斯)下,也仅仅丢失些微的纹理保留。

在室内和户外照明条件下,Note 10+ 5G所呈现的运动场景也是不同凡响,约70%的锐度使其成为拍摄一般运动主体的最佳选择,像是儿童人像或街景。和竞争对手一样,低光照条件下的图像中,不容易辨认出主体的动作,但可以接受,它的表现就如同当前的智能手机。

三星Galaxy Note 10+ 5G,纹理的比较

我们对户外图像的细节感知分析最高得分为10分,Note 10+ 5G在明亮的条件下表现最为优异,复杂的区域通常极为清楚。唯一的例外是在高对比度场景中的黑暗区域会丢失一些细节,且当被摄的主体靠近摄像头时,如果摄像头使用的是f / 1.5光圈广角镜头,背景会稍微柔和一些。明亮的素色区域亮度噪点也控制的很好,例如户外图像中的天空,虽然仔细检视时,较暗的区域偶尔会看到噪点。

当仔细观察下面的对比图样时,您可以看到Note 10+ 5G和S10 5G都能够在明亮的光线下显现完美的精细细节,但苹果iPhone XS Max还是略胜一筹,亮光下的细节呈现,依旧是领先群雄。

三星Galaxy Note 10+ 5G,户外细节
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
三星Galaxy S10 5G,户外细节
三星Galaxy S10 5G,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,户外细节
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

当光照水平下降时,Note 10+ 5G还是能妥善处理纹理与噪点间的平衡,同时三星的工程师也进行了一些微调,让Note 10+ 5G在低光照的条件下,表现的比S10 5G进步些。在室内图像的较暗区域有时会看到噪点,而P30 Pro呈现的效果更清晰,特别是在极低光下,但Note 10+ 5G并没有差太多,比起可能会产生相当多噪点的iPhone XS Max,Note 10+ 5G已有所改善。

三星Galaxy Note 10+ 5G,视觉噪点的比较

在室内进行自然的场景测试,三星和苹果的效果非常接近华为P30 Pro,后者在细节和噪点方面略有优势。

三星Galaxy Note 10+ ,室内噪点和细节
三星Galaxy Note 10+ ,裁剪图
华为P30 Pro,室内噪点和细节
华为P30 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,室内噪点和细节
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

在低光(20勒克斯)下,P30 Pro仍然遥遥领先。在Note 10+ 5G和iPhone XS Max对比中,三星手机出现的视觉噪点相对较少,但精细细节也更不清晰。

三星Galaxy Note 10+ 5G,噪点和细节,20勒克斯
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
华为P30 Pro,噪点和细节,20勒克斯
华为P30 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,噪点和细节,20勒克斯
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

闪光灯(96)

Note 10+ 5G 具有效果十足的闪光灯功能,在只利用闪光灯或混合光源的场景下,都能呈现极其优秀的成效。Note以闪光灯拍摄时,会显现稍多的晕影和色彩渐晕,也就是说,它略逊于有出色表现的S10 5G。当使用闪光灯作为唯一的光源(0勒克斯)时,拍摄的效果稍微好一些,有精确的目标曝光和白平衡,让人像能呈现好看的肤色。细节也保存的不错且晕影极少。0勒克斯的闪光灯效果大致类似P30 Pro,比起iPhone XS Max则有显著改善,iPhone XS Max严重曝光不足还有明显的晕影,对闪光灯的效果来说并不是很好。

三星Galaxy Note 10+ 5G,0勒克斯的闪光灯
华为P30 Pro,0勒克斯的闪光灯
苹果 iPhone XS Max,0勒克斯的闪光灯

一些人工的钨丝灯光源(5勒克斯)加上闪光灯进行拍摄,Note 10+ 5G的表现依然很好。曝光和白平衡还是很准确且非常稳定,连续拍摄的结果也相当一致。因为多了少许的晕影和一些色彩渐晕,使得Note 10+ 5G 在闪光灯项目掉了几分。

伪像(78)

Note 10+ 5G在伪像项目得到很不错的分数。虽然有些小问题,但通常只有在放大图像时才清楚看得到,而且对整体图像质量来说,并没有造成太大的损害。主要的缺失是沿着高对比度边缘所产生的振铃效应,以及混迭、迷宫纹,还有大部份图像都清楚可见的摩尔纹。其他问题也显而易见,例如有些几何畸变、重影、耀斑、边纹、色彩量化还有图像角落的锐度降低,不过,这些伪像并不常发生。因此,总的来说,Note 10+ 5G在伪像项目上的表现并不如iPhone XS Max这类顶级机那般优秀,但整体来说缺失相当少。

三星Galaxy Note 10+ 5G,摩尔纹伪像
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
三星Galaxy Note 10 Plus 5G,混迭伪像
三星Galaxy Note 10 Plus 5G,裁剪图
三星Galaxy Note 10 Plus 5G,振铃伪像
三星Galaxy Note 10 Plus 5G,裁剪图

变焦(76)

获得76分的Note 10+ 5G,是我们测试过在变焦项目中表现最佳的机种之一。从实验室所拍摄的图像中所呈现的纹理有稍微好一些,所以比S10 5G的分数小幅提升了两分。得益于略微更大的光圈,Note 10+ 5G在室内和低光环境下的纹理明显比S10 5G更佳。所有照明条件下,Note 10+ 5G的52mm等效远摄镜头在近距离变焦的表现相当出色,户外和室内照明条件下的中距离变焦效果也令人满意。实际上,在亮光下以Note 10+ 5G进行拍摄,我们在近距离变焦(2倍放大率)的照片上,看到了非常好的精细细节,与P30 Pro相比,边缘渲染有了适当的改善,而且明显优于iPhone XS Max。

三星Galaxy Note 10+ 5G,近距离变焦
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
华为P30 Pro,近距离变焦
华为P30 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,近距离变焦
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

仔细检视中距离变焦(大约4倍放大率)的照片时,会发现开始有些振铃效应、色调偏移和色彩量化的现象产生,但Note 10+ 5G还是将噪点处理的很好,而且明亮光线下的细节仍然清楚。然而,P30 Pro依旧是远距离变焦(大约8倍放大率)的王者。相较于P30 Pro,Note 10+ 5G的远距离变焦照会出现细节丢失的状况。但在远距离的效果上,三星手机要比iPhone XS Max稍微好一些。

三星Galaxy Note 10+ 5G,远距离变焦
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
华为P30 Pro,远距离变焦
华为P30 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,远距离变焦
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

在室内变焦照中,Note 10+ 5G继续呈现出适当的纹理和细节保留,比起S10 5G,稍有改进。相较于P30 Pro,Note 10+ 5G明显多一些噪点且细节水平更低,但室内的中距离变焦照还是胜过iPhone XS Max。

Galaxy Note 10+ 5G,室内中距变焦
Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
华为 P30 Pro,室内中距变焦
华为 P30 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,室内中距变焦
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

散景(75)

Note 10+ 5G的散景效果相当杰出,是此项目第一款达到75分的手机。比散景表现已经非常优异的S10 5G再多进步了一点,主体隔离的效果更好些,点光渲染、模糊渐变的层次更好,特别是脸部的纹理更清晰。脸部纹理的提升很有可能要归功于Note 10+ 5G相比S10 5G略微更大的光圈。

深度估计并不完美,偶尔有些轻微的蒙版错误与伪像会出现。人像和静态主体的图像,都能有令人满意的景深效果,模糊的渐变层次看起来很自然,主体前后方的物体也都呈现朦胧的感觉。

三星Galaxy Note 10+ 5G,户外散景
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
华为P30 Pro,户外散景
华为P30 Pro,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,户外散景
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

在室内使用人像模式拍摄的照片,脸部所呈现的纹理比S10 5G好些,细节则比P30 Pro更多,而噪点比iPhone XS Max来得少,使得Note 10+ 5G更适合拍摄室内散景照。

三星Galaxy Note 10+ 5G,室内散景
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
三星Galaxy S10 Plus 5G,室内散景
三星Galaxy S10 Plus 5G,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,室内散景
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

相对于S10 5G,HDR的功能也改善了Note 10+ 5G在高对比度场景中的散景照,当背景更亮时,阴影中的人像亮度会更好。点光效果增强,呈现出美好的形状且背景散景更常出现。唯一的缺点是Note 10+ 5G的HDR散景照,对比度稍差,阴影区域看起来有点单调。

三星Galaxy Note 10+ 5G,高对比度场景的散景
三星Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
三星Galaxy S10+ 5G,高对比度场景的散景
三星Galaxy S10+ 5G,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,高对比度场景的散景
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

视频评分说明

在视频项目得到101分的三星Galaxy Note 10+ 5G,是拍摄动态图像绝佳的机种。与照片的分数一样,整体的视频分数是从各个评测项目所得的结果而来:曝光(87)、色彩(90)、自动对焦(96)、纹理(73)、噪点(79)、伪像(84)以及稳定度(93)。

在实验室里进行测试,以5到1000勒克斯间的光源拍摄视频,目标曝光都极为出色,可媲美于S10 5G和P30 Pro。理想的目标曝光范围介于40到60 L *之间;当光线低到约10勒克斯时,三星、苹果与华为,相对来说都有很好的目标曝光,不过,Note 10+ 5G的曝光度通常比iPhone XS Max亮一些。低于5勒克斯的极低光下,P30 Pro的目标曝光保持的稍微好一些,但在此条件下,Note 10+ 5G还是可以录制视频。

三星Galaxy Note 10+ 5G,视频目标曝光比较

Note 10+ 5G视频的动态范围与相当宽广,因此在高对比度环境中的高光下录制视频,一向能保留住很不错的细节。它不如iPhone XS Max那么好,苹果的手机在明亮的户外场景中,能将阴影区域里更多的细节呈现出来,而且随着光线的变化,也能顺畅的转换曝光度。

三星Galaxy Note 10+ 5G,视频截图
三星Galaxy S10 5G,视频截图
苹果 iPhone XS Max,视频截图

Note 10+ 5G视频的色彩往往明亮鲜艳,尤其是户外和室内的视频色调更是鲜明亮丽。较低光的条件下,色彩略欠饱和,但仍可以接受。Note 10+ 5G的白平衡也很准确,除了低光视频中看得出有略带粉红色的色偏。

三星Galaxy Note 10+ 5G,视频色彩分析
三星Galaxy Note 10+ 5G,视频白平衡分析

三星改进了S10 5G在低光下的纹理表现,使得细节保留成为Note 10+ 5G视频的另一项优点。在室内(100勒克斯)和户外(1000勒克斯)环境中,Note 10+ 5G的4K分辨率视频呈现超过80%的纹理锐度,表现极其优异,在默认模式下,相较于iPhone XS Max和P30 Pro所录制的1080p视频,Note 10+ 5G的细节明显更为清晰。在室内,三星手机依然比P30 Pro和XS Max保留了更多的细节,然后比OnePlus 7 Pro的4K视频略差。在低光下,三星使用了相对更强的去噪水平使得纹理锐度有明显下降。

三星 Galaxy Note 10+ 5G,视频纹理对比
三星 Galaxy Note 10+ 5G,视频纹理
三星 Galaxy S10 5G,视频纹理
苹果 iPhone XS Max,视频纹理

下面的裁剪图是由在上面的视频截图中放大获得,您可以从中看到Note 10+ 和S10的4K视频比iPhone的1080p视频的分辨率优势。

三星 Galaxy Note 10+ 5G,裁剪图
三星 Galaxy S10 5G,裁剪图
苹果 iPhone XS Max,裁剪图

Note 10+ 5G在大多数照明条件下都能妥善的处理好噪点,因此您通常能看到清晰的室内和户外视频。不过,低光下的视频并不是很好,总是会出现很明显的粗大噪点。在良好的照明条件下,Note 10+ 5G的时域噪点往往比较少,而相对于它的主要竞争对手,光源降到5勒克斯的低光条件下,P30 Pro稍微清晰些,在极低光下,P30 Pro明显更好。

三星Galaxy Note 10+ 5G,视频时域噪点比较

相较于S10 5G,Note 10+ 5G的伪像处理的不是那么好,有些明显的混迭和色调压缩,使得在Note 10+ 5G此项目受到严重的扣分。不过,Note 10+ 5G的稳定性极佳,能有效控制在手持、行走和平移视频中的运动残影和抖动现象。Note 10+ 5G的自动对焦功能也非常适合录制视频,反应时间迅速且重新对焦极快,大多数情况下,视频播放的流畅度绝对能令您满意。

三星 Galaxy Note 10+ 5G,户外行走视频
三星 Galaxy S10+ 5G,户外行走视频
苹果 iPhone XS Max,户外行走视频

结论

随着中端机和更便宜的旗舰机都加以改善摄像头的性能,迫使三星也不断精进其高端机种的图像质量。幸运的是,新推出的三星Galaxy Note 10+ 5G也正好做到了。得益于硬件的提升,例如新款芯片和更大光圈的远摄摄像头,以及改进的软件算法和更佳的微调,Note 10+ 5G在前代三星旗舰机的优秀基础上更进一步,成为我们图像质量排比中的冠军。在大多数照明条件下,都能呈现出卓越的静态图像和视频质量,可说是一款全能的手机。Note 10+ 5G的静态图像具有不凡的曝光、色彩、细节和散景,还有臻于完美的视频质量,这也意味着,它现在从华为P30 Pro的手中抢到了第一的宝座。

照片优点

  • 快速、准确且可重复自动对焦
  • 在室内和户外的目标曝光都很准确且动态范围宽广
  • 散景效果令人满意,具有很好的模糊渐变层次与不错的点光
  • 噪点控制得宜
  • 在大多数情况下的色彩鲜艳悦目
  • 近距离和中距离变焦照的细节良好
  • 以闪光灯拍摄的照片细节出色

视频优点

  • 室内和户外视频的细节佳
  • 室内和户外视频都能将噪点处理的很好
  • 曝光通常出色具有宽广的动态范围
  • 色彩明亮鲜艳
  • 快速、准确且可重复自动对焦
  • 稳定性很有效

照片不足

  • 振铃、混迭以及丢失局部细节
  • 有些颜色过度饱和,偶尔会产生白平衡色偏
  • 在室内和户外拍摄的黑暗区域偶尔会出现噪点
  • 散景照有些深度估计失败的状况
  • 长距离变焦照的精细细节丢失

视频不足

  • 低光下产生粉红色色偏
  • 低光下出现粗大噪点
  • 低光下损失了纹理
  • 使用追踪功能时曝光不稳定