三星 Galaxy Note 9评测:高端之选

DxOMark
Mobile
103

三星Galaxy Note 9是韩国制造商三星最新的配备有手写笔的高端智能手机。与许多高端智能手机制造商一样,三星着眼于Note的摄像头功能,使其在竞争激烈的手机市场中更具吸引力。

Note 9手机搭载双摄像头配置,主摄像头是一个1200万像素图像传感器的广角摄像头、f/1.5-2.4双光圈和双像素自动对焦;副摄像头则带有一个1200万像素图像传感器、一个2倍“远摄”镜头和f/2.4光圈;两个镜头都有光学图像防抖。除了双摄像头配置之外,Note 9还配备了人工智能辅助摄像头,三星声称其为该公司迄今为止最智能的一款摄像头,例如,该系统可以识别图像中的关键元素,并根据20个不同类别来优化拍摄设置和图像处理。

视频爱好者可以用30/60fps拍摄4K影片。其他高端功能还包括6.4英寸大型AMOLED屏(2960×1440)、AKG调校的扬声器和高通骁龙845或Exynos 9810 Octa芯片组(具体取决于所在地区)。

请阅读我们的完整报告,以了解三星Galaxy Note 9在本评测中的表现。

摄像头主要规格:

  • 双摄像头
  • 主摄像头:1200万像素(1/2.55英寸图像传感器,双像素PDAF,f/1.5-2.4可变光圈)
  • 副摄像头:1200万像素(f/2.4镜头,1/3.6英寸图像传感器,自动对焦)
  • 两个摄像头均有光学影像防抖
  • 单LED闪光灯
  • 4K 30/60 fps视频

关于DxOMark Mobile测试:在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中,DxOMark工程师使用摄像头的默认设置拍摄了超过1500张测试照片,以及超过2小时的视频,并评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要

在高光下,三星Galaxy Note 9可提供非常好的图像质量,具有丰富的细节、低噪点、中性的白平衡,以及正确的演色性。

在DxOMark的测试中,三星Galaxy Note 9拿下了103分的总成绩,表现令人印象深刻,与HTC U12+并列第二。在静态摄影方面,三星堪为一款杰出的摄像头。Note 9的自动对焦性能非常卓越,其摄像头在细节保留和降噪之间也取得了很好的平衡,并且可以拍出很好的变焦质量和逼真的散景效果,因此拿下了极高的分数。Galaxy Note 9在高光下的表现非常出色,是我们测试过最好的手机之一。其曝光表现通常非常好,而且动态范围非常出色(这是我们见过最宽广的手机之一),这意味着它非常能够拍摄带有浓重阴影和非常明亮的高光位的高对比度场景。其图像亮丽而鲜艳,白平衡大致正确,演色性也很不错,噪点水平低,与纹理取得了很好的平衡。即便如此,相对于一些竞品,它的图像稍倾向于抹去一些细节。

2倍近距变焦
裁剪图
其具有2倍变焦的副摄像头可以拍摄远距离的照片。变焦图像的细节保留非常到位,这部分要归功于主摄像头的光学防抖效果。同时,Note 9摄像头的散景模式还能在户外和典型的室内光线条件下拍摄出逼真的效果。
三星 Galaxy Note 9 散景样张

Note 9在视频方面的表现不错,拿下了94分的高分,证明该制造商在此类别中投入了许多心血,以匹配其静态摄影的表现。其优势包括防抖和控制伪像和噪点的卓越能力,自动对焦也是该手机的一大亮点,可以快速响应不断变化的光线条件,而跟踪的表现也很好。色彩亮丽而鲜艳;视频曝光大致准确;曝光系统可以随着光线水平的变化而快速调整。与静止图像一样,视频影片通常具有良好的曝光准确度,可随着不断变化的光线条件而快速调整。虽然在低光场景中可以看到一些亮度和色度噪点,但我们很欣赏其丰富的细节和极少的噪点。

照片评分说明

三星Galaxy Note 9的照片总体得分为107分,是静态摄影中表现最好的智能手机之一,因而登上了第二名宝座,险胜HTC U12 Plus一分,但落后于冠军华为P20 Pro。我们在不同的照明条件下测试其在几个方面的表现,然后为每个测试项目评分,并计算总成绩。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分。

曝光与对比度(91)

Note 9在此类别中获得了非常高的分数:它在高对比度下的拍摄表现特别杰出,在高光和阴影区域都拍摄到大量细节。其曝光度通常是准确的;然而在连续拍摄的照片之间偶尔会出现不一致的结果。总体而言,高光下的动态范围非常出色。

三星Galaxy Note 9
华为P20 Pro
三星Galaxy S9 Plus

在我们的逆光人像自然场景中,Note 9难以为拍摄对象的脸部取得平衡的曝光度,但平心而论,即使是冠军手机华为P20 Pro在这方面的表现也有点勉强。拍摄对象略微曝光不足,背景中的大部分明亮区域出现了溢光剪贴纹理,丢失了许多高光细节。

三星Galaxy Note 9
华为P20 Pro

比起三星最近推出的高端手机Galaxy S9,Note 9的HDR模式获得了进一步的改进。它可以更好地处理棘手的逆光场景,并具有良好的动态范围,但表现可能不太一致,有时会让阴影阻挡了视线,并让图像的最亮区域丢失细节。

非常均衡的HDR图像保留了高光细节。
相同的场景里有一个作为测标的拍摄对象,但现在高光位却出现了溢光剪贴纹理。

在低光下,Note 9也能保持良好的动态范围。在我们的测试场景中,您可以看到Note 9明显地比S9保留了更多的高光细节。虽然比华为P20 Pro有更多的高光剪贴,但Note 9在阴影中保留了更多的细节,并且整体曝光更明亮些。

三星 Galaxy Note 9
华为 P20 Pro
三星 Galaxy S9

在使用人造光源的室内条件下的曝光量是准确的,在低至5勒克斯的低光下也仅略微降低而已。当光线相当于一支蜡烛的烛光(1勒克斯)时,曝光量低于测标曝光度,但仍然非常可用。

三星Galaxy Note 9在5勒克斯下轻微曝光不足

色彩(81)

Note 9 的照片通常有准确的白平衡和宜人的色彩

Note 9在色彩准确性方面又拿下了高分。在大多数户外和室内照明条件下,Note 9均能拍出明亮鲜艳的色彩,同时具有大致准确的白平衡和良好的演色性。偶尔在带有植被且色彩较暗的场景中可以看到轻微的紫色色偏,但这种情况并不严重。

三星 Galaxy Note 9
华为 P20 Pro
三星 Galaxy S9 Plus

低光下出现了轻微的色彩渐晕,但是在户外高光下拍摄时,这几乎不成问题,其拍摄效果非常好。

在这张100勒克斯的摄影棚照片中,可看见轻微的色彩渐晕。

自动对焦(96)

自动对焦是Note 9的另一个亮点,但与最佳机型相比稍稍落后。通常,自动对焦相对快速而准确,并且能够拍出比Galaxy S9 Plus更精细的图像,但我们注意到自动对焦在所有测试光照条件下都略有延迟。

如下面图表所示,在自动对焦操作中,Galaxy Note 9始终很正确,但总是有轻微的延迟。

自动对焦性能(室外):散焦后,Galaxy Note 9需要比华为P20 Pro更长一点的时间来对焦并触发快门。

纹理(68)和噪点(76)

与其他三星机型一样,Galaxy Note 9能同给出较好的纹理细节,但比较强调降噪,以至于有些细小的细节被抹去。在低光下(20勒克斯或更低),这种现象更为明显。然而,Note 9 的整体细节还原依然很棒,即使有些时候稍稍低于P20 Pro。

三星 Galaxy Note 9 ,1000 勒克斯
华为 P20 Pro,1000 勒克斯
HTC U12 Plus,1000 勒克斯
三星 Galaxy Note 9, 20 勒克斯
华为 P20 Pro,20 勒克斯
HTC U12 Plus,20 勒克斯

正如以上所说,噪点在三星上得到了很好的控制,因此在大多数光线条件下,图像看起来非常干净。您可以在20勒克斯的裁剪图中看到,Note 9的照片中皮肤上只有非常少的噪点。在竞品的照片中,噪点颗粒相对更明显一些,特别是华为。

三星 Galaxy Note 9, 20 勒克斯
华为 P20 Pro,20 勒克斯
HTC U12 Plus,20 勒克斯

伪像(67)

伪像大致控制得相当好,需要仔细检查才能在图像中看到伪像,与大多数高端手机一样。然而,Note 9的图像有时可能会出现一些伪像,其中包括耀斑(即使光源在画面外也是如此)。这种情况在使用外露镜头元素时难免会发生;但是其效果并不严重,如下面的样张所示。

画面外的光源在三星Galaxy Note 9上产生的耀斑。

Note 9图像也可能出现一些色彩混叠伪像(摩尔纹)、彩色边纹,HDR图像中也会出现重影(记录的问题)。在一些高对比度边缘处会出现一些强烈的晕轮(振铃效应),镜头在角落处也会损失一些清晰度。

三星 Galaxy Note 9
三星 Galaxy Note 9
三星 Galaxy Note 9 (裁剪图)
裁剪图:HDR图像中有明显的彩色边纹和摩尔纹。
裁剪图:HDR图像中偶尔会出现重影。
裁剪图:沿着边缘可以看到强烈的振铃效应或晕轮。

闪光灯(90)

智能手机上的LED闪光灯显然无法与小型相机内更大、更强大的闪光灯相匹敌,但它们仍然可以起到一些作用。如果没有额外的照明,Galaxy Note 9上的单粒LED闪光灯会拍出轻微曝光不足的图像,但角落的闪光落差相对较低。即使可观察到一些轻微的亮度噪点,但细节保留仍然很到位。

如果有额外的钨丝照明,曝光度会更接近测标,白平衡也很准确。然而在不同的照片之间存在一些白平衡不一致的现象,肤色上也可观察到一些色彩量化;有时摄像头不会完全消除红眼。

没有额外的照明,曝光有点不足。
添加了混合(钨丝灯)照明(5勒克斯)可改善拍摄结果。

变焦(66)

Galaxy Note 9是用于放大细节的杰出智能手机之一,这得益于其优质硬件和良好的图像处理。Note 9使用双摄像头模块和远摄摄像头的组合来实现变焦,在户外场景中也能使用镜头本身的焦距在中等距离内拍摄到非常丰富的细节。在下面,您可以在我们实验室测试场景样张(以2倍放大率拍摄)中比较Note 9及其竞争机型的细节水平。

三星Galaxy Note 9,2倍近距
华为P20 Pro,2倍近距
三星Galaxy S9 Plus,2倍近距

使用数码变焦在远距(5倍)放大倍率下拍摄时,Note 9与S9 Plus的表现平分秋色,但有时会发现细微的细节损失,和诸如晕轮或振铃效应之类的伪像。然而,焦距更长的华为P20 Pro远摄摄像头比三星的两款机型更具优势,使用数码变焦时仅需要较小的放大倍率,从而稳坐冠军宝座。在室内光线较弱的情况下,变焦时可以看到轻微的焦点不准确,这种现象在5倍以上的远距照片之间特别明显。

三星Galaxy Note 9,5倍远距
华为P20 Pro,5倍远距
三星Galaxy S9 Plus,5倍远距
三星Galaxy Note 9,裁剪图
华为P20 Pro,裁剪图
三星Galaxy S9 Plus,裁剪图

散景(55)

三星 Galaxy Note 9 散景样张

Note 9的背景模糊模式能够实现相当逼真的散景效果。与其他高端手机一样,Note 9将模糊同时应用于背景和前景。它的景深估计很好,仅产生了极少的伪像,主要存在于诸如头发(很难准确地应用蒙版)的精细细节的边缘处,以及模糊渐变时。出现高光时,其外形呈现了对比和密度都很匀称的圆形。在下面的示例中,您可以看到良好的景深估计产生了逼真而迷人的模糊背景。

在下面的实验室对比中,您可以看到Note 9能模拟宜人的散景效果,但未能达到华为P20 Pro的水准,比如光斑形状以及模糊渐变。

三星 Galaxy Note 9 散景样张
华为 P20 Pro 散景样张

视频评分说明

三星Galaxy Note 9在视频测试中拿下了94分的优异成绩,成为我们视频排名中表现最佳的手机之一。它只落后冠军手机P20 Pro四分。与照片分数一样,我们从以下测试项目的得分来计算视频总分:曝光(83)、色彩(87)、自动对焦(98)、纹理(54)、噪点(72)、伪像(82)、防抖(91)。

在10勒克斯左右的光线下,视频的曝光度仍然非常好。

Note 9的整体视频性能非常出色,其特别杰出的领域包括自动对焦和防抖,以及控制伪像和噪点的能力。自动对焦是该手机的一大亮点,因为它可以在变化的光线条件下快速做出反应,并且在户外和低光条件下都具有非常好的跟踪能力。它还具有高效的防抖,特别是在我们的手持步行测试中更是如此。

在高光场景中,其细节水平相对较高。
在高光下,空间噪点得到了很好的控制。

与静止图像一样,其色彩亮丽而鲜艳,视频影片的曝光大致准确,可随着不断变化的光线条件而快速调整。我们的测试工程师还相当欣赏其丰富的细节和极少的噪点,这些在高光条件下都得到了很好的控制;不过,他们也在低光场景中注意到一些明显的亮度和色度噪点,以及一些轻微的细节损失,而且和静止图像一样,在户外拍摄时会出现一些混叠伪像。

结论

三星Galaxy Note 9中的双摄像头是我们手机排名中表现最佳的机型之一。它为静态图像和视频提供了四平八稳的组合,在各种照明条件下也提供了非常好的图像质量。与三星Galaxy S9 Plus相比,Note 9有所改进的功能包括自动对焦一致性和跟踪可靠性、更有效的图像防抖、良好的变焦功能和逼真的散景模拟模式。重要的是,Note 9的图像在低噪点水平下仍能保留很好的细节——这也是许多其他功能打造图像质量所仰赖的基石之一。当然,重视拍照功能的用户都会欣赏这些优点,以及该手机的人工智能功能、大屏幕和随附的手写笔,使得Note 9在拥挤的市场中占有一席之地。

103
DxOMark mobile
Samsung Galaxy Note 9
107
photo
Samsung Galaxy Note 9
94
video
Samsung Galaxy Note 9

优点

  • 自动对焦在室内和户外均可快速准确的运行
  • 大多数情况下的动态范围很宽广
  • 可在高达4倍变焦的情况下保留良好的细节
  • 在大多数情况下,细节保留与降噪取得了很好的平衡
  • 色彩宜人而鲜艳
  • 散景很有说服力

优点

  • 非常好的自动对焦和有效的跟踪
  • 明亮鲜艳的色彩
  • 曝光准确且更新快速
  • 户外照明下的细节保留到位
  • 高光下的噪点极少
  • 防抖在移动时和静止场景中发挥了作用

不足

  • 有时会出现曝光不准确的情况
  • 晕轮、重影和明显的清晰度损失
  • 在最黑暗和最明亮的区域有时会丢失细节
  • 闪光灯在不同的照片之间产生了不一致的白平衡

不足

  • 低光下缺少细节
  • 色度和亮度噪点在低光下略微可见
  • 户外场景中偶尔会看到混叠伪像
We are hiring!