三星 Galaxy S10 5G 前置摄像头评测

DxOMark
Selfie
97

Galaxy S10 5G是三星Galaxy S10高端手机系列的顶尖机型,具有各种顶级技术规格。在纸面上,5G的摄像头硬件规格与Galaxy S10标配机型相同:其镜头后方内置一个1000万像素图像传感器,等效焦距25毫米,并配有一个快速的f/1.9光圈。此外,Galaxy S10 5G的前置摄像头配备了一个双像素自动对焦系统,反观许多竞争机型却仍然采用定焦镜头,因此5G在摄距方面可以提供更大的灵活性。

前置摄像头主要规格:

  • 单一前置摄像头
  • 1/3英寸1000万像素图像传感器,1.12微米像素距
  • 25毫米等效焦距
  • f/1.9光圈
  • 像素自动对焦

请注意:DxOMark测试的摄像头所使用的固件目前尚未向消费者提供,三星将在本月底之前提供在线下载更新。

关于DxOMark Selfie测试DxOMark工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Selfie评测基准的更多信息,请点击此处。 

测试摘要

97
DxOMark selfie
Samsung Galaxy S10 5g
101
photo
Samsung Galaxy S10 5G
90
video
Samsung Galaxy S10 5G

三星Galaxy S10 5G在DxOMark Selfie智能手机前置摄像测试中拿下了97分,成为本排行榜的新榜首。5G的整体测试结果与Galaxy S10+非常接近,但它在几个测试项目中(特别是视频)的一些微小改进使其比Galaxy S10+多拿下一分。

两者的静态图像的测试结果几乎相同,只有在散景模式和闪光灯方面存在相当小的差异。5G的曝光和白平衡非常可重复,面部也有准确的测标曝光,因此在照片类别中获得101分,与S10+同分。此外,各种肤色的演色性也不错。在下面的室内集体合照中可以观察到这些图像特征:5G的面部测标曝光显然比谷歌Pixel 3的比较样张更好。

三星Galaxy S10 5G,室内集体自拍照
谷歌Pixel 3,室内集体自拍照

一如许多前置摄像头,S10 5G在高对比度情况下显得有点力不从心:其动态范围略小,可能会导致一些明显的溢光剪切纹理,特别是在明亮的背景中或严峻的光线条件下更是如此,但5G在这方面的表现优于Pixel 3,与华为P30 Pro平分秋色。

三星Galaxy S10 5G,高对比场景
谷歌Pixel 3,高对比场景
华为P30 Pro,高对比场景

双像素自动对焦系统的确比定焦系统更具优势,可在各种摄距上赋予主要拍摄对象良好的清晰度;其对焦表现也可重复,可在一系列图像中获得一致的拍摄结果。在集体合照中,S10 5G通常可以让最接近的被摄体清晰对焦,不过其景深比谷歌Pixel 3和S10+稍浅,使得稍微后面的拍摄对象损失了一些清晰度。然而,我们的样张的裁剪区域的清晰度还算可以接受,并且明显优于华为P30 Pro。

三星Galaxy S10 5G,集体自拍照
三星Galaxy S10 5G,裁剪图
谷歌Pixel 3,集体自拍照
谷歌Pixel 3,裁剪图
华为P30 Pro,集体自拍照
华为P30 Pro,裁剪图

在纹理和噪点方面,Galaxy S10 5G采用了一种非常平衡的手法,其表现仅逊于谷歌Pixel 3。该摄像头在高光下可以捕获很到位的细节,但比不上谷歌手机的表现。皮肤上的噪点得到很好的控制,背景区域的噪点也仅勉强可见。

三星Galaxy S10 5G,1000勒克斯
三星Galaxy S10 5G,裁剪图
谷歌Pixel 3,1000勒克斯
谷歌Pixel 3,裁剪图
三星Galaxy S10+,1000勒克斯
三星Galaxy S10+,裁剪图

在典型的室内照明条件下拍摄时,S10 5G前置摄像头能够捕获相当丰富的细节,但仍然略逊于同类手机中表现最佳的款型,例如谷歌Pixel 3。在背景中也可以观察到细节损失,不过好处是噪点得到了很好的控制。脸部的测标曝光也很好,白平衡准确,整体上产生了悦目的演色性。

三星Galaxy S10 5G,室内自拍照
三星Galaxy S10 5G,裁剪图
谷歌Pixel 3,室内自拍照
谷歌Pixel 3,裁剪图
三星Galaxy S10+,室内自拍照
三星Galaxy S10+,裁剪图

在非常低的光线条件下(例如我们下面的10勒克斯摄影棚场景),S10 5G的细节损失变得非常明显;谷歌Pixel 3也是如此,但是它在昏暗的条件下对精细纹理的勾勒也更好些,一如其在更亮的光线下的表现。

三星Galaxy S10 5G,10勒克斯
三星Galaxy S10 5G,裁剪图
谷歌Pixel 3,10勒克斯
谷歌Pixel 3,裁剪图
三星Galaxy S10+,10勒克斯
三星Galaxy S10+,裁剪图

S10 5G仰赖其单一前置摄像头模拟单反相机快速镜头的浅景深,以产生散景效果,虽然其效果做得不错,但是被摄体周围通常可以看到一些分割伪像。在这个测试项目中,5G的表现不如Galaxy S10+那么好,因为后者额外配备了一个用于模拟散景的深度传感器,这也意味着5G摄像头会使场景中无法被辨识为被摄体的一部分的东西变得模糊,甚至连在同一焦平面上的元素也是如此;而且所有模糊的图像区域都具有相同的模糊强度,没有任何模糊渐变;不过,从好的方面来说,低光下的点光渲染的效果则稍好一些(更大)。

三星Galaxy S10 5G,散景模式
三星Galaxy S10 5G,裁剪图

在闪光灯方面,5G的测试结果也与S10+略有不同,因为其晕影伪像和自动对焦的可靠性都有所改善,不过与S10+相同的是,5G的闪光图像也显示出良好的测标曝光和不错的细节。

三星Galaxy S10 5G,闪光灯照片
三星Galaxy S10 5G,裁剪图

5G在视频类别中取得90分,其得分比S10+多了两分,成绩非常优异。三星成像工程师在这一最新机型上提高了视频各个领域的性能:对焦在室内照明条件下变得更加稳定;色彩和曝光的不稳定性也降低了;我们在S10+上看到的移动纹理伪像现在也变得比较不明显;在边走边拍时录制的影片中,防抖也略有改善。
总体而言,三星的视频输出与静止图像拥有许多共同的特征:其脸部都有准确的测标曝光,在大多数光线条件下也都能很好地呈现肤色;细节在高光和室内条件下都很到位,但在低光下稍微差些;噪点也得到很好的控制。在不足方面,由于动态范围太小而导致溢光剪切纹理的产生;我们的测试人员还观察到它偶尔会莫名其妙地重新对焦,在静止不动录制时也会出现一些运动残影。

结论

三星Galaxy S10 5G凭借几个测试项目的小改进(特别是在视频方面),取代了Galaxy S10+,成为DxOMark Selfie排行榜的新状元。对于大多数考虑购买S10 5G的消费者而言,其主要动机也许是其新一代的连接技术,不过自拍爱好者也会非常满意这款最新三星高端手机,因为它采用了非常平衡的纹理勾勒和降噪手法,以及高效的自动对焦系统,可在各种摄距上拍出清晰的人像。此外,S10 5G的测标曝光和演色性几乎没有什么可抱怨的地方,所有这些优势都促使S10 5G成为迄今性能最佳的前置摄像头。

照片优点

  • 面部测标曝光正确
  • 在所有摄距和光线条件下都能拍出清晰的人像,并实现可重复的自动对焦。
  • 噪点控制得当,即使在低光下也是如此
  • 可重复的曝光和白平衡。
  • 在高光下和室内均能呈现不错的细节
  • 闪光图像显示出良好的曝光和演色性,噪点水平也还算可接受。

视频优点

  • 在大多数光线条件下都能呈现悦目的肤色和演色性。
  • 面部测标曝光正确。
  • 噪点水平控制合宜。
  • 在高光下和室内均能呈现不错的细节。

照片不足

  • 动态范围稍小了些,从而产生了溢光剪切纹理。
  • 偶尔出现绿色白平衡色偏。
  • 散景模式下的深度估计伪像;没有模糊渐变。
  • 丢失精细细节,特别是在低光下。
  • 稍小的对焦范围可能导致群体自拍照中的面部失焦。

视频不足

  • 偶尔不稳定的测标曝光。
  • 动态范围略小。
  • 偶尔进行不必要的重新对焦。
  • 静止握持摄像头录制时,有一些高频运动残影。