智能手机  >  Samsung Galaxy S20+ (Exynos)  >  Camera 测试结果
超高端机型 ?

三星Galaxy S20+摄像头测评

118
camera
这台设备已在2020被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。
查看其他测试结果

三星Galaxy S20 + 是韩国电子巨擘三星最新推出的S20 系列智能手机中,机型介于S20和S20 Ultra间的机种。相较于S20 Ultra所装置的6.9英寸显示屏与5000毫安时电池相比,S20 +的主要规格是小一些的6.7英寸AMOLED显示屏以及容量较少的4500毫安时电池;不过,S20 + 和更昂贵的S20 Ultra一样,都搭载了高端的Exynos 990芯片组(在美国则是配置高通骁龙 865)。 尽管S20 + 仍然具备四组摄像头:专用主摄像头、远摄摄像头、超广角摄像头以及深度感测传感器,但其主摄像头和远摄摄像头的配置与S20 Ultra大不相同。

与S20 Ultra所装配的1 / 1.33英寸、1亿800万像素芯片组相比,S20 +的主摄像头配置了更小且分辨率更低的1 / 1.76英寸、1200万像素传感器。 虽然这两款机种的主摄像头均可输出1200万像素的图像,但两者的图像处理技术却有很大的不同,S20 +并没有像S20 Ultra具有像素合并技术,而是使用了标准阵列传感器, 因此,S20 +的1.8微米像素尺寸比S20 Ultra的有效2.4微米「超像素」来得小。S20 +的主传感器搭配等效焦距26mm、光圈f / 1.8的标准广角镜头,同时具有双像素相位检测自动对焦(Dual Pixel PDAF)与光学防抖(OIS)功能。

S20 + 的远摄摄像头装置了0.8微米像素、1 / 1.72英寸、6400万像素的传感器, 搭配等效焦距29mm、光圈f / 2.0的镜头,具相位检测自动对焦与光学防抖功能。没错,此「远摄镜头」的焦距并不比主摄像头的焦距长,不过,6400万像素传感器的高分辨率能让S20 +拍摄到三星所谓的3倍混合光学变焦照。这样的设计相当特别,将S20 +的变焦照与S20 Ultra的等效焦距103mm潜望镜式镜头所拍摄的照片相比,会很有意思。

测试三星Galaxy S20 + 的后置四摄像头

S20 +的超广角和深度感测摄像头,基本上与S20 Ultra一样。超广角摄像头为13mm 、f / 2.2光圈镜头,具1.4微米像素的1200万像素传感器,在人像模式下进行拍摄时,其拥有3D飞时测距(ToF 3D)技术的30万像素深度传感器,能在散景效果中改善主体隔离的结果。

视频方面,S20 +可以和S20 Ultra一样,以每秒24帧的速度录制8K视频。S20+ 并不是使用主摄像头录制8K视频,而是切换到高分辨率的6400万像素传感器。不过,在默认模式下,S20 + 以等效焦距26mm的主摄像头录制4K分辨率的视频,所呈现出的视场,会比8K视频稍微宽一些。如同S20 Ultra,S20 + 也能录制30fps或60fps的4K视频,且720p分辨率的帧率可高达960fps。视频功能还包括三星的HDR10 +视频处理系统,能够加以改善动态范围、色彩和对比度。

S20+ 新颖的设计是否能呈现出足以挑战我们排名中佼佼者的高质量图像? 就让我们来看看它在DXOMARK Camera评测中的表现。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:1200万像素、1 / 1.76英寸传感器,等效焦距26mm、f / 1.8光圈镜头,具双像素相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)
  • 远摄摄像头:6400万像素、1 / 1.72英寸传感器,等效焦距29mm、f / 2光圈镜头,具相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖功能(OIS)
  • 超广角摄像头:1200万像素传感器、等效焦距13mm、f / 2.2光圈镜头
  • 深度感测传感器:30万像素传感器、f / 1.0光圈镜头,具3D飞时测距技术
  • LED闪光灯
  • 视频:8K 4320p / 24fps,4K 2160p / 60fps(在2160p / 30fps设置下进行测试)
  • Exynos 990芯片组

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多详情,请参见此处

测试摘要

118
camera
127
photo
100
video

拿下118分的三星Galaxy S20 +,是一款摄像性能出色的智能手机,登上了我们DXOMARK Camera评比排名的第十名,将iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy S10 + 5G挤出排行榜的前十名。尽管落后名列第六、得到122分的S20 Ultra,这两款三星机种的图像质量,在许多方面来说,都非常相似,也有一些主要的差异。S20 + 在照片项目得到相当优异的127分,主要的优点包括出色的曝光、宽广的动态范围、生动的色彩、准确的自动对焦以及杰出的超广角功能。

三星Galaxy S20 + 的户外图像呈现出完美的曝光、宽广的动态范围与生动的演色性。

即使在最具挑战性的照明条件下,主摄像头也能显现出精准的曝光,同时色彩饱和度良好,而且白平衡一向很准确。自动对焦快速精准,事实上,比起价格更高的S20 Ultra,S20 + 表现的还要好一些(我们发现 S20 Ultra在低光下,对焦有点不稳且速度明显较慢)。户外条件下的纹理相当不错,但和S20 Ultra 一样,都有过度锐化的状况,使得S20 +的图像看起来有些不自然,且室内和低光下的图像往往丢失了精细的细节。相较于传感器更大且调整技术更好的机种(如华为P40 Pro),S20 + 在低光环境中的噪点更加显而易见。

S20+ 的超广角摄像头是我们测试过最好的镜头之一,也是此项目获得最高得分的手机。所呈现的图像结果几乎与S20 Ultra相同,视野宽广、几何畸变控制良好、曝光准确、色彩赏心悦目,这也让S20 + 成为热爱拍摄风景照或建筑照的摄像者最佳的选择。S20 +的变焦功能就没那么亮眼。虽然在亮光下,近距离拍摄的效果不错,但S20+ 的数码变焦在拍摄中、远距离变焦照时,很难保持良好的细节。变焦照的曝光和色彩很不错,不过,当S20 + 的放大倍数超过2倍时,出现的噪点和伪像会比具长焦远摄镜头的手机还要多。

S20+ 的广角照呈现出曝光和色彩良好的宽广视场。
远距离变焦照(5倍)显现出良好的曝光和色彩,但细节却很少。

人像模式是这款手机的优势之一,可归功于其专用的深度感测传感器能完美的隔离出主体,并呈现出强烈而逼真的背景模糊效果。人像模式下所拍摄出的曝光和色彩依然很好,主体的细节特别令人印象深刻。然而,由于边缘伪像更为明显且表现也不比S20 Ultra优秀,因此,S20+ 的散景分数没能获得最高分。我们评测出其夜间摄影的结果也有些许差异,尽管使用闪光灯能拍摄出挺不错的人像照,但噪点多且细节少,使得低光中的城市景观照质量降低。极低光的环境中,S20+ 在夜间模式下能展现出良好的曝光度和色彩,不过,其夜间摄影的功能仍无法与我们测试过最佳的机种相提并论。

散景照通常能呈现出准确的主体隔离,且背景模糊的效果强烈,脸部的精细细节也很完美。
S20+ 的夜间图像可呈现出适当的曝光和色彩,但通常看得出噪点。

三星Galaxy S20+ 在4K / 30fps设置(可呈现出最佳的结果)下进行测试,获得视频项目整体得分100分。分数略为落后一些旗舰机,像是同样得到102分的S20 Ultra和iPhone 11 Pro Max;也低于表现数一数二的机种,例如得到105分的华为P40 Pro和得到104分的OPPO Find X2 Pro。不过,S20+ 的视频性能相当一致,因此,往往能呈现出没有明显缺点的高质量视频。准确的曝光、饱和度高的色彩与可靠的自动对焦都是S20+ 视频的主要优点,而且户外视频看起来格外鲜明生动。

S20+ 在低光下的曝光效果也很好;相较于最佳机种,虽然S20+ 在高对比度情况下的动态范围稍微受限,不过,并没有出现任何明显的高光或阴影剪贴。细节同样过度锐化,低光下的噪点清楚可见,静态和步行视频中都出现了运动残影,但依旧不是太大的问题,并不会严重影响到表现出色的视频。

三星Galaxy S20+户外视频

照片评分说明

三星Galaxy S20+ 的照片得分非常出色,高达127分,但仍比静态照片表现最佳的机种低了几分。S20+ 在大多数测试项目中都得到相当不错的成绩,不过,还是有些不足之处,因此影响了照片的整体分数。在此章节,我们将仔细探究各测试项目的分数是如何取得,并将其图像质量与一些主要的竞争机种进行比较。

曝光与对比度

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

97

在曝光和对比度项目获得几近最高分的S20+,所具有的标准阵列主传感器可呈现出与S20 Ultra非常相似的结果。所有照明条件下,目标曝光准确且对比度高。在实验室进行测试时,我们的测试人员在低至5勒克斯光照下,记录到非常亮的曝光,也在接近1勒克斯的近黑条件下记录到可用的图像。

在我们的感知分析中,由于准确的曝光、良好的对比和宽广的动态范围,S20+ 的户外图像得到很高的分数。它不是动态范围最佳的机种,在极具有挑战性的逆光场景中,会出现一些无关紧要的高光剪贴,不过,阴影通常可以恢复的很好,整体的户外图像令人非常满意。

三星Galaxy S20+,目标曝光准确且动态范围相当不错
三星Galaxy S20 Ultra,曝光与三星S20+ 非常相似
荣耀30 Pro +,目标曝光良好,动态范围略小于三星机种

S20+ 的室内曝光同样出色,呈现的效果与S20 Ultra极为类似。动态范围并没有那么宽广,不过,目标曝光通常非常好。您可以从下面的图例中看到,相较于荣耀30 Pro+,S20+和S20 Ultra都能呈现更明亮且色彩更缤纷的图像。

三星Galaxy S20+,目标曝光准确且演色性佳
三星Galaxy S20 Ultra,曝光与演色性稍低
荣耀30 Pro +,相较于三星机种,曝光明显不足

色彩

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

88

演色性是S20+ 的另一项优势,它的表现接近分数最高的机种,也与S20 Ultra极为相似。室内照和户外照的色彩都很鲜艳且饱和度高,白平衡通常也很准确,在明亮的日光下,色彩的呈现特别令人满意。

三星Galaxy S20+,白平衡准确且户外的演色性出色
三星Galaxy S20 Ultra,非常接近S20+,饱和度略微偏高
荣耀30 Pro+,像三星机种一样,演色性佳且饱和度高

在混合光照的条件下所拍摄的室内图像会出现些许的色偏,但不是什么大问题。不过,在比较容易应付的室内场景,演色性就相当准确,而与荣耀30 Pro+ 相比,偏向高饱和度的三星,在室内测试场景中,呈现出的图像色彩更为鲜明、也更为缤纷。S20+的室内图像偶尔也会出现非常轻微的色彩渐晕,但影响不大。

三星Galaxy S20+,室内白平衡准确且演色性佳
三星Galaxy S20 Ultra,室内的演色性非常接近S20+
荣耀30 Pro+,与S20+相比,室内的目标曝光较低,导致色彩略微暗淡

自动对焦

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

100

S20+ 的自动对焦性能几近完美,实际上还比S20 Ultra更好些。在我们基准实验室的测试中,所有照明条件下,S20+ 的自动对焦始终快速且精准,一向能拍摄出对焦准确的照片。我们发现,即使在低光(20 勒克斯)下,S20+ 的表现依旧出色,但S20 Ultra 就有些应付不来。

在我们基准实验室的测试中,于每次拍摄之间让手机散焦,然后在延迟短(500毫秒)或长(2000毫秒)时间后再进行对焦, S20+ 每次都能立即拍摄。S20+ 的图像确实有些过度锐化的倾向,从下图中还可以看到有超过100% 的锐度,但并不像S20 Ultra那么犀利,这反而对S20+ 是有利的。

三星Galaxy S20+,与竞争机种比较低光(20勒克斯)下的自动对焦性能

纹理

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

79

和噪点

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

74

纹理,尤其是噪点,是我们开始发现S20+和S20 Ultra之间有显着差异的第一个部份。在我们的实验室评测中,S20+ 的细节呈现并不如表现最好的小米 10 Pro那般出色,不过,在模拟室内光(100 勒克斯)和户外光(1000勒克斯)的条件中,锐度约为80%,仍然相当不错。而S20 Ultra、30 Pro+ 和10 Pro具有像素合并技术的传感器,在低光(5勒克斯)下的优势变得更为明显,S20+ 的标准阵列传感器则无法在这些条件下呈现出很多的精细细节。

三星Galaxy S20+,与竞争机种的纹理锐度分析比较

在我们的测试场景图像分析中,S20+和S20 Ultra的户外图像差异很小。尽管有些机种(像是荣耀 30 Pro+)能将复杂细节呈现的更好,不过,三星机种的表现仍然非常杰出,尤其是在较暗区域的细节,保留得特别好。

三星Galaxy S20+,户外细节
三星Galaxy S20+,裁剪图,过度锐化凸显出精细细节,但看起来不自然
三星Galaxy S20 Ultra,户外细节
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,非常接近S20+,也明显过度锐化
荣耀 30 Pro+,户外细节
荣耀 30 Pro+,裁剪图,相较于三星机种,细节更少且边缘清晰度低

虽然S20+ 户外图像的噪点通常都控制的很好,但降噪效果不如表现最好的机种,因此降噪是S20+ 能够改进的部份。从实验室的评测中可看出,在所有照明条件下,比起荣耀 30 Pro +和小米 10 Pro, S20+ 的视觉噪点更为明显,而且低光下的差异更大。

三星Galaxy S20+,与竞争机种的视觉噪点分析比较

仔细检视S20+的室内图像,与S20 Ultra相比,两者的差异更明显,S20+ 的噪点更多、细节更少,边缘伪像更加显而易见。

三星Galaxy S20+,室内噪点
三星Galaxy S20+,裁剪图,与表现最佳的机种相比,严重噪点更为明显可见
三星S20 Ultra,室内噪点
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,相较于S20+,像素合并有助于减少噪点
荣耀30 Pro+,室内噪点
荣耀30 Pro+,裁剪图,相较于S20+,室内图像中看得见的噪点更少

伪像

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

78

S20+ 能全面地控制图像中的伪像。图像边缘的清晰度降低,以及在极具挑战性的逆光和高对比度场景中的天空所出现色调偏移的现象,都是被扣分的主要原因。许多图像中沿着对比鲜明的边缘,常会看得到振铃和混迭伪像,不过,只有在放大图像观看时或打印出图像时,才会真的很明显。

三星Galaxy S20+,振铃伪像
三星Galaxy S20+,裁剪图,看得见振铃

变焦

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

81

变焦是S20+ 最有改善空间的项目,其「混合光学变焦」的效果要比具长焦远摄镜头的机种表现来得差。S20+ 的6400万像素分辨率传感器确实可以让变焦照呈现出良好的曝光度和色彩,但细节可能很少且看得见伪像。S20+ 的远距摄像头只搭配了一个等效焦距29mm的镜头,实际上是应用数码变焦以取得更长的焦距,呈现的结果与某些具有长焦远摄镜头的手机相去无几,但比不上在变焦项目上表现最优异的机种。

图像尺寸会根据所需的放大倍率而略有不同,但大致上来说,S20+ 在裁剪和处理后会从变焦镜头输出1200万像素的图像。亮光下,近距离变焦的效果最好,中距离(大约放大5倍)的细节仍可接受,噪点和伪像通常也都控制的不错。不过,从下面图例中可以看到,与具有103mm远摄镜头的S20 Ultra相比,S20+ 中距变焦照的细节比较少。

三星S20+,中距离变焦
三星S20+,裁剪图,细节少
三星S20 Ultra,中距离变焦
三星S20 Ultra,裁剪图,细节佳
荣耀30 Pro +,中距离变焦
荣耀30 Pro +,裁剪图,细节可接受

在远距离拍摄变焦照时,图像质量会受到严重影响。相较于远距变焦表现优异的机种(如配备等效焦距103mm的S20 Ultra或等效焦距125mm 的荣耀 30 Pro+),S20+ 的变焦照中细节明显少很多,噪点则更多,而且还看得出振铃和混迭伪像。

三星Galaxy S20+,远距变焦
三星Galaxy S20+,裁剪图,严重的融合伪像
三星Galaxy S20 Ultra,远距变焦
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,精细细节出色且噪点少
荣耀30 Pro+,远距变焦
荣耀30 Pro+,裁剪图,细节佳,有边缘伪像

散景

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

70

散景照是S20+的一大亮点,呈现的效果非常接近S20 Ultra这类成绩卓越的机种。色彩美丽、曝光良好、动态范围宽广,还有强烈但令人满意的景深效果,让S20+ 在人像模式下所拍摄出的图像整体都非常优异。重复性佳,因此连续拍摄的图像效果都一样,清晰和模糊区域的噪点水平相当,室内和户外照都呈现出很不错的散景。

专用的飞时测距传感器能呈现很不错的主体隔离效果,可避免任何严重的边缘伪像,同时还有逼真的渐变效果,适当的模糊与主体不同距离的元素。从这些图例中可以看到S20+ 在散景模式下所拍摄的人像能显现相当出色的细节。

三星Galaxy S20+,户外散景
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,深度估计和细节良好
三星Galaxy S20 Ultra,户外散景
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节少
荣耀30 Pro+,户外散景
荣耀30 Pro+,裁剪图,深度估计稍有误

由于我们注意到了一些问题,也因此S20+ 没能拿下散景的最高得分。运动中的主体清楚看得到许多动态模糊,尽管这对任何一款智能手机来说都是一项具有挑战性的测试,但S20+ 明显模糊且有伪像,显然比很多竞争机种差。最后,S20+ 的点光效果控制的也不是很好,点光的形状和对比度都有些令人失望。

三星Galaxy S20+,室内散景
三星Galaxy S20+,裁剪图,运动中的主体出现模糊和边缘伪像
三星Galaxy S20 Ultra,室内散景
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,有运动模糊但没有边缘伪像
小米10 Pro,室内散景
小米10 Pro,裁剪图,细节佳且边缘清晰

广角

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

46

超广角镜头是S20+ 很大的优势,和S20 Ultra一样获得了最高的分数。默认设置下,我们测量到S20+ 的最大视场约为14mm,画面中所拍摄到的场景会比荣耀 30 Pro+ 这类机种来得多。畸变的状况控制的不错,因此线条能保持笔直,而室内和户外图像中的曝光、白平衡和演色性一向都很准确。纹理和噪点不如某些竞争机种好,位于画面边缘的物体也经常会看到诸如彩色边纹和畸变效果之类的伪像,不过,总体而言,S20+ 的超广角镜头在默认设置下的表现非常杰出。

三星Galaxy S20+,默认设置下的超广角视场
三星Galaxy S20 Ultra,默认设置下的超广角视场
荣耀30 Pro+,默认设置下的超广角视场

不过,就像S20 Ultra一样,当您将镜头拉近一点,以超广角镜头在介于16mm和21mm间的中距离下进行拍摄,呈现出的图像质量也受到些许影响。当手机以数码变焦裁切来实现这些焦距时,纹理水平更低,噪点也更普遍,因此,拍摄时最好坚持使用默认设置。

三星Galaxy S20+,16 mm
三星Galaxy S20+,裁剪图,细节少
三星Galaxy S20 Ultra,16 mm
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,低细节少
荣耀30 Pro +,16 mm
荣耀30 Pro +,裁剪图,细节较好

夜间摄影

Samsung Galaxy S20+ (Exynos)

58

S20+ 在夜间摄影评测项目的表现有好有坏,是有需要改进的部份。在自动闪光灯模式下,当检测到人像时,闪光灯通常会正确触发且效果相当好。人像曝光良好、白平衡准确,因此能呈现出漂亮的肤色,而动态范围良好,也就表示背景周围的光线充足时,曝光也会很好。在不能触发闪光灯的情况下拍摄人像照时,会使用非常不一样的成像流程,虽然记录了更多的环境光,整体图像也更亮,但白平衡往往太黄,而且肤色看起来也不自然。

三星Galaxy S20+,自动闪光灯,主体曝光和动态范围均良好
三星Galaxy S20 Ultra,自动闪光灯,主体曝光较亮但动态范围较小
荣耀30 Pro+,自动闪光灯,主体曝光出色且动态范围宽广

关闭闪光灯后,曝光通常是可以接受的,但在具挑战性的场景中,动态范围有限,会出现高光剪贴,在非常黑暗的场景中则显得曝光不足。切换到专用的「夜间模式」通常可以改善曝光和演色性,让低光中的城市景观照能呈现令人更满意的整体效果;人像照的成效不佳,主体往往曝光不足。S20+ 的夜间摄影在关闭闪光灯和夜间模式设置下,都显现出极少的细节和大量的噪点。

三星Galaxy S20+,闪光灯关闭
三星Galaxy S20+,裁剪图,细节少且噪点水平高
荣耀30 Pro+, 闪光灯关闭
荣耀30 Pro+, 剪裁图,出色的细节及噪点水平低
小米10 Pro, 闪光灯关闭
小米10 Pro, 裁剪图,细节良好且噪点控制出色

切换到S20 +专用的「夜间模式」通常可以改善曝光和演色性,让低光中的城市景观照能呈现令人更满意的整体效果;但是,低细节和高噪点仍然是一个问题,人像照的成效不佳,「夜间模式」拍摄人像的成功率稍差一些。

三星Galaxy S20+,夜间模式
三星Galaxy S20+,裁剪图,细节少且看得到噪点
三星Galaxy S20 Ultra,夜间模式
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,细节和噪点与S20+类似
小米10 Pro,夜间模式
小米10 Pro,裁剪图,与三星机种相比略有改善,细节较好,噪点较少

视频评分说明

与照片的分数一样,手机的整体视频分数是来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩。S20+ 在4K / 30fps的模式下进行测试,取得了以下的分数::曝光(88)、色彩(88)、自动对焦(95)、纹理(79)、噪点(78)、伪像(82)以及防抖(90)。在此章节,我们就这款手机与几款主要的竞争机种进行比较,并仔细研究这款手机在视频方面的优缺点。

在基准实验室的测试中,三星Galaxy S20+ 视频的目标曝光非常准确,在5到1000 勒克斯的模拟光照条件下,能够录制到明亮且对比良好的视频。从实验室评测中可以看到,S20+ 的目标曝光实际上比S20 Ultra明亮一些,与荣耀 30 Pro +和小米10 Pro不相上下。

三星Galaxy S20+,视频的目标曝光比较

在我们视频图像质量的感知分析中,我们发现许多户外视频的动态范围都颇令人赞赏。它并不是我们所见过动态范围最宽广的机种(像iPhone 11 Pro Max这类的机种,在高对比度的情况下,能将阴影和高光处理的更好),但明亮的户外视频,往往能呈现让人相当满意的曝光。色彩响应也很好,与三星视频偏向高饱和度的效果一致。尽管S20+ 的视频快照在极为黑暗的区域中丢失了一些细节,但整体曝光准确而且对比良好,还有生动的演色性和准确的白平衡,让绿色和蓝色色调格外抢眼。

户外视频显现出良好的曝光、可接受的动态范围、令人满意的演色性与高饱和度,静态图片取自视频

S20+ 的4K视频呈现出的细节水平相当高,在我们室外视频纹理的感知分析中,也得到很不错的成绩。这款手机确实采用了颇为积极的锐化技术来实现这一目标,不过,呈现的效果并非每个人都能接受,而且相较于荣耀30 Pro + 这类表现出色的机种, S20+ 在低光下的视频细节并不理想。如同静态图像,降噪也是S20+ 视频的弱点。在室外视频中,噪点控制的很好,单色区域(如天空)通常相当清澈干净,但在室内和低光视频中都可以看到时域噪点和空间噪点。

三星Galaxy S20+,视频空间噪点比较

自动对焦是S20+ 视频的一项优点,而且我们的测试人员发现,在室内和低光下,S20+ 都能快速、准确且可靠的录制影片。反应时间迅速且追踪功能良好,这就代表着S20+ 可以快速的锁定,将对焦维持在移动的主体上,当需要切换对焦时,也能顺畅切换。不过,S20+ 的防抖系统并不怎么可靠。尽管在变换场景时防抖效果不错,但我们观察到在录制行走视频和手持静态视频时,都出现了运动残影。

三星Galaxy S20+,户外视频
三星Galaxy S20 Ultra,户外视频
荣耀 30 Pro+,户外视频

结论

倘若您想要找一款由老牌制造商所生产且价格要比高端旗舰机来得低的高端照相手机,那么三星Galaxy S20+ 肯定符合这些要求。S20+ 的四摄像头配置含括了专用的广角、超广角、变焦及散景传感器,而且在许多方面,其图像质量都可媲美更昂贵的三星S20 Ultra。S20+ 的超广角照和散景照尤其令人印象深刻,几乎在所有照明条件下所呈现出的曝光和色彩都非常出色。自动对焦准确且可靠,虽然有些过度锐化,但细节还是相当不错。

也就是说,相较于目前高端智能手机广泛所使用的先进处理技术,S20+ 所装置的1200万像素标准传感器,在噪点或纹理方面的表现都略逊一筹。S20+ 的变焦摄像头也颇为特别,具有6400万像素传感器、等效焦距29mm的镜头,为静态图像提供有效的数码变焦解决方案。高分辨率传感器让S20+ 可以加倍录制8K视频,如果您的影片需要那么高的分辨率,这是一大优点,不过,在拍摄静态的变焦照时,S20+ 就比不上具有长焦远摄镜头的机种。

除了这些疑虑之外,S20+ 在我们一系列具挑战性的测试中表现出色,名列DXOMARK Camera 评比的前十名,绝对是实至名归。

照片

优点

  • 即使在低光下,曝光也很准确
  • 动态范围宽广
  • 色彩鲜明动人
  • 户外图像细节佳
  • 超广角照出色

不足

  • 看得到噪点,尤其是在室内和低光下
  • 振铃效应、混迭和青色色偏伪像
  • 长距离变焦的细节少
  • 夜间模式在闪光灯关闭的情况下曝光不足

视频

优点

  • 大多数情况下的目标曝光准确
  • 户外色彩鲜明动人
  • 自动对焦快速可靠
  • 纹理呈现良好

不足

  • 室内和低光下,明显可见噪点
  • 动态范围有些受限
  • 防抖功能可以再改进
  • 振铃效应和抖动伪像显而易见