三星 Galaxy S20 Ultra 前置摄像头评测

100
selfie

三星Galaxy S20 Ultra是该公司最新的高端智能手机,配备有最新的Exynos 990芯片组,6.9英寸AMOLED显示屏,大容量5000毫安电池,先进的后置四摄像头配置。

对于自拍摄影者而言,三星最新机型的前置摄像头也不乏创新之处,因为它巧妙地模拟了双摄像头配置:尽管S20 Ultra只有一个传感器,但能够以全屏或裁剪格式拍摄自拍照,后者可模拟更长的焦距。其4000万像素1/2.65英寸Quad-Bayer传感器能以2×2像素合并输出1000万像素图像,其广角模式可输出等效焦距25毫米的图像,当该摄像头检测到两人以上的脸部时,会自动切换至广角模式。但在默认情况下,S20 Ultra会在裁剪模式下拍照,拍摄单人自拍照时,相同的传感器会在更长的32毫米等效焦距下输出分辨率较低的650万像素图像。

在三星Galaxy S20 Ultra的裁剪模式下拍摄一张微笑的自拍照,从4000万像素Quad-Bayer传感器输出650万像素分辨率的文件。

该镜头具有相位检测自动对焦功能,但没有光学影像防抖(OIS)。它还有自动HDR处理功能、用于低光自拍的屏幕闪光解决方案,在默认情况下会启用AI(人工智能)模式,可根据场景优化摄像头设置和处理。

在前置摄像头视频方面,S20 Ultra在默认情况下会以30fps的速度拍摄全高清1080p视频,也能够以30fps或60fps拍摄高分辨率4K视频。它的镜头上没有光学影像防抖(OIS),因此视频采用电子影像防抖(EIS);在拍摄视频时,EIS裁剪图会使用全传感器获得等效于25毫米的视场。

S20 Ultra在我们的主摄像头评测中取得了一系列不错的成绩,现在就让我们瞧瞧它的前置摄像头在DXOMARK Selfie测试中的表现吧!

前置摄像头主要规格:

  • 4000万像素1/2.65英寸Quad-Bayer图像传感器,0.7微米像素
  • f/2.2镜头,等效25毫米,没有光学影像防抖(OIS)
  • 在默认情况下输出650万像素裁剪格式,等效焦距32毫米
  • 可选择未经裁剪的广角1000万像素图像输出,等效焦距25毫米
  • 拍摄两人或集体自拍照时自动切换至广角模式
  • 默认下自动启用AI
  • 相位检测自动对焦(PDAF
  • 4K/60fps(默认设置为1080p/30fps)
三星Galaxy S20 Ultra在现场拍摄
使用三星Galaxy S20 Ultra前置摄像头录制视频

关于DXOMARK Selfie测试DXOMARK工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Selfie评测基准的更多信息,请点击此处 

测试摘要

100
selfie
104
photo
95
video

三星S20 Ultra的总得分为100分,在DXOMARK Selfie数据库中与华为nova 6 5G并列第二名,仅比排名第一的华为P40 Pro(103分)少了三分。三星最新的前置摄像头的性能非常一致,在我们照片和视频分析的每个测试项目中均获得前五名的成绩。

三星Galaxy S20 Ultra的表现一致而靠谱,其自拍照呈现了良好的曝光度、宽广的动态范围、漂亮的色彩和到位的细节。

 

新的Quad-Bayer传感器比三星先前的Note 10+ 5G手机更大,虽然其硬件升级幅度极大,但我们看不到整体图像质量有显著的改善,仅拿下99分,比Note 10+ 5G多了1分。虽说S20 Ultra前置摄像头的硬件更新并没有为其图像质量带来革命性的提升,但该摄像头具有稳定的性能,对于喜欢在各种光照条件下拍摄静止自拍照和自拍视频的爱好者而言,这款手机仍为一个靠谱的选择。

三星Galaxy S20 Ultra取得极好的照片得分(104分),仅落后于华为的P40 Pro和nova 6 5G,两者成绩分别为108分和105分。S20 Ultra静止图像的关键优势在于曝光、自动对焦、噪点、散景和细节,其中曝光成绩特别出色。脸部曝光准确,即使在低光条件下也是如此。在明亮的户外条件下通常具有宽广的动态范围,可拍出良好的背景和天空曝光度,效果相当令人惊艳。它的相位检测自动对焦准确而可靠,可以在一定距离范围内拍出清晰对焦的脸部;尽管该手机没有专用的深度感应器,但散景照片仍能很好地隔离被摄体。在户外和室内自拍照中,S20 Ultra的细节都非常丰富,也可以很好地控制噪点。

这张照片中的肤色演色性不错,但通常会有些不一致。

色彩是该手机非常需要改进的领域,几乎在所有图像中均可观察到轻微的白平衡色偏。此外,在某些情况下,肤色演色性可能会不太漂亮,虽说这远非我们看到过最糟糕的情况,但是S20 Ultra在这方面远不如表现最好的华为手机。闪光灯拍摄也还有些改善的余地,因为它的屏幕闪光灯解决方案通常会产生白平衡色偏,面部也会出现噪点。

三星Galaxy S20 Ultra的视频得分为95分,与华为P40 Pro并列为我们前置摄像头视频的顶级手机。该手机即使在低光下仍可拍出极好的曝光效果、清晰的细节、宜人的色彩,它的大景深也可以清晰呈现多个被摄体和背景,因此用户在录制视频博客影片或其他自拍视频时,几乎不会有什么怨言。不过,自动对焦不稳定和偶尔不必要的重新对焦是该摄像头的一个小问题,而且在移动中录制时,曝光度有时也会产生一些变化。白平衡在户外也有点偏冷,在某些光照条件下会出现噪点和伪像。但是这些问题大体上不太严重,您还是可以仰赖S20 Ultra的前置摄像头拍出大致出色的视频质量。

三星Galaxy S20 Ultra前置摄像头拍摄的户外视频

照片评分说明

三星Galaxy S20 Ultra在照片方面拿下104分,在我们目前数据库中获得第三高的照片成绩,仅次于华为的P40 Pro和nova 6 5G智能手机。我们在不同的照明条件下测试并分析该摄像头的静止图像在不同方面的表现,然后从测试结果和分析中计算出照片成绩。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分,并分析S20 Ultra在几个方面的表现与关键竞争机型的差异。

曝光与对比度

Samsung Galaxy S20 Ultra

87

S20 Ultra在各种非常均衡的光照条件下(包括非常微弱的低光下)都可以在脸部上拍出准确的曝光度,在高对比度测试场景中也能够提供宽广的动态范围,因此在自拍曝光项目中创下了最新的高分记录。我们在实验室中测量S20 Ultra在所有模拟条件下处理高对比度场景的能力,并对该摄像头在自然测试场景中拍照时的曝光表现进行感知分析,S20 Ultra在两个分析中均获得了不错的成绩。

在户外高对比度场景中,S20 Ultra的脸部曝光度通常不错,明亮的天空和脸部的高光位都得到了很好的控制,仅出现极少的剪切。在下面的样张中,三款手机均拍出了良好的对比度和宽广的动态范围;Note 10+ 5G总体上拍出了稍微更亮的曝光度,而S20 Ultra图像则比较暗的nova 6 5G图像更好。

三星Galaxy S20 Ultra,良好的面部曝光和宽广的动态范围
华为Nova 6 5G,面部曝光度稍低,宽广的动态范围
三星Galaxy Note 10+ 5G,极好的面部曝光和宽广的动态范围

在棘手的高对比度室内场景中,S20 Ultra的逆光照片的面部曝光度有时偏低。下面的侧光样张的测标曝光效果比较好,但是在S20 Ultra和P40 Pro图像中,面部都有明显的剪切。iPhone 11 Pro Max更好地控制了脸部的高光位,但苹果图像中的对比度和色彩略显暗淡。

三星Galaxy S20 Ultra,面部出现高光位剪切
华为P40 Pro,面部出现高光位剪切
苹果iPhone 11 Pro Max,面部高光位控制得不错

色彩

Samsung Galaxy S20 Ultra

87

98

Huawei P40 Pro

色彩是S20 Ultra仍然需要改进的重要领域,几乎在所有照明条件下都能看到轻微的白平衡色偏,肤色演色性也偶尔不准确。通常户外拍摄的照片色彩最好,演色性通常赏心悦目,白平衡准确,肤色也漂亮,如下面的样张所示。然而我们发现,S20 Ultra的演色性大体上有些不一致,肤色变化介于粉红色和苍白之间,在许多样张中色彩也不饱和。

三星Galaxy S20 Ultra,漂亮的演色性,准确的白平衡
华为nova 6 5G,略带粉红色的白平衡和肤色
三星Galaxy Note 10+ 5G,漂亮的色彩和白平衡,但饱和度较低

色彩渐晕几乎难以察觉,白平衡在室内和低光条件下通常是准确的。但是,在这个室内测试场景中,您会发现粉红肤色看起来有些不自然。

三星Galaxy S20 Ultra,肤色稍微偏粉红色
华为P40 Pro,准确的演色性和白平衡
苹果iPhone 11 Pro Max,稍微偏暖的白平衡和偏黄的肤色

对焦(83)

对焦是S20 Ultra的一大强项,它的相位检测自动对焦镜头可在所有测试距离上拍出清晰对焦的面容。尽管在我们的实验室分析中,所有主要竟品都在各种测试距离上拍出清晰对焦的照片,不过S20 Ultra和P40 Pro的清晰度比Phone 11 Pro Max更高。

三星Galaxy S20 Ultra,低光下(20勒克斯)不同摄距上的锐度与竟品的比较,其对焦在各种摄距上的表现都很好

在户外和室内拍摄时,准确对焦可在近距、中距和远距上赋予面部大致丰富的细节。但是,S20 Ultra并不是表现最好的摄像头,因为它的景深在某些照明条件下略为受限。它的1/2.65英寸大型传感器难以提供良好的景深,尽管在户外和室内条件下的许多两人或团体自拍照中,景深都还算可以接受,但在低光下不如某些最佳手机那样好(例如iPhone 11 Pro Max)。

三星S20 Ultra,户外两人自拍照
三星S20 Ultra,裁剪图:景深还算可以接受
华为P40 Pro,户外两人自拍照
华为P40 Pro,裁剪图:景深不大
苹果iPhone 11 Pro Max,户外两人自拍照
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图:良好的景深

纹理

Samsung Galaxy S20 Ultra

69

77

Google Pixel 3

和噪点

Samsung Galaxy S20 Ultra

78

90

Huawei P40 Pro

S20 Ultra的照片纹理效果不错,甚至可说相当出色。在户外和室内条件下都可拍出丰富的细节,在我们的实验室分析中,其清晰度达到70%,这意味着该摄像头在自然测试场景中可以很好地勾勒面部细节,不过在我们的测量中,它的细节并不像P40 Pro那样丰富,也不像它那么一致。在低光下,S20 Ultra的曝光时间较长,导致细节会迅速变差,手持手机在1勒克斯下拍摄时,锐度会降低至20%左右;在这种情况下即使用了三脚架,其细节表现也与P40 Pro相去甚远。

三星Galaxy S20 Ultra,纹理比较

但是,如果您在一些像样的照明下拍摄自拍照,您不会对S20 Ultra的细节有太多怨言。实际上,在我们的许多户外和光线充足的室内测试场景中,S20 Ultra图像的面部细节勾勒都比P40 Pro和Note 10+ 5G稍微清晰些,而两者的输出图像的分辨率均比S20 Ultra在默认的“裁剪”模式下输出的图像更高。

三星Galaxy S20 Ultra,户外细节
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图:极好的细节
华为P40 Pro,户外细节
华为P40 Pro,裁剪图:良好的细节
苹果iPhone 11 Pro Max,户外细节
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图:良好的细节

S20 Ultra也把噪点控制得很好,但是在实验室的低光条件下,它的表现还是比我们的冠军手机P40 Pro逊色些。在下面的分析中,这三款手机在模拟的室内(100勒克斯)和户外(1000勒克斯)光照条件下都能很好地处理视觉噪点,不过P40 Pro在低光条件下表现更好。

三星Galaxy S20 Ultra,视觉噪点比较

因此,尽管S20 Ultra并不是勾勒纹理或控制噪点的佼佼者,但它在大多数图像中通常都能在两者之间很好地权衡取舍。P40 Pro在这个室内测试场景的背景中拍出了最平滑的结果,而S20 Ultra的视觉噪点则比iPhone 11 Pro Max更少。

三星Galaxy S20 Ultra,室内噪点
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图:细节不多
华为P40 Pro,室内噪点
华为P40 Pro,裁剪图:细节极少
苹果iPhone 11 Pro Max,室内噪点
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图:噪点更加明显

伪像

Samsung Galaxy S20 Ultra

83

85

Samsung Galaxy Note 10+ 5G

S20 Ultra将图像伪像控制得很好,其整体图像质量并未严重受到伪像的负面影响。畸变和色彩量化是我们对该手机扣分的主要原因,边缘附近的变形(透视畸变)、彩色边纹和面部渲染伪像也使该手机被扣了一些分数。

三星Galaxy S20 Ultra,画面边缘的变形
三星Galaxy S20 Ultra,面部的色彩量化伪像

闪光灯

Samsung Galaxy S20 Ultra

88

93

Huawei P40 Pro

闪光灯也是S20 Ultra另一个需要稍加改进的领域,其闪光灯分数低于表现最佳的竞品的主要原因在于白平衡色偏和面部上的噪点。在完全黑暗(0勒克斯)的情况下使用S20 Ultra的屏幕闪光解决方案时,整体曝光效果还不错,尽管有一些轻微的角落渐晕,但还算控制得不错。但是,S20 Ultra在纹理与噪点之间的折衷不如nova 6 5G那样好,还出现了一些噪点,面部也细节不多,并出现了色彩量化伪像;此外,白平衡也有点偏冷。

三星Galaxy,0勒克斯下的闪光灯照片,准确的曝光,出现了一些噪点,细节不多
华为nova 6 5G,0勒克斯下的闪光灯照片,曝光良好,白平衡偏暖,色彩饱和度极佳
三星Note 10+ 5G,0勒克斯下的闪光灯照片,曝光良好,肤色和白平衡明显偏粉红色

散景

Samsung Galaxy S20 Ultra

70

75

Huawei P40 Pro

考虑到S20 Ultra的前置单摄像头没有专用的深度传感器,其散景拍摄效果可说是出乎意料的好。在最佳样张中,被摄体隔离良好,在拍摄对象周围仅出现了轻微的边缘伪像,散景的形状宜人,点光对比鲜明。该效果在连拍时也可以重复,效果相当一致,模糊区域和清晰区域的噪点分布也很均匀。

三星Galaxy S20 Ultra,户外散景
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪图,良好的细节,准确的被摄体隔离
华为P40 Pro,户外散景
华为P40 Pro,裁剪图,细节较少,良好的被摄体隔离
苹果iPhone 11 Pro Max,户外散景
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,极好的细节与被摄体隔离

虽然S20 Ultra的表现仍然不如我们测试过的最好的双摄像头手机那样好,但已比Note 10+ 5G有了不少的改进。尽管该三星手机的成像缺乏立体视觉,但其散景算法现在已经能够识别与被摄对象位于同一平面上的物体,使其保持清晰,从而产生了比Note 10+ 5G更加自然的效果,因为后者只是单纯地模糊了被摄对象以外的所有东西。即便如此,唐突的模糊渐变层次仍然会出现,使得散景看起来不自然,不过S20 Ultra在“人像”模式下的图像大体上还是很漂亮。

三星Galaxy S20 Ultra,室内散景:良好的深度估计,但模糊渐变层次不自然
华为nova 6 5g,室内散景:模糊渐变层次稍微更平滑些
三星Galaxy Note 10+ 5G,室内散景:拍摄对象之外的所有物体的模糊水平都相同。

视频评分说明

我们在2160p/30fps模式下对三星Galaxy S20 Ultra进行了测试,其前置摄像头视频表现出色,在我们的自拍视频排名中以95分的高分与华为P40 Pro并列首位。我们仅在三星Galaxy S20 Ultra视频上观察到几个缺点,其视频性能非常一致,堪为一款相当可靠的选择。非常好的纹理与噪点权衡使细节成为视频的一项不错的优势,并且几乎没有明显的伪像。三星Galaxy S20 Ultra的各个测试项目的视频分数如下:曝光(74)、色彩(83)、对焦(79)、纹理(89)、噪点(79)、伪像(84)、防抖(75)。

三星Galaxy S20 Ultra,从视频上截取的静止画面,准确的曝光度,宜人的色彩,细节丰富

在实验室中对S20 Ultra进行测试时,该手机可在所有照明条件下(包括5勒克斯的低光)提供对比度高而明亮的曝光度。使用S20 Ultra的前置摄像头在高对比度条件下拍摄视频时,其动态范围也非常宽广,阴影细节比iPhone 11 Pro Max更好,高光位剪切也更少。

三星Galaxy S20 Ultra,不同照明条件下的视频测标曝光比较

细节保留是S20 Ultra自拍视频的主要优势,该手机在所有照明条件下都拍出了极佳的清晰度。它的清晰度也非常一致,在我们的实验室测试中,在模拟的低光(20勒克斯)和高光(1000勒克斯)条件下测得的锐度均超过80%。在20勒克斯下,其锐度明显优于P40 Pro和iPhone 11 Pro Max。一如预期的是,细节在非常微弱的光线下会逐渐消失,但即使在仅1勒克斯几近黑暗的条件下,S20 Ultra仍能保持还算不错的细节水平,锐度约35%。

三星Galaxy S20 Ultra,不同照明条件下的视频纹理比较

在所有光照条件下几乎都可以观察到噪点,在我们的实验室分析和不同环境中拍摄的视频里,都出现了一些时域和空间噪点。不过一般而言,它在视频噪点方面的表现要优于P40 Pro和iPhone 11 Pro Max。考虑到S20 Ultra杰出的细节保留能力,该手机可以说在纹理和噪点之间找到了很好的平衡。

三星Galaxy S20 Ultra,不同照明条件下的视频噪点比较

演色性大致悦目,尽管户外视频往往会出现略带蓝色的偏冷白平衡色偏,但完全不令人反感。该手机在视频方面的主要弱点在于自动对焦、纹理勾勒伪像和防抖。轻微的自动对焦失败很常见,尤其是在边走边录制和录制摇拍视频时,风景总是在变化的时候更是如此。该手机不会完全失焦,但是经常会重新进行不必要的对焦。

在下面的示例录制片段中,当三星摄像头随着不断变化的风景而调整时,我们可以看到一些曝光步进痕迹。S20 Ultra的天空中还出现了一些高光位剪切,但是该手机在勾勒高光位细节方面的表现比对比的手机——华为nova 6 5G更好。

三星S20 Ultra,前置摄像头视频
华为Nova 6 5G,前置摄像头视频

总体而言,S20 Ultra的前置摄像头视频的电子影像防抖的表现也相当好,边走边录制自拍视频时,背景尤其稳定。但是,防抖系统必须在校正面部或背景之间进行选择,并且当拍摄对象移动时,对象身上经常会出现一些运动残影。该手机还有一个有点奇怪的纹理勾勒伪像:拍摄对象背后的纹理似乎是独自移动的,此时如果再加上防抖问题,可能会产生一些奇怪的结果。总体来说,这些问题并不严重,但可能会稍微影响视频表现。如果没有这一问题,该摄像头的视频表现可说相当出色。

结论

S20 Ultra的前置摄像头没有明显的缺陷,其照片和视频表现始终良好,堪为自拍发烧友的不错选择,在DXOMARK Selfie数据库与其他手机并列第二名当之无愧。

虽说S20 Ultra大幅度地将硬件升级到4000万像素Quad-Bayer传感器后,最终并没有产生比Note 10+ 5G更好的图像质量,但是其具有双焦距功能的单摄像头也展示了一些耐人寻味的创新功能。它的自动切换功能可以在没有任何摄影者干预的情况下自动赋予单人或集体自拍照更好的视场;当然,更高级的用户也可以按需在两者之间手动切换。S20 Ultra的等效32毫米裁剪图确实输出了分辨率较低的图像(650万像素),但是即使如此,静止图像的细节仍然非常到位。

它的曝光大致良好,动态范围宽广,散景照片令人赏心悦目,噪点不多,自动对焦功能也很靠谱,可以在不同的摄距上拍出清晰的面容,有助于拍出出色的图像;再加上一流的前置摄像头视频,摄影者应该会对三星Galaxy S20 Ultra的自拍摄像头的拍摄结果感到非常满意。

照片

优点

  • 面部曝光准确,动态范围宽广
  • 自动对焦准确而靠谱
  • 户外和室内噪点控制得当
  • 散景照片中的深度估计准确
  • 户外和室内照片的细节丰富

不足

  • 在几乎所有照明条件下都会出现白平衡色偏
  • 使用闪光灯拍摄时,会出现白平衡色偏和噪点
  • 色彩和肤色演色性略不准确
  • 在集体合照中可以看到变形

视频

优点

  • 直至低光下都有准确的曝光度
  • 所有视频的细节都很丰富
  • 户外和室内照片的色彩鲜艳悦目
  • 景深大

不足

  • 自动对焦在所有条件下都不稳定,并且会重新对焦
  • 户外和室内都出现噪点
  • 户外视频的白平衡偏冷
  • 边走边拍和摇拍时会出现曝光步进的痕迹
  • 明显的色彩量化、色相偏移、混叠和纹理伪像