三星 Galaxy S6 Edge:经过新版 DxOMark Mobile 评测基准再次测试

82
DxOMark Mobile

注:本文的英语原文发表于2017年9月11日

Galaxy S6 Edge 发布于 2015 年 3 月,在当时属于三星高端智能手机,同时也是 2015 年 DxOMark Mobile 排名中的最佳智能手机之一。Galaxy S6 Edge 搭载 1600 万像素的 BSI CMOS 传感器、光圈更大的 f/1.9 镜头和光学图像防抖技术,其摄像头规格比其上一代产品 Galaxy S5 有了明显的提高。当时,S6 Edge 在各个方面均获得了良好的评分。下面,我们来介绍 2015 款 S6 Edge 在我们新版 DxOMark Mobile 评测基准中的表现,该测试将变焦、散景、低光拍照性能(照度低至 1 勒克斯)以及场景中的运动等方面皆考虑在内。

摄像头的主要规格:

  • 1/2.6 英寸 1600 万像素 BSI CMOS 传感器
  • 28 毫米等效焦距的 f/1.9 镜头
  • 光学图像防抖 (OIS)
  • 单 LED 闪光灯
  • 4K、2160p@30fps、1080p@60fp 视频
  • 500 万像素 22 毫米等效焦距的 f/1.9 前置摄像头
  • 5.1 英寸 QHD 显示屏

请注意,出于本文之目的,我们使用新版 DxOMark Mobile 测试方案对三星 Galaxy Edge S6 进行了再次测试,对变焦性能和散景质量等诸多改进性能进行了测试。您还可以点击此处查看我们 2015 年 4 月对三星 Galaxy Edge S6 的初始评价报告(英语版)。

测试摘要

经我们重新测试,三星 Galaxy Edge S6 的新评分为 82 分,这表明 Galaxy Edge S6 在所测试的最高评分智能手机摄像头中仍旧占据一席之地。Galaxy Edge S6 在 DxOMark Mobile 综合排名中位列第三,目前 Galaxy Edge S6 仍落后苹果 iPhone 7 Plus 七分,与目前排名第一的两大智能手机摄像头 Google Pixel 和 HTC U11(评分皆为 90 分)相差九分。   

Galaxy Edge S6 的亮点包括在高光环境中呈现非凡的静态图像和视频性能,良好的细节表现、低噪点以及总体良好的动态范围。此外,还有自动对焦快速、平滑,可靠的曝光和白平衡,以及高效的视频防抖性能等优点。然而,在棘手的背光环境中以及环境亮度下降时,Galaxy Edge S6 表现欠佳。作为单镜头相机, S6 Edge 的变焦性能和散景质量也略显欠佳,这一点从 S6 Edge 在新版 DxOMark Mobile 中的排名可见一斑,与旧版方案相比,其在新版 DxOMark Mobile 中的排名略有下降。

高光拍照性能

其在高光环境中拍摄的照片呈现出高水平的细节表现和整体良好的动态范围。

S6 Edge 获得了 81 分的照片总评分,在高光条件下拍摄的照片非常出色,具有整体良好的曝光、高水平的细节表现以及令人愉悦的真实色彩。即使配有能快速自动融合多帧图像的 Auto HDR 功能(目的在于提高亮部和暗部细节),但在高对比度场景中,其动态范围依然有限。

在高光和采光好的室内环境中,无论是手持拍摄还是固定于三脚架上进行拍摄,S6 Edge 均能呈现出精细的结构细节。下方 100% 放大的裁切照片是在 1000 勒克斯下拍摄的。由此可以看出, S6 Edge 的拍照效果基本可与其竞争对手相媲美,照片细节表现良好、噪点水平低,美中不足的是摄像头选择的白平衡略微偏粉色。

三星 Galaxy S6,1000 勒克斯,手持拍摄

Google Pixel,1000 勒克斯,手持拍摄

苹果 iPhone 7 Plus,1000 勒克斯,手持拍摄

S6 Edge 自动对焦快速、可靠、延迟极短,支持快速捕捉主体,然而光学性能仍有提升空间。可以看到,在利用多帧 HDR 模式进行拍摄时,照片边缘呈现轻微的清晰度损失、偶尔发生镜头眩光、轻微的几何畸变,而且运动主体存在轻微的光晕。

低光拍照性能和闪光灯表现

S6 Edge 的低光拍照性能可谓是好坏参半,而且要逊色于一些新推出的设备,这一点并不奇怪。一方面,自动对焦速度明显更慢,并且存在偶尔对焦不准确的情况。另一方面,成像质量良好,细节和纹理保留相对良好,并且甚至在 100 勒克斯下也实现良好的噪点控制,这可能要归功于其内置防抖功能、大光圈镜头以及该摄像头所选择的低感光度。

在极低光环境中,即照度在 1 至 5 勒克斯之间, S5 Edge 的表现欠佳。照片呈现出严重的曝光不足和非常明显的细节损失、色彩欠饱和以及较高的噪点水平,尤其是亮度噪点。下方示出了在 5 勒克斯光照条件下手持拍摄的照片的 100% 放大裁切图像。

三星 Galaxy S6,5 勒克斯,手持拍摄

Google Pixel,5 勒克斯,手持拍摄

苹果 iPhone 7 Plus,5 勒克斯,手持拍摄

当开启闪光灯进行拍摄时,S6 Edge 实现了良好的曝光并降低了镜头边角失光,尽管其采用的是单 LED 闪光灯;然而该摄像头所选择的白平衡会产生轻微的粉色色偏,而且由于其选择高感光度,因此细节表现也随之下降。

视频表现

S6 Edge 获得了较高的视频总评分(83 分),这一得分与苹果 iPhone 7 Plus 的视频总评分相同。该摄像头的 HDR 性能十分出色并且拥有较低的空间噪点;然而,我们的新方案测试了时域噪点并加入了防抖分析,新推出的设备在这两方面上皆优于 S6 Edge。

尽管与 Google Pixel 和 HTC U11 相比,S6 Edge 的时域噪点水平较高,而且因防抖功能而产生的伪像使其总体表现稍打折扣,但 S6 Edge 依然能够拍摄出高质量的视频片段,尤其是在高光环境中。

照片评分解析

S6 Edge 的照片总评分为 81 分。在本节中,我们将深入了解构成 DxOMark Mobile 最终照片评分的成像质量分项评分。

曝光与对比度(78)

在高对比度的场景中经常出现轻微的高光裁切。

在大多数光照条件下, S6 Edge 基本上可实现可靠的曝光, 但在极低光照条件下除外,此时图像存在严重的曝光不足。此外,在高对比度的场景中,无论是室内还是室外,采用 BSI CMOS 传感器的智能手机摄像头的动态范围始终比较有限。

暗部通常曝光不足并存在细节损失,而亮部易于出现裁切或“曝光过度”;而在背光肖像摄影时,面部会曝光不足并呈现阴影。可以采用 HDR 选项改善这一点,但是仍无法与最佳设备的表现相媲美。总体而言,S6 Edge 拍摄的照片看起来真实,但这一点也因人而异。

色彩(75)

在大多数环境下, Galaxy S6 呈现出令人愉悦又鲜艳的色彩。

不论是在强烈的太阳光下还是人造光源下,S6 Edge 均能呈现出既令人愉悦又逼真的良好色彩。然而,在测试的所有光照环境中,其白平衡普遍不准确,而且照片重复出现偏粉色的现象。

在低亮度的白炽灯下(钨丝灯和荧光灯),照片的边角区域偏绿色,而照片中心偏粉色(这种现象被称为色彩渐晕)。

有时呈现明显的偏浅黄色

自动对焦(73)

在高光环境中, S6 Edge 表现出快速、大体上可靠且准确的自动对焦。然而在低光环境中,自动对焦明显减慢。S6 Edge 在高光环境中的自动对焦评分为 73,S6 Edge 与我们目前发现的最佳设备(例如,更新的 Google Pixel 和 HTC U11)存在一定的差距并不奇怪。

在较低光线条件下(300 勒克斯),Galaxy S6 自动对焦明显减慢。

纹理 (57) 和噪点 (66)

在高光环境中,S6 Edge 拍摄的照片呈现出完美的细节且噪点极少,在低光环境(20 勒克斯)中,其噪点处于可接受的水平,但是在照度低至 5 勒克斯的极低光环境中,照片出现细节损失和十分明显的噪点。

三星 Galaxy S6 Edge, 1000 勒克斯

Google Pixel, 1000 勒克斯

苹果 iPhone 7 Plus, 1000 勒克斯

下方的裁切照片来自在极低光环境中手持拍摄的测试照片样本。由此可以看出,Galaxy S6 拍摄的照片细节模糊并且存在高水平的亮度噪点。

三星 Galaxy S6 Edge, 5 勒克斯, 手持拍摄

Google Pixel, 5 勒克斯, 手持拍摄

苹果 iPhone 7 Plus, 5 勒克斯, 手持拍摄

伪像 (65)

虽然 S6 Edge 整体表现良好,尤其是在明亮的日光条件下,但是速度更快的 f/1.9 镜头在伪像方面并非毫无缺陷。照片的画面边缘附近表现出明显的清晰度损失,此外还存在有待克服的耀斑和轻微畸变,而且天空的某些区域略微偏青色。在高对比度场景中,照片的边缘呈现少许轻微的光晕。

闪光灯 (75)

S6 Edge 的单 LED 闪光灯表现不俗,在除最低光环境外的各种光照条件下均实现了良好的曝光,而且边缘失光现象比较轻微;然而,白平衡在各种光照条件下均呈现同样的偏粉色现象,而且细节保留欠佳。

变焦 (39)

新测试准则中增加了这一分项,S6 Edge 在这方面表现欠佳。在中等距离和远距离下,S6 Edge 拍摄的照片分辨率不佳,而且存在严重的摩尔纹,尤其是在中等距离时。从下方的照片样本可以看出,采用双摄像头的 iPhone 7 Plus 可以拍摄出比 Galaxy S6 清晰度更高、细节更丰富的照片,在极高光环境中亦是如此。

三星 Galaxy S6,1000 勒克斯,中等距离

Google Pixel,1000 勒克斯,中等距离

散景 (15)

由于 S6 Edge 有较大的景深并且无额外的图像算法来改善失焦区域的图像呈现,因此散景评分较低就不足为奇了。

视频评分解析

S6 Edge 获得了 83 分的视频总评分。在本节中,我们将深入了解构成 DxOMark Mobile 最终视频评分的分项评分。

曝光与对比度 (85)

通常,使用 S6 Edge 录制的视频片段在室内或室外高光环境中均曝光良好,在光照条件富于变化的场景中的曝光调整快速而平滑。

此外,在大多数光照条件下,这些视频片段具有充足的动态范围,至少可与接受测试的一些最顶级的、较新的设备相提并论,例如 Google Pixel,但在低光环境中曝光不准确导致评分略有下降。

色彩 (81)

一些视频片段显示, 静态图像中普遍存在非常轻微的色彩渐晕,并且在低光环境中呈现明显的偏暖色,但总体而言,S6 Edge 性能表现不俗。其在高光户外和室内环境中色彩再现良好,白平衡准确,尽管整体色彩饱和度略低。总体而言,拍摄效果真实而赏心悦目。

自动对焦(77)

拍摄视频时,S6 Edge 自动对焦快速、流畅、稳定,即使在光照条件富于变化的户外环境中亦是如此。然而,与 Google Pixel 等最佳设备相比,差距十分明显。 S6 Edge 场景变化追踪能力略显欠佳,场景切换痕迹明显。此外,光线亮度下降时,自动对焦也略显缓慢。

纹理 (47) 和噪点 (70)

S6 Edge 拍摄的视频表现出良好的纹理和细节保留能力,尤其是在高光环境中,而且噪点水平很低。在低光环境中,S6 Edge 存在非常明显的细微纹理和细节损失以及时域噪点,但总体而言,除最低光环境外,S6 Edge 在各种光照条件下的表现均相当不俗。

伪像 (83)

摇拍时,视频片段呈现出明显的抖动效应,在高光环境中振铃效应明显,但整体而言,S6 Edge 的伪像处理能力极佳。

防抖 (66)

S6 Edge 的视频防抖略显薄弱。手持拍摄手法娴熟时,视频稳定性表现良好,但是当存在大幅晃动时,视频稳定性大幅下降,造成轻微的果冻效应以及相邻帧清晰度不均匀。

总结:表现依然可圈可点

三星 Galaxy S6 Edge 静态图像质量和视频质量总体表现非常优异,但总评分从 87 下降至 81 分,这更多是表明新推出的设备相对于其他设备新增了一系列扩展功能。即使不具备散景效果,但它依然是一款能力非凡的肖像摄影和风景摄影设备,其单 LED 闪光灯足够应付社交活动和一般室内用途。

视频拍摄者将欣赏它在富于变化的光照条件下可靠、快速的曝光调整能力以及良好的色彩再现和准确的自动对焦。虽然 S6 Edge 可能缺少一些新颖的“附加功能”,但毫无疑问,它依然是一款备受欢迎的名牌手机。

82
DxOMark mobile
Samsung Galaxy S6 Edge
81
DxOMark Mobile
photo
83
DxOMark Mobile
video

优点

  • 在高光和室内环境中噪点水平较低
  • 在高光和室内环境中曝光良好
  • 在高光环境中自动对焦速度快、重复性好、准确度高
  • 在高光和室内环境中细节表现能力极佳

优点

  • 动态范围良好
  • 曝光过渡快速、平滑
  • 自动对焦准确度高、重复性好
  • 在室内和高光环境中色彩再现良好

不足

  • 在高对比度场景中动态范围有限
  • 在低光环境中偶尔自动对焦缓慢
  • 变焦时成像质量欠佳
  • 开闪光灯拍摄的照片曝光不足,呈偏粉色
  • 低光环境中存在亮度噪点

不足

  • 自动对焦追踪能力有限
  • 室内环境中存在色彩渐晕
  • 低光环境中白平衡强烈偏暖色
  • 室内和高光环境中存在防抖伪像(果冻效应、帧偏移以及相邻帧存在清晰度差异)
  • 室内和低光环境中噪点水平略高
  • 在高光环境中摇拍存在抖动效应