索尼 Xperia 5 摄像头评测

95
camera

2019年9月发布的索尼Xperia 5,是日本科技巨头最新推出的紧凑型旗舰机种,是比全尺寸Xperia 1更经济实惠的另一项选择。Xperia 5配置6.1英寸OLED显示屏,同时搭载高端骁龙855芯片组、128GB内部存储和6GB主存,还可通过micro SD将存储空间扩展到1TB。

主摄像头标榜着和Xperia 1一样都设置了三组传感器和镜头。这三个传感器均具有1200万像素分辨率;主摄像头采用1 / 2.55英寸的大型传感器,超广角与远摄摄像头则配置较小的1 / 3.4英寸传感器。主摄像头搭配等效焦距26mm、f / 1.6镜头,另外还有一个等效焦距16mm、f / 2.4超广角镜头,以及一个等效焦距52mm、f / 2.4镜头,可拍摄2倍光学变焦照片。

其他性能还包括主摄像头和远摄摄像头配置的5轴光学防抖(OIS)与可预测式全像素双核相位检测自动对焦功能,另外还有眼部追踪自动对焦功能、高动态范围处理系统及LED闪光灯。Xperia 5可以24/30fps拍摄4K 2160p视频,但5轴陀螺仪防抖系统使得该索尼手机只能在30fps下录制1080p高清视频。

让我们看看更实惠的Xperia 5与旗舰机Xperia 1的图像质量在我们最新的评测中如何一较高下。

摄像头主要规格:

  • 三摄像头设置
  • 主摄像头:1200万像素 、1/2.55英寸、1.4微米像素传感器,搭配26mm、f/1.6镜头
  • 超广角摄像头:1200万像素、1/3.4英寸、1.0微米像素传感器,搭配16mm、f/2.4镜头
  • 远摄摄像头:1200万像素、1/3.4英寸、1.0微米像素传感器,搭配52mm、f/2.4镜头
  • 可预测式全像素双核相位检测自动对焦功能与5轴防抖系统(主摄像头及远摄摄像头)
  • LED闪光灯、高动态范围、眼部追踪自动对焦功能
  • 4K 24/30fps HDR视频
  • 1080p/30fps全高清视频,5轴陀螺仪电子防抖

关于DXOMARK Camera评测:我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里,以及室内和室外的自然场景中,使用相机的默认模式,拍摄并评估1600组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处;关于我们如何评分智能手机前置摄像头的更多细节,请追踪此连结

测试摘要

95
camera
101
photo
83
video

索尼Xperia 5在DXOMARK Camera评测中得到总体分数95分,其照片和视频项目的表现与Xperia 1极为相似,这并不意外,因为两者的摄像机硬件相同。这两款索尼智能手机的成绩均落后于本评比中名列前茅的机种,其图像质量则相当于稍旧的一些中端机种(像是得到94分的苹果iPhone 8 Plus,或是同样得到94分的三星Galaxy Note 8)。

Xperia 5在照片项目获得101分,其成绩比得到99分的Xperia 1略好一些,这可归功于Xperia 5在曝光、纹理、伪像、夜间摄影和广角拍摄方面做了适度的改善。相对地,Xperia 5在色彩、自动对焦和变焦项目的得分稍微低些,且价格较低廉的Xperia 5所拍出散景照的效果也大打折扣。不过,总体来说,这两款索尼手机差异甚小,所拍摄的图像质量也旗鼓相当。

视频性能也是同样的状况。激活防抖功能后,在1080p/30fps模式设定下进行测试,Xperia 5取得83分的视频成绩,Xperia 1则得到84分。较新机种的视频伪像有些许的改进,但视频色彩和稳定性的得分略有下降。然而,两款手机的视频曝光几乎相同,而且在其它各项目分数的差异也相去无几,因此我们可以再一次说,两者在视频方面也呈现出相同的整体图像质量。

在静态照片方面,下列的图示是说明Xperia 5的优点和弱点好例子。测标曝光准确且总体结果还算可接受,但常有动态范围受限的问题,会导致天空等明亮区域出现溢光剪切的现象。户外图像的白平衡通常会略显红色/粉红色,所以,演色性也是有待改进的项目。

索尼Xperia 5户外图像的整体曝光是可接受的,但动态范围有限,而演色性也需要更加中性的白平衡。

棘手的高对比度场景会凸显动态范围有限的问题。比起Xperia 1,Xperia 5的曝光稍亮一些,让图像中的较暗区域可以显现更多细节,但也在高光区域出现了更多的溢光剪切。相较之下,诸如华为P30 Pro等高端机种则在明、暗两个区域都能够保留住良好的细节。

索尼Xperia 5,高对比度场景,动态范围有限且有大量的溢光剪切
索尼Xperia 1,高对比度场景,高光位细节稍微多一些
华为P30 Pro,高对比度场景,动态范围宽广

相较于Xperia 1,在我们棘手的逆光人像测试场景中,Xperia 5更明亮的曝光效果能让主体获得更好的曝光。动态范围有限的问题还是很明显,不过, Xperia 5的室内测标曝光表现得不错,比Xperia 1来得亮些。华为P30 Pro的高动态范围处理功能明显高人一等,能够保留住窗外的高光位细节,但与Xperia 5相比,人像曝光不足让人有些失望。

索尼Xperia 5,逆光人像,脸部测标曝光适当,背景有强烈的溢光剪切
索尼Xperia 1,逆光人像,脸部测标曝光低,背景有强烈的溢光剪切
华为P30 Pro,逆光人像,脸部曝光不足,动态范围宽广

Xperia 5整体的色彩呈现相当赏心悦目,室内和户外图像的饱和度都很不错,与Xperia 1的结果不相上下,不过两款手机在户外拍摄时都会显现出轻微红色/粉红色的色偏。单独来看时,白平衡色偏并不会造成困扰,但与竞争对手(像是呈现中性白平衡的华为P30 Pro)相比,这一问题就会变得更为明显。幸好,Xperia 5室内图像的白平衡更准确,且色彩渐晕通常也控制得不错;不过,Xperia 5户外图像中的色彩渐晕比Xperia 1更加显着,这也是Xperia 5的色彩分数较低的原因。

索尼Xperia 5,户外照片:整体色彩宜人,但白平衡略带红色/粉色
索尼Xperia 1,户外照片:演色性与Xperia 5极为相似,色彩渐晕略少
华为P30 Pro,户外照片,中性白平衡

Xperia 5的细节保存略比Xperia 1改善。在我们实验室分析中,Xperia 5在高光(1000勒克斯)下可展现超过80%的高水平锐度,只有在极低光(1勒克斯)的静态场景中,锐度才会略为降至70% 以下。因此,Xperia 5的户外图像可以呈现出良好的纹理与许多精细的细节,尽管与华为P30 Pro相比,边缘的清晰度不是很好,但索尼摄像家对这一属性应该不会有太多的抱怨。

索尼Xperia 5,户外细节和纹理
索尼 Xperia 5,裁剪图,纹理佳且边缘清晰
索尼Xperia 1,户外细节和纹理
索尼 Xperia 1,裁剪图,图像呈现结果与Xperia 5差不多
华为P30 Pro,户外细节和纹理
华为P30 Pro,裁剪图,极复杂区域更加清晰

Xperia 5将户外图像中素色区域的噪点控制得很好,低光下的降噪效果也略比Xperia 1好一些,但是在低光下拍摄时,黑暗区域中仍可看到很多噪点,室内图像的画面边缘也出现了很多明显的噪点,而且素色区域与对比边缘间的噪点明显不同。同样地,索尼机种不如诸如华为P30 Pro等表现优异的顶级手机那般出色;华为P30 Pro将低光图像中黑暗区域的噪点处理的更好,而且边缘的对比更加分明。

索尼Xperia 5,室内细节和噪点
Sony Xperia 5,裁剪图,明显的边缘噪点和伪像
索尼Xperia 1,室内细节和噪点
索尼Xperia 1,裁剪图,黑暗区域的噪点稍多
华为P30 Pro,室内细节和噪点
华为P30 Pro,裁剪图,图像更清晰且边缘对比更分明

在我们实验室进行基准评测的期间以及拍摄户外测试场景时,多亏了可预测式相位检测自动对焦系统,让Xperia 5能始终如一的呈现出对焦正确的图像,在自动对焦项目取得不错的成绩。但由于重新对焦时的反应时间稍慢,因此未能拿下我们自动对焦的最高分。虽然不是慢得太离谱,但也并非立即有反应:在所有照明条件下,这款手机有时得花上约250毫秒(四分之一秒)的时间才能锁定焦点。

在自动对焦基准评测中,索尼 Xperia 5有时需要耗费250毫秒的时间才能锁定焦点(20勒克斯分析图)

就超广角照来说,最新的Xperia 5与Xperia 1最大的差异处在于它具有自动校正几何畸变的功能,对于想拍摄建筑物或景观的智能手机摄像新手而言,这是个很不错的功能。可惜的是,不论主体为何,它都会进行畸变校正,因此,如果您想要以超广角摄像头拍摄团体照,畸变校正会导致靠近画面边缘的元素变形(或拉长),同时外部视场也明显丢失细节。 Xperia 5的超广角摄像头所拍摄出的户外图像上有不少的彩色边纹,白平衡有严重的紫红色色偏,噪点水平也非常高,所以总体而言,Xperia 5超广角照的图像质量还有进步的空间。

索尼Xperia 5,经几何畸变校正过的超广角照
索尼Xperia 1,未经校正的超广角照:变形的状况更明显,但角落较清晰

在近距离(约2倍放大倍率)上,Xperia 5所拍摄的最佳变焦样张显示出该手机比Xperia 1稍有改进。可惜的是,对焦和曝光不稳定使得这款索尼的新机种在变焦测试期间表现略为不佳,导致总体得分较低 。两款索尼手机在中距离(约5倍放大倍率)所拍摄的照片之间的差异很小,强烈的降噪效果致使图像的细节和纹理看起来不真实。彩色边纹也显而易见,边缘噪点很多,还有振铃伪像,这些瑕疵在仔细检查时都非常明显。您可以看到那些变焦功能优异的机种(例如华为 P30 Pro),不但能够改善对比和色彩,纹理的呈现也更好且边缘伪像更少,图像也更加清晰。

索尼Xperia 5,中距变焦照
索尼Xperia 5,裁剪图,纹理呈现不自然
索尼Xperia 1,中距变焦照
索尼Xperia 1,裁剪图,看得见边纹和边缘伪像
华为P30 Pro,中距变焦照
华为P30 Pro,裁剪图,对比度、色彩和纹理较好

索尼显然在Xperia5上修改了Xperia 1的深度估计算法,但成效好坏参半。当Xperia 1没有把握获得准确的估计时,会对复杂的区域更加小心翼翼,而模糊了整个区域,如此一来往往会导致主体的细节丢失。令人赞赏的是,Xperia 5尝试让这些复杂区域保持清晰,但由于没有专用的深度感应传感器,因此深度估计非常差,区域分离的问题很明显,导致部分模糊的区域(如下面样张中的手部),还有显而易见的边缘伪像。不过,较不复杂区域的表现就不错,虽然模糊效果不是特别强,散景高光位对比不鲜明,但整体成效还是令人满意的。

索尼Xperia 5,散景模拟
索尼Xperia 5,裁剪图,深度估计失败
索尼Xperia 1,散景模拟
索尼Xperia 1,裁剪图,深度估计错误
华为 P30 Pro,散景模拟
华为 P30 Pro,裁剪图,深度估计不错

索尼的Xperia机种没有专用的夜间摄影模式可改善在低光下所拍摄的照片,不过夜间图像的效果还算差强人意。夜间图像的优缺点和户外图像差不多:测标曝光准确,但有限的动态范围会导致高光位和阴影剪切,而且白平衡通常会出现类似红色/粉色的色偏。噪点多的边缘伪像也常常发生,拍摄低光下的城市景观或人像时,自动对焦不太稳定,有些照片还会失焦。使用闪光灯时,人像的曝光通常很好,但在非常黑暗的环境中,环境光明显会明显曝光不足;当闪光灯加上强烈的人造光源时,白平衡会变得非常黄,让肤色看起来不自然。

索尼Xperia 5,自动闪光
索尼Xperia 5,裁剪图,出现溢光剪切且边缘出现许多噪点
索尼Xperia 1,自动闪光
索尼Xperia 1,裁剪图,图像效果相似,但细节较少
华为P30 Pro,自动闪光
华为P30 Pro,裁剪图,细节和动态范围良好

我们会因为明显的伪像或是图像质量的瑕疵对图像扣分。严重的振铃效应是Xperia 5被我们扣分的主要原因,所有图像中都可看得到这个问题,边缘也出现许多噪点,还有镜头漸晕以及色彩量化的状况。在高频区域偶尔也会出现迷宫纹和摩尔纹伪像;而移轴效果会造成轻微的模糊以及视场外的锐度明显降低。

索尼Xperia 5,振铃伪像
索尼Xperia 5,裁剪图

Xperia 5在DXOMARK视频测试中获得83分,与取得84分的Xperia 1又再次平分秋色。测标曝光通常准确;当光照条件发生变化时,如果您继续录制,该手机能流畅的调整曝光,不会出现明显的步进痕迹和跳动的状况。动态范围仍然很小,所以,户外视频中会出现一些溢光剪切。尽管有些白平衡不稳定性的情况,整体的演色性还是相当赏心悦目。

索尼Xperia 5视频的测标曝光准确,能顺畅的调整曝光且色彩宜人,但有略带紫红色色偏的现象(取自视频的静态图像)。

Xperia 5 在防抖的1080p模式下,细节呈现远不如静态图像,但高光下,纹理和边缘清晰度依旧保持得不错,室内视频的表现也令人满意。噪点大致控制得很好,因此视频影片中素色或黑暗区域都不会有非常干扰视觉的噪点,不过,细节在低光下会明显减少,在5 勒克斯光照下录制视频时,锐度会降低至仅仅20%。

索尼Xperia 5,室内视频曝光(取自视频的静态图像)
索尼Xperia 5,噪点控制得当且细节可接受

Xperia 5具有5轴陀螺仪防抖系统,在稳定性方面的得分略低于Xperia 1,但能将静止手持摄像头拍摄时和一般步行运动中会形成的运动残影控制得很好。不过,户外视频有明显的抖动效应,摇拍时偶尔会发生帧偏移的情况,视频有时好像会顿了一下。

索尼Xperia5,户外视频
索尼Xperia1,户外视频
小米9,户外视频

结论

Xperia 5保留了与旗舰机Xperia 1相同的三摄像头设置并且不会让人花大钱,该手机会受到预算不多但想要一款搭载超广角和远摄功能的手机的索尼智能手机爱用者所喜爱。除了超广角照出现的几何畸变和散景模式下的深度感测算法的改变外,两款Xperia 机种的差异不大,其图像质量也大致相同。如果索尼打算挑战我们排行榜中名列前茅的机种,那么Xperia在各方面的性能都还有改善的空间,不过,在大多数情况下,Xperia 仍然是一款功能强大的机种;而且具备超广角、广角和远摄镜头的专用摄像头,让您在拍摄时有更多的选择。

照片

优点

  • 测标曝光准确
  • 噪点控制良好
  • 室内照片呈现中性白平衡
  • 夜间照片的纹理及噪点良好

不足

  • 动态范围有限
  • 户外照片演色性不正确
  • 室内照片边缘出现许多噪点
  • 振铃伪像严重
  • 广角照片有彩色边纹且细节丢失
  • 散景照片的深度估计失败

视频

优点

  • 曝光准确且能顺畅的调整
  • 噪点控制良好
  • 有效的防抖

不足

  • 自动对焦不稳定
  • 动态范围有限
  • 户外视频明显有抖动
  • 摇拍时发生帧偏移的状况
  • 白平衡不稳定