索尼 Xperia XZ3 摄像头评测

DxOMark
Mobile
79

2018年8月发布的索尼 Xperia XZ3,是一款高端智能手机,配置高通骁龙845芯片组、6英寸OLED显示屏,以及1900万像素、1 / 2.3英寸传感器的传统单摄像头,搭载25毫米等效焦距、光圈 f / 2.0 镜头。在视频模式下,XZ3 能够以每秒30帧的速度录制4K视频,同时五轴电子防抖的功能可使影像保持稳定。许多手机摄影师会喜欢microSD扩充储存槽。

高端智能手机中仅有单摄像头的机种已相当罕见,不过通过正确的调校以及软件的搭载,还是可以与多摄像头的机种相媲美。请参阅我们的报告,了解索尼Xperia XZ3相机在DxOMark Mobile评测中的表现。

摄像头主要规格:

  • 配置单摄像头
  • 1900万像素、1/2.3英寸传感器,像素间距为1.22 微米
  • f/2.0 光圈镜头,25毫米等效焦距
  • PDAF 激光自动对焦
  • LED闪光灯
  • 2160p/30fps 视频 (默认模式下为1080p/30fps)

有关 DxOMark评测:我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析,是由DxOMark的工程师在控管中的实验室环境里,以及室内和室外的自然场景中,使用相机的默认模式,拍摄并评估1500组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DxOMark评测基准的更多信息,请点击此处。关于我们如何评分智能手机前置摄像头的更多细节,请追踪此连结

测试摘要

79
DxOMark mobile
Sony Xperia XZ3
76
photo
Sony Xperia XZ3
85
video
Sony Xperia XZ3

Xperia XZ3 在DxOMark Mobile的总体评测中获得了79分,是继 Xperia XZ Premium之后,所有索尼机种中,排名表现第二佳的手机,不过,仍比不上那些我们测试过最好的智能型手机。在各种光照条件下都能达到良好的目标曝光、自动对焦系统也准确,还有相当不错的纹理和令人赏心悦目的演色性,让 Xperia XZ3 在静态图像的项目拿下76分。明亮的光线下与一般室内照明中所拍摄的照片,也能显现出良好的白平衡。只要不是在低光下拍摄,具1900万像素传感器的索尼手机,也能够展现出色的细节和纹理。

明亮光照下,Xperia XZ3 所拍摄的照片可呈现出悦目的演色性与良好的细节。

也就是说,索尼在有些项目上,还有进步的空间。例如,比起当前其他的高端手机,索尼的动态范围明显更为有限,以致于在拍摄更具挑战性的高对比度场景时,往往会产生高光剪切的现象,这让Xperia XZ3 较适合在光照更均衡的状况下使用。许多明亮光源中所拍摄的照片也显现出相对较低的对比度,使照片看起来略显昏暗。

高对比度场景中的高光剪切现象往往显而易见。
这张室内照片明显可看出带有些许橙色的色偏。

在较明亮的光源下,索尼所呈现出的演色性,令我们的测试人员满意,但他们也观察到有色偏的现象产生,同时还注意到在低光中,饱和度显得略高。虽然在所有光照条件下,自动对焦几乎都很准确,不过,在昏暗的照明环境中,自动对焦会明显变慢。

在下面的比较图表中可以看出,在20 勒克斯的低光水平下,Sony Xperia XZ3的自动对焦一直都能拍出清晰度良好的照片;不过,在重新聚焦后,会延迟半秒或更长的时间—明显比其他竞争机种来得慢。索尼的Xperia XZ Premium也不是最快的,但不会像XZ3一样,与Pixel 3或Pocophone有明显的差异。

20 勒克斯光照下,自动对焦效果比较图

此外,照片里有大量的伪像,使得XZ3在「伪像」的项目只得到低分38分。照片的角落不够清晰是索尼最大的问题;靠近边缘的细节明显少于中央,同时还常出现一些色度噪点。XZ3也很容易产生耀斑的现象,像是在室内强烈的光源下拍摄的照片,或是靠近照片的边缘处;当在阳光充足的状况下拍摄时,就会突显出这个问题。其他伪像包括振铃效应、畸变以及高对比度照边缘所出现的噪点。

角落不够清晰且明显可见一些色度噪点。对比度也略低。
索尼 Xperia XZ3,裁剪图

不像大部份多摄像头手机和其它单摄像头机种(例如:谷哥Pixel 3),Xperia XZ3没有立即可上手的散景模式功能,因此在「散景」项目只获得基本的25分。由于缺少远摄镜头,也没有能通过高端的软件达成变焦的效果(像是谷哥的超分辨率),索尼的变焦功能差不多和其它使用普通数码变焦的机种不相上下。在所有变焦模式下所拍出的变焦照片会出现颗粒和像素化的状况,而且细节水平也相当低。

视频模式的表现,让索尼Xperia XZ3取得了85分。手持手机录制视频时,索尼的电子防手震功能,能有效保持画面稳定,让我们的测试人员相当欣赏。视频片段的目标曝光,通常表现的不错,大多数光照条件下的噪点水平,也控制的很好。自动对焦系统也能够精准确实的发挥功效。

10勒克斯低光下的视频曝光良好。

缺点方面,在一般室内照明或低光下录制视频,通常会出现很醒目的色偏。低光下,细节明显损失,和静态模式一样,动态范围也很有限,往往导致在高对比度的场景中,产生高光剪切的现象。视频图像中的伪像比照片来得少,但经常会出现「纹理不稳定」的伪像—也就是说,当以平移或随意移动摄像头的方式录制时,有些区域的纹理移动的时间比周遭纹理略久些,以致于产生不自然的影像。

结论

在良好的条件下,索尼Xperia XZ3能拍摄出曝光佳、色彩美及细节水平高的照片。然而,XZ3配置的单摄像头以及缺乏高端的计算成像方法,都意味着面临了更大的挑战,相较于一些具有更多摄像头或成像软件功能更强大的竞争对手,索尼很快就会达到极限。

Xperia XZ3的摄像头在高对比度度的场景中,容易拍摄出有高光剪切现象的照片,且变焦的功能稍显不足。不过,索尼主要的缺点在于照片出现一连串的伪像,包括边缘不清晰以及颇为严重的畸变和振铃效应;但是,视频方面的表现相当不错,在各种光照条件下,稳定度和曝光度都很好。尽管如此,纵观直接竞争对手在高端机种市场上的表现,实在很难推荐XZ3。

照片优点

  • 所有条件下的目标曝光良好
  • 在明亮光照下与室内拍摄时,均可呈现出不错的演色性和白平衡
  • 室内和室外的环境中,纹理的表现相当出色
  • 自动对焦精准

视频优点

  • 稳定度可圈可点
  • 目标曝光通常良好
  • 自动对焦精准
  • 噪点大部份都控制的不错

照片不足

  • 所有条件下的动态范围有限
  • 低光下呈现色偏且饱和度略高
  • 严重畸变
  • 边缘有非常明显的噪点
  • 角落不清晰
  • 许多显而易见的伪像,包括振铃效应、耀斑以及色彩量化
  • 无预装的散景模式

视频不足

  • 所有条件下均出现「纹理不稳定」的伪像
  • 室内与低光下会产生色偏且白平衡不稳定
  • 自动对焦慢,有时追踪功能发生错误
  • 低光下的视频会丢失细节
  • 明亮光照下的动态范围有限