小米Note 3: 画质出色,功能齐全

90
DxOMark Mobile

在今年初刚刚发布了小米6之后,小米紧接着在9月又发布了最新旗舰“平板手机”——小米Note 3,夹带着与小米6相似的双摄像头设计以及高通SDM660芯片组的不凡气势席卷而来,为智能手机摄影爱好者提供了一系列杰出的功能。小米Note 3的主摄像头搭载了一个1200万像素,1/2.9英寸传感器,配备了一个f/1.8光圈、27毫米广角镜头,副摄像头则搭配了f/2.6光圈、52毫米长焦镜头,可用于2倍光学变焦,并为人像摄影提供更好的焦距。

与小米6一样,小米Note 3的主摄像头为27毫米镜头,光圈f/1.8,4轴光学防抖,可以在难处理的低光条件下提高图像质量,并录制更流畅的视频。我们使用小米Note 3(固件版本7.11.16(MIUI9))拍摄了数千张照片,并录制了数小时的视频,我们将在综合评论中为您揭晓我们的测试结果。

摄像头主要规格:

  • 双摄像头
  • 主摄像头为27毫米广角镜头,光圈f/1.8,1200万像素传感器,像素间距1.25微米,光学影像防抖
  • 副摄像头为52毫米长焦镜头,光圈f/2.6,1200万像素传感器,用于辅助2倍光学变焦
  • 相位检测自动对焦
  • 双LED(双色)闪光灯
  • 1600万像素前置摄像头
  • 4K 2160p 30fps 或 720p 120fps 视频

关于 DxOMark Mobile 测试:DxOMark工程师在受控的实验室环境和自然的室内外场景中拍摄并评鉴超过1500张测试照片以及超过2小时的视频,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在突出最重要的测试结果,有关 DxOMark Mobile 评测基准的更多信息,请点击此处

测试摘要

小米Note 3在DxOMark Mobile评测中获得了90分的总体成绩,表现非常优异。它的静态照片拿下了94分的佳绩,视频则拿下了84分,实力也很坚实。对于智能手机摄影和视频录制的爱好者来说,小米Note 3是一个很好的选择。小米Note 3搭载了2倍光学变焦功能、散景模拟模式、相位检测自动对焦和4K视频等高端功能,以中等价位提供高级旗舰智能手机的卓越性能。

高光

小米Note 3在户外或高光下的拍摄表现最好。在这些条件下,它的演色性和曝光通常非常好。在自然测试场景中,我们拍出了许多令人惊叹的户外曝光效果;在实验室里不同光源下进行了基准分析后,我们也发现它在明亮光源下的曝光非常准确。小米Note 3的HDR功能在默认模式下不会自动激活,因此与那些在默认模式下自动激活HDR的手机相比,小米的动态范围小了些。但是即使在默认模式下,小米Note 3也会进行多帧拍摄,然后在处理过程中利用色调映射合成最终图像——这种做法的确稍微改善了照片的动态范围。

事实上,拍摄高对比度场景时,手动激活HDR模式也可以进一步提高动态范围,但这必须仰赖摄影者自行操作。户外照片的纹理表现最好。不过,虽然它的细节保留相当到位,但还不到令人惊叹的境界。不过,它把噪点处理得很好,虽然素色区域经常出现一些亮度噪点,但还不至于令人反感——在这方面它肯定不是表现最糟糕的机型。户外拍摄的照片中出现了一些伪像,特别是高对比边缘的紫边非常明显,而且面向明亮的光源拍摄时,画面也会出现一些耀斑。

在非常均衡的照明下,小米Note 3在我们的户外测试场景中拍出许多曝光效果极佳的照片,展现了鲜艳亮丽的色彩,纹理的表现也还算可以接受。

低光和闪光灯

在室内拍摄时,小米Note 3的曝光效果和色彩表现仍然很好;整体纹理的表现与户外拍摄的静态场景大致相当,但如果场景中有一些被摄体运动,它就没那么得心应手了。在极低光下,它的图像曝光稍嫌过度,颜色有些不饱和,而且明显损失了细节,但图像仍然可用;当然,在低光条件下这些情况都是手机中寻常的现象。更值得称道的是,小米Note 3在弱光下的降噪是我们看到过最好的机型之一,而且在室内和低光下拍摄时,它都能在均匀的区域和清晰的边缘之间取得很好的平衡。事实上,即使在低至5勒克斯的极弱光线下,我们也只能看到极少的噪点;尽管图像有些不鲜明,但静态图像上的细节还算可以接受。

在室内拍摄时,曝光效果和色彩表现依然很好,静态场景下的细节保留也还算可以接受。

然而,小米Note 3的闪光灯模块的性能却不那么令人印象深刻,成绩非常普通。使用闪光灯作为唯一的光源,或者与附加的环境光源混合时,在最佳状态时,曝光通常是准确的,暗角也得到了相当好的控制。但是它的肤色经常有些轻微的绿色色偏,自动对焦也会偶尔失败。

小米Note 3的双色闪光灯模块的曝光效果还算可以,并且只有极少的暗角,但肤色有些淡淡的绿色色偏。

变焦和散景

小米Note 3的第二个感测器搭配了一个52毫米长焦镜头,可以拍出出色的变焦照片。在室内和户外照明条件下,使用2倍光学变焦拍摄的效果非常出色,只有极少的伪像。虽然在极低光下以2倍变焦拍摄所捕获的细节较少,但我们必须在100%的图像剪裁下才能察觉到非常细微的细节损失,因此观看小尺度的完整图像时,它的表现也还算非常不错。使用数码变焦将照片放大到5倍时,图像质量仍然非常好,与一些高端旗舰机型相比,其成像效果几乎平分秋色,甚至稍微好一些。但在低光下,图像质量会受到5倍放大的影响,因此如果可以的话,数码变焦最好只在户外或高光下拍摄时使用。放大到5倍以上时,在所有照明条件下的图像质量都会明显受损。

使用小米Note 3的光学变焦功能拍摄时,可以拍出非常出色的2倍变焦照片,特别是在高光下可以拍摄到丰富的细节,伪像也非常少。

小米Note 3的散景模拟技术也非常卓越,不像一些中档手机在这方面的表现好坏不一,难以捉摸。它的景深效果相当强烈,但还算自然;模糊的渐进效果也很好,渐变看起来很逼真,好像东西真的隐没到背景似的。景深估计也很好,软件可以准确地识别前景和背景中的物体,焦点平面上的物体即使未与人像相连,也依然清晰。人像边缘的周围可以看到一些伪像,但是仅限于极小的区域,所以不会出现人像极大面积变得模糊,或者背景有些部分仍然清晰的不雅效果。

在自然测试场景中,小米Note 3的散景效果很强烈但很漂亮,模糊的渐变层次很好,景深估计也很正确,因此整体效果相当令人满意。

照片评分说明

我们在不同照明条件下测试小米Note 3在不同方面的表现,并计算照片的每项成绩,小米Note 3最后拿下了94分的总成绩。在本部分中,我们将仔细观察每项照片质量的评分。

曝光与对比度 (86)

在实验室的照明条件下,小米Note 3测试图的曝光量通常很正确,因此取得了很好的曝光成绩。它在户外拍摄的曝光成绩也相当优异,在室内的表现也非常好,但在低光下的曝光稍显不足,因此分数被拉低了些。在光线非常均衡的自然场景中,小米Note 3可以拍出非常出色的效果;虽然它在默认下不提供HDR,但通过多帧拍摄(用于降噪)和图像处理时的色调映射,它的照片也可以实现相当好的动态范围。  

在我们的HDR测试场景中,小米Note 3以多帧拍摄和图像处理时的色调映射来改善动态范围。

在我们的逆光人像测试场景中,小米Note 3凭借着人脸检测功能为拍摄对象拍出了准确的曝光效果;尽管背景丧失了一些细节,但是在默认下不激活自动HDR模式的情况下,小米的拍摄结果是我们测试过的手机中最好的。   

在我们的逆光人像测试场景中,小米Note 3凭借人脸检测准确地实现了拍摄对象的曝光量。

光线降至20勒克斯(低光)时,曝光量仍然足够;虽然在5勒克斯和1勒克斯的极低光下曝光稍微不足,但照片仍然可用。一些明显的暗角也出现在极弱的光线下,但如果您不介意边缘稍微变暗了些,这也算是在极弱光线下降噪的一个很好的折衷办法。

在极弱的光线(1勒克斯)下,小米Note 3略微曝光不足,出现了一些明显的暗角,但图像仍然可用。

Color (75)

小米Note 3的色彩总体得分不错,在户外拍出了鲜艳亮丽的色彩,效果很不错。户外和室内图像的色彩也很均匀,虽然在一些低光条件下有些色彩渐晕,但远非我们所见过的最糟糕的情况。  

在户外和室内的图像中,小米Note 3的演色通常非常好。

白平衡在大多数情况下都很不错,但有时可以看到暖色或绿色色偏。  

此示例图片上有轻微的黄色色偏。

您可以在实验室拍摄的绿色方块图中观察到这一问题:在某些照明条件下,这些色块明显偏黄。

您可以在实验室拍摄的绿色方块图中观察到这一问题:在几种不同的照明条件下,这些色块都明显偏黄。

自动对焦 (89)

小米Note 3在所有照明条件下都可以很快地完成自动对焦,因此在这方面取得了优异的成绩。在连续拍摄一系列照片的实验室分析中,我们在两次拍摄之间进行散焦,借此观察小米Note 3在连续拍摄时的对焦性能。我们发现它在户外、室内甚至在低光下都能够始终如一地实现对焦。虽然在我们测试过的手机中,小米Note 3不是对焦最快的机型,但对于中档手机而言,它的相位检测自动对焦系统的表现非常不错。在一些自然测试场景中,我们观察到偶尔对焦失败的情况,所以拍完照后最好仔细检查照片是否清晰对焦,并在必要时重复拍摄以获得更好的拍摄结果。不过,总体来说,小米Note 3的自动对焦系统的表现还算不错。

我们预先进行散焦并等待500毫秒或2000毫秒的延迟后,再重新对焦。结果显示,小米Note 3在实验室中可以始终如一地找到焦点,但在自然场景中拍摄的几张测试照片略微失焦。

纹理 (58)

在大多数照明条件下,小米Note 3拍摄纹理的性能还算可以,但在非常弱的光线下(1至20勒克斯之间)会受到一些影响,因此纹理的得分非常普通。在20至1000勒克斯之间拍摄静态场景时,小米Note 3的精细细节的保留相当一致,但是拍摄包含被摄体运动的场景时,除非是在非常明亮的光线下,否则很难拍出丰富的细节。

小米Note 3在20至1000勒克斯之间拍摄静态场景时的细节不太丰富,但表现相当一致。不过,在运动场景或者在极弱的光线下,小米Note 3的纹理都会变得更少。在极弱的光线下,无论在静态或动态场景中都难以保留细节。

小米Note 3的纹理保留介于iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus之间。在实验室100勒克斯下手持拍摄测试图的结果显示:与iPhone 7 Plus相比,小米Note 3记录细节的能力略胜一筹,但略逊于最新的iPhone 8 Plus。

小米Note 3 – 100勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁
苹果iPhone 7 Plus – 100勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁
苹果iPhone 8 Plus – 100勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁

在低光(5勒克斯)下,这一分析结果更加明显:在手持拍摄的100%照片剪裁上,小米Note 3的图像显然比iPhone 7 Plus更加清晰,但与iPhone 8 Plus相比,其细节保留明显较少。

小米Note 3 – 5勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁
苹果iPhone 7 Plus – 5勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁
苹果iPhone 8 Plus – 5勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁

噪点 (73)

小米Note 3的噪点得分极高。在低光条件下,它的噪点处理得非常好,因此它在噪点方面成为我们测试过最出色的手机之一。在户外拍摄的照片中,天空等均匀的颜色区域中出现了一些明显的亮度噪点,不过这些噪点都还不算太严重,而且这也是手机常见的现象。在所有低至5勒克斯的照明条件下,光滑/均匀区域(例如下图中女模特的肩部)中的噪点也非常少。在100勒克斯下手持拍摄的照片中,100%的照片剪裁显示小米Note 3的图像比iPhone 7 Plus更清晰,噪点也更少。

小米Note 3 – 100勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁
苹果iPhone 7 Plus – 100勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁
苹果iPhone 8 Plus – 100勒克斯 – 手持拍摄 – 照片剪裁

在5勒克斯下,小米Note 3的图像比这两款iPhone机型都更加均匀;它的图像比iPhone 7 Plus稍微清晰一些,但细节或边缘的保留不如iPhone 8 Plus那么细腻。

小米Note 3 – 5勒克斯 – 手持拍摄 – 100%剪裁
苹果iPhone 7 Plus – 5勒克斯 – 手持拍摄 – 100%剪裁
苹果iPhone 8 Plus – 5勒克斯 – 手持拍摄 – 100%剪裁

伪像 (68)

小米Note 3的照片中有明显的伪像,特别是出现了紫色、耀斑、晕影,景深范围内的清晰度降低,以及振铃效应等缺点,因此被扣了一些分数。这主要应该归咎于紫边和耀斑,因为它们在户外高光下非常明显,特别是在面向太阳拍摄时更是如此。其他问题则稍微不严重,但在低光照片中有一些暗角(晕影),画面中心和边缘的清晰度也不一致,而且对比边缘也有振铃效应,在远距变焦或以大尺度显示图像时都可以观察到这两个问题。

点击这张照片的放大图可以看到高对比度边缘上的振铃效应和紫边。

闪光灯 (69)

小米Note 3的双色LED闪光灯模块的分数和性能都相当普通。在仅使用闪光灯和混合闪光灯与额外的照明的两种拍摄情况下,它的曝光表现都很好,暗角也非常不错,但白平衡往往使皮肤稍微偏绿。它的细节保留也相当到位,但偶尔可以看到低频色彩噪点。在极弱的光线(5勒克斯)下使用闪光灯时,我们也观察到一些自动对焦失败的情况,因此最好再次检查并重新拍摄以确保使用闪光灯时可以获得清晰的照片。

使用闪光灯作为唯一的光源时,曝光的效果很好,暗角的表现也非常不错,但是人像的肤色略偏绿色。

变焦 (50)

小米Note 3在变焦测试中获得了不错的成绩。它在高光(1000勒克斯)下使用2倍光学变焦拍出的照片特别令人印象深刻,细节保留非常到位,并且伪像或噪点问题都不太显著。在室内条件下(100勒克斯)以2倍变焦拍摄时,细节较不丰富,但拍摄结果仍然非常不错;仅在非常弱的光线(20勒克斯)下使用光学变焦时,图像才会受到很大的影响。检查4倍变焦拍摄的测试图的100%剪裁的细节时,我们发现小米Note 3在极高光下(1000勒克斯)的表现还是很好,但在室内或低光下拍摄的细节比较不清楚;使用8倍变焦时,在任何照明条件下都很难保留很好的细节。

小米Note 3 – 2倍变焦
苹果iPhone 7 Plus – 2倍变焦

使用数码变焦进一步放大到5倍时,小米Note 3和苹果手机的拍摄结果就更相似了。虽然iPhone 7 Plus在一些边缘和对比区域的细节表现更为细致,但也可以看到更多的亮度噪点。

小米Note 3 – 5倍变焦
苹果iPhone 7 Plus – 5倍变焦

在实验室的低光条件下(20勒克斯)拍摄测试图时,我们可以看到小米Note 3和iPhone 7 Plus的标尺的100%剪裁保留了略多的细节,但iPhone 8 Plus的照片细节则比较不丰富。进行这些测试时,我们在中距离(距离智能手机150厘米)以变焦拍摄测试图,直到整张图填满画面为止。

小米Note 3 – 照片剪裁 – 中距变焦
苹果iPhone 7 Plus – 照片剪裁 – 中距变焦
苹果iPhone 8 Plus – 照片剪裁 – 中距变焦

散景 (50)

小米Note 3的散景效果相当不错,拍摄户外和室内的人像效果都相当一致。它的主要优点是强烈的景深模糊效果。它的模糊效果相当抢眼,但也非常逼真,圆形光斑的形状很漂亮,尤其是户外更是如此。模糊的渐变质量也非常好:当物体没入远处时,模糊的渐变层次相当自然。它的景深估计也相当不错,虽然其效果不至于让人眼睛一亮,但仅出现轻微的伪像,人像周围可见的蒙版错误也不太严重。总的来说,小米Note 3的伪像比我们在苹果和三星等顶级旗舰手机上看到的稍微明显一些,但是对于中档手机来说,它的伪像表现非常出色,而且在手机显示屏上以小尺寸观看图像时的散景效果也非常令人满意。  

对于中档手机而言,小米Note 3的散景模式的效果非常出色。

我们的实验室分析可以找出手机的景深估算算法可以在哪儿区分与人像相连的物体和未与人像相连的物体。在这里,您可以看到小米Note 3以令人赞叹的表现通过了极具挑战性的测试。它的背景呈现了惊人的景深效果,景深估计和被摄体的蒙版都很好,因此无论脸部和复杂的形状是否与被摄体相连,它们都不会像背景一样模糊。

散景模式下,景深估计的表现优异。

视频评分说明

小米Note 3在我们的视频分析中拿下了82分,成绩不错,但远不如其静态照片94分的优异成绩。整体视频分数是根据视频下的每个评测项目的得分计算出来的;这可以让我们了解该手机拍摄运动照片时的优点和不足。视频评测项目包括:曝光(87)、色彩(72)、自动对焦(74)、纹理(43)、噪点(68)、伪像(79)、防抖(77)。

其视频的关键优势在于曝光:小米在实验室中所有照明条件下都录制了非常出色的影像。小米Note 3的时间掌握也非常好,在照明变化时,曝光、色彩和自动对焦都有很好的收敛,在一般的步行和平移运动中也是如此。它的自动对焦也很快,跟踪功能非常不错,而26毫米广角镜头的光学影像防抖性能也很好,手持拍摄时可以录制不错的影片。白平衡也大致准确,尽管视频文件中仍然存在一些相当微小的绿色色偏问题,但并不太严重。一如其静态照片,视频的纹理层次有点低,有些可察觉的亮度噪点,特别是在室内更是明显。室内拍摄的视频的连续帧之间的清晰度也有显着的差异,偶尔出现掉帧的现象,而且在极低光(1勒克斯)下,帧率也会从30 fps下降到20 fps。

结论:中档的价格,高档的性能

小米Note 3的摄影性能非常出色,它为中国消费者提供了相当杰出的功能和性能。与小米5和5S Plus(我们上次测试的小米手机)相比,小米Note 3有了很大的进步,它的静态照片在很多方面都有了改进,并添加了很好的变焦和散景功能。在我们具有挑战的新测试场景中,发现了拍摄移动中的被摄体的纹理问题,但户外和室内的静态场景的细节都很到位,自动对焦的速度也很快。总而言之,小米Note 3以中档价位提供了高档旗舰手机的摄影功能和性能,堪为智能手机摄影手物超所值的绝佳选择。

90
DxOMark mobile
Xiaomi Mi Note 3
94
DxOMark Mobile
photo
82
DxOMark Mobile
video

优点

  • 自动对焦快速准确,可重复
  • 实验室测试图通常有准确的曝光效果
  • 很好的变焦功能
  • 不错的散景模拟效果
  • 在大多数照明条件下都可有效降噪

优点

  • 实验室测试图通常有准确的曝光效果
  • 白平衡通常准确,收敛也很平稳
  • 合理有效的防抖
  • 快速的自动对焦性能
  • 自动对焦跟踪还算可以接受

不足

  • 低光下损失了细腻的细节
  • 高光下的均匀和阴影区域有明显的噪点
  • 有些明显的色偏

不足

  • 在所有条件下拍摄的细节层次都不丰富
  • 连续帧之间的清晰度不一
  • 掉帧时而可见