小米 Pocophone F1摄像头评测

DxOMark
Mobile
91

2018年8月推出的小米 Pocophone F1,以优质的性能与相对低廉的价格,为精打细算的智能手机摄像爱好者提供一项不错的选择。Pocophone F1的外观和感觉与2018年推出的顶级旗舰机相似,包括采用功能强大的高通骁龙 845芯片组、搭载6GB 内存,同时配置6.18英寸高分辨率、1080×2246像素、1600万色的大型液晶显示屏。

在摄像方面,后置摄像头装置双传感器,包括一组具1200万像素、1/2.55英寸、像素间距1.4微米的主传感器,以及另一组具5百万像素、仅用来感测深度的传感器。相较于第二组深度感测传感器上的f / 2光学组件,装设在主摄像头上的f / 1.9光圈镜头,略显快些。其他摄像功能还包括高端PDAF系统,双LED闪光灯和2160p视频。

小米Pocophones F1的硬件是否真能呈现出高标准的图像质量? 让我们从完整的评测中找出答案。

主要摄像头规格:

  • 配置双摄像头
  • 主传感器为1200万像素、1/2.55英寸、像素间距1.4微米;装配 f/1.9 光圈镜头
  • 第二组传感器则用来感测深度,有5百万像素、装配 f/2 光圈镜头
  • PDAF 自动对焦
  • 双LED闪光灯
  • 2160p/30fps 视频 (默认模式下为1080p)。

About DxOMark Mobile tests: For scoring and analysis in our smartphone camera reviews, DxOMark engineers capture and evaluate over 1500 test images and more than 2 hours of video both in controlled lab environments and in natural indoor and outdoor scenes, using the camera’s default settings. This article is designed to highlight the most important results of our testing. For more information about the DxOMark Mobile test protocol, click here. More details on how we score smartphone cameras are available here.

有关 DxOMark评测:我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析,是由DxOMark的工程师在控管中的实验室环境里,以及室内和室外的自然场景中,使用相机的默认模式,拍摄并评估1500组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DxOMark评测基准的更多信息,请点击此处。关于我们如何评分智能手机前置摄像头的更多细节,请追踪此链接

测试摘要

91
DxOMark mobile
Xiaomi Pocophone F1
92
photo
Xiaomi Pocophone F1
90
video
Xiaomi Pocophone F1

小米Pocophone F1在DxOMark Mobile 的总体得评分中得到91分,表现相当优秀,不过,在我们的智能手机图像质量的评比排名中,则落在前20名之外。Pocophone F1在静态图像的照片项目上得分为92分,主要的优点为在所有评测条件下它都可以完美准确的自动对焦、以闪光灯的模式能拍摄出漂亮的照片、在各种测试情境中所呈现的色彩令人赏心悦目。于室内和室外拍摄时,Pocophone F1 曝光度通常很精确,且能在均衡的照明条件下,以高水平的对比度、正确的白平衡、美丽的色彩,展现出优秀的整体效果。

小米Pocophone F1在室外的目标曝光表现不错,显现出对比度高、白平衡准确以及适宜的显色性。

HDR的处理并不如一些表现出众的手机那般完善;尽管色调较暗的区域通常能保留住细节,不过,在高对比度度的场景进行拍摄时,会在较亮的区域产生些许高光剪贴的现象。有些室内和室外的场景中,偶尔也会发生对比度低的情况,图像上会呈现出雾蒙蒙的白雾效果。并不是每次曝光都会形成对比度低的状况,相对来说,较少发生;我们以前从未在小米的手机(如Mi 8)上发现诸如此类的问题。

在大多数照明条件下,Pocophone F1 所呈现出的细节都能保有一定的水平,不过,边缘的精细度则不像一些竞争对手的旗舰机那般清晰可辨,且在低光照条件下,细节明显减少。尽管如此,双色闪光灯的性能良好,能够以准确的白平衡和不错的细节,达到良好的曝光效果,因此,在低光照条件下使用闪光灯,可获取更好的成果。

小米 Pocophone F1,室外演色性与白平衡
小米 Pocophone F1,室外演色性与白平衡

Pocophone F1 可改进的部份有散景和变焦,尤其是变焦照片。由于没有远摄镜头可变焦,以致于和单摄像头的手机一样,只能以数码变焦的功能拉近所拍摄的主体。明亮光线中,只有少量的放大倍率,效果差强人意,不过,在复杂区域则会丢失些许的细节,沿着边缘还会出现强烈的振铃效应。

第二组深度感测传感器在拍摄散景照片时的效果还算可以,在人像模式下能拍摄出主体后方明显但恰当的模糊背景。然而,还是会发生深度估计和蒙版错误的状况,人像的边缘偶尔会迷蒙不清,且复杂区域四周的伪像显而易见,导致部分背景显得不够蒙眬。

小米 Pocophone F1,近距离变焦(大约2倍放大率)
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Pocophone F1,人像模式下的散景仿真
小米 Pocophone F1,裁剪图

Pocophone F1获取了90分的视频分数,在多媒体创意方面的表现算是尽如人意。具有良好追踪功能的出色自动对焦,以及能在行走与平移时减少抖动、在拍摄静止的手持视频时也能发挥效果的有效防抖系统,都是主要的优点。视频曝光尚可,但在明亮场景中,目标曝光可能稍微低一些,动态范围也会受到限制。色彩是视频的另一个亮点,在各种条件下,能呈现出均匀饱和的色调,而且通常白平衡佳;运动视频的细节一般都很少,尤其是在低光照下所拍摄的视频。

照片评分说明

小米 Pocophone F1 在照片评分的项目中获得 92 分,此分数是根据在不同光照条件下,为每个测试项目进行评分并计算总成绩所得来。在这一部分,我们将仔细探讨这些图像质量在各测试项目的评分结果。

曝光与对比度(82)

曝光的整体得分还不错,室内和低光下的得分则较低,略微削弱室外曝光的优秀表现。在控管中的实验室环境里,以一系列的光源进行评测,Pocophone F1在室内和室外照明下的目标曝光都是准确的,并且显现出高水平的对比度。低光照条件下的目标曝光稍有降低,所呈现的图像有点昏暗;在5勒克斯的光照条件下,目标曝光仍有效,只有在几近黑暗的1勒克斯光照条件下,才会显得曝光不足。

小米Pocophone F1,目标曝光分析

在光源明亮均衡的户外进行拍摄,Pocophone F1在自然场景评测下所呈现的图像通常能显现出准确的目标曝光和良好的对比度,因此在户外曝光的感知分析评测中取得优秀的成绩。

小米 Pocophone F1,户外曝光
小米Mi 8,户外曝光
苹果 iPhone XS,户外曝光

Pocophone F1 的动态范围有点受限,而且在高对比度度场景中所呈现的效果和战友Mi 8略有不同,在越明亮的区域会出现更多的高光剪贴。在阴影区域能保有完好的细节,不过,对比度也相当低,由Mi 8 所拍摄的照片,效果会好一些。

小米 Pocophone F1,高动态范围场景
小米Pocophone F1,裁剪图
小米 Mi 8,高动态范围场景
小米 Mi 8,裁剪图

在上述高动态范围的例子中有明显的曝光问题。有时会出现些微迷蒙的白雾效果,但并非一直都存在,而对比度通常都不错,不过,在一系列照明条件下所拍摄的照片中,有几张的效果就很显著。相较于Mi 8所拍摄的图像,Pocophone F1 特别会发生这样的状况,Mi 8 则没有此问题。

与Mi 8相比,Pocophone F1 在极低光下的曝光率略低,不过, 5 勒克斯光照下拍摄图像,曝光功能仍有效,而且比 iPhone XS 还来得稍亮些。

小米 Pocophone F1,5 勒克斯
小米 Mi 8,5 勒克斯
苹果 iPhone XS,5 勒克斯

色彩(78)

由于在室内和室外场景中都能呈现出良好的演色性,同时白平衡通常也很准确且稳定,因此在色彩项目的得分很不错。相较于iPhone XS的图像,Pocophone F1和Mi 8户外图像的色彩,一般来说是赏心悦目的,不过饱和度稍微低些。

小米 Pocophone F1,户外演色性
小米 Mi 8,户外演色性
苹果 iPhone XS,户外演色性

白平衡一向准确且一致,在一系列连续图像中,总是能呈现相同的色彩。户外图像会显现出略微紫红色的色偏,但只有些微并不严重;不过,偶尔会产生更糟糕的失误,像是下列左图的例子,严重的绿色色偏显而易见。

小米 Pocophone F1,白平衡
小米 Mi 8,白平衡
苹果 iPhone XS,白平衡

室内图像的色彩依旧艳丽,白平衡同样很精确,但低光下通常能清楚看见色彩渐晕的现象,色调从中间的粉红色偏移到边缘处的绿色。

小米 Pocophone F1,室内演色性
小米 Pocophone F1,5 勒克斯低光下色彩渐晕

自动对焦(97)

Pocophone F1 的PDAF系统表现优异,在所有照明条件下都能快速、准确且可重复的对焦。在实验室基准检验期间,我们连续拍摄30张照片,于每次拍摄之间让摄像头散焦,然后延迟短(500毫秒)或长(2000毫秒)后再进行对焦。如下图所示,Pocophone F1始终能适时拍摄出清晰的图像。

小米 Pocophone F1,20 勒克斯下自动对焦的效果

纹理(66)和噪点(67)

由于室外和室内的图像保留了高水平的丰富细节,因此在纹理项目的得分良好,总的来说,足可媲美Mi 8和iPhone XS。低光下,精细细节会迅速地损失,尽管在低至20勒克斯光照下的锐度大致相似,但在1至10勒克斯的极低光下,细节损失更为明显。

 小米 Pocophone F1,与竞争对手比较光照条件下的锐度

在户外条件下,Pocophone F1、Mi 8和iPhone XS的整体细节旗鼓相当,而苹果手机在低对比度的区域,呈现出更精致的细节且边缘清晰可见,如裁剪图中的砖墙和草地。

小米 Pocophone F1,户外细节
小米Pocophone F1,裁剪图
小米 Mi 8,户外细节
小米 Mi 8,裁剪图
苹果 iPhone XS,户外细节
苹果 iPhone XS,裁剪图

在实验室内进行低光(20勒克斯)拍摄的评测,所得的结论差不多,其中Pocophone F1维持可接受的细节水平,而Mi 8和iPhone XS的边缘稍稍更清楚些。

小米 Pocophone F1,低光下的细节,20勒克斯
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Mi 8,低光下的细节,20勒克斯
小米 Mi 8,裁剪图
Apple iPhone XS,低光下的细节,20勒克斯
Apple iPhone XS,裁剪图

室内和室外条件下的噪点都控制的很好,虽然在低光(20勒克斯)条件下,处理噪点的状况不如Mi 8,不过 Pocophone F1 呈现出的效果和iPhone XS相似。

小米 Pocophone F1 ,光照条件下的视觉噪点和噪点色度

在户外图像中的纯色区域,会看到一些精细的亮度噪点,例如天空或建筑物屋板。看起来并不碍眼,也不太影响图像质量,但仔细观察,会发现这些区域并不像Mi 8图像那般平滑顺畅。

小米 Pocophone F1,户外噪点
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Mi 8,户外噪点
小米 Mi 8,裁剪图
苹果 iPhone XS,户外噪点
苹果 iPhone XS,裁剪图

低光(20勒克斯)图像呈现相出同的状况,而其中Mi 8能更有效的去噪,同时还能保有完好的细节。检视裁剪图中女性脸部和肩部滑顺的区域,可看出 Pocophone F1图像的噪点比 Mi 8 更为严重显眼;虽然Pocophone 略差 iPhone XS 一些,但苹果手机更加锐利,能呈现出更清晰的面部特征。

小米Pocophone F1,低光噪点,20勒克斯
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Mi 8,低光噪点,20勒克斯
小米Mi 8,裁剪图
苹果 iPhone XS,低光噪点,20勒克斯
苹果 iPhone XS,裁剪图

伪像(68)

明显的缺点影响了图像的质量,使得Pocophone F1在此项目被扣分。最大的缺点在于图像中央与边缘的清晰度有所不同、变焦照片出现振铃效应、以及彩色边纹的现象。Mi 8的彩色边纹现象略有改善,但仍然非常明显,在户外图像中,对比度高的边缘会出现紫色线条。从手机的显示屏上查看图像,比较看不出中央与边缘清晰度的差异,但放大时,就非常明显,也会影响到打印的质量。还有其他伪像,像是青色色偏、重影、有些背光视频会出现的带状纹路、色彩量化,以及一些图像有明显的混迭现象,不过,这些缺失对整体来说,不致于构成问题。

小米Pocophone F1,彩色边纹
小米Pocophone F1,裁剪图
小米Pocophone F1,边缘不够锐利
小米Pocophone F1,裁剪图

闪光灯(87)

Pocophone F1的双色LED闪光灯性能良好,与Mi 8相比略有改善。在完全黑暗的环境中,拍摄时仅使用闪光灯,呈现的目标曝光稍低但仍可接受,不过,减少闪光灯的照明,会导致较暗的角落有明显的噪点,而使用智能手机的闪光灯,则不常见这样的状况。仅用闪光灯拍摄时,位于画面中央的脸部,有清楚可见的噪点,但细节还是很丰富;此外,偶尔才会出现红眼效果。将闪光灯与其他光源(5勒克斯钨丝灯)混合,白平衡和曝光维持稳定,脸部和角落的亮度都有所改善,总的来说,两种照明条件下,细节水平和中央位置的脸部所产生的噪点不相上下。

小米 Pocophone F1,0勒克斯光下使用闪光灯
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Pocophone F1,5勒克斯光下使用钨丝灯
小米 Pocophone F1,裁剪图

变焦(20)

尽管有两组摄像头, Pocophone F1的变焦功能却相对较弱,因为第二组摄像头只用来感测深度,并采用一个和第一组摄像头类似的焦距镜头。近距离(大约2倍放大率)和亮光下的效果最佳,即便如此,精细细节还是丢失,而且边缘会出现严重的振铃现象。与装载着远摄镜头的Mi 8及iPhone XS 相比,会发现Pocophone F1所拍摄的图像,明显在复杂区域内-像是砖墙和建筑物处-损失了精细的细节。

小米Pocophone F1,近距离变焦
小米Pocophone F1,裁剪图
小米 Mi 8,近距离变焦
小米 Mi 8,裁剪图
苹果 iPhone XS,近距离变焦
苹果 iPhone XS,裁剪图

在所有照明条件下,以中距离或远距离变焦进行拍摄,情况并未改善,显著的细节损失历历可见。粗糙的亮度噪点通常会出现在这些变焦照中较暗的区域,迷宫纹和摩尔纹伪像往往也不遑多让。

小米 Pocophone F1,长距离变焦
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Mi 8,长距离变焦
小米 Mi 8,裁剪图
苹果iPhone XS,长距离变焦
苹果 iPhone XS,裁剪图

散景(40)

由于Pocophone F1的第二台摄像机具有深度感测的功能,因此能拍摄出相当不错的散景效果,不过整体来说,还是不及顶级的手机。散景的效果一致且可重复,所以在人像模式下进行拍摄,背景总是模糊,而且多张图像都是相同的情况。深度估计尚可接受,仍能继续改进;诸如张开的手掌之类复杂区域的周围,经常会出现伪像,背景部分却不全都是模糊的。模糊渐变的层次也明显有误,能清楚的看到主体后方模糊的背景,会出现相当突兀的转变,打乱了渐变的层次;人像前的物体则不会模糊。脸部渲染或许是散景照片中最麻烦的问题,在脸部的平坦部位(例如前额),通常出现显眼而不自然的「网格图案」。

小米 Pocophone F1,深度估计
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Pocophone F1,不自然的脸部渲染
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Pocophone F1,前景模糊
小米 Pocophone F1,裁剪图

视频评分说明

小米 Pocophone F1在整体视频的项目中获取很不错的 90 分,使其在静态图像和视频的表现上平分秋色。与评测照片的分数一样,整体的视频分数是由以下各个评测项目的分数计算而来:曝光(81)、色彩(86)、对焦(95)、纹理(47)、噪点(73)、伪像(78)以及稳定度(84)。

Pocophone F1 在拍摄运动图像时,最主要的优点是能在所有照明条件下,快速准确的自动对焦,同时有效跟踪主体、静态手持视频的稳定度良好,还有一向令人赏心悦目的视频色彩。实验室的曝光评测中,在低光(20勒克斯)和户外(1000勒克斯)的照明条件下,目标曝光精准,只有在极低光中,视频才显严重曝光不足。而拍摄运动图像时,动态范围依旧相当有限;由于对比度稍低且目标曝光率也不高,同时在户外明亮的环境下,会产生高光剪贴的现象,使得Pocophone F1在视频曝光的感知分析项目得分略少。

在下面的Pocophone F1和Mi 8示例中,可看出旧一点的Mi 8在前景的目标曝光更好,且对比度更强,同时在天空处保留了更多的细节,曝光度也更稳定些。然而,以不断变化光照的条件进行拍摄时,虽然 Pocophone F1 偶尔会出现明显的超调和些许振动的现象,但能相对平稳且快速地调整曝光度,呈现稳定的表现。

小米 Pocophone F1 ,视频曝光

明亮的户外光照下色彩极佳,色调亮丽饱满且白平衡准确。尽管人造光源下白平衡会开始出现不规则的现象,也有明显的色偏,但室内和低光中运动视频的演色性仍然良好。明亮的光照下色彩均匀度完美,低光下的表现也非常好,因此,Pocophone F1 的所有视频都会呈现出类似的演色性。

小米Pocophone F1,光照条件下视频演色性与白平衡分析

Pocophone F1在稳定度和自动对焦的评测中得到很好的分数,非常接近Mi 8的成绩。PDAF系统让这只手机在所有照明条件下都能表现出色,包括对焦迅速且收敛顺畅,而且没有抖动或不稳定的问题。此稳定系统在户外条件下的效果也十分亮眼,能有效控制步行和静态视频中运动的画面,同时在场景变化间,稳定度良好。室内稳定性一样很不错,虽然明显有稍微多些不必要的摇动,画面间的锐度差异也显而易见,但整体上还有有控制好晃动的现象。

小米 PocoPhone F 1,平移视频
小米 Mi 8,平移视频

Pocophone F1视频的纹理和噪点还有进步的空间,可依所有的照明条件加以改善。明亮的光线下(1000 勒克斯),细节的保存最完美,不过即使在这些有利的条件内,与性能最佳的手机相比,还是丢失许多细节。室内视频(100勒克斯)的纹理也不甘落后,室内纹理量测锐度约70%,亮光下则可达75%,但在低光照条件下(20 勒克斯),纹理明显损失,锐度约为50%。

小米 Pocophone F1, 1000 勒克斯光照下视频细节(视频静止)
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Pocophone F1, 100 勒克斯光照下视频细节(视频静止)
小米 Pocophone F1,裁剪图
小米 Pocophone F1, 20 勒克斯光照下视频细节(视频静止)
小米Pocophone F1,裁剪图

视频噪点的评测分数略高于纹理项目,不过,Pocophone F1所有的运动视频中都有些显著的噪点,因此仍有改进的余地。视频噪点的感知分析中,室外和室内运动视频的视觉噪点水平大致相似,也不致于干扰到观看者;但在光线较弱的条件下,情况趋于恶化,在低光视频中会看到更多包括色度元素的噪点。

小米Pocophone F1,光照条件下视频纹理与噪点分析

结论

凭借优质的设计以及合宜的高端规格,成本远低于许多竞争对手的小米 Pocophone F1,散发出旗舰智能手机般的魅力。对于精打细算的手机摄像爱好者来说,后置摄像头的性能相当不错,大多数情况下,静态图像的曝光度、色彩和噪点都很好。Pocophone F1的图像质量有些落后我们测试过的最顶尖高端手机,不过,比起具双摄像头或三摄像头的旗舰机,Pocophone F1 的裁剪图目前略胜一筹,尤其是HDR的处理、低光曝光、细节,以及变焦和散景照。也就是说,F1的自动对焦和闪光灯性能都非常出色,室内和室外的视频质量也都可圈可点。因此,综观所有因素,以价格方面而言,Pocophone F1可算是款颇有吸引力的手机。

照片优点

  • 室内和室外目标曝光准确
  • 所有光照条件下色彩赏心悦目
  • 自动对焦快又准
  • 闪光灯模式下曝光及色彩良好

视频优点

  • 自动对焦快又准
  • 自动对焦追踪功能佳
  • 稳定度可圈可点
  • 所有光照条件下色彩鲜明

照片不足

  • 低光下细节少
  • 使用变焦功能时,细节少且发生严重振铃效应
  • 散景照产生不自然的脸部渲染

视频不足

  • 大多数情况下细节很少
  • 动态范围有限
  • 曝光度和白平衡不稳定