华硕ROG Phone II音频评测

69
audio

华硕ROG Phone II于今年秋天推出,具有一些令人印象深刻的规格,是华硕为游戏玩家特别推出的新一代手机。这款手机采用高端骁龙855 Plus芯片组,并配备了6.59英寸2340 x 1080显示屏,可为DCI-P3和HDR10提供108%的覆盖率,堪为一款劲头十足的高性能游戏手机。它的双模块后置摄像头搭载4800万像素标准模块和1300万像素超广角模块。令人印象深刻的是,该手机可以用高达60 fps的速度录制4K视频。

在音频方面,华硕ROG Phone II的立体声扬声器可支持DTS:X输出,每个立体声扬声器均内置一个独立的放大器。此外,一如高端手机的标配,该手机也配备有专用的消声麦克风。

我们将华硕ROG Phone II放入DXOMARK Audio一系列严格测试中,通过其内置扬声器播放音频,并使用内置麦克风录制,以测量其播放和录制性能。在本评测中,我们将仔细分析它在各种测试和几种常见用例中的表现。

音频规格:

  • 两个DTS:X立体声扬声器
  • 每个扬声器都内置独立放大器
  • 专用消声麦克风

关于DXOMARK Audio测试:为了在我们的智能手机音频评测中进行评分和分析,DXOMARK工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估,本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,单击此处。)

测试摘要

69
audio
70
playback
64
recording

华硕ROG Phone II的DXOMARK Audio总体得分为69分,表现非常出色,在我们迄今测试过的安卓手机中名列前茅。不过其得分明显低于华为Mate 20 X(75分),也稍微落后于iPhone几款顶级机型。分析华硕ROG Phone II的音频细项得分,它的播放(70分)比录制(64分)还要强。不过,这些得分无法在彼此之间直接进行比较,而是应与其他测试过的手机进行比较。在比较时,该手机的录制得分比播放得分要弱。

该手机的播放性能总体良好,并且具有特别强劲的声场再现能力。不出所料的是,就一款特别针对游戏玩家而设计的手机而言,其最大音量的响度是我们测试过最大的之一。同样地,其最强劲的用例也是游戏音频,这表明它非常符合其目标市场的需求。高音再现非常正确,中音听起来也非常自然。美中不足的是,在播放时,在高音量下可能会出现一些高频共振音损;此外,令人有些惊讶的是,与我们其他得分最高的手机相比,ROG Phone II竟然缺乏低音,其最小音量也太弱了。

ROG Phone II的两个有源前置立体声扬声器也产生了令人印象深刻的声场和声道平衡,它还可以产生特别响亮的最大音量,非常符合游戏手机的要求。声音力度也非常好,尤其是在游戏时,但低音的冲击性还可以再加强些。

顾名思义,华硕ROG Phone II是一款直接针对手机游戏市场而设计的机型

录制音频时,ROG Phone II几乎没有音损,即使在高音量下也是如此。它的音调再现也相当好,但却因为缺少低音而受到一定程度的牵累。录制响亮的音频源时,它的性能也非常优异,但是录制的音量大小略低于应有的水平。在高音量下,压缩过于激进,导致声音包络比预期中小。录制会议和语音备忘录时,它不能很好地抑制背景声音,并且声音听起来可能会有金属感。录制音频时,ROG Phone II再现声场的能力相当普通,因此在使用前置或后置摄像头录制视频时,尤其难以确定声源的方向。录制语音备忘录和会议时会遭受过多的背景噪声的干扰;此外,由于总体声音包络因压缩而减弱,导致音乐会录音的力度较弱。

各项测试分数说明

在DXOMARK Audio测试中,ROG Phone II的总体得分为65分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色(63)

我们的音色测试旨在测量手机在低音、中音和高音的各种音调范围内再现声音的能力。总体而言,ROG Phone II可以很准确再现音调,包括清晰的高音响应和自然的中音因此在音色方面拿下了63分。它在最大音量下会出现一些高频共振,因此拉低了它的分数;您也可以从下面的频率响应表中看到,与类似手机相比,其低音响应总体上较弱。

音乐播放频率响应曲线

力度(69

我们的力度测试旨在测量手机再现声源能量水平和低音频率精度的能力。ROG Phone II的力度得分为69分,成为了此类别中获得最高分的手机之一。该手机在各方面都有非常强劲的表现,特别是在声音力度方面最适合于游戏音频,但由于该手机的低音音量不足,因此低音再现也缺乏精确性和冲击性。

空间感(70

我们的空间感测试可衡量手机准确呈现录制中的乐器或其他音源的原始位置的能力。ROG Phone II在这方面的表现特别强劲,其声场再现的性能非常出色,因此在空间感项目中拿下了70分。双前置扬声器可帮助用户定位声源,声道之间的平衡也做得很好。但是垂直握住手机时会出现一些问题:有时声音听起来似乎是从手机底部而不是中心发出的。

在大多数情况下,声道之间的平衡良好
让听众识别音频源位置的能力非常出色

音量(72

我们的音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户的调节而提高或降低音量的流畅度。一如您对一款游戏手机的预期,ROG Phone II能够以令人印象深刻的音量播放音频,这在一定程度上要归功于每个立体声扬声器内都有一个独立的放大器。但是最小音量设置太小,而无法听到某些类型的音频,例如古典音乐的无声部分。

您可以在此图表中看到音量设置范围的效应,此图表显示了该手机的每个音量标度所产生的实际响度(声功率):

音乐音量一致性

我们在实验室中以用户可调节的最大音量标度播放嘻哈和古典音乐录制,并对其进行客观测量。

Hip-Hop Classical
76.5 dBA 73.7 dBA

音损(83

我们的音损评分旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度,失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。ROG Phone II在控制音损方面做得还算不错,但是与它在其他音频项目中的表现相比,ROG Phone II在此领域的表现就没有那么出色了。配备两个前置扬声器可避免遮挡音损的出现,但是在最大音量下,可以听见音量的抽吸效应,有时还会出现恼人的高频失真。

播放音频时,失真得到了很好的控制。

录制

音色(69

ROG Phone II在录制音频时可以很好地再现音调,但是它在这方面的表现不如我们测试过的其他同类手机那么强劲,尤其是录制的低音不足。此外,在我们的语音备忘录和会议录制用例中,中音也听起来不自然。在下面的比较图中,您可以看到该手机的低音录制比三星Galaxy S10+和苹果iPhone XS Max旗舰竞品更弱:

自拍视频频率响应曲线

力度(62

ROG Phone II很好地抑制了噪声,并为前后摄像头视频的录像准确地录制了所需的音频。视频录制的一个弱点是,我们的电子音乐会用例缺乏力度,因为录制的整体声音包络的压缩太激进了。

空间感(52

我们的空间感分数可衡量手机录制是否能够使听众准确地将音源放回实际声场的位置上。ROG Phone II在录制声音时,在保留声场和方向性方面的表现还算可以,但仍有很大的改进空间。特别是,在我们的会议录制用例中很难找到声音的位置;在我们的前后摄像头的视频录制测试中,也无法检测到音频源的方向。

空间定位能力差
空间方向性差

音量(58

不同于ROG Phone II在播放测试中的表现,录制音量不是它的优势。虽然它在理论上的最大录制音量还算不错,但实际录制的音量通常比应有的音量要小。我们的测试结果清楚地说明了这一点。此结果以LUFS(响度单位全标度)为单位:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
-26.9 LUFS -22.8 LUFS -20 LUFS -25.2 LUFS

音损(82

ROG Phone II录制的音频相对没有音损,并且该手机获得了很好的录制音损得分(82分)。在高音量下会有一些轻微的音量抽吸效应,但并不会太恼人。手指在麦克风上移动时,也确实会导致录制的语音听起来稍微不清晰。

您可以在此采样录制中听到一些音损:

背景(35

专业录制人员经常使用高方向性的麦克风来隔离音源并排除背景噪声。但是,智能手机的所有功能都依赖于同一个小型麦克风,因此抑制背景噪声也非常需要手机的音频处理。ROG Phone II在这一方面的表现不错,但背景声音的方向性很差。录制时,手机缺少低音,从而影响了背景的音调平衡;在录制语音备忘录或会议时,也可能会听到背景噪声的音量抽吸效应。

背景方向性差。
背景声音失真。

结论

华硕ROG Phone II在很大程度上为游戏玩家提供了出色的音频性能,它有足够大的音量,其双前置扬声器的位置适当,可为您提供宽广而准确的声场,因此,正如您所期望的,游戏音频是它的强项。然而对于那些希望在高音量下也能呈现强大低音的人来说,该手机低音不足可能会令人有些失望。高音量的不足之处还包括一些音损,包括最大音量时的失真。

录制并不是ROG Phone II的特长,尽管它的表现相当靠谱,即使在高音量下也几乎听不到音损。在默认设置下,它所录制的声音音量太小,并且可能会遭受过多的背景噪声的干扰。

播放

优点

  • 良好的整体播放性能
  • 最大音量令人印象深刻
  • 出色的声场再现
  • 游戏音频表现出色

不足

  • 在高音量下,频率音损可能会造成干扰
  • 与我们测试过的最好手机相比,低音不足
  • 最小音量太小

录制

优点

  • 即使在高音量下也少有音损
  • 音调再现不错
  • 最高录制音量的表现不错

不足

  • 录制音量太小
  • 录制音频低音不足
  • 高音量时整体声音包络的压缩太过激进
  • 会议和语音备忘录录制听起来很假,背景噪声太大