谷歌Pixel 4 前置摄像头评测

92
selfie

谷歌Pixel 4是美国手机制造商谷歌公司2019 年推出的高端智能手机,配置5.7英寸P-OLED显示屏,搭载高通骁龙855高端芯片组,是所有Pixel机种中,第一款在主摄像头装配2倍变焦远摄镜头的手机。不过,这也逆转了用户的习惯,因为前一款的Pixel 3拥有双前置摄像头,让用户能够在个人或团体的自拍模式间进行切换,而新款的Pixel 4却只有一个摄像头可以使用。具22 mm等效焦距的视野范围对大多数的自拍场景来说,应该相当好用,而且前置摄像头还可以跟主摄像头一样,运用许多相同的图像处理软件技巧。让我们来看看Pixel 4前置摄像头在DXOMARK Selfie评测中如何与竞争对手一较高下。

前置摄像头主要规格:

  • 8百万像素传感器
  • 22mm等效焦距、f/2.0光圈、定焦镜头
  • 1080P/30fps视频

关于DXOMARK Selfie评测:我们的智能手机前置摄像头评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里,以及室内和室外的自然场景中,使用相机的默认模式,拍摄并评估1500组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DxOMark自拍评测基准的更多信息,请点击此处

测试摘要

92
selfie
93
photo
91
video

尽管只配置了一组前置摄像头,谷歌Pixel 4与前一款Pixel 3的整体表现相当,同样在DXOMARK Selfie评测中取得整体分数92分。照片项目的得分低一些(93 分,Pixel 3 得分99),不过新机种在视频方面有进步(91分,Pixel 3得分 83)。总体而言,谷歌Pixel 4虽然比不上其他佼佼者,但在大多数条件下,都能拍摄出曝光完美、动态范围宽广以及色彩美丽的自拍照片。主要的缺点是在近距离拍摄时,细节水平低,而且在所有条件下,甚至是明亮光线中,阴影噪点明显可见。

在所有光照条件下,即使是低光,Pixel 4的曝光一向都非常出色,摄像头能捕捉到的动态范围颇宽广,就算是不好处理的高对比度场景,也可拍摄出高光和阴影区域中良好的细节。然而,我们还是发现到曝光有些轻微的不稳定。

谷歌 Pixel 4,曝光良好,动态范围宽广

谷歌 Pixel 3,曝光良好,有些高光剪贴

三星Galaxy S10 +,曝光稍亮,明显出现高光剪贴

Pixel 4在色彩方面的表现也很优秀,这要归功于不论在实验室或现实场景,Pixel 4的演色性整体都很好,而且白平衡准确。在一般的室内照明条件下拍摄时,偶尔会出现绿色色偏,而在户外拍摄的图像,有时则显现稍偏冷色或略带粉红色的色偏,像是在下列的测试场景图示。

谷歌 Pixel 4,天空略带粉红色色偏
谷歌 Pixel 3,演色性良好
三星Galaxy S10 +,稍有黄色色偏

Pixel 4装配的定焦镜头可提供较广的景深,但对焦范围会略有限制,也就是说,在近距离(30厘米)自拍的图像会稍微不清晰。不过,在一般的臂长距离(55厘米)拍摄出的锐度就很不错,自拍杆距离(120厘米)也很好,其他许多机种就很难做到这一点。

谷歌 Pixel 4,摄像距离30厘米
谷歌 Pixel 4,裁剪图,稍不清晰
谷歌 Pixel 4,摄像距离55厘米
谷歌 Pixel 4,裁剪图,锐度佳
谷歌 Pixel 4,摄像距离120厘米
谷歌 Pixel 4,裁剪图,锐度佳

由于团体照的景深广,所以即使是位于后方的主体也能清楚的呈现,这也是Pixel 4的另一项优点。

谷歌 Pixel 4,户外团体自拍照
谷歌 Pixel 4,裁剪图,位于后方的主体很清楚
谷歌 Pixel 3,户外团体自拍照
谷歌 Pixel 3,裁剪图,位于后方的主体较没那么清楚
三星Galaxy S10 +,户外团体自拍照
三星Galaxy S10 +,裁剪图,位于后方的主体很清楚

因为在近距离拍摄时有失焦的现象,所以影响了Pixel 4的纹理分数。不过,一旦对焦到主体,即使在室内光线下所拍摄的图像也能呈现出良好的细节。低光中明显丢失精细的细节,但并不比大多数竞争对手差。

谷歌 Pixel 4,室内图像的细节
谷歌 Pixel 4,裁剪图,细节佳但损失少许精细的纹理
谷歌 Pixel 3,室内图像的细节
谷歌 Pixel 3,裁剪图,细节及纹理都很好
三星Galaxy S10 +,室内图像的细节
三星Galaxy S10 +,裁剪图,丢失一些细节

所有光照条件下,即使是非常明亮的户外环境中,图像噪点通常控制的很好,不过,在阴暗区域还是看得到噪点。

谷歌 Pixel 4,户外图像的噪点
谷歌 Pixel 4,裁剪图,阴暗区域有粗大的噪点

 

Pixel 4前置摄像头拍摄的图像所出现的伪像通常影响不大,但我们针对角落的锐度降低、振铃效应以及色差,还是扣了一些分数。我们还发现摄像头的畸变(脸部变形)校正有些不寻常的不稳,会使得脸部和肩膀看起来不自然地宽大,如下面的图例所示。左图的校正效果较好,比右图看起来自然些。

谷歌 Pixel 4,畸变校正不稳
谷歌 Pixel 4,裁剪图,畸变校正佳
谷歌 Pixel 4,畸变校正不稳
谷歌 Pixel 4,裁剪图,不自然的畸变校正效果

当周遭的光照水平太低时,Pixel 4可以增加其显示屏的亮度以照亮被拍摄的主体。这样的效果相当不错,能让主体呈现良好的目标曝光度。然而,在完全黑暗或低光环境下拍摄时,主体和背景都明显损失细节且出现粗大的噪点。在0勒克斯的光照下,画面边缘的亮度也会大大降低。

谷歌 Pixel 40勒克斯闪光灯下的图像,白平衡和曝光度良好,亮度大幅降低
谷歌 Pixel 45勒克斯闪光灯下的图像,呈现些许橙色色偏

在散景模式下,没有第二组摄像头就表示摄像头失去了估计深度的能力,只能靠着辨识前方的主体并将其自背景中区隔出,再将背景做出模糊的效果。

散景的整体结果并不如Pixel 3,也比不上顶级的机种。所有光照条件下,深度估计的伪像显而易见,也没有模糊渐变层次的效果。模糊强度不会随与摄像头的距离而变化,造成有些不自然的感觉,背景的点光渲染也不怎么好,看起来很小而且对比度也很低。

谷歌 Pixel 4,散景模式
谷歌 Pixel 4,裁剪图,深度估计伪像明显
谷歌 Pixel 3,散景模式
谷歌 Pixel 3,裁剪图,深度估计良好
三星Galaxy S10 +,散景模式
三星Galaxy S10 +,裁剪图,深度估计良好

尽管因为移除了第二组前置摄像头,使得Pixel 4的照片分数略低于Pixel 3的分数,但Pixel 4的视频分数从83分大幅跃升至91分,让Pixel 4成为自拍视频性能最好的摄像头之一。防抖是Pixel 4最大的亮点,也是目前为止我们所测试过的机种中效果最优异的手机;不过,其他项目的表现也毫不逊色。

所有条件下脸部的目标曝光通常都不错,但与一些竞争对手不同的是,谷歌手机前置摄像头的视频没有HDR的功能,也就是说,在高对比度场景的明亮区域可能会出现溢光的现象。我们的测试工程师也观察到在视频模式下曝光偶尔会有些不稳。就视频而言,演色性令人赏心悦目,白平衡也很准确,总的来说,Pixel 4的视频色彩得分是数一数二的。

由于具有宽广的景深,谷歌手机在对焦项目也取得了不错的成绩。和静态图像一样,在近距离拍摄时,主体可能会稍微失焦,不过,比起8百万像素的静态图像,较低的1080p分辨率视频,失焦状况比较不明显。除此之外,纹理与噪点间的取舍也处理的不错,大多数条件下,细节的呈现相当出色,噪点水平也控制的很好。

视频纹理比较
视频噪点比较

如上所述,Pixel 4配置了迄今为止最好的智能手机前置摄像头防抖系统,也是第一款在脸部和背景都具有防抖效果的前置摄像头。摄像头依据脸部所占画面的区域大小来决定两者间的比率(画面中的脸部较小时,背景的稳定度较高;脸部较大时,脸部的稳定度较高),而竞争机种只能让其中一项达到效果。因此,无论您是近距离拍摄,或是将摄像头拿远些以捕捉更多背景画面,在大多数条件下,Pixel 4都能录制出流畅且无抖动的视频。

谷歌Pixel 4前置摄像头视频,户外行走,影像防抖功能非常有效

结论

谷歌Pixel 4前置摄像头无法创新任何记录,但是在大多数条件下,都能拍出曝光良好、动态范围宽广、色彩美丽的漂亮自拍照。由于谷歌决定在Pixel 4配置单摄像头,因此散景模式不如Pixel 3来得好,景深估计伪像也明显来得多。在示例图像中,我们还注意到阴影区域有大量的图像噪点,但除此外,Pixel 4在所有静态图像测试项目上的表现还是不差。Pixel 4在视频方面出类拔萃,是目前为止得分最高的手机之一,最大的原因是其具有优秀的防抖系统,能确保几乎在所有条件下所录制的视频都能顺畅且稳定。整体来说,Pixel 4前置摄像头是一款实在的全能摄像头,对于喜爱拍摄自拍视频者来说,应该别具吸引力。

照片

优点

  • 色彩美丽且肤色自然
  • 明亮光照下,动态范围广
  • 景深宽广
  • 目标曝光通常很好

不足

  • 所有条件下,有些脸部细节会丢失
  • 亮度噪点粗大,尤其是在室内和低光下
  • 大多数条件下会出现轻微的白平衡色偏
  • 使用闪光灯拍摄时,噪点水平高且有强烈暗角
  • 散景模式下,深度估计有偏差

视频

优点

  • 视频防抖功能非常有效
  • 景深宽广
  • 细节水平良好
  • 脸部的目标曝光通常很准确

缺点

  • 蓝天会有青色色偏
  • 在厘米的距离录制视频时,主体会略微失焦
  • 曝光偶尔不稳
  • 在高对比度场景中,脸部有时会曝光不足