更新：联想Z6 Pro摄像头测评

请注意：2019年9月，我们更新了DXOMARK Mobile测试基准，以涵盖超广角性能，并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容，并创建了新的“夜间摄影”评分，其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准，重新测试了该手机，并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部；您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息，请参阅有关新的“广角”和“夜间摄影”测试基准的文章。

Z6 Pro是中国制造商联想的最新旗舰手机，拥有一系列令人印象深刻的规格，包括6.39英寸AMOLED显示屏和高通骁龙855芯片组，价格极具竞争力。Z6 Pro的主摄像头采用4800万像素1/2英寸Quad-Bayer传感器，搭配f/1.8广角镜头（等效28毫米）；在变焦摄影方面，它采用了一颗800万像素远摄摄像头；一颗1600万像素广角摄像头，可以让您在镜头中挤入更多场景。

更新摘要

Z6 Pro的广角摄像头具有16毫米等效焦距，一如许多竞争品牌的智能手机摄像头，但有些摄像头（例如，Galaxy S10+）的视角甚至宽达12毫米焦距。联想的广角摄像头在我们的新测试中表现良好，是我们迄今测试过最好的摄像头之一。联想手机的曝光度和动态范围在高光下的表现非常好，在细节方面也是表现最好的手机之一。但是，它也有一些伪像，测标曝光在低光条件下可能会略低，还可以看到一些细小的亮度噪点。

遗憾的是，Z6 Pro在我们的新夜间摄影测试中的表现不佳，目前排名垫底。这主要是由于关闭闪光灯时所拍摄的照片的曝光度太暗，而使用自动闪光设置时，曝光度则严重不一致。它也有一个专用的夜间模式，但我们不太推荐：因为它的图像噪点很多，并且根据场景的不同，其曝光表现可能比标准模式更好或更差。

总体而言，在我们扩充了测试基准后，Z6 Pro在新推出的DXOMARK Camera评测中的分数比之前多了两分，在我们整体排名中大致保持了居中的位置。该联想手机能够获得不错的静态图像质量、良好的曝光度、可接受的色彩，以及不错的变焦和散景。然而，其总体得分受到无效的防抖和不稳定的自动对焦的拖累，导致视频表现不达标。

一如许多竞品，Z6 Pro的广角摄像头具有16毫米等效焦距，但并不是我们所见过最宽广的视角。不过，联想在广角模式下表现不错，在新的广角排名中名列前茅。

在户外高光条件下，测标曝光和动态范围的表现都非常好。在户外细节保留方面，Z6 Pro也拍出了最佳效果之一，但仍然失去了一些更精细的细节。同时，该摄像头的图像噪点也得到很好的控制，产生了悦目的色彩，但时而略微欠饱和。我们的测试人员还在所有测试条件下观察到了一些晕影。其他伪像则包括一些强烈的畸变、振铃效应和彩色边纹。

在典型的室内照明下，该联想摄像头能够产生良好的白平衡，但测标曝光可能略低，并且可以看到一些细微的亮度噪点。在下面的比较中，您可以看到Z6 Pro产生的曝光明显比Galaxy S10+更暗，也比小米9稍暗了些。

Z6 Pro在低光下表现不佳，目前在我们的新夜间摄影测试中排名垫底，主要是因为在闪光灯模式下拍摄的照片曝光不足，而使用闪光灯拍摄时，曝光则严重不一致。

将闪光灯设置为自动闪光模式，意味着它有时会在拍摄风景时触发，但这并不是理想的情况，因为闪光照射的距离不足以照亮场景，而且还会产生一些耀斑。此外，该摄像头还可以调整一些图像参数（例如白平衡），以供闪光灯使用。曝光表现也不错，但可能会出现一些溢光剪切纹理；我们还观察到轻微但还算可以接受的白平衡色偏。照片上还可察觉到一些亮度噪点。可重复性也是需要改进的地方，因为我们的测试人员对着相同场景拍摄一系列照片时，观察到照片之间出现了严重的曝光变化。

如果关闭闪光灯，城市景观的曝光通常太暗，而且在曝光不足之外，往往还伴随着画面高光位缺乏细节，并出现了强烈的剪切纹理等问题。在下面的比较中，您可以看到联想图像明显比华为P30 Pro和小米9的图像输出更暗，细节也较少。

在拍摄人像时，我们注意到，拍摄对象在拍摄过程中移动时，脸部会曝光不足并出现严重的运动模糊。在所有图像区域都可以看到亮度噪点，典型的街道照明通常会产生橙色白平衡色偏。

Z6 Pro确实有专用的夜间模式，但在低光下拍摄时，该模式的表现并不比默认模式更好，因为图像有噪点，并且根据场景的不同，其曝光表现可能比标准模式更好或更差。

强制打开闪光灯拍摄人像时，图像展现了准确的测标曝光，噪点控制合宜，细节保留到位，但曝光时间长会导致运动模糊。在仅使用闪光灯（0勒克斯）和使用混合光照（5勒克斯）拍摄时，都可以在角落处看到一些渐晕，导致角落处的噪点略微增加，并且有一些较小的色彩渐晕，但这些问题大体上处理得很好。最大的问题是混合闪光灯与钨丝灯照明时，图像出现了浓烈的青色色偏，使得肤色偏绿，看起来有些不好看。

联想Z6 Pro 摄像头评测（最初版本发表于2019年7月16日）

2019年4月上市的联想Z6 Pro是中国制造商联想最新推出的旗舰机，以极具竞争力的价格，装配令人印象深刻的规格。这款手机采用6.39英寸AMOLED大型显示屏，同时还顺应当前的设计潮流，配置了水滴形凹口的自拍摄像头，以及相当窄的底部边框，让屏幕的实际使用空间达到最大。

搭载最新八核骁龙855芯片组（7 nm）的Z6 Pro，具备了足够的处理能力，且针对摄影爱好者的需求，这款智能手机标榜着备置了四组摄像头：标准的广角摄像头、远摄像头、超广角摄像头以及200万像素视频专用摄像头。如果包括在人像模式下用来感测深度的飞时测距（TOF）3D传感器，那么，这款手机可说是装置了五组摄像头。

Z6 Pro的主摄像头采用4800万像素 1/2英寸Quad-Bayer传感器，搭配f / 1.8广角（28mm等效焦距）镜头。Quad-Bayer传感器主要是用来改善色彩、细节和动态范围，是通过将四个相邻像素的信号合并为一后，最终输出为1200万像素（4000×3000像素）。拍摄变焦照片时，则可运用具f / 2.4远摄镜头的800万像素辅助摄像头，和主摄像头一样，都配有PDAF自动对焦的功能。

1600万像素的超广角镜头增加了一些额外的成像功能，但目前尚未含括在我们的评测基准中。

摄像头主要规格：

• 设置四组摄像头
• 主摄像头： 4800万像素Quad-Bayer 1/2 英寸传感器 （1200万像素输出） ，搭配28mm 等效焦距、f/1.8镜头
• 远摄像头：800万像素传感器，搭配f/2.4 镜头
• 超广角摄像头：1600万像素传感器，搭配12mm 、f/2.2 镜头
• 200万像素视频专用摄像头
• PDAF 自动对焦
• 双LED闪光灯
• 2160p（4K）/30fps 视频 （默认模式下为1080p/30fps）

有关 DxOMark评测：我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析，是由DxOMark的工程师在控管中的实验室环境里，以及室内和室外的自然场景中，使用相机的默认模式，拍摄并评估1500组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DxOMark评测基准的更多信息，请点击此处。关于我们如何评分智能手机前置摄像头的更多细节，请追踪此连结。

测试摘要

在DxOMark Mobile评测中整体得分为95分的联想Z6 Pro，在我们的评比排名中，名列中间位置，是一款可与OnePlus 6（96分）和Apple iPhone 8 Plus（94分）的稍旧机型相媲美的手机。不过，Z6 Pro在照片和视频上的表现差异颇大，相较之下，静态性能优异许多，在照片项目获取了103分，而视频项目只得到79分。因此，更适合喜欢拍摄静态照片的摄像者。虽然在照片项目拿下了103分，但并没有威胁到我们评测排名中表现亮眼的机型，像是华为P30 Pro和OnePlus 7 Pro（分别为119和118分），不过，Z6 Pro在静态项目上，仍是一款功能强大的机种。

在所有照明条件下，Z6 Pro的目标曝光表现不错，在实验室受控管且均衡的条件中进行测试，呈现出高水平的对比度。在极低光下，图像略显曝光不足，但仍可接受；即使在只有1勒克斯、几近黑暗的环境中，还是有些曝光的效果。

在我们的自然场景评测图像分析中，光线均匀的状况下，目标曝光表现佳。对比度高的明亮条件下，动态范围并不如一些优质机种那么大，从我们的比较中，可以看到谷歌 Pixel 3和OnePlus 6T在天空的部份，保留了更多细节。联想Z6 Pro确实在阴暗区域呈现出完好的细节，整体的对比度也维持的相当不错，展示出合宜的（如果对比不会过于强烈）HDR效果。在逆光人像中，得到了同样的分析结果，Z6 Pro呈现出曝光度精确的人像，但在明亮的背景细节里，会出现一些非常明显的高光剪贴。

色彩是Z6 Pro的弱点，在户外和低光条件下，饱和度相当低且白平衡失效，例如户外图像中会有稍许的黄/绿色色偏以及一些色彩渐晕的现象。平心而论，单就图像来看，Z6 Pro的色彩仍可接受，而且室内图像的饱和度相当好。不过，户外且特别是在低光环境中，一一比较图像时，饱和度不足的状况尤其明显。

Z6 Pro在纹理与噪点间的平衡处理的相当不错，是这款手机的主要优势。室内和户外图像的细节保存的格外良好，我们评测出超过80％的高锐度分数。整个图像所呈现的细节，也相当一致，因此，图像角落和中央的细节水平会是同等级的；并非智能手机的图像都能有这样的表现。

低光下，纹理不是那么分明，精细的细节明显减少，尽管如此，Z6 Pro的细节表现还是相当出色。所有照明条件下的视觉噪点都处理的很好，在比较单纯的区域（例如天空），色彩也很均匀；即使在极低光下，亮度噪点也相对较低，而且几乎没有任何有问题的色度噪点。

增设的远摄像头可确保近距离拍摄（放大倍率约为2倍）时，变焦效果良好，且户外照片的细节保存完美，同时室内照片也令人满意。所有照明条件下，中距离（放大倍率约为4倍）及长距离（放大倍率约为8倍）的拍摄都会丢失精细的细节，但分辨率仍可接受。变焦照片中的噪点通常控制的很不错，虽然仔细检视时，会发现有些轻微的振铃效应与边纹伪像，但并不是严重的缺失。

Z6 Pro在人像模式下的散景模拟效果相当不错，能让背景呈现模糊状。景深效果颇令人满意，而散景点光也呈现出良好的对比和漂亮的圆形形状。也就是说，当散景点光发生在不需要显现的时候，会造成图像看起来不自然，好像背景有洞（如下例图示）。

重复性很好，因此一直都能在需要时发挥效果，鲜明和柔和区域的噪点水平很一致，呈现出自然的效果。深度估计可稍加改善，因为在复杂区域处理的不是很好，像是下面图示中人物所戴的眼镜。边缘伪像有时也清楚可见，模糊渐变的层次也不怎么协调。

运用Z6 Pro的双LED闪光灯拍摄人像时，可展现出精准的目标曝光，同时有效的控制噪点，并且保留完好的细节，不过，曝光时间相当慢，会造成动态模糊的现象。在仅有闪光灯（0勒克斯）以及混合灯源（5勒克斯）的状况下拍摄，明显产生暗角，导致角落有稍多的噪点，还有一些轻微的色彩渐晕，但总体来说，还是处理得很好。最大的问题在于使用闪光灯加上钨灯光源时，会产生严重的青色色偏，会让肤色变得偏绿，看起来不太舒服。

明显的伪像或质量不佳的图像，使我们扣了点Z6 Pro的分数。而最不利的缺失是严重的振铃效应，沿着边缘有明显的晕轮与轮廓线，虽然通常只有在近距离观看图像时才会非常清楚，但严重的振铃效应会让图像有做假或「被修过」的感觉。对于一些耀斑、畸变、青色色偏、摩尔纹以及重影，我们也稍稍减低评分，不过，这些问题并不常发生，对图像质量的影响也不大。

Z6 Pro 的PDAF系统使其对焦功能在我们所有的评测基准中表现的快速又精准，在自然场景评测的分析期间，也能一直拍出对焦正确的照片，因此在自动对焦项目得到亮眼的分数。在实验室中进行连续图像的拍摄，于每次拍摄之间让摄像头散焦，然后在延迟短（500毫秒）或长（2000毫秒）时间后再进行对焦，Z6 Pro始终能在极短的时间内对焦。所有照片的对焦也很准确，不过这也就是说，此摄像头会有些过度锐化（如图中锐度分数超出100％所示），看起来稍显不自然，特别是在低光中所拍摄的图像。

联想Z6 Pro的视频性能明显较弱，所以对于要求高质量静态图像与动态视频的多媒体创作者来说，并不适合。除了在极低光的环境以外，视频的曝光度整体而言是可接受的，尤其在均匀的照明条件下，目标曝光表现良好。大多数光照条件下，动态范围有限，并且会出现高光与阴影剪贴，特别是在明亮或高对比度度的场景中。在自然场景测试中的曝光度也可能稍微不稳定，摄像头的位置或是照明的条件有些微的变动都会影响到曝光效果。

Z6 Pro视频的另一项优点是保留了完好的细节，在室内（100 勒克斯）到户外（1000 勒克斯）的照明条件下所拍摄的视频中，都呈现出不错的纹理。即使在低光中，边缘的细节也保存的非常好；尽管随着光源的亮度降低，纹理的分数也跟着减少，但其表现依旧令人可接受，不过，低光视频中的阴影区域所形成粗大的空间噪点相当显眼。

然而，视频最大的问题点在于其稳定度，所有条件下，Z6 Pro的Gyro-EIS系统似乎无法发生效用。即使是静态手持所拍摄的视频，也明显看得出摆动和抖动。大多数情况下，自动对焦都很快速，却非常不稳定，追踪效果也不佳，导致不断的重新对焦与超调，在播放时可能会非常不流畅。

视频