更新:联想Z6 Pro摄像头评测

Reading Time: 5 min read
97
camera

请注意:2019年9月,我们更新了DXOMARK Mobile测试基准,以涵盖超广角性能,并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容,并创建了新的“夜间摄影”评分,其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准,重新测试了该手机,并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部;您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息,请参阅有关新的“广角”“夜间摄影”测试基准的文章。

Z6 Pro是中国制造商联想的最新旗舰手机,拥有一系列令人印象深刻的规格,包括6.39英寸AMOLED显示屏和高通骁龙855芯片组,价格极具竞争力。Z6 Pro的主摄像头采用4800万像素1/2英寸Quad-Bayer传感器,搭配f/1.8广角镜头(等效28毫米);在变焦摄影方面,它采用了一颗800万像素远摄摄像头;一颗1600万像素广角摄像头,可以让您在镜头中挤入更多场景。

更新摘要

97
camera
107
photo
79
video

Z6 Pro的广角摄像头具有16毫米等效焦距,一如许多竞争品牌的智能手机摄像头,但有些摄像头(例如,Galaxy S10+)的视角甚至宽达12毫米焦距。联想的广角摄像头在我们的新测试中表现良好,是我们迄今测试过最好的摄像头之一。联想手机的曝光度和动态范围在高光下的表现非常好,在细节方面也是表现最好的手机之一。但是,它也有一些伪像,测标曝光在低光条件下可能会略低,还可以看到一些细小的亮度噪点。

遗憾的是,Z6 Pro在我们的新夜间摄影测试中的表现不佳,目前排名垫底。这主要是由于关闭闪光灯时所拍摄的照片的曝光度太暗,而使用自动闪光设置时,曝光度则严重不一致。它也有一个专用的夜间模式,但我们不太推荐:因为它的图像噪点很多,并且根据场景的不同,其曝光表现可能比标准模式更好或更差。

总体而言,在我们扩充了测试基准后,Z6 Pro在新推出的DXOMARK Camera评测中的分数比之前多了两分,在我们整体排名中大致保持了居中的位置。该联想手机能够获得不错的静态图像质量、良好的曝光度、可接受的色彩,以及不错的变焦和散景。然而,其总体得分受到无效的防抖和不稳定的自动对焦的拖累,导致视频表现不达标。

广角

Lenovo Z6 Pro

35

一如许多竞品,Z6 Pro的广角摄像头具有16毫米等效焦距,但并不是我们所见过最宽广的视角。不过,联想在广角模式下表现不错,在新的广角排名中名列前茅。

联想Z6 Pro,轻微的晕影
联想Z6 Pro,裁剪图
联想Z6 Pro,有些细节损失
联想Z6 Pro,裁剪图

在户外高光条件下,测标曝光和动态范围的表现都非常好。在户外细节保留方面,Z6 Pro也拍出了最佳效果之一,但仍然失去了一些更精细的细节。同时,该摄像头的图像噪点也得到很好的控制,产生了悦目的色彩,但时而略微欠饱和。我们的测试人员还在所有测试条件下观察到了一些晕影。其他伪像则包括一些强烈的畸变、振铃效应和彩色边纹。

在典型的室内照明下,该联想摄像头能够产生良好的白平衡,但测标曝光可能略低,并且可以看到一些细微的亮度噪点。在下面的比较中,您可以看到Z6 Pro产生的曝光明显比Galaxy S10+更暗,也比小米9稍暗了些。

联想Z6 Pro,室内场景
三星Galaxy S10+,室内场景
小米9,室内场景

夜间摄影

Lenovo Z6 Pro

42

Z6 Pro在低光下表现不佳,目前在我们的新夜间摄影测试中排名垫底,主要是因为在闪光灯模式下拍摄的照片曝光不足,而使用闪光灯拍摄时,曝光则严重不一致。

将闪光灯设置为自动闪光模式,意味着它有时会在拍摄风景时触发,但这并不是理想的情况,因为闪光照射的距离不足以照亮场景,而且还会产生一些耀斑。此外,该摄像头还可以调整一些图像参数(例如白平衡),以供闪光灯使用。曝光表现也不错,但可能会出现一些溢光剪切纹理;我们还观察到轻微但还算可以接受的白平衡色偏。照片上还可察觉到一些亮度噪点。可重复性也是需要改进的地方,因为我们的测试人员对着相同场景拍摄一系列照片时,观察到照片之间出现了严重的曝光变化。

联想Z6 Pro,自动闪光模式,耀斑
联想Z6 Pro,自动闪光人像

如果关闭闪光灯,城市景观的曝光通常太暗,而且在曝光不足之外,往往还伴随着画面高光位缺乏细节,并出现了强烈的剪切纹理等问题。在下面的比较中,您可以看到联想图像明显比华为P30 Pro和小米9的图像输出更暗,细节也较少。

联想Z6 Pro,夜间场景
联想Z6 Pro,裁剪图
华为P30 Pro,夜间场景
华为P30 Pro,裁剪图
小米9,夜间场景
小米9,裁剪图

在拍摄人像时,我们注意到,拍摄对象在拍摄过程中移动时,脸部会曝光不足并出现严重的运动模糊。在所有图像区域都可以看到亮度噪点,典型的街道照明通常会产生橙色白平衡色偏。

Z6 Pro确实有专用的夜间模式,但在低光下拍摄时,该模式的表现并不比默认模式更好,因为图像有噪点,并且根据场景的不同,其曝光表现可能比标准模式更好或更差。

强制打开闪光灯拍摄人像时,图像展现了准确的测标曝光,噪点控制合宜,细节保留到位,但曝光时间长会导致运动模糊。在仅使用闪光灯(0勒克斯)和使用混合光照(5勒克斯)拍摄时,都可以在角落处看到一些渐晕,导致角落处的噪点略微增加,并且有一些较小的色彩渐晕,但这些问题大体上处理得很好。最大的问题是混合闪光灯与钨丝灯照明时,图像出现了浓烈的青色色偏,使得肤色偏绿,看起来有些不好看。

联想Z6 Pro 摄像头评测(最初版本发表于2019年7月16日)

2019年4月上市的联想Z6 Pro是中国制造商联想最新推出的旗舰机,以极具竞争力的价格,装配令人印象深刻的规格。这款手机采用6.39英寸AMOLED大型显示屏,同时还顺应当前的设计潮流,配置了水滴形凹口的自拍摄像头,以及相当窄的底部边框,让屏幕的实际使用空间达到最大。

搭载最新八核骁龙855芯片组(7 nm)的Z6 Pro,具备了足够的处理能力,且针对摄影爱好者的需求,这款智能手机标榜着备置了四组摄像头:标准的广角摄像头、远摄像头、超广角摄像头以及200万像素视频专用摄像头。如果包括在人像模式下用来感测深度的飞时测距(TOF)3D传感器,那么,这款手机可说是装置了五组摄像头。

Z6 Pro的主摄像头采用4800万像素 1/2英寸Quad-Bayer传感器,搭配f / 1.8广角(28mm等效焦距)镜头。Quad-Bayer传感器主要是用来改善色彩、细节和动态范围,是通过将四个相邻像素的信号合并为一后,最终输出为1200万像素(4000×3000像素)。拍摄变焦照片时,则可运用具f / 2.4远摄镜头的800万像素辅助摄像头,和主摄像头一样,都配有PDAF自动对焦的功能。

1600万像素的超广角镜头增加了一些额外的成像功能,但目前尚未含括在我们的评测基准中。

摄像头主要规格:

  • 设置四组摄像头
  • 主摄像头: 4800万像素Quad-Bayer 1/2 英寸传感器 (1200万像素输出) ,搭配28mm 等效焦距、f/1.8镜头
  • 远摄像头:800万像素传感器,搭配f/2.4 镜头
  • 超广角摄像头:1600万像素传感器,搭配12mm 、f/2.2 镜头
  • 200万像素视频专用摄像头
  • PDAF 自动对焦
  • 双LED闪光灯
  • 2160p(4K)/30fps 视频 (默认模式下为1080p/30fps)
联想Z6 Pro 视频与图像示范

有关 DxOMark评测:我们的智能手机摄像头评测中的评分与分析,是由DxOMark的工程师在控管中的实验室环境里,以及室内和室外的自然场景中,使用相机的默认模式,拍摄并评估1500组以上的照片和2小时以上的视频。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。有关DxOMark评测基准的更多信息,请点击此处。关于我们如何评分智能手机前置摄像头的更多细节,请追踪此连结

测试摘要

95
camera
103
photo
79
video

在DxOMark Mobile评测中整体得分为95分的联想Z6 Pro,在我们的评比排名中,名列中间位置,是一款可与OnePlus 6(96分)和Apple iPhone 8 Plus(94分)的稍旧机型相媲美的手机。不过,Z6 Pro在照片和视频上的表现差异颇大,相较之下,静态性能优异许多,在照片项目获取了103分,而视频项目只得到79分。因此,更适合喜欢拍摄静态照片的摄像者。虽然在照片项目拿下了103分,但并没有威胁到我们评测排名中表现亮眼的机型,像是华为P30 Pro和OnePlus 7 Pro(分别为119和118分),不过,Z6 Pro在静态项目上,仍是一款功能强大的机种。

在所有照明条件下,Z6 Pro的目标曝光表现不错,在实验室受控管且均衡的条件中进行测试,呈现出高水平的对比度。在极低光下,图像略显曝光不足,但仍可接受;即使在只有1勒克斯、几近黑暗的环境中,还是有些曝光的效果。

联想Z6 Pro 在光线均匀的户外场景中,展现出精确的曝光性能、完好的细节与令人赏心悦目的演色性。

在我们的自然场景评测图像分析中,光线均匀的状况下,目标曝光表现佳。对比度高的明亮条件下,动态范围并不如一些优质机种那么大,从我们的比较中,可以看到谷歌 Pixel 3和OnePlus 6T在天空的部份,保留了更多细节。联想Z6 Pro确实在阴暗区域呈现出完好的细节,整体的对比度也维持的相当不错,展示出合宜的(如果对比不会过于强烈)HDR效果。在逆光人像中,得到了同样的分析结果,Z6 Pro呈现出曝光度精确的人像,但在明亮的背景细节里,会出现一些非常明显的高光剪贴。

联想 Z6 Pro,高对比度场景
谷歌Pixel 3,高对比度场景
OnePlus 6T,高对比度场景

色彩是Z6 Pro的弱点,在户外和低光条件下,饱和度相当低且白平衡失效,例如户外图像中会有稍许的黄/绿色色偏以及一些色彩渐晕的现象。平心而论,单就图像来看,Z6 Pro的色彩仍可接受,而且室内图像的饱和度相当好。不过,户外且特别是在低光环境中,一一比较图像时,饱和度不足的状况尤其明显。

联想 Z6 Pro,演色性
谷歌Pixel 3,演色性
OnePlus 6T,演色性

Z6 Pro在纹理与噪点间的平衡处理的相当不错,是这款手机的主要优势。室内和户外图像的细节保存的格外良好,我们评测出超过80%的高锐度分数。整个图像所呈现的细节,也相当一致,因此,图像角落和中央的细节水平会是同等级的;并非智能手机的图像都能有这样的表现。

低光下,纹理不是那么分明,精细的细节明显减少,尽管如此,Z6 Pro的细节表现还是相当出色。所有照明条件下的视觉噪点都处理的很好,在比较单纯的区域(例如天空),色彩也很均匀;即使在极低光下,亮度噪点也相对较低,而且几乎没有任何有问题的色度噪点。

联想 Z6 Pro,细节保留
联想 Z6 Pro,裁剪图
谷歌Pixel 3,细节保留
谷歌Pixel 3,裁剪图
OnePlus 6T,细节保留
OnePlus 6T,裁剪图

增设的远摄像头可确保近距离拍摄(放大倍率约为2倍)时,变焦效果良好,且户外照片的细节保存完美,同时室内照片也令人满意。所有照明条件下,中距离(放大倍率约为4倍)及长距离(放大倍率约为8倍)的拍摄都会丢失精细的细节,但分辨率仍可接受。变焦照片中的噪点通常控制的很不错,虽然仔细检视时,会发现有些轻微的振铃效应与边纹伪像,但并不是严重的缺失。

联想 Z6 Pro,近距离变焦
联想 Z6 Pro,裁剪图
谷歌Pixel 3,近距离变焦
谷歌Pixel 3,裁剪图
小米 Mi 9,近距离变焦
小米 Mi 9,裁剪图

Z6 Pro在人像模式下的散景模拟效果相当不错,能让背景呈现模糊状。景深效果颇令人满意,而散景点光也呈现出良好的对比和漂亮的圆形形状。也就是说,当散景点光发生在不需要显现的时候,会造成图像看起来不自然,好像背景有洞(如下例图示)。

重复性很好,因此一直都能在需要时发挥效果,鲜明和柔和区域的噪点水平很一致,呈现出自然的效果。深度估计可稍加改善,因为在复杂区域处理的不是很好,像是下面图示中人物所戴的眼镜。边缘伪像有时也清楚可见,模糊渐变的层次也不怎么协调。

联想 Z6 Pro,散景模拟
联想 Z6 Pro,裁剪图
谷歌Pixel 3,散景模拟
谷歌Pixel 3,裁剪图
OnePlus 6T,散景模拟
OnePlus 6T,裁剪图

运用Z6 Pro的双LED闪光灯拍摄人像时,可展现出精准的目标曝光,同时有效的控制噪点,并且保留完好的细节,不过,曝光时间相当慢,会造成动态模糊的现象。在仅有闪光灯(0勒克斯)以及混合灯源(5勒克斯)的状况下拍摄,明显产生暗角,导致角落有稍多的噪点,还有一些轻微的色彩渐晕,但总体来说,还是处理得很好。最大的问题在于使用闪光灯加上钨灯光源时,会产生严重的青色色偏,会让肤色变得偏绿,看起来不太舒服。

联想 Z6 Pro,闪光灯 0 勒克斯
联想 Z6 Pro,闪光灯加5 勒克斯钨灯

明显的伪像或质量不佳的图像,使我们扣了点Z6 Pro的分数。而最不利的缺失是严重的振铃效应,沿着边缘有明显的晕轮与轮廓线,虽然通常只有在近距离观看图像时才会非常清楚,但严重的振铃效应会让图像有做假或「被修过」的感觉。对于一些耀斑、畸变、青色色偏、摩尔纹以及重影,我们也稍稍减低评分,不过,这些问题并不常发生,对图像质量的影响也不大。

联想 Z6 Pro,振铃伪像
联想 Z6 Pro,裁剪图
联想 Z6 Pro,摩尔纹伪像
联想 Z6 Pro,裁剪图

Z6 Pro 的PDAF系统使其对焦功能在我们所有的评测基准中表现的快速又精准,在自然场景评测的分析期间,也能一直拍出对焦正确的照片,因此在自动对焦项目得到亮眼的分数。在实验室中进行连续图像的拍摄,于每次拍摄之间让摄像头散焦,然后在延迟短(500毫秒)或长(2000毫秒)时间后再进行对焦,Z6 Pro始终能在极短的时间内对焦。所有照片的对焦也很准确,不过这也就是说,此摄像头会有些过度锐化(如图中锐度分数超出100%所示),看起来稍显不自然,特别是在低光中所拍摄的图像。

联想 Z6 Pro,低光下(20勒克斯)自动对焦的性能表现

联想Z6 Pro的视频性能明显较弱,所以对于要求高质量静态图像与动态视频的多媒体创作者来说,并不适合。除了在极低光的环境以外,视频的曝光度整体而言是可接受的,尤其在均匀的照明条件下,目标曝光表现良好。大多数光照条件下,动态范围有限,并且会出现高光与阴影剪贴,特别是在明亮或高对比度度的场景中。在自然场景测试中的曝光度也可能稍微不稳定,摄像头的位置或是照明的条件有些微的变动都会影响到曝光效果。

联想 Z6 Pro,各种照明条件下视频的目标曝光分析

Z6 Pro视频的另一项优点是保留了完好的细节,在室内(100 勒克斯)到户外(1000 勒克斯)的照明条件下所拍摄的视频中,都呈现出不错的纹理。即使在低光中,边缘的细节也保存的非常好;尽管随着光源的亮度降低,纹理的分数也跟着减少,但其表现依旧令人可接受,不过,低光视频中的阴影区域所形成粗大的空间噪点相当显眼。

联想 Z6 Pro,各种照明条件下视频的细节分析

然而,视频最大的问题点在于其稳定度,所有条件下,Z6 Pro的Gyro-EIS系统似乎无法发生效用。即使是静态手持所拍摄的视频,也明显看得出摆动和抖动。大多数情况下,自动对焦都很快速,却非常不稳定,追踪效果也不佳,导致不断的重新对焦与超调,在播放时可能会非常不流畅。

联想 Z6 Pro,亮光下所拍摄的视频

结论

标榜着搭载了最新的骁龙855芯片组、拥有优质的设计、配置6.39英寸AMOLED大屏幕,还有四组(可说是五组)摄像头,Z6 Pro具有顶尖旗舰机种的所有特点,价格还颇富竞争力。摄像机的静态图像性能明显优于视频,虽然无法与我们测试过的高端旗舰机种相比拟,但其良好的曝光度、适宜的色彩及出色的闪光灯效果、变焦和散景功能,使其整体的性能堪称可圈可点。然而,稳定度不佳和自动对焦不稳定都影响了视频的性能,使得Z6 Pro的整体得分因表现较差视频项目受到拖累。因此,对于要求优质静态图像的摄像者来说,联想Z6 Pro有很多功能可供选择;但如果您想要的是一款全能的手机,那么有其它更好的选项可挑选。

照片优点

  • 目标曝光通常很准确
  • 室内的演色性令人赏心悦目
  • 细节保留的相当完好
  • 无需额外光源,只使用闪光灯时的曝光度与色彩都很精准
  • 户外变焦拍摄时的细节良好
  • 散景点光的形状和对比都很出色

视频优点

  • 均衡的照明条件下曝光良好
  • 亮光下细节保存佳
  • 自动对焦通常快速

照片不足

  • 高对比度度条件下的动态范围有限
  • 户外和低光条件下色彩不饱和
  • 使用闪光灯混合钨灯照明下,白平衡失效且有严重的色彩渐晕

视频不足

  • 稳定功能无效
  • 自动对焦不稳定,追踪效果不佳
  • 动态范围有限
  • 低光视频中有粗大的噪点
  • 振铃、抖动、青色色偏以及混迭伪像全明显可见