索尼A6400传感器评测

DxOMark
Sensor
83

推出A6300后,时隔近三年,索尼终于再度推出其升级产品A6400。它采用了常见的测距式机身,与之前的机型相比,其设计基本上没有变化,而且两者有很多相同的功能,比如OLED电子取景器和支持触控的92.1万点可翻转3英寸后置LCD屏。

同样不变的还有具有2420万有效像素的APS-C画幅Exmor(背光)CMOS传感器。而与之配套的BIONZ X影像处理器,提供了一个稍宽的ISO范围:100-32000,但只能向上扩展到102400, 同时支持高达11张/秒的连续拍摄。

尽管A6400也采用了相同的425点混合自动对焦系统,但它还借鉴了顶级A9的一些高级数据处理能力,而且该机型是第一款采用索尼所说的“基于人工智能的物体识别”技术的相机。这些大多数改进都是面向自动对焦性能,特别是眼睛对焦和对焦追踪,可以使用人工智能方法从颜色、亮度和距离方面帮助识别对象。

而视频拍摄方面,索尼A6400可以以每秒30帧的速度拍摄高分辨率4K(超高清)的视频,使用无像素组合的全像素读取。新款相机的储存是单SD存储卡槽,支持稍慢速的UHS-I规格的存储卡。

主要性能参数:

  • 2420万像素APS—C画幅Exmor CMOS传感器
  • 425点相位检测与对比度检测混合自动对焦系统
  • BIONZ X影像处理器
  • 原生ISO 100-32000(可扩展至 ISO 102400)
  • 连续自动对焦连拍速度高达11fps
  • 支持最高30 fps拍摄4K视频,最高120fps拍摄1080p视频
  • 单SD卡槽(支持UHS-I)

整体性能

索尼A6400 APS-C画幅CMOS传感器的DxOMark总得分为83分,与尼康(Nikon) D7100和三星(Samsung) NX1等稍旧APS-C画幅机型得分相当。 

索尼背照式传感器的整体性能非常优秀,这一点并不意外。 索尼A6400的动态范围(风景)在ISO100下能拿到13.7EV的成绩,而其低光ISO(运动)也有1431 ISO的成绩,这是同类APS-C画幅传感器中最好的。尽管如此,与更大的全画幅35mm和中等尺寸的传感器相比,它的表现仍然欠佳,排在第55位。 

A6400传感器的色彩深度(人像)也很出色,测量得出24位,与目前市面流通的一些物理尺寸更大的全画幅前照式传感器表现势均力敌,但当然无法与全画幅背照式机型的色彩敏感度相提比论。

图像质量比较

新款A6400与早期的A6300具有相同的2400万像素分辨率,其APS-C画幅传感器性能非常接近其上一代产品,但测试记录的结果却略低。

A6400的色彩深度低了0.4位,这是(人像)两者得分差异最大的部分;然而,动态范围(风景)和低光ISO(运动)的分数都有所下降——尽管实际情况下,它们实际效果并没有什么改变。

如下表所示,2400万像素的 A6400传感器的得分也非常接近于2090 万像素的尼康D500。虽然后者的感光器更大,但两者的色彩深度和低光ISO测量结果都很相似;而尼康相机在动态范围上略微领先。

2420万像素的中档尼康D5600的情况也非常类似,它在动态范围方面处于领先地位,至少在原生ISO下如此。但如果仔细观察,我们会发现索尼A6400在较高ISO下的动态范围更好,即使这并没有直接反应在低光ISO(运动)的分数上。 

点击此处可打开交互式的DxOMark图像传感器排名工具。

深入比较

为了更详细地检查传感器性能,我们将索尼A6400与旧版索尼A6300,以及价位相似的中档机型尼康单反D5600进行了比较。 

人像(色彩深度)

尽管Sony A6400在基本条件下拥有与A6300类似的机身、像素和许多特性,而且与APS-C 画幅CMOS背照式传感器性能表现类似,但在色彩敏感度方面,其结果却截然不同。   

在原生ISO下,A6400达到了最大色彩深度24.1位,仅比A6300低了0.4位。在整个感光范围,两个相机之间差异一直存在,在ISO 1600下两者差异达到最大,为1.4位。 

A6400较低的色彩响应意味着它不能像上一代的A6300一样区分那么多的色彩,这种表现有时在图像中可能很明显,尤其在色调发生转换的地方。这是因为A6400比A6300读取噪点更高,这就限制了A6400的色彩敏感度。

严格来说,尼康D5600的辨色能力也比新款A6400强,但在原生ISO下只高出0.1位,最大差距在ISO 200下,达0.3位,但这种差距在图像中不太可能察觉。

风景(动态范围)

在原生ISO(ISO 100)下,A6400有非常不错的动态范围,达13.6EV,可以在单张图片中记录很宽的色调范围。这通常意味着,在后期处理A6400的图像时,调整曝光要比调整低动态范围更为自由,而且也不太可能出现噪点或色彩断层。 

虽然在基本标准下,A6400比尼康D5600稍低,但即使在更高的噪点基底上,A6400的表现在直到ISO 200的情况下都与A6300相当。除此之外,最高至ISO 800,A6400都能有更好的色彩响应,不过,从ISO1600开始,在达到ISO 12800前,索尼的两款机型性能表现相差不多,而在ISO 12800,A6300又再有了一点优势。在原生ISO 100下,三款机型中尼康的动态范围最大,而索尼A6300和A6400机型在更高的ISO下灵活性更大,后者在较低ISO下性能有较大的提升。虽然差别不大(大约0.5EV),但在某些情况下差别可能会很明显。

运动(低光ISO)

除了最高灵敏度度不同外,这三款相机的信噪比几乎相同。在ISO 12800左右时,A6300的噪点水平可能明显低于尼康D5600,但您不太能发现两款索尼机型的拍摄图像有什么不同。根据我们的运动评分标准,在后期调亮图像时,同时具备较低噪点和较宽动态范围的索尼A6400在较高灵敏度设置下,可能会比尼康D5600更有优势。

结论

任何对比索尼A6300和A6400两款机型的人都会发现结果很有趣。两款相机尽管具有相似的传感器分辨率(像素数),并且两者总体效果非常接近,但数据测量结果却大相径庭。

尽管新款A6400的噪点基底略高于A6300,但其传感器表现出色,ISO灵敏度设置范围非常实用,可实现很广的动态范围,且其低光ISO性能表现相当出色。虽然这也直接影响了色彩深度,但A6400仍然能提供非常令人愉快的图像。结合上述性能与新型的自动对焦系统、11fps连续拍摄,外加相对便宜的价格,您就能以有限的预算购得一款对运动和动作摄影师非常吸引力的相机了。

在这次评测中,我们将索尼A6400与其上一代产品以及另一品牌的最具竞争力的对手进行了比较。与往常一样,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比,进行深入分析。