索尼 Xperia XZ Premium:使用新DxOMark Mobile评测基准测试的首款索尼手机

83
DxOMark Mobile

注:本文的英语原文发表于2017年9月21日

Xperia XZ Premium 是当前索尼的旗舰智能手机。该手机配备了一个1900万像素、1/2.3英寸图像传感器,采用索尼智能手机的三层堆叠式技术以实现快速读取,还能以960 fps 慢动作视频模式摄录720p 的连续镜头,并降低静态照片和视频中的电子卷帘门效应。该手机的其他成像功能包括激光辅助自动对焦、RGBC-IR 传感器(用于还原自然色彩)和 SteadyShot 五轴视频防抖技术。

摄像头主要规格:

  • 1/2.3英寸,1900万像素,堆叠式 BSI CMOS 传感器,单像素尺寸1.22微米
  • f/2 光圈镜头,25毫米(全幅等效)焦距
  • 支持4K视频
  • 960 fps 超慢动作录摄
  • 最高 ISO 12800(照片),4000(视频)

测试摘要

对于传统的单摄手机而言,索尼 Xperia XZ Premium 在拍摄静止照片和视频方面做得很好,但并没有任何新的突破,也没有对手机领域的翘楚构成极大的挑战。而且它在我们的新变焦和散景测试项目中表现不佳,拉低了整体评分。不过,该相机确实有几个创新功能,其中包括960 fps 超慢动作视频录摄,使其它脱颖而出。在优势方面,XZ Premium 的拍照和视频自动对焦性能还算强大,其视频也具有非常好的视频防抖技术。

明亮光线下的拍摄

XZ Premium 在明亮光线下的表现不错,但是它的动态范围相当有限并且容易出现耀斑,使其逆光摄影或强光拍摄的场景中的性能大受影响。因此,拍摄画面必须尽量避开太阳,方能拍出较好的照片。即使在良好的照明条件下,XZ Premium 的照片有时也有些微的色偏。

总体而言,XZ Premium 在高光下的拍摄效果不错,只要光线控制得好且分布均匀,其曝光大致准确,如这个场景所示。

户外拍摄的照片有时会轻微偏蓝,如这个场景所示。

低光拍摄

室内照明给 XZ Premium 带来了一些曝光问题。XZ Premium 的动态范围有限,因此在高动态范围场景的高光部分容易过曝。室内场景也有轻微的色偏。

相机曝光不足,照片主体丢失了细节。

这是在100勒克斯钨丝灯照明(住宅白炽灯的典型光线)下拍摄的场景。您可以在测试场景的放大区域看到轻微的色偏。

闪光灯性能

通过闪光灯拍摄的照片的表现还不错。在只用了闪光灯作为光源的场景中拍出的照片的白平衡还算准确,但曝光不足的问题仍然存在。此外,照片上有明显的噪点,而且丢失了一些细节。闪光灯的曝光表现也不稳定,在低光下,曝光量时有差异。

这个仅以闪光灯作为光源的场景展现了准确的白平衡,但曝光量有点偏低。如果您点击此照片的全尺寸版本,您可以看到色彩噪点和细节保存不佳的问题。

视频

XZ Premium 的整体视频分数为84分,其视频效果还算面面俱到。特别是,它的防抖性能很好,目标曝光的效果大致不错。然而,视频的清晰度有时不太一致,例如用户若在行走时录制视频,就会出现这种情况。在室内走动时,白平衡也可能不一致。另外,即使在不必要时,XZ Premium 也会自动重新对焦。

照片评分说明

我们在不同照明条件下测试了索尼 Xperia XZ Premium 在不同方面的表现,并计算了照片的每项成绩后,XZ Premium 最后拿下了82分的总成绩。在本部分中,我们将仔细观察每个分项的评分。

曝光与对比度(83)

XZ Premium 在大多数情况下都能够提供准确的曝光,但是在室内或低光下曝光可能稍显不足。它的对比度分数不高,因为它的动态范围比其他一些类似的手机小。

虽然这张照片的曝光效果还算不错,但是相机无法拍摄场景的高动态范围,因此牺牲了阴影的细节。

同样的,这个场景中,XZ Premium 拍摄的叶子看起来太暗,丢失了一些细节。

在同一场景中,苹果 iPhone 7 Plus 保留了自然的颜色,细节的保存也更到位。

色彩(74)

一般来说,XZ Premium 在户外时色彩方面的表现很出色。但是室内照片经常出现轻微的粉红色偏,有时就连户外照片也有轻微的色偏。

XZ Premium 拍摄的一些室内场景也有非常轻微的粉红色偏,比如这个室内走廊里的荧光灯就是如此。

自动对焦(88)

XZ Premium 在良好的光线条件下的自动对焦相当精准,这是它的一大优势。因此 XZ Premium 在自动对焦项目中拿到了很好的成绩。然而,在低光下重复拍摄时,只有一些照片完全对焦正确。

如果在失焦2秒钟后重新按下快门,XZ Premium 每次都可以准确地重新对焦。但如果将失焦后的时间缩短为半秒,在某些情况下相机无法快速地重新对焦,而使得照片失焦了。

纹理(68)和噪点(58)

在 XZ Premium 的整个画面中,纹理看起来相当不规则,从而影响了整体照片质量,在低光下尤其如此。同样地,在低光场景中有物体移动或者手持相机移动时,噪点的表现也不太好。

点击全尺寸版本后,您将会看到许多中等大小的亮度噪点。

伪像(49)

XZ Premium 的照片中有不少明显的伪像,其中最严重的要算是明亮光线下或逆光场景中的耀斑,再加上镜头渐晕、振铃效应和一些畸变,使它在本测试项目中拿到了不好的成绩。

XZ Premium 在逆光场景中的表现不佳,出现过多的耀斑。

闪光灯(74)

将 XZ Premium 的闪光灯作为唯一光源,或者与其他室内微弱的光源混合时的拍摄表现相当。这两种情况下的曝光效果都不错(但仅使用闪光灯作为唯一光源时的曝光稍嫌不足),白平衡也是如此。相机的闪光灯再加上一些环境光时,闪光落差的现象也不太严重。但是照片的细节不够丰富,并且有许多噪点。仅使用闪光灯作为唯一光源时,更出现了一些明显的色偏。在我们重复的拍摄测试中,不同的画面之间的曝光量也不一致,这也是另一个问题。

变焦(32)

拍摄户外场景时,分辨率较高的 XZ Premium 主摄像头可以拍出不错的照片。噪点的表现尚可,但损失了一些细节。然而在较弱的光线下,它的表现就不如具有较大像素或有更大光圈的手机那么好了。

散景(20)

索尼 Xperia XZ Premium 配备了较小的传感器,具有较大的景深,但不具备特定的图像算法来改善照片失焦区域的处理。因此它的散景分数不佳并不令人意外。

视频评分

索尼 Xperia Premium XZ 的视频录制拿到了84分的总成绩。与照片评分一样,这是根据它在许多分项的测试中获得的成绩计算出来的。这些测试有助于定义整体视频表现,特别是:曝光和对比度(73)、色彩(79)、自动对焦(78)、纹理(47)、噪点(69)、伪像(80)和防抖(87)。特别值得注意的是,XZ Premium 的视频剪辑有相当明显的振铃效应,并且帧率有些不一致,某些抖动的现象更是拉低了伪像的分数。

总结

索尼 Xperia XZ Premium 搭载了一款功能强大的相机,可以顺利完成拍照任务(特别是光线条件良好的情况下),但并无法晋身顶级手机之列。特别是,它的照片很容易受到户外恶劣照明条件的影响,而且在低光和室内拍摄时,对光线的要求也很高。它的视频表现不错,但损失了一些细节。XZ Premium 的堆叠式传感器可以支持新的960 fps 慢动作模式,但与配备了分辨率较低或类似传感器的其他手机相比,XZ Premium 即使在1900万像素下也无法拍出更出色的照片或视频。

83
DxOMark mobile
Sony Xperia XZ Premium
82
DxOMark Mobile
photo
84
DxOMark Mobile
video

优点

  • 室内和室外的曝光大致不错
  • 低光下噪点较少
  • 室外和室内都能准确地自动对焦
  • 闪光灯与室内照明相混合时,仅有很小的闪光落差

优点

  • 有效的防抖功能
  • 大多数情况下,拍摄目标曝光正确
  • 户外拍摄有准确稳定的白平衡

不足

  • 容易出现耀斑
  • 纹理不太规则
  • 动态范围略有限制
  • 室内和室外有轻微的色偏
  • 同时使用闪光灯与室内照明时,曝光显得不规则

不足

  • 行走拍摄时,画面之间的清晰度不一致
  • 室内白平衡不一致
  • 经常进行不必要的重新对焦